标题: 7月12日清水帖 [打印本页]
作者:
我不是迭戈 时间: 2005-4-8 18:46 标题: 7月12日清水帖
三国大头像比小头像好看。你瞧张辽，大头像上多了一顶帽子，人物形象就立体得多，丰富了多了。
[ 本帖最后由 孤狼在途 于 2007-7-12 22:41 编辑 ]
作者:
小隐于林 时间: 2006-5-10 12:06 标题: 6月22日清水帖
原因非常简单：因为周瑜长得比陆逊帅！
[ 本帖最后由 孤狼在途 于 2007-6-22 10:39 编辑 ]
作者:
步月 时间: 2006-5-13 09:44
呵呵。
作者:
木剑 时间: 2006-5-13 16:06
楼主说的有道理啊
作者:
chenjianbac 时间: 2006-5-17 21:29
还是喜欢周瑜多一点
作者:
八阵图里喝早茶 时间: 2006-5-20 13:17
陆逊的老婆应该没有周瑜的老婆漂亮～嘻嘻
作者:
夏侯雅伯 时间: 2006-5-20 13:42
原帖由 八阵图里喝早茶 于 2006-5-20 13:17 发表
陆逊的老婆应该没有周瑜的老婆漂亮～嘻嘻
不一定，大乔的女儿基因不会差到哪里去
作者:
方二 时间: 2006-5-23 14:28
原帖由 他们叫我刘德华 于 2006-5-23 09:00 发表
周瑜和陆逊，代表了两种做人的风格。其中的一种，是以人格魅力来吸引人，其自身的才艺、性格、学识、志向，尤其是在待人接物方面，都能使得其周围的人，象铁屑遇到磁铁一样，紧紧围绕在其周围。当他成功时，大家为 ...
如果是在同一间公司上班的话，在下对前任老板娘的妹夫和现任老板的妹夫都一样讨厌
在下宁可去巴结顽固的财务主管……
作者:
逍遥轩 时间: 2006-5-23 15:16
那么说楼上你倾向于张老头？
作者:
王诩 时间: 2006-6-21 10:58
还是公瑾好
作者:
他们叫我刘德华 时间: 2006-7-30 14:11
如果两个人打一架，谁会赢呢？
作者:
sosou 时间: 2006-7-31 21:58 标题: 6月7日清水帖
很有区别
[ 本帖最后由 孤狼在途 于 2007-6-7 21:41 编辑 ]
作者:
拥刘反曹 时间: 2006-8-17 13:04 标题: 清水
1〉n〉0
作者:
metaldp 时间: 2006-12-14 09:55
还是很不错的
作者:
菜刀 时间: 2007-5-29 20:32 标题: 清水帖
犯了错没什么，但犯了错还不承认就没意思了
比如日本，比如郭敬明，比如苏克大师，比如在这个主题下发贴最多的人，嘿嘿
[ 本帖最后由 菜刀 于 2007-5-29 20:34 编辑 ]
作者:
孤寂 时间: 2007-5-31 00:19
感觉就93
作者:
镜 时间: 2007-5-31 01:55
拿演义说事有意思么...-_-...
没有历史的存在...演义就是YY...
我就知道...关羽杀颜良凭得是实力,庞德战关羽(不是单挑)凭得是弓术...孙策VS太史慈两个也都是拼实力...还有张辽,呂布,张飞,许楮,典韦都是有记载的猛人...其他大部分的单挑都是罗灌水编排出来的...可以无视...
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-5-31 13:18
原帖由 镜 于 2007-5-31 01:55 发表
拿演义说事有意思么...-_-...
没有历史的存在...演义就是YY...
我就知道...关羽杀颜良凭得是实力,庞德战关羽(不是单挑)凭得是弓术...孙策VS太史慈两个也都是拼实力...还有张辽,呂布,张飞,许楮,典韦都是有记 ...
这里是古典小说区,您走错地方了吧
作者:
前度刘郎 时间: 2007-6-2 16:27 标题: 清水
这样比真的没什么意思～
作者:
马腾 时间: 2007-6-4 19:33 标题: 6月6日清水帖
原帖由 病知先生 于 2007-6-4 19:21 发表
呵呵那就不说了。
在没有人能证明文丑的心怯另有他因的情况下，关羽的武力就是最合理的解释了。
老夫已经证明了文丑的心怯的原因是徐晃转身杀回
[ 本帖最后由 孤狼在途 于 2007-6-6 13:49 编辑 ]
作者:
弱水千秋 时间: 2007-6-6 11:11 标题: 清水
這是什麽東西啊……
作者:
K将军 时间: 2007-6-6 13:34 标题: 6月6日清水帖
不明白 现在很多人都喜欢把三国里的武将排个名次 非得有个高低才行..有这种想法又有时间的人没事就在抠字眼了...
作者:
淡蓝随风 时间: 2007-6-6 13:46
三国留下的本就些字眼了吧....当然只能从这些地方去分个高下了!
一吕二超三子龙..这是很久以来都这么说的.
不知楼主还有些什么高见呢?
作者:
神知鬼觉 时间: 2007-6-7 21:18 标题: 清水
无厘头的幽默
作者:
5864215 时间: 2007-6-7 21:27
赵云第2 支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
秋旭 时间: 2007-6-8 17:15 标题: 清水
华雄不是关羽杀的！哦，这里说的是演义吗？
演义中，罗贯中笔下（蜀国）第一强人是赵云啊，第一神人是猪头亮啊。
完毕！
作者:
ft1114619 时间: 2007-6-8 22:04
原帖由 damaoyqf 于 2007-6-8 20:43 发表
从三国志上看 文丑不是关羽杀的 杀颜良是实力加赤兔马
张飞十回合杀纪灵 关羽30回合都没打死 马超和张飞打平手所以是张马在前
杀高览可见小赵的实力 高览在河北时是与张合齐名的武将
三国志~看这个哪来的赤兔马~
作者:
xiaomatu 时间: 2007-6-10 02:50
好比中国足球队在一场90分钟的足球赛和巴西国家队打成4：4，要比中国队在一场10分钟的足球赛内1：0战胜巴西更有说服力。
作者:
8831161 时间: 2007-6-10 11:18
最喜欢赵云 赵云最强
作者:
轩辕是黄帝 时间: 2007-6-10 14:41
此文分析的合情合理，比发关公的那个帖子强多了
作者:
bright-tju 时间: 2007-6-12 00:57
原帖由 萝伏 于 2007-6-8 11:53 发表
关羽本人眼力的五虎实力
关二哥有“傲上不忍下”的脾气，分析起来就是，人家实力越高越牛，他就越看不起人家、贬白人家，如果实力较差相反。这样可以看一下他眼力五虎的排序：
第一名：黄忠。二哥给人家贬 ...
这个推理太逗了
有创意
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-15 20:55
原帖由 kelin1983 于 2007-6-15 15:41 发表
这里能推出的是：关羽是吕布后唯一一个在单条中能让超一流武将感觉自己被压迫的人物。
...
文丑中了曹操的计当然会感觉自己被压迫,没有任何感觉的那是傻子
作者:
★淡茶☆ 时间: 2007-6-16 13:40 标题: 清水1
原帖由
天宫公主 于 2007-6-16 12:11 发表
刘备能在马上用双剑无非是胳膊比较长罢了。
呵呵,估计用双戟的典韦及用双鞭的黄盖之流也属长臂猿类型的.
作者:
Alexis 时间: 2007-6-16 19:03
原帖由 毛头星孔明 于 2007-6-16 12:09 发表
哪来的一龙分二虎?
演义说得明明白白,刘备先遇张飞后逢关羽,方有三人结拜之事,为什么老是有人把电视剧的情节扯进来?
电视剧并非凭空捏造，一龙分二虎的传说在民间流传很久了。
而且这也不是只有真龙天子才能做到，这实际上是小说中经常出现的一门武功“力分双牛”，其实就用巧力，有点鹬蚌相争渔翁得利的意思。《说岳》里面牛通和韩起凤打架，岳雷也曾经“力分双牛”。
作者:
牵着小狗 时间: 2007-6-16 22:19
赵＝马≥张≥关≥黄（老年）
作者:
jt003172 时间: 2007-6-17 13:06
可惜的是光荣的三国志系列里面,刘备的武力从没上过80...
为备鸣冤...
作者:
无花的蔷薇 时间: 2007-6-17 17:58 标题: 清水帖
晕 大家各抒己见,"学术之争",各位谁也不要动气
作者:
Alexis 时间: 2007-6-17 18:03
原帖由 jt003172 于 2007-6-17 13:06 发表
可惜的是光荣的三国志系列里面,刘备的武力从没上过80...
为备鸣冤...
如果说罗贯中是“拥刘贬曹”的话，那么光荣就是典型的“拥曹贬刘”。以最经典的《三国誌 4》为例，曹操的武力已经高达 88+10，比許褚的 97 都高，劉備还能有什么机会呢？
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-6-17 20:48
吴承恩那年代好像没有逻辑一说 有点前言不搭后语也在情在理 就是不知这些后人如此较真做什么
作者:
jt003172 时间: 2007-6-17 21:33
原帖由 Alexis 于 2007-6-17 18:03 发表
如果说罗贯中是“拥刘贬曹”的话，那么光荣就是典型的“拥曹贬刘”。以最经典的《三国誌 4》为例，曹操的武力已经高达 88+10，比許褚的 97 都高，劉備还能有什么机会呢？
是啊,三国志9里面的曹操统率,智力和政治都90以上,孙权的政治和智力也80以上,只有刘备是四围都80以下,不知这70几的刘备,一不靠奉天子以令不臣,二不靠父兄基业是如何建立蜀国的...
作者:
一骑讨 时间: 2007-6-18 00:19
貌似联赛积分榜。最好仔细统出场数及回合数。实力相当者以净胜刀多者赞优。
作者:
独孤散人 时间: 2007-6-18 00:35
其实从三国演义中来看，刘玄德的智力好像也是蛮高的
刚刚开始的几站，还都使用了埋伏
即使对阵曹操也先胜了一局
作者:
xiaomatu 时间: 2007-6-18 04:25
诸葛丞相如果能一对一象关羽斩颜良诛文丑那样斩张郃当然就是一流猛将。
原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-18 00:17 发表
要这么说的话,那我也可以说赵云和张飞因其他条件无从比较的情况下,对于张赵二人张郃正好成了唯一且绝佳的参考系,赵云30合打败张郃,张飞50合平张合,所以赵云武力比张飞强很多
关羽杀颜文就是无效战例,当然 ...
作者:
郭靖 时间: 2007-6-18 13:44
为玄德公鸣冤啊~
作者:
方天戟 时间: 2007-6-18 16:33
原帖由 xiaomatu 于 2007-6-10 02:50 发表
好比中国足球队在一场90分钟的足球赛和巴西国家队打成4：4，要比中国队在一场10分钟的足球赛内1：0战胜巴西更有说服力。
这个比喻不恰当,要知道战场上是"金球制",谁有4个脑袋等人砍啊,
就等与谁先进球谁胜,谁进球的时间短谁当然胜过对手.
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-18 17:00
原帖由 xiaomatu 于 2007-6-18 04:25 发表
诸葛丞相如果能一对一象关羽斩颜良诛文丑那样斩张郃当然就是一流猛将。
你的逻辑是只要杀死对方就是超一流猛将,方式无所谓,马忠也是超一流猛将,因为他杀死了黄忠
作者:
jt003172 时间: 2007-6-18 18:09
原帖由 独孤散人 于 2007-6-18 00:35 发表
其实从三国演义中来看，刘玄德的智力好像也是蛮高的
刚刚开始的几站，还都使用了埋伏
即使对阵曹操也先胜了一局
主要是用计的那几次,罗老都给写成是诸葛的计了.
比如说火烧博望.
作者:
Alexis 时间: 2007-6-18 19:01
最明显的是取漢中之战。劉備说“曹操纵然亲自来也无能为也，我料此番必得漢中”。这是因为劉備亲自指挥战斗，对一切都已经胸有成竹，所以充满了自信。
可是到了《演义》里，蜀军的总指挥变成了孔明，一切战斗都是孔明安排的，结果劉備也说出这么一句话来，让人觉得莫明其妙。
作者:
子卿 时间: 2007-6-18 19:57
原帖由 Alexis 于 2007-6-17 18:03 发表
如果说罗贯中是“拥刘贬曹”的话，那么光荣就是典型的“拥曹贬刘”。以最经典的《三国誌 4》为例，曹操的武力已经高达 88+10，比許褚的 97 都高，劉備还能有什么机会呢？
罗只能说是拥蜀，不能说拥刘，反而很多地方都弱化和丑化刘备了呢
作者:
ft1114619 时间: 2007-6-18 20:00
原帖由 tiger1970 于 2007-6-16 02:52 发表
武力较高。
理由：
1、用双剑。马上双剑单剑身应在1米以上，全剑应在1米4左右。这种剑可不是常见的铁片剑。可见其力量之大。
2、不管怎么说，敢和吕布动手。
曹操也不错。他会用槊，这东西可不是随便人能用 ...
专业的~
作者:
灯下窟髅谁一劍 时间: 2007-6-18 20:36
我认为刘备的五围应该是：
统率93（至少领兵打仗这点他还是蛮在行的）
武力84（依楼上几位所说，给84实在不为过）
智力80（破黄巾时多次用计打败比自己强大的黄巾军，可见也有几番聪明）
政治78（治理徐州小沛时，家家户户安居乐业，繁荣昌盛，所以78也不为过）
以上纯属个人意见
作者:
独孤散人 时间: 2007-6-18 23:46 标题: 回复 #25 jt003172 的帖子
我说的三国演义里面刘备用计是诸葛亮出山之前，对阵黄巾的时候
另外对阵曹操的时候也用了一次
作者:
Alexis 时间: 2007-6-19 10:54
原帖由 子卿 于 2007-6-18 19:57 发表
罗只能说是拥蜀，不能说拥刘，反而很多地方都弱化和丑化刘备了呢
罗贯中始终没有故意丑化劉備，《演义》中劉備的几处不光彩的地方，可以说是罗贯中“弄巧成拙”的结果。比如劉備吃人肉的情节，罗贯中本来是想通过这个情节宣扬劉備在老百姓心中的仁君形象，结果反而写得鲜血淋淋、毫无人性。
作者:
Alexis 时间: 2007-6-19 11:06
原帖由 灯下窟髅谁一劍 于 2007-6-18 20:36 发表
我认为刘备的五围应该是：
统率93（至少领兵打仗这点他还是蛮在行的）
武力84（依楼上几位所说，给84实在不为过）
智力80（破黄巾时多次用计打败比自己强大的黄巾军，可见也有几番聪明）
政治78（治理徐州小 ...
政治力有些低了吧，我不知道你对政治力这个参数是如何理解的，我觉得政治力不仅包括治理内政、修桥铺路、安抚百姓这方面的能力，还包括选拔、任用人才，玩弄权术、发动政变、勾心斗角、使阴耍诈等等许多方面，这些都是劉備的强项，甚至不在孔明之下。我认为如果从多方面综合考虑的话，劉備的综合政治力可以到 90 以上。
个人认为曹操、劉備、司馬三父子等都是综合政治力方面数一数二的人，但如果政治力不包括这许多方面，仅仅是指治理内政的话，那恐怕他们就算不上第一了，而是張昭、蒋琬、费稦这些人居首。
作者:
兜兜有钱 时间: 2007-6-19 15:26 标题: 清1
大耳委屈是真的．．
作者:
riverjamth 时间: 2007-6-19 16:07 标题: 清水
原帖由 秋旭 于 2007-6-8 17:15 发表
华雄不是关羽杀的！哦，这里说的是演义吗？
演义中，罗贯中笔下（蜀国）第一强人是赵云啊，第一神人是猪头亮啊。
完毕！
对啊,华雄是孙坚干掉的.
不信就去翻三国策
作者:
czlwb 时间: 2007-6-19 21:55
三国武力排名永远不会有统一意见的，都是见仁见智
作者:
coolcool 时间: 2007-6-19 22:18
喜欢赵云，所以顶他。
作者:
adiaszjl 时间: 2007-6-19 23:54 标题: 清水
UP UP UP ```
作者:
爱上三国的女人 时间: 2007-6-20 00:54
原帖由 冒牌 于 2007-6-17 09:15 发表
演义里有周瑜宽厚待人，折节容下的记载？遗憾，俺只能看到他心胸狭窄不能容人的表现。
至于说周瑜自东吴草创就自愿招募兵马，捐献草粮，有这情节么？？
跑去看看正史再来说事，无聊
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-20 21:57 标题: 清2
原帖由 贵州野人镇疏 于 2007-6-20 21:38 发表
当我看完才知道什么叫读书要认真到每一个字,什么叫分析到每一秒.
一本把荆州和襄阳都搞不清楚的小说,
可以说明什么?>
先崇拜楼上的诸君.
楼下的请继续,
老野人，你的蜀汉英雄志做完了吗？
作者:
贵州野人镇疏 时间: 2007-6-20 22:01
原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-20 21:57 发表
老野人，你的蜀汉英雄志做完了吗？
1.我不是老野人,是野人.
2.等你们武评完了我重新给诸将定位武力啊!哈哈
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-20 22:08
原帖由 xiaomatu 于 2007-6-20 07:55 发表
楼主别做缩头乌龟，不要顾左右而言他，正面回答一下我166楼的问题吧。
我对做你的同类没兴趣，对教育连演义和三国志都分不清的小学生更没兴趣
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-20 22:10
原帖由 轩辕是黄帝 于 2007-6-10 14:41 发表
此文分析的合情合理，比发关公的那个帖子强多了
我发帖子的原则就是公平，客观
作者:
jiansan 时间: 2007-6-21 19:57 标题: 清水
原帖由 yuan520hf 于 2007-5-27 16:06 发表
大家都有自己的看法，所谓仁者见仁智者见智，何必要别人认定的看法呢
说的好,排名的事无须如此计较,心中大概有个底就行,想来罗先生很多都是为了刻画人物写的单挑,擒杀,
不然他早给各个人物定排名了~
作者:
francoisyang 时间: 2007-6-22 00:08
原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-21 22:32 发表
赵云有打败一流的战例，也有对阵超一流的许储时占了明显上风的战绩，所以赵云武力不弱于吕布，只不过出场比吕布晚，一吕二赵的武力排名就是这么来的
长时间和超一流交手根本不能算亮点，因为一个武将长时 ...
原来是一吕二马，二赵是老毛改的
作者:
francoisyang 时间: 2007-6-22 00:12
原帖由
jiansan 于 2007-6-21 19:57 发表
说的好,排名的事无须如此计较,心中大概有个底就行,想来罗先生很多都是为了刻画人物写的单挑,擒杀,
不然他早给各个人物定排名了~
的确如此，只不过有些人就是喜欢比较，但找出的论据又不充分，推导过程不严密。所以个人觉得对结论进行讨论没什么意义，看看推导过程，找找其中的错误倒是蛮好玩的。
作者:
书者 时间: 2007-6-22 10:02 标题: 清水
强烈建议孤狼把客观公允去掉，一点也不客观
作者:
francoisyang 时间: 2007-6-22 10:14
原帖由 书者 于 2007-6-22 10:02 发表
强烈建议孤狼把客观公允去掉，一点也不客观
对于这条建议， 我认为孤狼的答复会是“不必较真”
作者:
书者 时间: 2007-6-22 10:35 标题: 11
晕,怎么搞的,我在三国排名里发的,怎么会被分出来了?
作者:
孤狼在途 时间: 2007-6-22 10:38
请勿跟帖！
作者:
书者 时间: 2007-6-22 10:52 标题: １１
孤狼这家伙在，这么多人反对你的排名还有脸打出客观公允的招牌，还不让提意见，实在是小家子器.靠.还扣分是吧.我有必要灌水吗?你那还客观公允,有5%的人同意你就是奇迹了
[ 本帖最后由 书者 于 2007-6-22 11:05 编辑 ]
作者:
云舞飞扬 时间: 2007-6-22 21:01
原帖由 francoisyang 于 2007-6-22 20:18 发表
哎，人家是拿云小姐你的逻辑，才能推出这样的结论，并不是人家自己的思想，理解话要透彻一点啊
他的逆天结论和本姑娘有什么关系,玩双重标准谁都会,没什么了不起的
作者:
francoisyang 时间: 2007-6-23 10:28 标题: 清水
原帖由 书者 于 2007-6-23 09:58 发表
比起你那奋力杀退对手还不如对手有意义的多
女生认为从容优雅是很重要的，所以这么认为也是可以理解的。
作者:
hahaku719 时间: 2007-6-24 13:21
原帖由 Alexis 于 2007-6-19 10:54 发表
罗贯中始终没有故意丑化劉備，《演义》中劉備的几处不光彩的地方，可以说是罗贯中“弄巧成拙”的结果。比如劉備吃人肉的情节，罗贯中本来是想通过这个情节宣扬劉備在老百姓心中的仁君形象，结果反而写得鲜血 ...
不是罗贯中，是毛宗岗。罗贯中写的刘备是枭雄，计谋权术比曹操有过之无不及。毛宗岗写的刘备完全一个伪君子。
吃人肉的情节中国古代很多明君都有过，比如齐桓公，体现了要做非常之人，必先行非常之事的精神。请不要用现代的眼光来看待古人。
作者:
wibill 时间: 2007-6-24 15:48
最讨厌的人是蜀国后主刘禅。长大后十分无能
作者:
花忍 时间: 2007-6-24 20:51
原帖由 francoisyang 于 2007-6-23 10:28 发表
女生认为从容优雅是很重要的，所以这么认为也是可以理解的。
从容优雅？莫非是在选三国超男？
作者:
诸葛奉先 时间: 2007-6-25 03:15 标题: 清水
楼主是二锅头喝多了吧,张飞挑落许褚也算亮点?许褚和邢道荣差不多,挑落许褚这种战绩连于禁庞德这样的二流货色都能做到,根本不值得一提
作者:
诸葛奉先 时间: 2007-6-25 03:22 标题: 清1
原帖由 xiaomatu 于 2007-6-23 14:47 发表
能抵挡关羽张飞两人联手三十合不败，全书除吕布外还有谁做到过？还有谁有这个资格配的上关张联手？
哈哈,能不费吹灰力活捉吕布,全书除宋宪魏续外还有谁做到过？还有谁有这个资格配的上活捉吕布？
作者:
前将军张辽 时间: 2007-6-25 18:09 标题: 清水
历史上并无三结义的记载
作者:
龙潜 时间: 2007-6-26 12:13
那是后人为尊者讳，当哥们几个义气相投时拜个把子也是水到渠成之事，更何况作为一种笼络手段，蒋委员长可是拿了不少金兰帖！
作者:
Katharisis 时间: 2007-6-26 16:46
原帖由 前将军张辽 于 2007-6-25 18:09 发表
历史上并无三结义的记载
这里是古典小说区，要拽历史出门左拐到三国史话去
作者:
冒牌 时间: 2007-6-26 16:51
原帖由 龙潜 于 2007-6-26 12:13 发表
那是后人为尊者讳，当哥们几个义气相投时拜个把子也是水到渠成之事，更何况作为一种笼络手段，蒋委员长可是拿了不少金兰帖！
我说三国时候已经用手枪了，只是为尊者讳，行不行？
以你的方式类推，当科技发展到一定地步，使用手枪也是水到渠成之事，更何况作为一种武器，蒋委员长的手枪肯定少不了。
作者:
龙潜 时间: 2007-6-26 18:25
原帖由
冒牌 于 2007-6-26 16:51 发表
我说三国时候已经用手枪了，只是为尊者讳，行不行？
以你的方式类推，当科技发展到一定地步，使用手枪也是水到渠成之事，更何况作为一种武器，蒋委员长的手枪肯定少不了。
三国时候已经用手枪了,刘关张三人结义;大家认为谁更有是说服力,谁更像是真命题呢?
以你的方式类推，当科技发展到一定地步，使用手枪也是水到渠成之事:我的方式是科技发展到一定程度作为三人结义的条件吗?我说的是人们相处日久,由友谊酝酿出来的逻辑!
作者:
心平气和 时间: 2007-6-27 22:01
楼主所言，皆强词夺理，均非正论，不必再言。
作者:
xiaomatu 时间: 2007-6-28 05:39 标题: 回复 #151 心平气和 的帖子
要么就事论事的讨论问题，妄下断语毫无意义。
作者:
冒牌 时间: 2007-6-28 08:40
原帖由 龙潜 于 2007-6-26 19:17 发表
有史可考的结拜，发生在刘邦和项羽之间。根据司马迁《史记》“项羽本纪”记载，刘邦率大军兵临城下，项羽派人痛斥刘邦不义，并以刘邦的父亲为人质，威胁要将其烹煮。刘邦回应说：“我们是结拜兄弟，我的爹就 ...
说的好
不过后人为尊者讳，为什么只为刘备提供服务，不给刘邦提供服务？
作者:
青面兽杨志 时间: 2007-6-30 15:48 标题: 清水
太精彩了
作者:
251592795 时间: 2007-6-30 19:25 标题: 清水1
小人物宋江也算一个只杀了个女的
上了战场没一点用
作者:
周仓擒庞德 时间: 2007-7-1 02:28 标题: 清水
原帖由 xiaomatu 于 2007-7-1 02:00 发表
追兵在后面，关张赵扔下刘备不管，真是猛将本色。
关张赵什么时候扔下刘备不管?你在放气吧?
PS:有怨气尽管放,看得出来你的这个回复为泄粪之作
[ 本帖最后由 周仓擒庞德 于 2007-7-1 02:35 编辑 ]
作者:
xiaomatu 时间: 2007-7-1 02:56
你才在放气，许褚什么时候扔下曹操不管？看得出来你的这个回复为泄粪之作。
原帖由
周仓擒庞德 于 2007-7-1 02:28 发表
关张赵什么时候扔下刘备不管?你在放气吧?
PS:有怨气尽管放,看得出来你的这个回复为泄粪之作
作者:
251592795 时间: 2007-7-1 06:58 标题: 清水1
宋江的无耻天下第一
侑四保的身高天下最高
作者:
隋唐人类 时间: 2007-7-1 07:54
既然大家都这么熟悉水浒传,而我们在做水浒传MOD,如果大家有意入伙的,就请加38614072Q群.
作者:
251592795 时间: 2007-7-1 09:00 标题: 清水
宋江更是一个废物只会跑不会打
作者:
334200395 时间: 2007-7-1 13:03 标题: 清水
三国演义多虚构，应以三国志为主！
作者:
251592795 时间: 2007-7-5 13:20 标题: 清水
花荣拿的是银枪
作者:
宇文铭 时间: 2007-7-5 13:24
貌似轩辕也有
作者:
251592795 时间: 2007-7-5 13:27 标题: 清水
荡寇志写天降石碣是宋江怕卢俊义跟他争老大让萧让写蝌蚪文金大坚刻的公孙胜做法
作者:
tp3225911 时间: 2007-7-8 17:42 标题: 清水2
作者:
爱谁是谁 时间: 2007-7-8 17:45
操,快来个人砍掉,好不容易等了一下午一看到有人回贴激动极了怀着激动的心情点开没想到啊没想到
作者:
武之圣者 时间: 2007-7-8 17:46
我能体会楼主那种要吐血的感觉，可惜爱莫能助
作者:
keivneminem 时间: 2007-7-11 19:44 标题: 对目前几本流行网游小说的评论（一名老潜水艇的呐喊）
昨日看到几篇网游文之后让我吐血数升，其后夜间辗转不能眠，故特早起发一评论对现在几本比较流行的网游文作出一番评论。仅个人所感，如有同感纯属雷同。虽然我的评论相当尖刻，但是这些网游实际上还是可以一读的，作者大大们希望你们改正缺点。（中国的消费者权益保护法里还明文规定购买者有投诉的权利，而我并没有任何恶意攻击，你从我的文中可以找到一处脏话？或是一句对作者自己或家属的人身攻击么？找到我自动撤文并公开道歉，我通篇都是论证和举例，没有挑什么剧情的刺，只是找出了自相矛盾的地方，难道这都不可以？另我不是不想写，而是没时间，我毕竟有工作。）
我把现在几部流行的网游小说按其“经典”之处分为几类。
第一类：单机网游类
此类小说有一通病，和NPC和怪物交流时间之多还远超于和同类交流。主角们基本上都在单干，和NPC说的话比和人说的还多，还美其名曰“NPC智能”，如果NPC智能都高到那种地步，你何必写网游，写本单机小说必能创历史之先河。网游之所以得到大家的喜爱，其主要原因就是交流和成功处能得到他人的欣赏。单机小说往往如爆发户一般，累积了大量资本之后再到玩家前显摆一次。所以其主角往往幸运极高。
本类小说代表作首推《网游之职业人生》下载本书，可谓此类极品，而目前比较流行的其中之一是《网游之天地》下载本书，和2宠一鬼自言自语的时间和其他玩家总交谈数目不相上下，当属一绝。另一本则是《天下之弱者的反击》下载本书，除了单打亡灵世界就是偶尔的任务，我都感觉不到几个活人，那么多的亡灵法师，共用的亡灵怪物地区，每天招上数千只亡灵居然连其他玩家都碰不上几个，真是奇哉怪哉。
第二类：掩耳盗铃类
此类小说的代表作首推《网游之祭祀也疯狂》下载本书，其书刚刚开始就大叫不想做祭祀，但偏偏独特技能一个一个蜂拥而至，如果只到这里还可以理解，但是此君却将其书道发扬光大，先是不愿意带白虎，带了；说当不上第一高手，当了；说不想当老大，做了，退了会还马上另开一个；说超级连环任务不想做，洒钱欠人情都完成了。这些都还不算什么，接下来就发展到了高潮，碰到日本收购团，一边大叫坚决要打击日本，一边大量兜售残次品赚取暴利，一边大喊都是垃圾，一边又说对日本人来说都是极品。真是把某种职业女性的欲拒还迎的技术发挥的淋漓尽致。
第三类：脱离本色类
这类小说的最大特征是网游写着写着就变成玄幻了，文笔方面我不作评价，但是即使是小学生也知道，写作文首先不能偏题，不去考虑你想表达的种种东西是否合理，只是你们是不是投错了地方呢？
代表作自然是《网络重生》下载本书和《高手寂寞》[http://www.111626.cn/stk/hw/jmgs.rar]下载本书[/url]，首先谈谈网络重生，网络重生一味的强调古武高手和自身体悟，为了表达这个方面，多次强行修改游戏设定，造成前后差距极大，而作者在文中的语录中，回复说：“这就是篇玄幻类的网游。”前后转型之大让人瞠目结舌，作者如果想写玄幻完全可以另起炉灶，而不是这样挂羊皮卖狗肉。网游小说《起点》转型的前车之鉴就在你的面前，更请作者不要找心情不好的借口，你必须对支持你的读者负责，没有心情可以不写，而不是为了每日更新而凑节。自从你的转型和神器大爆这后，受到的冲击不言而喻，虽然我语言偏激，但能坚持花钱购买VIP并细细阅读的读者你还能剩下几个呢？”
下载本书的优点在于仿古龙风格和其强调的意境。不少书友评价说没有一定的人生体悟感受不到，虽不是十分中肯，倒也相去不远，随是模仿，但毕竟开始有了自己的风格。但是必须提出的是，一个好的意境首先必须在一个适当的环境提出，你学古龙难道连这点都没有学会，就好比让西门吹雪套上小丑服装，穿上小脚女鞋，之后再走上T形台练剑，在失去了风雪的外部环境之后，西门吹雪还是西门吹雪么，而你的网游的空间跨度之大也过于离谱，都打到18层地狱了，就算不是网游，只是一本武侠小说，至于嘛？送上辛弃疾的一阕词“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁；愁，愁，愁，却道天凉好个秋。”
这里谈一下《遗忘国度之神秘徽章》，这本网游写的还是可以的，虽然也有点单机，但总整体上暇不掩喻，在这里给作者提几个意见，第一是作者虽然说认为职业玩家的素养可以超过技击高手，但是这条光明之路却没有在作者文中得到发扬光大，对自己小弟们的指导也完全没有职业玩家的风范，很是让我失望，主角相当的缺乏自信，当然也可以理解为谨慎，但是以作者设定中的性格不够吻合，不过考虑到作者只是貌似高手而不是真正的职业玩家，这点小瑕疵不算什么。其次，在于作者对于与阿房相识到相交再到破镜重缘，作者明显笔力不足，在追求上落入了俗套，失却了一个男人应有的血性，显的追求乏力，不得不依靠现实中的感恩行动而完成整个追求过程。综观作者在整个现实生活中使用的笔墨，仅在追求阿房上就用掉910，不可谓不是一大败笔。再次，一个网游重要的是他人的承认，作者在侧面描写上明显功力不足，给人以一种隔靴搔痒的感觉，总是无法尽兴，请参照一下《魔法学徒》和《魔盗》俩本侧面描写比较成功的小说，适当的多加一些如作者。
书籍参考来源 爱搜书：www.isoshu.com
作者:
书者 时间: 2007-7-12 08:14 标题: 清水1
原帖由 诚心学习做MOD 于 2007-7-11 19:24 发表
演义老罗是写得，或许老罗也这诗，估计也是烘托诸葛的才智的吧。
我个人认为三顾茅庐其实是诸葛测试刘备求贤的诚心。
关公曰：“兄长两次亲往拜谒，其礼太过矣。想诸葛亮有虚名而无实学，故避而不敢见。兄何 ...
老兄，我想问下这个什么齐桓公见东郭野人出处哪里，网上都找不到啊
作者:
子卿 时间: 2007-7-12 12:48
原帖由
artofice 于 2007-7-11 19:37 发表
这种说法非常不解.
诸葛亮向魏国发动北伐的原因是以攻为守.如果他一味固守,蜀亡的比谁都快.
其次，就是这个题设本身的问题。
如果诸葛亮真能永远不死,他一个人在家里睡到魏国全国人死光就行了....
如果诸葛亮真能永远不死,他一个人在家里睡到魏国全国人死光就行了....你当是玩游戏啦
作者:
赛云长 时间: 2007-7-12 16:10
刘备的武力应该在88左右，曹操80左右，孙权82左右，孙策的弟弟应该不弱。
作者:
jt003172 时间: 2007-7-12 17:10
原帖由 灯下窟髅谁一劍 于 2007-6-18 20:36 发表
我认为刘备的五围应该是：
统率93（至少领兵打仗这点他还是蛮在行的）
武力84（依楼上几位所说，给84实在不为过）
智力80（破黄巾时多次用计打败比自己强大的黄巾军，可见也有几番聪明）
政治78（治理徐州小 ...
政治打分太低了,你说的治理徐州,只能给刘备的智力加分,而政治指的是多方面的作用,比方说刘备的"能得人死力"就是指他会用人,得到大家的拥护,这也是政治分.
依我看,政治和统率换一下差不多.
作者:
qwst001 时间: 2007-7-12 17:16
原帖由
子卿 于 2007-7-12 12:48 发表
如果诸葛亮真能永远不死,他一个人在家里睡到魏国全国人死光就行了....你当是玩游戏啦
如果诸葛亮真能永远不死，他一个人拿把菜刀就可以把魏国人全砍死了
作者:
孤狼在途 时间: 2007-7-12 22:38
清水贴，请勿跟！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |