标题: 恐怕今年totti888要笑到最后了. [打印本页]
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-9 23:14
恭喜贺喜. totti888小兄吐气扬眉.
其实有BERGKAMP上场的话, 老反还是支持阿仙奴多一点滴......
作者:
赵哪个云 时间: 2004-4-10 01:30
哦
杯赛和冠军杯接连出局还恭喜贺喜.吐气扬眉??
老反果然是‘反动派’!!
^_^
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-10 07:31
但是比起老对手还是胜了一截啊!
我这个恭喜是真心滴......
作者:
totti888 时间: 2004-4-10 19:43
呵呵!!同喜同喜!赢了赌局,高兴中。
今年阿森那踢的不错,联赛可是一直不败呀。
可惜关键比赛没有曼联99年的运气,上帝弄人啊。
作者:
布雪 时间: 2004-4-10 19:51
根本就米实力,拿什么运气当借口
实力不够再大的运气也不够你用
作者:
totti888 时间: 2004-4-10 19:59
没实力能进8强?没实力能至今在联赛保持不败?
作者:
布雪 时间: 2004-4-10 20:04
原帖由totti888于2004-04-10, 12:59:27发表
没实力能进8强?没实力能至今在联赛保持不败?
米错啊,米实力么,靠运气补,运气用光了就现原形了
作者:
totti888 时间: 2004-4-10 20:06
联赛至今不败是靠运气?真是笑话。哪有那么好的运气啊。
作者:
布雪 时间: 2004-4-10 20:08
原帖由totti888于2004-04-10, 13:06:57发表
联赛至今不败是靠运气?真是笑话。哪有那么好的运气啊。
嗯,偶也是第一次见到这么好的运气...难得意见相同
作者:
totti888 时间: 2004-4-10 20:10
那不客气了,谢谢你的花!难得难得!
作者:
arnoldxie 时间: 2004-4-12 07:51
拿了冠军就好。其他什么有什么关系。曼联拿不到联赛冠军拿个足总杯也不错啊
作者:
布雪 时间: 2004-4-14 23:25
对阿森纳只需要说一句话
You may play better sometimes
but we are always bigger
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-15 09:14
呵呵, BERGKAMP退役之时, 就是老反彻底背弃阿仙奴之日......
到时候就和TOTTI小兄誓不两立啦!
作者:
陷陈营亮 时间: 2004-4-15 10:49
再看一下Bergkamp的英超最佳进球~(保姆那个吊射算个屁!!!!)
作者:
心戈一 时间: 2004-4-15 13:27
原帖由布雪于2004-04-10, 19:51:55发表
根本就米实力,拿什么运气当借口
实力不够再大的运气也不够你用
球员是很有实力的,就凭他们才能到现在还联赛不败。
不过到了靠领队实力比拼的紧密赛程,就是现在这结果了。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2004-4-15 20:03
原帖由
心戈一于2004-04-15, 13:27:33发表
原帖由布雪于2004-04-10, 19:51:55发表
根本就米实力,拿什么运气当借口
实力不够再大的运气也不够你用
球员是很有实力的,就凭他们才能到现在还联赛不败。
不过到了靠领队实力比拼的紧密赛程,就是现在这结果了。
你们都只看球评不看球。
我很早以前就坚持认为CAFU才是沉默的巨星,一生被浪费了。
早在泽曼吵兴奋剂的多年前,罗马就应该夺冠的,其他球队不正当竞争,联合裁判把他们做了。
世界级的后卫卡洛斯和马尔蒂尼,图拉姆才是吹出来的。
其中尤文,以前吹蒙特罗,现在吹图拉姆等,
其实那个费拉拉,才是十年来尤文最优秀的后卫,标准的中后卫。
英超的很多球队,吹得很牛其实~~~~很少进冠军杯决赛。
进8强就不错了。西甲外战更内行。
英超阿森纳的实力现在远在曼联上了。除非引进巨星。否则,很难改变这个局面。
年轻有潜力球员更适合轮换使用,即使在关键位置上使用,也应该先考虑体能状况和心理能力。现在的感觉是高水平的年轻球员很多,很多虽然天赋很高,但成名之后难有进一步发展。
94年世界杯的巴乔,96年的罗纳尔多的状态,98年世界杯的欧文,10年来无人可及吧。
作者:
布雪 时间: 2004-4-15 20:39
原帖由
phoenixdaizy于2004-04-15, 13:03:56发表
原帖由心戈一于2004-04-15, 13:27:33发表
[quote]原帖由布雪于2004-04-10, 19:51:55发表
根本就米实力,拿什么运气当借口
实力不够再大的运气也不够你用
球员是很有实力的,就凭他们才能到现在还联赛不败。
不过到了靠领队实力比拼的紧密赛程,就是现在这结果了。
你们都只看球评不看球。
我很早以前就坚持认为CAFU才是沉默的巨星,一生被浪费了。
早在泽曼吵兴奋剂的多年前,罗马就应该夺冠的,其他球队不正当竞争,联合裁判把他们做了。
世界级的后卫卡洛斯和马尔蒂尼,图拉姆才是吹出来的。
其中尤文,以前吹蒙特罗,现在吹图拉姆等,
其实那个费拉拉,才是十年来尤文最优秀的后卫,标准的中后卫。
英超的很多球队,吹得很牛其实~~~~很少进冠军杯决赛。
进8强就不错了。西甲外战更内行。
英超阿森纳的实力现在远在曼联上了。除非引进巨星。否则,很难改变这个局面。
年轻有潜力球员更适合轮换使用,即使在关键位置上使用,也应该先考虑体能状况和心理能力。现在的感觉是高水平的年轻球员很多,很多虽然天赋很高,但成名之后难有进一步发展。
94年世界杯的巴乔,96年的罗纳尔多的状态,98年世界杯的欧文,10年来无人可及吧。 [/quote]
哈哈,只看球评不看球,那是阁下吧?连英超联赛外援限制都弄不清
曼联的比赛偶每场都看,即使不是直播也一定会看录像
阿森纳水平远在曼联之上?看来你不只不看英超比赛,连欧洲比赛都看得少
You may play better sometimes
but we are always bigger
这句话就是对两队实力的正确评语
作者:
第五剑 时间: 2004-4-15 22:14
原帖由陷陈营亮于2004-04-15, 10:49:22发表
再看一下Bergkamp的英超最佳进球~(保姆那个吊射算个屁!!!!)
果然精彩,现在这样的入球不多了!!!
作者:
totti888 时间: 2004-4-16 14:57
原帖由布雪于2004-04-14, 23:25:01发表
对阿森纳只需要说一句话
You may play better sometimes
but we are always bigger
还好这2句英语比较简单,小弟看懂了。
看一个球队要看其现在的状况吧。以前有哪些球星,有哪些成绩都是个屁,都过去成为历史了,谈论历史没啥意义。
你说曼联会一直最强。敢问一句,凭什么这么说。就靠曼联现在这帮人?如不买球星的话,很难翻身。比较两队阵容,阿森那3条线完全超越了曼联,明眼人都看的出来。
前锋:亨利V范尼。博格坎普V撒哈。差不多吧。2队锋线差距不大。
中场:永贝里,皮雷,维艾拉,维儿拖德V斯科尔斯,吉格斯,基恩,索尔斯克亚。
这个差距就大多了。吉格斯,基恩都是30好几的老同志了。状态一年不如一年。而
阿森那的都是当打之年。身体和经验都有。
后卫:阿森那是丢球最少的球队。球员也都是当打之年,不老也不小。曼联的那几个活宝组
成的豆腐渣防线大家有目共睹。你可以说他们年轻,还有期望。但不是每个年轻人都
是有希望的。每个人的天赋不一样,那几个活宝可不是卡卡。
守门员:半斤八两,两队都不怎么样。
一直最强?真是笑话。
作者:
布雪 时间: 2004-4-16 15:04
原帖由
totti888于2004-04-16, 7:57:28发表
原帖由布雪于2004-04-14, 23:25:01发表
对阿森纳只需要说一句话
You may play better sometimes
but we are always bigger
还好这2句英语比较简单,小弟看懂了。
看一个球队要看其现在的状况吧。以前有哪些球星,有哪些成绩都是个屁,都过去成为历史了,谈论历史没啥意义。
你说曼联会一直最强。敢问一句,凭什么这么说。就靠曼联现在这帮人?如不买球星的话,很难翻身。比较两队阵容,阿森那3条线完全超越了曼联,明眼人都看的出来。
前
你没明白这两句话...不说也罢
作者:
totti888 时间: 2004-4-16 15:10
晕~这2句英语还蛮简单的。没看懂?不会这么打击我吧。
作者:
陷陈营亮 时间: 2004-4-17 22:23
现在的“面联”连茅斯都敢输,还better呢,笑掉大牙了~~
作者:
纪岚 时间: 2004-4-18 01:05
原帖由陷陈营亮于2004-04-17, 22:23:29发表
现在的“面联”连茅斯都敢输,还better呢,笑掉大牙了~~
布雪出来解解那两句吧~好像很多人不懂呢~
作者:
布雪 时间: 2004-4-18 01:40
原帖由纪岚于2004-04-17, 18:05:02发表
布雪出来解解那两句吧~好像很多人不懂呢~
看不懂得人无非3种
真不懂、不想懂、不愿懂
和最后那种人解释纯属浪费时间
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-18 02:08
原帖由phoenixdaizy于2004-04-15, 8:03:56发表
英超阿森纳的实力现在远在曼联上了。除非引进巨星。否则,很难改变这个局面。
94年世界杯的巴乔,96年的罗纳尔多的状态,98年世界杯的欧文,10年来无人可及吧。
坚决反对! 坚决反对!
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |