Board logo

标题: 民主人士最有水平者哈耶克的某言论 [打印本页]

作者: 1122XXYY    时间: 2007-6-19 08:50     标题: 民主人士最有水平者哈耶克的某言论

“事实上,在一般性地考察制度的时候,我是完全反对独裁制度的。但在某个转型时期,
它可能是一种必要的体制。当一个国家在某个时间具有某种形式的独裁性权力的时候,它
就成为必要的。如你所知,一位独裁者是有可能以自由主义的方式进行治理的。而一个民
主政府完全拒绝自由主义而进行治理,也是有可能的。我个人更愿要一位自由主义的独裁
者,而不愿要一个缺乏自由主义的民主政府
哈耶克接受智利媒体采访时候所说,(发表于El Mercurio, April 4, 1981, p. D8-D9,由
Roger Koppl译为英文)

PS


最有水平者,是我认为的
----------------------------------------------------------------------
回帖内容过短,和主帖合并,回帖删除。


[ 本帖最后由 恨地无环 于 2007-6-19 09:07 编辑 ]
作者: 金庾信    时间: 2007-6-19 21:26

哈耶克和民主有虾米关系,自由主义不能和民主主义划等号。
作者: 福建红    时间: 2007-6-19 22:08


作者: 首席屠宰官    时间: 2007-6-19 22:52

哈耶克这是说皮诺切特呢
作者: patriot0712    时间: 2007-6-19 23:24

就是啊。他要是不拍拍皮哥的马屁,人能让他走吗?
作者: ptcn    时间: 2007-6-19 23:47



QUOTE:
原帖由 首席屠宰官 于 2007-6-19 22:52 发表
哈耶克这是说皮诺切特呢

赞一下首屠MM的敏锐。

窃以为,《国富论》里的观点更能反映自由主义经济学家的民主观。
作者: asky    时间: 2007-6-20 00:01

我觉得这个是典型拍皮屁。
作者: 贵州野人镇疏    时间: 2007-6-20 05:13

自由主义?

哈耶克接受智利媒体采访时候所说

哈哈哈

一切都尽在不言中,要是接受70年代的中国媒体访问..

说得一顶更牛X

问句:回帖的朋友有几个看过哈耶克的著作?
作者: ptcn    时间: 2007-6-20 16:37

没看过哈耶克,但看过弗里德曼的。也看过凯恩斯派的。凯恩斯本人的那本实在看不下去。

P.S.:我认为标题应该改成“哈耶克的最没有自由精神的言论”。

至于哈耶克是不是“民主人士最有水平者”,天知道

[ 本帖最后由 ptcn 于 2007-6-20 17:53 编辑 ]
作者: 贵州野人镇疏    时间: 2007-6-20 19:26

凯恩斯结束了.

哈耶克时代正在来临.

哈耶克是不是“民主人士最有水平者”,天知道

但是哈耶克是"自由主义人士最有水平者",我以为
作者: 羽辉凡    时间: 2007-6-21 00:14

哈哈,通往奴役之路
作者: 贵州野人镇疏    时间: 2007-6-21 00:54

哈哈.知道这本书说的是什么么?

知道也八说出来,小心,,,
作者: 1122XXYY    时间: 2007-7-17 09:25     标题: 哈耶克对某些东西说的很明白了

如果人类放弃自由主义的精神,想凭着良好的意愿,自以为是地去计划、设计社会,必将把人类引向深渊---哈耶克
--------------------
这个计划社会,设计社会,不仅仅针对的是马克思主义政党建立的社会,而且针对的是那些把社会设计成什么三权分立等等的社会,这句话可以说,已经证明了哈耶克并没有因为讨好谁而说出什么违心的话
作者: ptcn    时间: 2007-7-17 16:47



QUOTE:
原帖由 1122XXYY 于 2007-7-17 09:25 发表
如果人类放弃自由主义的精神,想凭着良好的意愿,自以为是地去计划、设计社会,必将把人类引向深渊---哈耶克
--------------------
这个计划社会,设计社会,不仅仅针对的是马克思主义政党建立的社会,而且针 ...

注意哈耶克强调了前提“如果人类放弃自由主义的精神”。什么是“自由主义的精神”呢?

我认为反自由主义的一种典型表现就是:树立一个偶像,并试图让人们崇拜这个偶像,把这个偶像说过的每一句话,不论内容还是说话的场合,都奉为圣旨。

这样的“偶像崇拜教”是典型的反自由精神的手段,具体的例子有:

对孔子等的崇拜
对M某的崇拜
对西方的M某的崇拜
。。。。。
以及,(某些人正在推崇的)对哈耶克的崇拜

令人高兴的是,从上面的回帖看,偶像崇拜教的市场前景并不看好
作者: 1122XXYY    时间: 2007-7-17 22:02

只有当事先知道自由能够带来的好处时才得到批准的自由,是不能称为自由的。
还有句话,你如果没有意识到不自由,那么你就是自由的
作者: 1122XXYY    时间: 2007-7-17 22:10     标题: 回复 #14 ptcn 的帖子

那些制造新词"反民主"的,然后说要实行什么三权分利什么理想社会的,算不算呢?不存在反民主,你提出你的观点,就是你意志的表达,就是自由,你的意愿作为多数人意愿得到实施,或者作为少数人意愿得到尊重,这本身就是民主,何来反民主
      不过现在民主被一群FANS当教义来崇拜,那就没办法了
到底是要民主有利于人民,还是人民有利于民主?
作者: 南方嘉木    时间: 2007-7-26 19:19

“但在某个转型时期,它可能是一种必要的体制。当一个国家在某个时间具有某种形式的独裁性权力的时候,它就成为必要的。”
为独裁体制穿上一件“XX特色”的理论外衣?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0