标题: 上海通用和上海大众的较量 [打印本页]
作者:
打破英雄神话 时间: 2007-6-18 16:44 标题: 上海通用和上海大众的较量
前几天晚上回家，在家门口附近看见一辆上海通用别克君威（好象是这个型号）从正后方追尾一辆只开了3000多公里的全新上海大众桑塔那3000……结果……如下面3张照片所示……
3000型的后保险杠已经基本残废
来张特写
别克基本没有损伤，刮伤了一点油漆，前进风口的配件发生位移……大概5厘米左右
记得某次看到一辆君威撞一辆广本雅格……那可真叫凄惨，完全持强凌弱了……
<EMBED src=http://union.bokecc.com/flash/player.swf?videoID=23432_418467&autoStart=false width=438 height=387 type=application/x-shockwave-flash></EMBED>
[cc]flash/player.swf?videoID=23432_418467&autoStart=false[/cc]
http://union.bokecc.com/flash/player.swf?videoID=23432_418467
[ 本帖最后由 打破英雄神话 于 2007-7-4 11:26 编辑 ]
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-6-18 16:51
买车要买德国车和美国车 比较安全
日本车省油只有在市区匀速行驶的时候才能做到
上了高速 日本车不比美国车 德国车省油
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-6-18 16:53
况且 安全和省油 哪个更重要？？
作者:
打破英雄神话 时间: 2007-6-18 17:05
论安全，直接VOLVO了，轿车中的坦克车^_^
作者:
海客瀛洲 时间: 2007-6-18 17:06
还要加一句 如果你买得起的话
作者:
马岱 时间: 2007-6-18 17:20
任何事情都不是绝对的，别克就完全安全了？如果开着坦克以100KM/H的速度去撞墙，也没命。
设计坦克也不是装甲越厚越好，装甲越厚当然防护能力就高了，但牺牲了机动力，增大了油耗和成本。F16战斗机为了节省成本，把装甲去掉了，美国人不重视飞行员的安全？
同理汽车也一样，钢板也不是一味追求厚度，必须在安全、经济、实用等各个方面寻求平衡。
作者:
jt003172 时间: 2007-6-18 17:36
原帖由 海客瀛洲 于 2007-6-18 16:53 发表
况且 安全和省油 哪个更重要？？
在确保安全得前提下,当然是省油重要.
我是驾驶员,单位的车辆都是油钱承包的.
至于上高速,德国车和美国车比日本车省油是没道理的.
一般来说,德国车和美国车底盘重,所以高速行使稳定,但车重油耗高是常识的.
作者:
jt003172 时间: 2007-6-18 17:40
楼主的这种情况我也看到过,比这更能体现"一分价钱一分货".
一次,一辆桑车2000兜一辆大奔屁股,桑车车头都没了,大奔屁股只是有点掉漆...
作者:
打破英雄神话 时间: 2007-6-18 20:16
原帖由 马岱 于 2007-6-18 17:20 发表
任何事情都不是绝对的，别克就完全安全了？如果开着坦克以100KM/H的速度去撞墙，也没命。
设计坦克也不是装甲越厚越好，装甲越厚当然防护能力就高了，但牺牲了机动力，增大了油耗和成本。F16战斗机为了节省成 ...
小小帖子居然能得到马贷兄的临幸^_^
真是无比光荣^_^
我这个帖子的意思就是让大家看看买车不能只重视外观……别无他意
特别是准备买小日本鬼子车的朋友们请注意了，德国车尚且如此，何况日本车呼！！
以后有机会一定拍几张日本鬼子的车被撞废的照片
记得有一篇报道，一辆奔驰S系列的在深圳那里的一条高速公路上开到180，结果出车祸撞飞掉，8个安全气囊全开，驾驶员照样挂了……
作者:
伶州鸠 时间: 2007-6-22 16:36
原帖由 海客瀛洲 于 2007-6-18 16:53 发表
况且 安全和省油 哪个更重要？？
本来汽车就是用来跑的，不是用来撞的……
满足安全标准就可以了，总不能为了撞不坏大家开坦克上街么……
作者:
伶州鸠 时间: 2007-6-22 16:41
原帖由 打破英雄神话 于 2007-6-18 20:16 发表
小小帖子居然能得到马贷兄的临幸^_^
真是无比光荣^_^
我这个帖子的意思就是让大家看看买车不能只重视外观……别无他意
特别是准备买小日本鬼子车的朋友们请注意了，德国车尚且如此，何况日本车呼！！
以 ...
日本车畅销世界是因为它的性价比好，手里有大把银子，当然无所谓，aston martin也一样开，但大多数人还是要精打细算的……
不过眼下国内市场上各种国外品牌车的价格，买什么都觉得窝囊……
作者:
打破英雄神话1 时间: 2007-6-23 00:39
的确如此，所以还是买自行车的好,王道的说
作者:
llloveee 时间: 2007-6-24 22:33
原帖由
伶州鸠 于 2007-6-22 16:36 发表
本来汽车就是用来跑的，不是用来撞的……
满足安全标准就可以了，总不能为了撞不坏大家开坦克上街么……
对极, 最希望能听到高手说欧美车其他方面的优势.
作者:
打破英雄神话1 时间: 2007-6-24 22:55
原帖由 llloveee 于 2007-6-24 22:33 发表
对极, 最希望能听到高手说欧美车其他方面的优势.
您可以去看看大头笨笨的每周一评,也在本版块,很经典,也很长知识.
大头兄对德国车尤其偏爱.对日本车非常憎恶
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |