标题: 世界反思日——我们在反思 [打印本页]
作者:
小至 时间: 2004-4-7 23:20 标题: 世界反思日——我们在反思
国际反思日——我们在反思
今天是国际反思日。
1994年的4月7日，在非洲小国卢旺达发生了震惊世界的种族大屠杀，短短一百多天的时间，一百多万图西族人和胡图族温和派被胡图族的极端者杀害。然而，正当惨剧发生，卢旺达人民在向世界恳求，恳求国际社会来制止这场人道主义灾难时，美国——这个超级大国——则因为支援卢旺达不会捞到什么好处，便对整个事件低调处理，竟多次宣称“问题还远没有想象的那么严重”；联合国安理会——这个维护世界和平的机构——也在闭门讨论是否有派兵的意义，加拿大将军达莱尔的警告没有起任何作用；卢旺达的邻国——乌干达、布隆迪、刚果金——迟迟不愿派遣军队去制止这场屠杀……于是这场人道主义灾难就这样发生了，在众目睽睽之下，肆无忌惮地发生了，湖水被鲜血染红，河道被尸体堵塞，一百万人哪，就这样像牲口一样，被杀死了。
假使大国不是只为自己的利益考虑，假使安理会能更果断些，假使那些非洲国家的总统先生们能更多地为贫苦老百姓着想，那么惨剧也许就不会发生了，至少不会死上上百万人。联合国卢旺达援助团司令，加拿大人达莱尔将军曾说过这样一句话，十分耐人寻味：“发生在卢旺达的屠杀其实，只需要5000名装备精良、授权明确的联合国部队就能够制止。”可是，这场大屠杀却没有被制止，我们不应该因此而反思吗？
反思日，反思得对！
如果反思之后，却要让同样的灾难再度出现，那么即使反思得多么深刻，都是没用的，安南的悔在于当年身为安理会副秘书长的他没能说服国际社会尽快采取行动，达莱尔将军的悔在于他没能在发现苗头的时候就制止这场灾难，克林顿、阿尔布莱特的悔在于当年他们仅仅因为“无利可图”就忘记了美国“国际宪兵”的身份，可是，世界上没有后悔药啊！
把目光收回来，也许很多人都在对自己的过去进行着反思，很多时候，身边人的堕落本是可以避免的，可是，由于那些本有能力改变这一切的人的自私自利，胆小怕事，或是冷漠的“不作为”，眼睁睁地看着身边的人一步步走向堕落。这些“不作为者”难道就不觉得愧疚，难道就不应该反思吗？
如果人们能多一些爱心，多一些责任，少一些自私，这个世界上的许多灾难都可以避免。世界反思日，世界在反思，人类在反思，也该是好好反思的时候了！
[ 本帖最后由 风使 于 2008-6-4 21:11 编辑 ]
作者:
北宫望 时间: 2004-4-7 23:26
顶一下,昨天也看到这方面的评论
作者:
lipengj 时间: 2004-4-7 23:34
不错，支持一下。虽然题目大了点，议论也没有完全铺开，而且用的论据跟需要阐述的论点不太一致（拿大国之间的利益来说明“人们能多一些爱心，多一些责任，少一些自私”，牵强了点）。但这个年纪能考虑这样的问题，并且有一定的深度，值得赞许。
作者:
潘泽 时间: 2004-4-8 11:06
可能吗?去年未能制止美国出兵伊拉克，就如当年未能制止日本出兵中国；一战的巴黎和会与雅尔塔会议从本质上又有什么区别？国际政治局势从古至今一直是各方强大势力博弈之下的产物，对于政治而言只有利益，没有道义可言。
即使沧海桑田
世事有所变化
人类的所作所为
不会有任何的变化
作者:
小至 时间: 2004-4-8 11:46
再多些评价呀！
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-8 12:23
屠杀将近一百万人, 这是种族灭绝的做法.
人类基本上是无可救药了.
作者:
北宫望 时间: 2004-4-8 12:31
原因是卢旺达总统的坐机被击落,这种种族主义(极端民族主义?)相当危险.
作者:
马岱 时间: 2004-4-8 14:58
小至同学对政治缺乏深刻的理解啊，场面上有很多东西都是作秀的，他们真的是在反思吗，不是这么一回事，做做样子而已，德国总理向波兰人下跪，小泉参拜靖国神社都不是普通的祭奠，是有目的的。
另外，身为节度使，公开索求精华不大妥。
作者:
小至 时间: 2004-4-9 12:11
原帖由马岱于2004-04-08, 14:58:53发表
小至同学对政治缺乏深刻的理解啊，场面上有很多东西都是作秀的，他们真的是在反思吗，不是这么一回事，做做样子而已，德国总理向波兰人下跪，小泉参拜靖国神社都不是普通的祭奠，是有目的的。
另外，身为节度使，公开索求精华不大妥。
我明白啦
作者:
素质低 时间: 2004-4-9 21:15
将普通民主无限拔高的极端民主派们要反思一下
很多被杀的人平时跟杀他的人还是邻居、朋友呢
有个残忍的镜头是，一个人用木棍将另一个人的头颅敲碎，然后放下棍子挑起了欢快的舞步
作者:
superzz_0 时间: 2004-4-9 22:12
在下没事就反思，可是一直遭周围人白眼。。。。。。。。
作者:
seraphim 时间: 2004-4-10 00:29
的却很残酷，可惜我们中国不是多事的国家，只能盘联合国了
作者:
吴元叹 时间: 2004-4-10 00:55
原帖由素质低于2004-04-09, 21:15:54发表
将普通民主无限拔高的极端民主派们要反思一下
很多被杀的人平时跟杀他的人还是邻居、朋友呢
有个残忍的镜头是，一个人用木棍将另一个人的头颅敲碎，然后放下棍子挑起了欢快的舞步
种族灭绝难道是由于民主造成的吗？正是因为权力缺乏制约，才会有这种惨案发生。
不知道为什么，看着你的言辞，我就要想到文革，不寒而栗的文革……虽然我到现在也搞不清楚，文革究竟是什么性质。
作者:
北宫望 时间: 2004-4-10 01:06
楼上的话正是我想说的,不过太激烈了点.
作者:
小至 时间: 2004-4-10 12:07
原帖由北宫望于2004-04-10, 1:06:56发表
楼上的话正是我想说的,不过太激烈了点.
还是不要说了，太敏感
作者:
素质低 时间: 2004-4-10 17:26
原帖由吴元叹于2004-04-10, 0:55:17发表
正是因为权力缺乏制约，才会有这种惨案发生。
对阿，说得很对
任何权利失去了制约后果都是不可想象的
你有没有想过人民的权利失去了制约的情况呢？
纳粹对犹太人的屠杀没有民意基础么？
胡图族对图西族的屠杀不是广大群众干的么？
文革是毛泽东一个人干的么？难道不是全民疯狂的结果么？
雅各宾派的红色恐怖不是群情激愤的人民失去理智感的么？
我反对的仅仅是片面的、极端的拔高群众，反对的是极端民主化。
作者:
阿狗 时间: 2004-4-10 20:26
小至能有此等见地，不容易！
加精华！
PS:各位回帖的朋友务必在用词方面斟酌一下，茶座的精华已经越来越少，希望大家都能珍惜。。。
作者:
神秘之光 时间: 2004-4-10 20:56
原帖由小至于2004-04-07, 23:20:44发表
1994年的4月7日，在卢旺达发生了震惊世界的种族大屠杀，不到一个月的时间，近一百万图西族人被杀死。然而正当惨剧发生，卢旺达人民恳求国际社会来制止这场人道主义灾难时，美国则因为支援卢旺达不会捞到任何好处，大肆宣称问题远没有想象的那么严重，联合国也在闭门讨论有没有派兵的“意义”，卢旺达的邻国（乌干达、刚果金……）迟迟不愿派兵去制止这场屠杀……于是这场人道主义灾难就这样发生了，实在众目睽睽之下发生的，肆无忌惮地发生的，一百万人哪，就这样像牲口那样，被杀死了。
假使大国不是只为自己的利益考虑，假使安理会处理事情能更果断些，假使那些非洲国家的总统先生们能更多地位贫苦老百姓着想，那么惨剧也许就不会发生了，至少不会死上上百万人。
反思日，反思得对！
如果反思之后，却要让同样的灾难再度出现，那么即使反思得多么深刻，都是没用的，安南的悔在于当年身为安理会副秘书长的他没能说服国际社会尽快采取行动，意大利将军的悔在于他没能在发现苗头的时候就制止这场灾难，可是，世界上没有后悔药啊！
把目光收回来，也许很多人都在对自己的过去进行着反思，很多时候，身边人的堕落本是可以避免的，可是，由于那些本有能力改变这一切的人的自私自利，胆小怕事，或是冷漠的“不作为”，眼睁睁地看着身边的人一步步走向堕落。这些“不作为者”难道就不觉得愧疚，难道就不应该反思吗？
如果人们能多一些爱心，多一些责任，少一些自私，这个世界上的许多灾难都可以避免。世界反思日，世界在反思，人类在反思，也该是好好反思的时候了！
“今天是卢旺达大屠杀10周年，当时那里没有美国人，100万的死难者中没有一个是美国人杀的。现在国际上有不少人谴责美国见死不救，美国克林顿总统还为此道歉。历史是很难假设的，如果美国人真的去了卢旺达了又会怎么样呢？前一年，美国人应联合国的要求去了索马里，被人说成是贪图非洲的钻石而去侵略人家，美国人被暴尸至今还被你们所津津乐道，许多人心里记着的是美国大兵杀了更多的索马里人。如果一年后，美国人又去了卢旺达的话，如果美国人也被暴尸了，这不又给你们笑里添点料？如果美国真的去了卢旺达的话，在那样的情况下，肯定也会杀一些卢旺达人不然如何平暴。但无论是真暴徒还是假平民，人们会永远记着100个被美国大兵所杀的卢旺达人，而远远不会想到美国大兵可能因此救了100万个卢旺达人。当然这事后的事情谁也无法想到会有100万被杀。今天，联合国秘书长安南说：20世纪90年代的卢旺达和南联盟大屠杀是全人类的耻辱。我们的媒体正在纪念远在非洲的大屠杀，那何时才会纪念被联合国秘书长所称的两个大屠杀之一的南联盟大屠杀呢？”
作者:
庞桶 时间: 2004-4-11 21:05
我觉得不能表面化的看待小至的顶楼贴
人类发展到目前这阶段，其实应该反思的是：人类究竟应不应该发展？至少是是否应该换个发展法？
物质技术的发展如果没有道德的约束的话，前景堪忧
至于某位同志对所谓“极端民主派”的指责，我无法接受，用王小波同志的话来说，就是“领导上不要考虑的太多，群众的智商没这么低”
作者:
潘泽 时间: 2004-4-11 22:36
至于某位同志对所谓“极端民主派”的指责，我无法接受，用王小波同志的话来说，就是“领导上不要考虑的太多，群众的智商没这么低”
群众的智商真的很高吗？如果是，希特勒也不会上台了。民意固然代表了大多数人的意见，但是不加约束的人民运动还是不要的好。疯狂在人民之间会象瘟疫一样蔓延。
作者:
fandongpai 时间: 2004-4-12 10:46
美国左右不是人.
干涉吧, 赢了就被人骂"侵略", 输了就有更多人拍手称快.
不干涉吧, 就被人骂见死不救.
世界警察不好当.
另外, 群众的智商最好永远不要太高, 好让领导替它们作主.
作者:
庞桶 时间: 2004-4-12 20:58
原帖由潘泽于2004-04-11, 22:36:58发表
群众的智商真的很高吗？如果是，希特勒也不会上台了。民意固然代表了大多数人的意见，但是不加约束的人民运动还是不要的好。疯狂在人民之间会象瘟疫一样蔓延。
老哥，希特勒上台固然是因为民主选举
可他上台之后对内搞得可是白色恐怖啊
对全体人民的智商不信任，却信任个别人的智商？这个道理谁能说说清楚？
作者:
雪绒花 时间: 2004-4-15 21:25
4月7日是世界反思日，一个本该没有爱国偏见、政治欲望的日子。
1992年，美国应联合国要求，率联合国多国部队进驻索马里，介入当地种族冲突，却被人说成是贪图非洲的钻石而去侵略人家，受到第三世界的一片谴责。
1993年9月，两架美国“黑鹰”直升机被索马里武装分子击落，18名美军士兵丧生，其中一具士兵尸体被拖街游行，引发美国民众对政府的强烈抨击，克林顿被迫下令于1994年3月撤军。
然而，不到一个月，卢旺达爆发了震惊世界的种族大屠杀，卢旺达的军队和警察视而不见，美国表示不愿在进行干涉，联合国开着闭门会议，卢旺达的邻国迟迟不肯派兵制止，亚洲国家只是表示“关注”。
于是这场人道主义灾难就这样发生了，实在众目睽睽之下发生的，肆无忌惮地发生的。在一百天的大屠杀中，近一百万图西族人，就这样像牲口那样，被集体杀死了。
短短100天，近100万人倒在了砍刀、镐头、棍棒等最原始的武器之下，卢旺达全国八分之一的人口消失了。
4月7日是卢旺达大屠杀10周年，当时那里没有美国人，100万的死难者中没有一个是美国人杀的。现在国际上却有不少人谴责美国见死不救，美国克林顿总统还为此道歉。历史是很难假设的，如果美国人真的去了卢旺达了又会怎么样呢？
正如前面所提到的，大屠杀的前一年，美国人应联合国的要求去了索马里，被人说成是贪图非洲的钻石而去侵略人家，美国人被暴尸至今还被人们津津乐道，许多人心里记着的是美国大兵杀了更多的索马里人。如果一年后，美国人又去了卢旺达的话，如果美国人又被暴尸了，这不又给人们添点笑料？如果美国真的去了卢旺达的话，在那样的情况下，不杀暴徒如何平暴。但无论是真暴徒还是假平民，人们会永远记着那100个被美国大兵所杀的卢旺达人，而远远不会想到美国大兵可能因此救了100万卢旺达人。
4月7日，联合国秘书长安南说：“20世纪90年代的卢旺达和南联盟大屠杀是全人类的耻辱。”
我们的媒体正在纪念远在非洲的大屠杀，那何时才会纪念被联合国秘书长所称的两个大屠杀之一的南联盟大屠杀呢？
4月7日，不是某个人的反思日，不是某个集团、某个国家的反思日，而是全世界全人类的反思日。
人类最可怕的无非是两种东西，极端和冷漠。极端造就了一次又一次的人道主义灾难，而冷漠纵容了它们，遗忘了它们。
60年前，600万犹太人被称为劣等种族，像牲口一样被屠杀；
10年前，100万图西族人被称做蟑螂，被暴徒用最原始的武器杀害。
国际社会不是第一次也不是最后一次的当了看客，人类从历史上到底学到了什么，为什么一次又一次犯着相同的历史错误。
人权和主权到底哪个更重要？是主权吗？如果你就是那100万图西族人其中的一个，你又会怎么想？
知道为什么很多国家呼吁主权高于人权吗？因为只要主权高于人权，他们关起门来奴役人民的机会就依然存在。
哪一个政府不是宣称能保证人民的人权，既然如此，人权高于主权又有什么关系？！
我们不是孤立的，发生在别人身上的事同样会发生在自己的身上。在新疆边陲，一个镇子的汉族人在一夜之间被全部杀害，他们有什么错？在印尼，成千上万的华人被迫害致死，他们又有什么错？
在卢旺达大屠杀中，100万图西族人是被代表大多数人意愿的暴徒所杀害。
在文革中，无数人遭到迫害，迫害他们的人何尝不是代表大多数人意愿？！
一个故事是这么说的：“三天前，他们屠杀了犹太人，我们没有说话；两天前，他们屠杀了阿拉伯人，我们也没有说话；昨天，他们屠杀了黑人，我们还是没有说话；今天，他们来屠杀我们，再也没有人起来为我们说话了。”
作者:
庞桶 时间: 2004-4-16 16:12
原帖由雪绒花于2004-04-15, 21:25:42发表
在文革中，无数人遭到迫害，迫害他们的人何尝不是代表大多数人意愿？！
这一点无法苟同
按照当时6亿人口计算，“大多数”岂不是要超过3亿人？
实施激烈行为的大都是些少不更事的年轻人，只是由于政府支持，真正的大多数保持沉默而已
作者:
泡泡飞龙 时间: 2004-4-16 16:27
美国人被暴尸至今还被人们津津乐道，许多人心里记着的是美国大兵杀了更多的索马里人。
大家真正思考的却是，一旦发现对本国利益已经没什么好处的时候，
美国人跑的比谁都快。
不谈现在的伊拉克。美国当年为了在远东的利益，在越南坚持了多久？死了多少人？
美国在索马里才死了10几个，马上就蔫了。
只不过是卢旺达、索马里的人权和人民生命，与美国的国家利益相较而言，实在微不足道。
至于人们会永远记着那100个被美国大兵所杀的卢旺达人，而远远不会想到美国大兵可能因此救了100万卢旺达人。
恩，等可敬的、以捍卫人类民主自由为己任的美国大兵，真的不从私利出发，
保护了哪个国家的人权的时候，再歌功颂德也不迟。
人权高于主权又有什么关系？！
任何问题都要看两面性。
现在美国出兵伊拉克，不正是打着“推翻萨达姆暴政，实现中东民主自由”的大旗嘛？
那么试问，伊拉克主权现在算是没剩下什么了，那它的人权是不是得到拯救和提高呢？
或者仅仅是越堆越高的伊拉克平民和美国士兵的尸体？
作者:
吴越春秋 时间: 2004-4-16 16:49
美国出兵伊拉克是为了大规模杀伤性武器和反恐……
起码当初是这么宣称的。
作者:
泡泡飞龙 时间: 2004-4-16 16:53
美国出兵伊拉克是为了大规模杀伤性武器和反恐……
不过也真奇怪，
”大规模杀伤性武器和反恐“，同”捍卫人权与民主“
这两者的标题，似乎后者更冠冕堂皇，不知道身为民主人权斗士的美国为什么一开始
不用那么好的口号？
吴越mm和各位高人指教。
作者:
吴越春秋 时间: 2004-4-16 17:13
大规模杀伤性武器是对联合国说的，为了得到授权，虽然当初联合国的核查人员说没有，可美国英国斩钉截铁的说“有”，现在挖地三尺也没有找到，当然啦，也不能排除将来找到的可能。我只是奇怪，现在占领了伊拉克全境都找不到的东西，当初怎么能确信呢？再加上自杀的那个情报官员……真是电影的好题材啊。
反恐是对国内（美国）说的，美国人虽然有爱心和责任感（这倒的确是他们的优点，虽然有时候比较天真），但要他们纯粹为了伊拉克人民的权利和幸福抛头颅洒热血才也夸张了。但反恐涉及自身安危，当然是人人有责。
“捍卫人权与民主”听起来是很不错，但对联合国和美国国内恐怕都说服力不够。把出兵伊拉克和对卢旺达袖手旁观两件事情联系起来的人，有没有注意到卢旺达那次是联合国秘书长提出要求，而美国没有响应，伊拉克呢？正相反吧，是美国积极要求而最终没有得到通过。对这个区别不该视而不见。觉得民主这词至高无上的人，怎么看待“程序正义是民主的基石”这句话呢？
人不可能爱别人超过自己，国家也一样。美国的行为首先是出于自己的国家安全和利益，至于当地的民主和人权不过是副产品（当然前提是不能和自己的利益冲突），这一点天经地义无可厚非。一些喜欢美国的人就不要把天使的帽子戴在他头上了，那其实是害他啊。
作者:
吴越春秋 时间: 2004-4-16 17:16
另外，为什么每次说屠杀都是从犹太人开始，印第安人总是被忽视呢？
作者:
北宫望 时间: 2004-4-16 17:18
原帖由吴越春秋于2004-04-16, 17:16:36发表
另外，为什么每次说屠杀都是从犹太人开始，印第安人总是被忽视呢？
很简单,印地安人不知道什么是民主.
作者:
纪岚 时间: 2004-4-16 19:15
原帖由北宫望于2004-04-16, 17:18:31发表
很简单,印地安人不知道什么是民主.
错，是因为印地安人没有什么势力。
作者:
北宫望 时间: 2004-4-16 19:17
势力和民主有时候是相通滴
作者:
小至 时间: 2004-4-17 12:03
原帖由
阿狗于2004-04-10, 20:26:08发表
小至能有此等见地，不容易！
加精华！
PS:各位回帖的朋友务必在用词方面斟酌一下，茶座的精华已经越来越少，希望大家都能珍惜。。。
多谢支持，我会尽快把这篇文字完善
作者:
q42474112 时间: 2004-6-20 22:08
很简单,印地安人不知道什么是民主.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
错
那是因为印地安人是美国人杀的
作者:
我与你同在 时间: 2004-6-20 22:47
印地安人是美国人杀的？美国有个西进运动是真的
但印地安人遭大规模屠杀似乎在美国建国之前，是欧洲殖民者与美洲土著居民的种族冲突引起的。印地安人对欧洲殖民者也是比较狠的，也不会放过小孩老人。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-21 01:05
印地安人是美国人杀的？美国有个西进运动是真的
但印地安人遭大规模屠杀似乎在美国建国之前，是欧洲殖民者与美洲土著居民的种族冲突引起的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美国建国之前杀印点人的是谁，是美国人的老祖宗
印地安人对欧洲殖民者也是比较狠的，也不会放过小孩老人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
占了人家的土地还埋怨人家太狠，这和现在的以色列相似
作者:
我与你同在 时间: 2004-6-21 03:31
不是埋怨他太狠，是指出他太狠。种族战争，怨不得谁。
至于土地，当时印地安人没有国家，他们能在那住，为什么别人就不能在那住。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-21 09:15
不是埋怨他太狠，是指出他太狠。种族战争，怨不得谁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本人的大屠杀怨不得谁，谁让中国人不愿老老实实，而且好多日本人还指出中国人曾经残酷对待日本人呢。
至于土地，当时印地安人没有国家，他们能在那住，为什么别人就不能在那住。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没有国家就活该被驱逐，被消灭，被赶到保留地这个理由充足吗
作者:
我与你同在 时间: 2004-6-21 10:44
为什么总有人动不动就把抗日战争抬出来胡乱比喻，我怕了。
作者:
q42474112 时间: 2004-6-21 11:23
不是埋怨他太狠，是指出他太狠。种族战争，怨不得谁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这种解释确实可以用在日本人身上，而且他们也已经用过很多次了
作者:
Narcissus 时间: 2004-6-21 21:00
全世界所有人类都是属于同一个科、同一个属、同一个种。
真不明白有什么可歧视的。
作者:
superzz_0 时间: 2004-6-21 21:12
原帖由Narcissus于2004-06-21, 21:00:41发表
全世界所有人类都是属于同一个科、同一个属、同一个种。
真不明白有什么可歧视的。
世界上有太多不合理的东西，但是我们无法抗拒！
作者:
实干司马 时间: 2004-6-22 21:45
呵呵，无论怎么反思，被骂的一定是发达国家，我们发展中国家躲一边去看热闹吧，就像不见义勇为一样
作者:
我是小白 时间: 2004-6-22 22:03
人就是喜欢权力，喜欢杀戮，希望支配一切，证明的手段就是破坏一切，地球上最毒的毒瘤是什么？最恐怖可恶的病毒是什么？就是人类
作者:
欠揍王 时间: 2004-7-28 00:27
人类在20世纪确实是倒退了~
作者:
实干司马 时间: 2004-7-30 22:08
中国是不是大国？有没有责任？
哦，没有，对的，不干涉别国内政嘛！
作者:
中肥仔 时间: 2004-8-1 01:27
原帖由fandongpai于2004-04-12, 10:46:17发表
美国左右不是人.
干涉吧, 赢了就被人骂"侵略", 输了就有更多人拍手称快.
不干涉吧, 就被人骂见死不救.
世界警察不好当.
世界警察不好当。
可是，是别人硬要它当的呢？还是他自己要当的？
为什么？
至于土地，当时印地安人没有国家，他们能在那住，为什么别人就不能在那住。
现在谁敢说台湾人有国家？
呵呵，反抗者可杀也。
作者:
欠揍王 时间: 2004-8-1 10:42
原帖由中肥仔于2004-08-01, 1:27:23发表
世界警察不好当。
可是，是别人硬要它当的呢？还是他自己要当的？
为什么？
呵呵，美军到索马里维和是应联合国的要求~
作者:
q42474112 时间: 2004-8-1 21:46
美国到伊拉克也是替天行道
越南，南联盟，南海都是他们为人类的和平民主大业而奋斗的地方
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |