标题: 鞭挞《无间道》 [打印本页]
作者:
天火 时间: 2007-5-26 00:44 标题: 鞭挞《无间道》
港片《无间道》系列、以及洋人翻拍片《无间道风云》的得宠,雄辩的说明了如今电影的弱智和观众们的浅薄。盖《无间道》的Bug之多,简直骇人听闻,而其居然被奉为经典,简直可笑。现代人习惯了快餐文化,只会欣赏几个影帝影后明星天王的造型秀,丝毫没有能力发现剧情的破绽百出。
首先,深入揭批黄秋生,一条潜入警方内部的无能的寄生虫。
在片首的贩毒和反贩毒行动之后,黄秋生和曾志伟都很清楚,自己人里有内奸。也知道两个人赌命的关键在于找出那个内奸。但黄做了什么?作为资深警方人员,他犯下的错误绝对是不可原谅的。甚至可以说,他被曾志伟干掉,也是活该送命。
既然知道有内奸,黄秋生第一步要做的就应该是仔细排查当晚行动的所有人员,把他们当晚的一举一动都好好过滤一遍。他做了吗?
1)警方抓捕过程中,曾志伟埋伏下的另一个内奸(也就是最后干掉梁朝伟的那个)就在黄秋生眼皮底下打电话透露机密。黄秋生还当场喝止,怎么事后居然一点都不怀疑?怎么都应该查一下那家伙和外界联系些什么吧?
2)做为这么重大的行动,整个过程中就应该绝对保密。不说其他,黄居然不禁止携带和使用手机,他怎么吃条子这碗饭的?连曾都知道行动前要换掉所有手机,黄在这点上还不如个江湖上的混混?
3)刘德华在最后千钧一发之时,把警告短信发给了曾志伟所在地区所有人的手机上。这里有好几个重大破绽:
A)怎么警方会根本不知道这回事?不是有一票警察就在门口等着抓人吗,他们怎么会没收到这短信?
B)就算没收到,曾志伟那伙人一转眼就被抓了。他们那伙人的手机不知道查一下吗,总来不及所有人都删个干净吧?
C)这地区的那么多平民都收到这短信,居然没有任何消息传到警方?警方难道都是聋子瞎子?
D)刘既然也在黄的眼皮底下利用警方的设备干这件不算简单的活,事后居然根本没被排查出来?未免太过奇怪了。如果警方知道那条短信的存在,还不排查当时所有警方在场人员的行动——这铁定能把刘德华揪出来——更是不可原谅。
4)警方虽说要查内奸,可不但不从当晚行动查起,反而要绕个大圈子不知道查些什么东西。而最愚蠢也是现实中绝对不可能发生的是,居然就让当晚在场,同样有内奸嫌疑的刘德华去查!难道连起码的回避制度都不知道?有这么操蛋加弱智的警方吗!就这么让一个疑似内奸的刘作为查内奸的关键人物,刘可以从容地在其中闪转腾挪。
5)黄秋生和梁朝伟的接头也是莫名其妙:
A)从接头地点上看,黄秋生和梁朝伟接头为什么都要选在大楼顶?这种鬼地方,一来不隐蔽,只要有人跟踪,无论紧紧吊在后面还是离得远远的用望远镜都能一眼看清;二来不利于撤离,不是走楼梯就是电梯,很容易被堵个正着。黄秋生不就是死在这上面吗?最后的对决,刘德华也问过梁朝伟,为什么选在楼顶,梁朝伟回答说:“我光明正大”。拜托,你不是小朋友了,非要这样才能表现你 的“光明正大”?
B)从接头时机上说,令黄丧命的那次接头根本毫无必要。为什么非要两个人碰面,打个电话不就行了,尤其在风声那么紧张的关头?除非万不得已,要传递什么无法通过第三方媒介的东西,接头人没有必要非碰面不可啊!从片中的几次接头来说,都十分可笑,有的仅仅送个窃听器外加生日礼物笼络下感情,有的居然装模作样在银行还是邮局两个人肩靠肩交头接耳,大有古人掩耳盗铃之遗风, 唯恐不被人发现。
C)《无间道2》中,黄秋生和青年梁朝伟碰头选在大巴上,两人就这么肆无忌惮的交头接耳,根本没发现后面还伏着黄的老板。如果换了是哪个黑帮分子或线人,恐怕两人只好到阴间去做他们金牌卧底的黄粱美梦了。
6)黄秋生和梁朝伟被堵在楼顶上后,既然黄知道曾一伙来就是要他的命,为什么不拔枪先对着电梯里出来的那几个?都刺刀见红了,还装模作样假装买楼的企图蒙混过关,结果让人活活扁死。犯了这么多性命交关的错误,只能说死得活该!
7)梁朝伟已经派出去做卧底了,还要让他去警方安排的什么心理辅导?在其位则谋其事,梁在混黑帮当然要动刀枪见红啦,你还要用警察的纪律来约束他,脑袋是不是秀逗了? 《倚天屠龙记》里,范遥作卧底还亲手杀了明教的自己人呢!
曾志伟倒没犯什么大错误,唯一是和刘德华接头的那次,在空空荡荡的电影院约会,被发现的风险挺大的。
然后批梁朝伟:
1)既然是卧底,看到警察的葬礼还要敬礼?你做秀啊!马路上那么多人就看不到你在做什么,把你当空气啊?
2)曾刘约会,梁朝伟是以什么身份出现呢?曾志伟的保镖?不可能,曾离开怎么不带上他?跟踪曾?就坐在两个人后面那么近,难道不怕被发现?
3)曾刘分手后,梁朝伟跟踪刘德华也是搞笑。明明被发现了,还是吊得若即若离。你要么就跳上去看清楚人家什么样子,最多动手了结;要么就马上跑开,否则刘德华杀个回马枪反过来看清你是谁,梁还能在曾手下活着?
最后质疑刘德华,和梁朝伟合作骗曾志伟入圈套,但是一枪干掉曾毫无必要,在当时警方完全控制了局面,这么干很有灭口之嫌。而且,事后警方还根本不加质疑,让人怀疑警方的能力。
一部经典影片,首先必须要有良好的剧本作基础。如果是以推理、警匪等为主题的,更应该在故事情节、逻辑推理等方面无懈可击,经得起推敲。否则,即使影片投资再庞大、场景再豪华、演员再有名、演技再优秀,也不过是一具行尸走肉而已。
《无间道》三部曲,第一部已经被我批得体无完肤。第二部是最好的,破绽不是没有但很少,吴镇宇收放自如的演技更为本片一大亮点,足可将2单独拿出来成为经典。第三部是垃圾中的垃圾,连被花费精力批判的资格也没有。它的唯一价值是验证了这么一句格言:制造了一个谎言,需要编造十个谎言来弥补!
作者:
眼儿媚 时间: 2007-5-26 19:35
挑刺党?
不过感觉LZ对香港的社会文化跟电影文化了解并不够深刻噢~
作者:
真宫望 时间: 2007-5-26 19:58
电影都象您那样什么不合理的情况都没有~~那还怎么演下去啊~~
就象游戏一样,游戏里的最终BOSS一出来就将主角干掉不就什么事都没有了?
娱乐性的东西较什么真....
作者:
天火 时间: 2007-5-26 23:43
电影不同于游戏
起码剧本要经得起推敲
既然是现代社会的警匪片
剧本就不能违反现代社会的常理
作者:
贾图 时间: 2007-5-29 17:58
《拯救大兵瑞恩》刚出品的时候BUG总数前无古人,但是他拿了奥斯卡的五个最佳。
无间道第二部普遍被认为是三部中最差劲的,差就差在了平铺直叙,而平铺直叙是最不容易犯错误的。观众是喜欢看流水帐呢?还是喜欢看波澜起伏的剧情呢?答案已在不言中。
无错误的平庸是无法与有错误的经典相比的,正如再整齐的稻草也无法与残缺的玫瑰相比一样。
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2007-5-30 23:58
lz虽说得不无道理,但绝对显得"为反而反"。
首先,电影剧情是绝对难以0 bug,每部电影出来,总有一大堆人一窝锋的出来挑刺;除非剧情真是弱智得过份,否则大家都只当挑刺是与众同乐。
第二,<无间道>被香港人引为经典,是因为这部电影在香港最衰最倒霉电影市度最低迷的情况下,在众多垃圾片子中突然有这么一套港人最骄傲的警匪片种、剧情到导演演员都算得上是佳品的电影作品,票房一下子又出现了以前全盛期那种装况。所以,lz单看了电影本身而忽略了最重要的"时间"。
第三,如果剧情真的如lz说到这么不堪,荷利活那群电影商不会傻到走去买下<无间道>的剧本,毕彼特不会这么大洒金钱投资,华纳不会要成名大导演马田史高西斯执导,不会请来好戏又有名气的迪卡比奥、积尼高逊、麦迪文等人来演主角,美影评人不会盲目到一致推崇 (各影评单位最终平均分数为A-),而奥斯卡也不会将导演奖给了马田 (虽然个人感觉这个奖实在是有点勉强,有补发成份),更何况<无间道风云>不单单在美国夺得项。
难道全世界的人都这么白痴了啊?
作者:
幻火 时间: 2007-5-31 06:45
原帖由 贾图 于 2007-5-29 17:58 发表
《拯救大兵瑞恩》刚出品的时候BUG总数前无古人,但是他拿了奥斯卡的五个最佳。
无间道第二部普遍被认为是三部中最差劲的,差就差在了平铺直叙,而平铺直叙是最不容易犯错误的。观众是喜欢看流水帐呢?还是喜 ...
第二部普遍认为是最差的?要说最差的还是最后那部吧,看各地的影评和反响就知道了
各人觉得第二部虽然总体平淡,但人物的细节刻画还是比较成功的
作者:
天火 时间: 2007-5-31 09:52
原帖由 鲍伯 . 迪伦 于 2007-5-30 11:58 PM 发表
lz虽说得不无道理,但绝对显得"为反而反"。
首先,电影剧情是绝对难以0 bug,每部电影出来,总有一大堆人一窝锋的出来挑刺;除非剧情真是弱智得过份,否则大家都只当挑刺是与众同乐。
第二,&l ...
为反而反不至于,我的目的本来就是挑它们的BUG,而一部充满低级BUG的影片无论如何不配成为经典
香港米国导演推崇哪些影片,更大程度上看重的是商业利益,是否充满BUG并不重要。而且,他们也不能代表全世界
想必阁下不会不知道无稽、黄金假、晚饭、十面埋伏之流吧,重量级导演、演员难道少吗?
即使全世界都推崇(除了鄙人),那也说明全世界的人水平不过尔尔
[ 本帖最后由 天火 于 2007-5-31 09:54 编辑 ]
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2007-5-31 20:35
原帖由 天火 于 2007-5-31 09:52 发表
为反而反不至于,我的目的本来就是挑它们的BUG,而一部充满低级BUG的影片无论如何不配成为经典
香港米国导演推崇哪些影片,更大程度上看重的是商业利益,是否充满BUG并不重要。而且,他们也不能代表全世 ...
我看你还是不清楚为甚么香港人会将<无间道>推崇为经典。我的帖子里说得很明白,这里不重复了。正所谓"乱世出英雄",如果<无间道>出来的时间是港产片的全盛期或在香港经济盛世期,<无间道>也不过是一套普通佳作。
而且我看lz还是没有了解眼儿媚和贾图的意思。既然<无间道>是商业片,也就少不免会有不少为了制造气氛而落入硬伤的剧情。文艺片最少bug了吧,但却最难吸引主流观众,为甚么? 是大家水平低么? 不是,是因为大部份观众入场希望得到的是娱乐。
我没有说过不能挑bug,我第一句就说lz"不无道理",但lz说大家"丝毫没有能力发现剧情的破绽百出",却是lz一箱情愿了,因为bug是大家都能发现,而大家都不去提的原因是片子本身的水准已经盖过了bug。
作者:
天火 时间: 2007-6-1 14:37
原帖由 鲍伯 . 迪伦 于 2007-5-31 08:35 PM 发表
我看你还是不清楚为甚么香港人会将<无间道>推崇为经典。我的帖子里说得很明白,这里不重复了。正所谓"乱世出英雄",如果<无间道>出来的时间是港产片的全盛期或在香港经济盛世期,< ...
你不明白我的意思才对,即使是矮子里拔长子,就凭无间道那种破剧本,无论如何也不配称经典。难道经典两字就那么不值钱?
如果有人一定要奉其为经典,那是他的自由,同时也暴露他的水准不过如此而已
BTW,可另有系统性挑午间道Bug的影评参详一下?
作者:
墨叶 时间: 2007-6-1 16:36
电影的时间有限,所以不可能把所有的内容全部显示出来.有些就不能解释了,自然有些问题.有的为了节约时间,也会出现问题.
换句话说,如果为了真实,把一切都表达给观众看,观众有时间吗?观众就不会觉得闷,节奏感不强?
作者:
天火 时间: 2007-6-1 17:41
LS似乎搞错了
你可以有些来不及表现的空白
但你表现出来的东西,起码不能不合逻辑、不合常理、自相矛盾吧
话说三遍淡如水,到此为止了
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |