Board logo

标题: 贾诩老矣 尚能饭否 [打印本页]

作者: 再世孟德    时间: 2007-5-16 14:59     标题: 贾诩老矣 尚能饭否

荀彧清秀通雅,有王佐之风,然机鉴先识,未能充其志也。荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!
三国志如此评此三位,窃以为若论安邦定国,其3人未分高下,若论处世之道, 我觉得贾诩当为第一。
贾诩的才智是令人钦佩的, 他曾经跟过数位主公:董卓,段煨 ,张绣,曹操 他在谁的手下都比较吃香
但关于贾诩晚年的记载,似乎较少,感觉这位在年轻时候足智多谋的谋士,晚年似乎突然消失了,只是偶尔有他的
足迹,活跃在曹操身边的似乎是司马懿这些人,使我不禁要问贾诩老矣,尚能饭否?
为何年轻时候无限智慧的贾诩老了确变得沉默寡言了,难道真是他老了吗?答案是否定的
原因在于贾诩选择的处世哲学,贾诩有他自己的道理,诩自以非太祖旧臣,而策谋深长,惧见猜嫌,阖门自守,退无私交,男女嫁娶,不结高门,
天下之论智计者归之,原因就是贾诩并非曹操的旧臣,知道自己如果太过张扬会召来别人的嫉妒,但晚年的贾诩是曹操首席谋士,连立嗣的大事也单独询问贾诩,贾诩为了确保自己的
地位,采用了处下的处世哲学,不结高门,不拉帮派,不在曹操面前过显自己的能力,这样一方面保证了自己在曹操心中的地位,自己不是结党之人
,身处高位确也无势力,自己也非世族大家,所以曹操对其十分放心,还尽量防止朝廷中人嫉妒打击他,但贾诩也不是完全无为
他巧妙的选好了自己的靠山-曹丕。是时,文帝为五官将,而临菑侯植才名方盛,各有党与,有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术,诩曰:“愿将军恢崇德度,躬素士之业,朝夕孜孜,不违子道。如此而已。”
文帝从之,深自砥顾。但自己又表明自己没有站在曹丕这一边,最终一句思袁本初、刘景升父子也 定了曹丕的乾坤
最后 文帝即位,以诩为太尉,进爵魏寿乡侯,增邑三百,并前八百户。贾诩达到自己人生的高峰
纵观贾诩一生无祸无灾,官运亨通,这是值得我们思考的 不禁让我想说一句 做人当如贾文和

[ 本帖最后由 再世孟德 于 2007-5-16 15:02 编辑 ]
作者: wang9990    时间: 2007-5-16 15:25

谋士是这样的滴,先自谋再他谋。当然田丰之流也不在少数
作者: shichenlan    时间: 2007-5-17 11:50

文和绝对是一代名相,我甚至觉得他的辅国能力要强于仲达~
作者: superzz_0    时间: 2007-5-17 15:10

2楼说得对,自己的利益才是聪明人首要考虑的问题
作者: 中庸    时间: 2007-5-17 18:17

中国传统思想讲究,“明知不可为而为之”,有的时候聪明人顾虑的太多也不是什么好事。这也就是为什么有那么多聪明人反被聪明误吧。

贾诩相比于文若算是善终了,但我更尊重文若。

人怎么活都是一生,与其老而不死让人称为贼,还真不如灿烂一把了。
作者: 樵夫    时间: 2007-5-18 01:05



QUOTE:
原帖由 再世孟德 于 2007-5-16 14:59 发表
纵观贾诩一生无祸无灾,官运亨通,这是值得我们思考的 不禁让我想说一句 做人当如贾文和

这就是為人處世的最高境界?那倒未必。
作者: 再世孟德    时间: 2007-5-18 15:52     标题: 回复 #6 樵夫 的帖子

不是最高境界啊 最高境界各人有各人的标准  只是仿曹操的 生子当如孙仲谋 罢了
作者: 静淀海    时间: 2007-5-19 10:04     标题: 回复 #1 再世孟德 的帖子

楼主说的似乎并非文和为人之道的高明   应该算是其为官之道的高明  文和一降臣  况且几次 挫败曹操   一旦太过张扬   触动旧情......夺嫡之争  他一语道破良方  后来在曹操询问后世时的思袁本初、刘景升父子  更显出他的无比高明   综观历代后嗣之争    都是相当的惨烈  有很多著名的名臣都倒在这上面  或被贬出 或失去性命  似贾文和之计   两句话定乾坤   确实是高明!
作者: 哈哈呵呵    时间: 2007-5-19 13:01

这个人太能混了~


http://www.qxwar.com/?u=17202
作者: Z_Artemis    时间: 2007-5-19 13:53

说到他数次打败曹操,让人感觉他虽腹有良谋,但缺乏大开大阖的治国方圆之才。
作者: 十年砥砺    时间: 2007-5-20 02:32

应该不能说他是曹操后来的首席谋士,其实关于立嗣问题,曹操私下咨询过很多人
作者: 白石道人    时间: 2007-5-23 17:17

做成他这样也算扬长避短了
作者: 青面兽杨志    时间: 2007-6-30 17:52

他能做到自保是很好了   但不是首席谋士,他不太善于治国。而荀彧即通内政,又可出谋划策。比贾诩稍强
作者: bystander1    时间: 2007-7-2 19:09

个人 认为贾诩是三国第一谋士 谋人谋己都强
作者: Desheng2008    时间: 2007-7-2 19:25

能苟存于乱世,并做一些自己应该做的事,就已经算是很好了。他进退有度,晚年亦似张良一般的退隐,诚敏而慧哉!
作者: 爪子龙    时间: 2007-7-3 00:10

楼主老矣
亦能忆得今日之叹否?
人老如灯残。逝去在既。

老矣?尚能饭否?老矣?尚能饭亦能安食否?

智可三等
一等理智代表人物贾文和。能透彻世事。虽然不如以下两种人锋芒毕露。然往往是这类人可以笑到最后。原因无二。因为这类人的智慧体现在于对人性的判断之上。
当然在俺看来贾文和也只能与理智勉强答边。真正的理智之士。应该具备凌驾于万物之上的心境。就如我门看待鸡鸭鱼狗时的心境一般。别跟我说做不到。扯谈。你去咨询下爷爷奶奶级的人物。去问问这些老人。都是什么心境。看你爷爷奶奶对外欲的追求是不是还会那么强烈。是不是老人门对生命的渴望大于一切。如果你承认。那么你就不该否认。对人来说生命就是一切。理智只是爱惜生命保护生命的一种正确手段。
二等偏智代表人物诸葛亮。鞠躬尽瘁,死而后已为了信念可以付出一切包括自己。论智慧而言或许。还不如才智或理智,然勤能补拙。人言三分天才。七分勤奋。所以位列二等。亦不为过
三等才智代表人物郭嘉。天才一类。此类人物大多都具备人格缺陷,人无完人。是以位列三等。


俺个人看法。贾文和。方是真正的有智之士[限三国]
作者: 有间客栈    时间: 2007-7-3 23:36

虽说楼上说得似乎很有道理,但是还是偏爱丞相和奉孝。你呢?
作者: 爪子龙    时间: 2007-7-4 16:33

楼上问的是哪个?
要是问俺的话
琢磨琢磨
关羽[热衷于于街机版三国时期]]赵云[热衷于电脑三国游戏前期] 孙策孙坚父子[热衷于于电脑三国游戏后期]吕布[热衷于电脑YY小说时期]

至于现在嘛。可能还是比较挺吕。不过远没有以前那么执了。

至于文将。俺不是很喜欢。比较有好感就只有东吴周郎。
作者: 好名被取了    时间: 2007-7-4 19:11

好好做自己!
作者: 谈笑话吴钩    时间: 2007-7-13 19:16

贾文和早期是属于满脑子坏水不冒难受的,后来确实韬光养晦
作者: 元让奋武    时间: 2007-7-14 00:29

贾诩文和,比任何人都聪明
作者: 枫月    时间: 2007-7-15 18:23

文和大概是心寒了吧 孟德的野心越来越大 文若神秘的死亡 杨修崔琰的屈死 孔融的被诛杀 让文和也不得不考虑自身的安全




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0