标题:
脏,再脏一些吧!
[打印本页]
作者:
超级健人
时间:
2007-4-17 21:31
标题:
脏,再脏一些吧!
时间、地点、人物------文章的三要素
粗口、暴力、性？或许就是当今电影的主要元素了吧，也可以说是主旋律。我是说在我看来比较好的电影
最近看了《太保密码》、《杀死比尔1，2》、《搏击俱乐部》，其实也没太多好说的，不过看得多了，想做个小结
关于粗口
粗口的泛滥是不是使得台词更生活化呢？
“DAMN、SHIT、FUCK、SON OF THE BITCH。。。”
这些都是什么？定语还是助词？随便他吧，它们使得句意完整、语言生动、形象饱满。。。
AND SO ON。。。总之有这些在很好。英语没学怎么好，但是这些个倒是脱口而出了
关于暴力
“没有正义的力量是暴力的” 风斗士中有这么一句话。那么欧美的电影都不是正义的
近几年比较喜欢看70年代的老武侠片。因为：1、朴实；2、有力却不粗暴；3、基本都能保持尸体的完整性
看起来很简单的三个条件，现在能完全遵循的片子实在太少了，一不小心就缺胳膊少腿、要不就是人像纸片一般无力地倒下。。。
把人类描写得越脆弱是不是意味着人更加了解自己了呢
我太爱冷兵器了，于是看指环王的时候几乎感动得哭了，晚上做梦都会喊“FIRE”，估计是梦到半兽人攻城了。
我有时候又讨厌冷兵器，因为没有正义的力量有时候真的很暴力！看过古龙小说都知道，攻击速度够快的话，伤口甚至不会流出血来。可是导演好象不是这么想的，昆丁-塔伦迪诺这样的暴力美学大师都觉得血是应该飚出来的，那总有一定道理吧，视觉冲击吗？网上看过一篇关于暴力美学的帖，写得够专业够深度，大家也可以研究一下，我是不太懂。。。
关于性
性是性格的性，人性的性，个性的性，当然也是性别的性，性交的性
套用一句老话，性是一个永恒的话题
思想解放、思维方式解放的今天，这个话题似乎是被大书特书、大谈特谈了。而且描写也越来越入微、越来越露骨。没有相关镜头的片子深度估计是有问题的，因为性是第一位的，连性都描写不够，刻画人物方面肯定有挺大的缺憾在
《搏击俱乐部》中主角精神分裂而产生一个幻觉中的自我，比自己强壮、比自己有能力、比自己果敢。。。总之所有自己没有的都在更一个“我”身上体现，再由“我”去实现所有我想都不敢想的举措。然而最终“我”还是被我强烈的意志力毁灭，主角欣赏着倒塌的大厦，影片结束。背景音乐非常棒。
看完《太保密码》后开始怕了，原来有这样的男人，化妆以后比女人更女人。“老妈，别给我吃药，我每天放屁是因为每天都跟人G交”
同性之爱在国外的认可度应该算比较高了，不过他母亲的表情还是诧异的，因为她儿子是去做鸡的，看来低贱的绝不是性取向，而是追求的高度了，这点世界观点好象是一致的。男人也能去接男客，这种片子毕竟接触得少了，第一遍看的时候我还是纳闷了很久
[
本帖最后由 超级健人 于 2007-4-17 21:36 编辑
]
作者:
墨叶
时间:
2007-4-17 23:04
我不喜欢美国的电影。
里面太开放了，为了吸引观众的眼球而开放。
不如香港片来的柔和。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
