Board logo

标题: 畅想四维 [打印本页]

作者: 歇后语    时间: 2007-3-17 23:12     标题: 畅想四维

畅想四维

    从三维世界到四维世界和从二维世界到三维世界相比,虽然同样只差了一个维度,但是对于自诩为万物神灵,天下无双的其实认知维度只有区区三维的人类来讲,却很难通过简单的观察来感知四维的奇妙世界。

    所幸的是,人是一种会联想,会思考的动物,这也许就决定了人能经纬天地而动物只能被人控制。因此,从三维到四维,可以通过从一维到二维,二维到三维的类比来管中窥豹。

    如果给一维的空间建立个坐标(也就是数轴),那么表征该空间中的任意一个点,只需要一个数。用同样的方法对待二维空间,表征任意一个点只需要一个有序实数对(就是两个毫无关联的量)。从一维到二维,增加的维度表现在坐标形式上,就是增加一个变量。

    同样,从二维到三维,也有类似的推断。

    因此,对于一个四维空间,我们可以定义坐标系,用有序实数对(X,Y,Z,W)表示。

    正如平面上形如AX+BY+C=0(其中A,B不全为0)的方程可确定一条线;三维坐标系中一个AX+BY+CZ+D=0方程(其中A,B,C不全为0)可确定一个平面,两个可以确定一条线(方程系数不能成比例);四维空间中,确定一个三维空间需要一个方程,一个平面需要两个方程,一条线需要三个方程。我们的世界也是由某个方程决定的空间。线,平面,空间之间的夹角,长度都可以运用向量知识来解决,这交给计算机做很容易。

    身处三维世界,尚且咏唱着“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,面对一个包括了无数个宇宙的四维世界,我们应该把自己比做什么??还谈何万物神灵,天下无双?只不过是井底之蛙罢了。科学家说,世界可能有十一维。其间又是怎样的包罗万象?这才是真正的大千世界!
作者: 冷月孤星    时间: 2007-3-18 16:21

其实人的立体维度远不是可以用数字来表示的。
作者: 卜卜月    时间: 2007-3-20 12:46

身处三维世界,尚且咏唱着“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,面对一个包括了无数个宇宙的四维世界,我们应该把自己比做什么??还谈何万物神灵,天下无双?只不过是井底之蛙罢了。科学家说,世界可能有十一维。其间又是怎样的包罗万象?这才是真正的大千世界!


楼主的论点我不敢趋同了,一切学问都只是人类自己的学问而已,知识便于我们自己来理解的,不是说怎么样就怎么样的问题,世界用维数来定义毕竟有点简单了.......
作者: 天宫公主    时间: 2007-3-20 23:01

宇宙的维数本来就是个主观概念,你想让它多少维都可以。关键在于多少维的宇宙对我们比较有用处。
作者: 卜卜月    时间: 2007-4-6 12:43

也谈不上是什么用处不用处的,主要是方便我们人类的理解和研究而已

另外搞下个人崇拜:
     一直很喜欢看公主的帖子
作者: 天宫公主    时间: 2007-4-10 23:58

嗯,我的意思是说,我们完全可以构造一个没有光子的宇宙。而且用光子以外的“使者”去观测它,也许我们会发现它并没有光子存在的必要。这样的一个宇宙,它并没有什么问题,只是它不适合于围绕我们的宇宙,对我们也没用。空间的维数也是这个道理。
作者: 悼红狐    时间: 2007-4-17 23:52

我还以为说 礼义廉耻 国之四维 的四维
作者: luplay1    时间: 2007-4-18 13:07

我们很多时候的认识,是分不清什么是有用的,什么是无用的。
不是说“大用无用,无用大用”吗 有些时候,我们都不知道自己在做什么?
我们能肯定我是在进步还是在倒退
作者: luplay1    时间: 2007-4-18 13:13

有一点比较同意“宇宙的维数本来就是个主观概念,你想让它多少维都可以。关键在于多少维的宇宙对我们比较有用处。”
由一维到二维三维直到n维
是不是象老子说的“道生一。一生二。二生三。三生万物”
作者: 天宫公主    时间: 2007-4-18 16:48

遍观物理学发展史,我们首先对自己身边可以直接摸到的东西产生了兴趣;牛顿力学产生了。其次我们开始对一些不那么直接,但也还是“直接”测的到的东西产生兴趣,麦克斯韦的电磁理论产生了。

再后来,我们可以观测的更远了,相对论产生了,我们考虑的宇宙维数变了。再后来我们观测的更小了,量子论产生了。为了统一以上两大理论,也就是说把引力引进量子论中,弦理论产生了。

在弦理论中,没有人知道宇宙应该是多少维,只不过如果宇宙不是 10 维的话,弦理论本身会出现自我矛盾。好了,宇宙变成 11 维了。如果以后我们再观测的东西多一些,需要别的理论去解释新观测,但新理论需要在 20 维空间成立,那么宇宙届时就是 20 维了。

所以说,宇宙真正多少维不重要,重要的是对我们有用的目前只有 4 维,也许过几年弦理论得到了实验证实就变成 11 维,也许以后别的有用的理论证实后就成 20 维勒。

但这都不排除还有一些其他的智能类,和我们生活在同样的一个宇宙中,他们的观测方式和我们完全不一样。对他们有用的宇宙也许只有 2 维,也许会有 6 维,但不管怎么说,这些信息目前对我们毫无用处,所以也没人关心。例如我上贴说的无光子的宇宙,对我们毫无意义,但也许你家门口的有些智能类,他们就在此宇宙中生活。并不是光子不存在,而是光子从来没有被他们观测到。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-4-18 16:50 编辑 ]
作者: whws    时间: 2007-4-18 19:10



QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-4-18 16:48 发表
遍观物理学发展史,我们首先对自己身边可以直接摸到的东西产生了兴趣;牛顿力学产生了。其次我们开始对一些不那么直接,但也还是“直接”测的到的东西产生兴趣,麦克斯韦的电磁理论产生了。

再后来,我们可以 ...

不过是个测度空间的问题。理论上构造任意多维的模型来描述都是可以的,问题是有没有物理意义,或者如你所说,我们是否关心。
作者: 蟾蜍    时间: 2007-4-20 22:56

世界上许多创新是无意的发现,搂主很有些机会不是吗?首先皿维是不够用的,因为时空隧需要更多的维.需要新的能源和材料.否则数十亿人类在地球上拥挤着,争夺着,一定不愉快.盼下回发布个五维或十一维什么的.谁就一定无用呢.
作者: aj1971    时间: 2007-5-10 09:51

  因此,对于一个四维空间,我们可以定义坐标系,用有序实数对(X,Y,Z,W)表示。


喂,楼主大人,你的畅想四维的论文,只是定义了一个坐标系吗?这就是你的畅想?我想阁下绝对还有其他高论吧?


很想知道,在三维的情况下,观察四维是一个怎样的情况呢?
是一个怎样的奇妙现象呢?
怎样的例子来形容会更容易理解呢?
在四维的空间中,有什么更特别的情况呢?
有没有物体可以在四维空间中自由往来呢?


[ 本帖最后由 aj1971 于 2007-5-10 10:03 编辑 ]
作者: toushion    时间: 2007-5-10 14:10



QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2007-4-17 23:52 发表
我还以为说 礼义廉耻 国之四维 的四维

我也是,不过这个四维比国之四维可大多了,,




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0