Board logo

标题: 三国时哪些人可以称为儒将? [打印本页]

作者: 北非战场    时间: 2007-3-13 11:52     标题: 三国时哪些人可以称为儒将?

我个人认为卢植,田豫,钟会,阎柔,周瑜,陆逊,鲁肃,司马懿,姜维,皇甫嵩,羊祜,李严,还有其他的吗?
      感觉儒将的标准好模糊阿,会带兵打仗是最基本的(至少要胜多负少巴),还要在学问(经学,史学)上内政外交上有所成绩才行(至少有一项),至少父亲祖辈们是学者(个人认为在古代家族教育的影响是不可忽视的)。
作者: Yotsuya    时间: 2007-3-13 12:04

我补几个
杜预,陈泰,陆抗
姜维应该去掉,政治烂的大家都知道
作者: k86j0911    时间: 2007-3-13 12:21

曹操 杜预  陆抗 邓芝
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-3-13 13:27



QUOTE:
原帖由 Yotsuya 于 2007-3-13 12:04 发表
我补几个
杜预,陈泰,陆抗
姜维应该去掉,政治烂的大家都知道

你对政治好的评价有问题啊???何为政治好???

玩游戏玩多了吧.感觉治理国家主要由国策来决定,姜如果当个地方官还是能当好的.只不过他更喜欢当将军.
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-3-13 13:27

诸葛诞,不成功的儒将.呵呵.诸葛亮.
作者: Yotsuya    时间: 2007-3-13 13:42



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-3-13 13:27 发表


你对政治好的评价有问题啊???何为政治好???

玩游戏玩多了吧.感觉治理国家主要由国策来决定,姜如果当个地方官还是能当好的.只不过他更喜欢当将军.

那请兄台说说,你认为姜维政治好好在哪里.我游戏玩的是多了些,呵呵
还有,您认为姜维是儒将吗?
作者: 冒牌    时间: 2007-3-13 15:08

卢植,传书、礼;
关羽,传春秋;
杜预,传春秋
作者: shinbade    时间: 2007-3-13 17:15

关羽都成了儒将了,呵呵,要歌功颂德涂脂抹粉,也不能胡扯吧。
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-3-13 19:17



QUOTE:
原帖由 Yotsuya 于 2007-3-13 13:42 发表

那请兄台说说,你认为姜维政治好好在哪里.我游戏玩的是多了些,呵呵
还有,您认为姜维是儒将吗?

姜维是以吏出生(上计缘),故吏子书香门第啊.

政治么??说了不存在政治这一说法,仁政似乎不关政治什么事情(好象和游戏的魅力更接近一点),至于

1)日本游戏日本人筑城好的称为政治高.姜维一生筑城很多,汉,乐二城.
2)姜维官做得大,某些书说他人缘不好完全是误解,似乎是诸葛瞻和某奸臣人缘更好而已,人缘不好,不可能由一个叛将成为大将军.(同为叛将的夏侯霸叛变的时候地位高,为了笼络加高官不错.
姜维带回来的郭修杀了丞相,没追究姜的过失,一棒子打死,可见姜有识人之能.
3)能屯田的几个将领游戏中政治都高,姜不可能不认为政治高.

同理关羽也是.

游戏里赵云倒该政治低,真是谁做游戏,谁影响一代人啊.呵呵.要有真智谋赵云拒绝赵范完全可以以另外的方式,即不却人好意,又能收服对手.呵呵.赵云在演义里更接近猛人,而非智将.
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-3-13 19:18



QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-3-13 17:15 发表
关羽都成了儒将了,呵呵,要歌功颂德涂脂抹粉,也不能胡扯吧。

张飞倒是一等一的儒将~~~~~能画画,能写字,会用谋.呵呵。
作者: shinbade    时间: 2007-3-13 22:32

并不是能认得字,能读得懂书,就成了“儒将”了。如果以这样的标准,则九成以上的将军都成了儒将。

儒将,我理解,是指知识分子出身的人,当了将军。

关羽、姜维之流,哪有一点儒将的影子呢。

说到张飞画画书法之类的事情,确实算是将军中有“另才”的表现,但与儒将还是有差距了。
作者: 堕落游侠    时间: 2007-3-13 23:41

周瑜,陆逊可以入围,鲁肃勉强能算,其他就......

儒将应该是文人带兵,而不应该是武将识字,而且最好有一定修养,毕竟儒家主张修身、齐家、治国、平天下。
作者: 冒牌    时间: 2007-3-14 10:35



QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-3-13 17:15 发表
关羽都成了儒将了,呵呵,要歌功颂德涂脂抹粉,也不能胡扯吧。

阁下自己孤陋寡闻吧。
经学传承中,春秋汉代是有关羽一条的。
作者: ktlly2005    时间: 2007-3-14 11:50     标题: 回复 #12 堕落游侠 的帖子

文人带兵有道理,儒将未必常胜。诸葛亮也算是,其他的统率高的,有文学修养的都应该算上,曹操也应该是的
作者: 西域悠    时间: 2007-3-15 10:34

曹植也算儒将,其实3曹都是很不错的。不过既然是将,那么一方的君主就不能算了吧?
个人认为陈登算,他爹恐怕不算。
还有荀彧在曹操攻陶谦时评定叛乱,锺繇守长安,这两人算不算?
作者: shinbade    时间: 2007-3-19 18:19



QUOTE:
原帖由 西域悠 于 2007-3-15 10:34 发表
曹植也算儒将,其实3曹都是很不错的。不过既然是将,那么一方的君主就不能算了吧?
个人认为陈登算,他爹恐怕不算。
还有荀彧在曹操攻陶谦时评定叛乱,锺繇守长安,这两人算不算?

似乎儒将应该指职业军人,才比较恰当。象锺繇荀彧等人,感觉是客串来带兵,不应该称“将”。
作者: wushi    时间: 2007-3-20 09:22

同意。所以魏国的锺繇、荀彧,蜀汉的诸葛亮应该都不算儒将。
司马懿应该算。
但是,有武职并独立领过兵的张昭、诸葛瑾算不算?他们好像是职业军人。
作者: 0shaowei    时间: 2007-3-20 16:48

按三国志游戏的话  我觉得武力低于70  智利  政治高于70   统帅高于80差不多能算
作者: 大将张辽    时间: 2007-3-21 21:28

偶选张辽
作者: 十年砥砺    时间: 2007-3-22 17:52

礼乐书数射御,我认为一般士族子弟才出儒将
只看技能的话,曹丕异常符合
作者: shinbade    时间: 2007-3-22 18:05

给东版提个意见。
楼上的0shaowei ,虽然使用了游戏的语言,与版区不符。但是,透过他的语言,却也清楚地表达了他对如何界定儒将的看法。还是有观点的。

一下子扣去这么多分,是不是太严了啊。

当然,执行严标准也没有错,个人意见仅供参考。
作者: fartime    时间: 2007-3-24 12:26

儒将首先身份应该是一位将军.所以曹操.诸葛亮.鲁肃.不能算
周瑜.关羽.陆逊.田豫.羊祜.李典.杜预等~~都是
作者: 墨叶    时间: 2007-3-24 12:56

儒将
作战时躲在大本营里指挥的,象邓老
对应三国,周喻.诸葛都是
张飞再有才能,政治再高,也不是.因为在战场上不是一个儒者.姜维也不是.
作者: 宇文铭    时间: 2007-3-29 16:21

追加两个:满宠、毛玠
作者: sunzehao    时间: 2007-4-3 21:54

我们敬爱的陈毅市长
作者: 可爱小马驹    时间: 2007-4-3 23:19

三国的儒将怎么会不算程昱?他是最符合条件的儒将了
作者: 墨叶    时间: 2007-4-3 23:33

程昱更多象军师,不是个将军吧。
诸葛,周喻都是主帅。
作者: 神之子    时间: 2007-4-3 23:41

儒将应该是特指东吴的历代都督,周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊吧
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2007-4-3 23:45

杜预绝对算一个,给春秋左传作注的
作者: 可爱小马驹    时间: 2007-4-3 23:54

程昱是个不折不扣的将军,没做过啥军师做的工作,还是曹操时代不多的能独立领军的外姓将领之一,不像其他绝大多数将领一样,永远只能给曹某夏侯某打下手
作者: 孝廉孟德    时间: 2007-4-10 16:31

韩浩 李典
作者: 九千岁    时间: 2007-4-10 21:12

应该是泛指没有上阵冲锋,而只是在大营里指挥作战的将领
如步骘,吕岱,骆统,诸葛亮,诸葛瑾,陆逊,陆抗,满宠,吕范,朱治,等等...
作者: 超级健人    时间: 2007-4-10 21:17

要说儒和将的结合,依我愚见,只有两个人

诸葛亮和陆逊
作者: qqbb418    时间: 2007-4-11 23:23

郭嘉,周瑜,陆逊,曹操,卢植绝对是




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0