Board logo

标题: 关于趙雲的实际年龄。 [打印本页]

作者: Alexis    时间: 2007-3-11 12:08     标题: 关于趙雲的实际年龄。

看到不少人都认为趙雲的年龄比劉備还大,我不知道这个观点是出自何处?整部《三国誌.蜀书.趙雲传》和《趙雲别传》都没有一个字提到趙雲的出生年份,只提到趙雲卒于 229 年。趙雲的生年应该是“无法考证”。说趙雲比劉備年龄大的,究竟有何根据?哪本史书上提到过趙雲的出生年份?

在我看来,说趙雲年龄比劉備大的,主要是根据“趙雲年过七十老卖年糕”这个观点吧。可是趙雲年过七十的观点是出自史料记载吗,恐怕也是人为的夸张渲染吧。如果我们不提史料,光说演义和小说,除了“年过七十老卖年糕”的观点外,还有一种“桃园三结义、续个四弟趙雲”的说法呢。这两种说法是完全矛盾的。如果趙雲的实际年龄无法考证的话,我倒是更倾向于后一种观点。

说趙雲年龄比劉備大的,究竟有何史料可考?
作者: 冒牌    时间: 2007-3-11 14:59

所谓史料,实际就是演义中初出祁山,赵云“年登七十建奇功”,得出来的。

就史实来说,刘备平江南时,赵云尚未娶妻,应不满四十,以此逆推,赵云也就是170年前后出生
作者: xgz8864    时间: 2007-3-11 15:12

赵云不可能比刘备老  那里有乱讲出这样的话题啊‘
作者: shinbade    时间: 2007-3-11 19:01

赵云七十而出祁山,其根据除了《三国演义》好象也没可能有别的了。

此书虽为演义,但象年龄之事,该书是先考后演的。因此,对于推测正史中没有资料的“赵云年龄”问题,《演义》有一定的参考价值。

但是,话说回来,《三国演义》里对年龄的考证并不严谨。而且,如果史料中并没有赵云年龄的记载,则罗贯中凭什么去“考证”赵云的年齡呢?
估计有以下几种可能:
一、罗贯中看到过一些野史(现已失传)的记载,并据此推算了赵云的年龄。
二、罗贯中根据当时的民间的传说,将赵云死时的年纪定为70岁。这是极有可能的,民间传说,一般不讲究真实性,为了夸大赵云老而有能,将其年龄说成七十,是很合乎民间逻辑的。
三、罗贯中什么依据都没有,就是为了写赵云老了还很英雄,进一步塑造完美赵云的形象,但是,他忽略了这样一来就会与《演义》前文发生矛盾。
不过,罗贯中对正史上没有记载的年龄问题,一贯持不严谨立场。以前在新闻组讨论过的曹洪的年龄问题就是一个佐证。
作者: 陈云逸    时间: 2007-3-11 19:08

这个是演义的BUG,司空见惯了
我估计赵云的出生于168年前后,不会比刘备大
作者: 逍遥轩    时间: 2007-3-11 20:52

本人记得《二十五史新编--三国志》里推测赵云死时约六十一岁
作者: 深蓝判决    时间: 2007-3-11 22:53

反正跟年轻英俊潇洒滴帅哥是搭不上边滴
所以,我看赵云滴时候,一般都是选择性无视的
作者: Alexis    时间: 2007-3-11 23:16

大家说得没错,罗贯中在《演义》中可以说是自相矛盾。他在第七回写趙雲第一次出场时,用的是“少年将军”这个词。如果趙雲确实年过七十的话,第一次出场的时候怎么也有三十多岁了,根本不是“少年”。估计罗贯中写到趙雲晚年的时候,已经忘了自己在第七回用过“少年”这个词,在《演义》中留下了一个 BUG。“年过七十”可能只是他一时兴起的杜撰,为了突出趙雲老当益壮的英雄形象。

另外如果趙雲真是年过七十的话,长坂坡救主的时候就已经有五十以上了,有没有那么强的体力都很难说,到他取桂阳的时候,一个年过半百的老头子恐怕也没有那么大的魅力和樊氏闹“绯闻”。

个人倾向于趙雲出生于 167 年左右,第一次出场时二十多岁,长坂坡救主时四十岁左右,正在壮年。寿命六十一二岁,也可以算得上老当益壮。
作者: 堕落游侠    时间: 2007-3-12 19:18

年七十并不是实指70,这个问题已经有人说过,以司马光上表中""臣年七十"为例
作者: 太初元始之天    时间: 2007-3-12 20:13



QUOTE:
原帖由 深蓝判决 于 2007-3-11 22:53 发表
反正跟年轻英俊潇洒滴帅哥是搭不上边滴
所以,我看赵云滴时候,一般都是选择性无视的

亲爱的楚凝歌同学,文远虽好,子龙也不差。
作者: leecheul    时间: 2007-3-12 20:30

第七十三回  玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡
云长怒曰:“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾也:位与吾相并,可也。黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍?”
作者: Alexis    时间: 2007-3-12 23:34     标题: 回复 #11 leecheul 的帖子

》子龙久随吾兄,即吾弟也

没错,可见罗贯中一直认为趙雲比劉備和關羽都小。

就算他们三人是同一天出生,劉備只大几个时辰,趙雲的年龄撑死了也就是 67 岁,无论如何也达不到 70。
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-3-14 15:33



QUOTE:
原帖由 Alexis 于 2007-3-12 23:34 发表
》子龙久随吾兄,即吾弟也

没错,可见罗贯中一直认为趙雲比劉備和關羽都小。

就算他们三人是同一天出生,劉備只大几个时辰,趙雲的年龄撑死了也就是 67 岁,无论如何也达不到 70。

"即"很重要,~~~托蒂曾经把坎德拉当弟弟,坎比他大三岁.
作者: shinbade    时间: 2007-3-14 18:55



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-3-14 15:33 发表


"即"很重要,~~~托蒂曾经把坎德拉当弟弟,坎比他大三岁.

这个说法太牵强了吧。

这里的“即”,是针对前面讲的“益德,吾弟也”而加此字。

益德与云长有桃园之义,称其为“弟”;子龙与云长没有这层关系,自然不可与益德并称为“弟”,因此,用了个“即吾弟”。

罗本原来的说法是:“益德吾弟也,孟起世代名家,子龙即吾弟也:位与吾等,可也。黄忠何等之人,与吾同列?
毛宗岗生怕读者不知此处的“即吾弟”是什么意思,增写为:
翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾弟也:位与吾相并,可也。黄忠何等人,敢与吾同列?

[ 本帖最后由 shinbade 于 2007-3-14 18:59 编辑 ]
作者: westwolf2000    时间: 2007-3-16 23:42

京剧《甘露寺》乔阁老说赵云是刘备四弟
作者: zhaodeyao    时间: 2007-3-17 19:54

呵呵应该是比大耳小吧      因为唯一能证明他比大耳大的依据还是演义中的那一段“年登70斩五将”吧
作者: w8daw8da    时间: 2007-3-17 22:49

"年登70"古人满60以后就可以这么说了,就是说要奔70了,并不是年龄上了70.
作者: allen_panjz    时间: 2007-3-20 03:38

不可能比刘备大把!?
作者: 河风吹老少年郎    时间: 2007-3-21 21:33

在《三国志》中,诸葛亮首次北伐是建兴六年(公元228年),赵云卒于建兴七年(229年)。  





【(建兴)五年,随诸葛亮驻汉中。明年(建兴六年),亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。……七年卒,追谥顺平侯。】――《三国志.赵云传》  





而《三国演义》中把这两个时间都提前了1年,分别是建兴五年(227年)和建兴六年(228年)。  





【选定建兴五年春三月丙寅日出师。忽帐下—老将历声而进日;“我虽年迈,尚有廉颇之勇,马援之雄。此二古人皆不服老,何故不用我耶?”众视之,乃常山赵子龙也。】――罗本《三国演义.第182回孔明初上出师表》  





【孔明跌足而哭曰:“今岁不想丧了许多将佐,今日子龙又死,乃国家损一栋梁,吾去一臂也!”孔明哭罢,遂令二子入成都面君。……忽近臣奏曰:“诸葛丞相将军马分拨已定,乃令杨仪再上《出师表》。”后主就御案上拆封视之。表曰:……建兴六年十一月日,丞相诸葛亮上表。】――罗本《三国演义.第193回孔明再上出师表》  





现在按罗本三国演义:  





《三国志》中只有赵云卒年的记载,但没有任何年龄上的记载。而《三国演义》中,关于赵云年龄的记载主要有以下两次:  





1、第13回赵子龙磐河大战:【文丑急捻枪来刺。看看来近,草坡左侧转出一将,马上须无铠甲,拈枪直取文丑。两马相交,如花似锦。公孙瓒扒上坡去,看那少年大战文丑六十合,胜败未分。】  





――磐河大战发生在初平二年(191年),这里明白写着赵云是一个少年,虽然没有具体年龄,但既然是少年,顶多20多岁,不到30岁。  





2、第183回赵子龙大破魏兵:【(邓)芝贺曰:“某见将军如此英雄,不想寿已七旬,精神尚在。今日阵前独胜四将,世之罕有也!”  





后人有诗赞曰:忆昔常山赵子龙,年登七十建奇功。独诛四将来冲阵,犹似当阳救主时。】  





――按《三国演义》,诸葛亮首伐中原是建兴五年(227年),离磐河大战过了36年。这里邓芝贺赵云“寿已七旬”,后人诗赞“年登七十”,所以大家都认为赵云当时至少70岁了。那么,磐河大战时赵云至少34岁了,怎么能算是少年?关于罗贯中BUG的看法就是这样来的。  





但是,根据词典:“十岁为一旬”。也就是说:1-10岁为一旬,11-20岁为二旬,21-30岁为三旬,31-40岁为四旬,41-50岁为五旬,51-60岁为六旬,61-70岁为七旬,71-80岁为八旬。所以,邓芝贺赵云“寿已七旬”,其实是说赵云已经60多岁了,而不是70多岁,否则就该贺他““寿已八旬”了。至于后人诗赞“年登七十”,那才是BUG。  





因此,首伐中原时的赵云其实应为60多岁,也就是说磐河大战时为20多岁,成为少年是可以的。  





  再举一个旁证:第104回赵子龙智取桂阳时为建安十四年(209年),桂阳太守赵范欲促成其寡居嫂子与赵云的婚事。赵云大怒而起,翻脸而去。后来刘备劝道:“今日大事已定,与汝娶之,若何?”子龙曰:“天下女子不少,但恐名誉不立,何患无妻子乎?”――若按照建兴五年(227年)赵云70岁算,取桂阳时他已经50多岁的高龄了,赵范会动促婚的念头吗?都50多岁了还说什么“何患无妻子乎?”而且到赵云卒时已经有长子赵统、次子赵广了!
作者: 太初元始之天    时间: 2007-3-30 22:56

我玩《三国志》游戏,赵云活了62岁,可能也有些根据吧。
作者: phoenixdaizy    时间: 2007-4-1 19:59

其实感觉赵云和张飞一般大最合适.
168年小了点,显不出来老将.

229年才61-62. 165年则有65岁虚岁了,就全文比较讲得通.不可能小于165了,否则年登70就完全舍弃了。
作者: 恐龙    时间: 2007-4-27 19:41

赵云第一次登场是被称少年将军的,少年,大概也不过20岁左右,推算一下,大概有五十岁接近六十
作者: x-28    时间: 2007-5-16 11:38

结拜中弟不弟的跟年纪无关吧?
我好象记得关羽比刘备还大2岁的呢.
以前看评书三国的时候,
记得里面说赵云比刘备还大2岁
作者: 白石道人    时间: 2007-5-20 17:48

刘备初遇赵云时他还是个少年将军,所以刘备比照云大15岁左右
作者: 一切尘埃    时间: 2007-5-24 16:54

反正比关张大````
作者: 孔雀王    时间: 2007-5-25 11:12

不知道这个问题有什么讨论的意义?历史上君臣那么多,哪个大哪个小,难道要一个个列出来做比较?何况赵云在历史上也不过是个小人物,正史传记不过几百字的人,事迹记载都是语焉不详的,根本分析不出个什么来,赵云年龄比刘备大又怎样,小又怎样,他们不是兄弟,更不是夫妻,而是君臣,君臣之间,还要比较年龄大小?

[ 本帖最后由 孔雀王 于 2007-5-25 15:20 编辑 ]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0