标题: 资本主义没有产生在经济发达的宋，明不是偶然的 [打印本页]
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-3-24 18:15
中国没有产生资本主义在于中国科学发展落后
四大发明，勾三股四弦五，圆周率，地震仪等等辉煌的成果有哪个是系统的理论性的？
都是个别天才人物作出的，对科学发展没有指导意义的成果
数学，物理学，化学系统的基础性的理论都产生在西方
中国古代在系统的科学理论方面一直就没好过
而西方的科学发展则在基础理论方面远远超出了我们
科技促进社会化大生产的产生
所以社会化大生产先产生在西方而不是中国的宋或者明清是必然的，而不是偶然的
近代中国的落后挨打也是必然的
最辉煌的中世纪文明碰到了初生的近代文明而已
作者:
杀人如麻 时间: 2004-3-24 18:20
原帖由首席屠宰官于2004-03-24, 18:15:31发表
中国没有产生资本主义在于中国科学发展落后
四大发明，勾三股四弦五，圆周率，地震仪等等辉煌的成果有哪个是系统的理论性的？
都是个别天才人物作出的，对科学发展没有指导意义的成果
数学，物理学，化学系统的基础性的理论都产生在西方
中国古代在系统的科学理论方面一直就没好过
而西方的科学发展则在基础理论方面远远超出了我们
科技促进社会化大生产的产生
所以社会化大生产先产生在西方而不是中国的宋或者明清是必然的，而不是偶然的
近代中国的落后挨打也是必然的
最辉煌的中世纪文明碰到了初生的近代文明而已
产生于哪个地方并不是落后挨打的理由，就象这些不是产生在日本一样，中国还是挨日本人的揍一样，关键还是统治者的心态和制度使然。
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-3-24 18:35
原帖由杀人如麻于2004-03-24, 18:20:36发表
产生于哪个地方并不是落后挨打的理由，就象这些不是产生在日本一样，中国还是挨日本人的揍一样，关键还是统治者的心态和制度使然。
日本也被人揍了
日本比中国转型早，转型成功，那是另外一回事儿了
作者:
马岱 时间: 2004-3-24 19:05
资本主义实际就是海洋经济，贸易经济，而中国是大陆型国家，不利于资本主义的转型，日本是海洋国家，所以比较容易些。
在欧洲也是，大陆型的德国、俄国就比较慢。
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-3-24 19:27
原帖由ice_e于2004-03-24, 18:50:43发表
妖怪只能怪中国的科举
中国的封建制度建立了8、900年以后才出现了科举，而欧洲的封建制度总共才8、900年，不能全怪科举
作者:
潘泽 时间: 2004-3-24 19:44
资本主义实际就是海洋经济，贸易经济，而中国是大陆型国家，不利于资本主义的转型，日本是海洋国家，所以比较容易些。
在欧洲也是，大陆型的德国、俄国就比较慢。
同意。中国的土地面积大，国内市场、资源较同期西方诸国丰富，故不需要拓宽海外市场。且中国自古陆防重于海患，必然对新大陆之类的不感兴趣。
而西方诸国地小物寡，自古对来自东方的商品都有较高的需求，但本国的产品没有市场，所以需要新的海外市场消费。随着贸易经济的发展，西方出现了重商主义思想，开始指导西方资本主义经济发展。
作者:
ice_e 时间: 2004-3-24 19:44
原帖由首席屠宰官于2004-03-24, 19:27:24发表
中国的封建制度建立了8、900年以后才出现了科举，而欧洲的封建制度总共才8、900年，不能全怪科举
那你说要怪谁，怪封建制度本身？封建主义没有向资本主义发展说成是封建主义本身不好就根没说一样。在我看来科举才是扼杀进步的罪恶之源，有了客居儒家文化才根深蒂固，儒教开始世俗化；只培养封建王朝的看门人，客观上也遏制了其他学说的兴起。
作者:
潘泽 时间: 2004-3-24 19:51
而且中国的甲保制度也限制了人口流动，而资本主义的发展需要大量的破厂农民加入产业劳动大军。
作者:
王景略 时间: 2004-3-24 19:54
那就怪我们国家的可开恳土地太多，人口太密了。
每一个因土地兼并而导制产生大批失业农民的周期总会引起武装斗争和政权更替，从而重新分配土地资源，制造大批新的自耕农。
对于有着“有土则安”传统观念中国农民来说，殖货获利的吸引力又能有多大呢！
穷山恶水无良民，闽越自古有行商。
作者:
吴元叹 时间: 2004-3-24 19:55
科学技术和商业贸易没有必然联系，工业革命是因为科学技术，不过在这之前的大航海时代，重点在贸易而不是科技。在贸易中，逐渐产生一种不同于以往的扩充国库的方式（商人也由之得利），由于这一点，有识之士和获利者逐渐走上了反抗束缚他们体制与统治者的道路。
资本主义的前提是商贸主义，商贸主义的基础是国家与百姓发现这样获利的长久性以及稳定性。在土地产出完全高于人口的中国，无疑是不会采取鼓励商贸的行为。
然而，科技的高低与商贸的进行，其实并无直接联系。中国无法进入资本主义社会，是因为其体制地理位置种种原因造成。但我认为，把之归结于科技，是没有任何事实依据的。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |