标题: 从两《贞》之争看精英与民间的思想断裂 [打印本页]
作者:
Greentea107 时间: 2007-3-2 07:02 标题: 从两《贞》之争看精英与民间的思想断裂
2007年02月28日 深圳商报
如果历史正剧《贞观之治》能够获得和《贞观长歌》对等的播出平台，必然有大量的观众弃《长歌》而去。不平等的PK格局和央视传播霸权的庇护，制造了《长歌》的虚假繁荣。春节期间，网上对两部贞观片的论战热度丝毫不减，这绝非一个单纯的娱乐现象，两《贞》之争，再度宣告了精英与民间深刻的思想断裂。对历史的心机往往映射出对未来的态度，精英与民间历史观的分歧日深，预示着两者对中国文化前途定位的渐行渐远。
为数不少的学者在两《贞》之争中扮演了不甚光彩，至少是极不专业的角色。他们大量使用的是商业语言，而非学术语言。对民间几乎本能的轻视，根深蒂固的傲慢，使他们察觉不到学术天平的重量正在倾向民间。他们与强势的影视产业资本形成了事实上的合谋，可悲的是，他们很少考虑这样的“宏大制作”究竟能给数亿的观众带去什么。
然而，民间敏锐地察觉到了这种传播的危险。一个民族不能如此地戏说和编造自己最重要的那些历史，这不是一个单纯娱乐的问题，它关系着我们能不能在颓唐已久、混乱不堪的历史叙述中重建一些至关重要的事实和信念。民间质问：你们有什么权力用辫子戏的思想侮辱盛唐！？事实上，对于这样尖锐的问题，产业资本根本无法正面回应。一方甚至无法弄懂另一方在说什么，两者的道义观念和思想水准早已不在同一个层面。
这种深刻的分歧并非孤例，而与近年来一系列文化事件一脉相承。去年，某《大将军》播出时，网上激烈反弹，斥责如潮，民间显示了捍卫中国文化基本精神、基本价值观念的坚定信念；某导演在西安演出了号称“盛典西安”的浮艳的奥运晚会，受到网民的口诛笔伐，其被迫关闭了原本等待喝彩的博客；《黄金甲》《无极》更是在民间传为笑柄，精英们受到了民间无情的讽刺。
精英与民间的思想裂痕正越来越深，民间学术、网络学术迅速崛起，正在成为中国学术和文化的良心。不过，精英力量仍然掌握着话语权和庞大的资源，民间思想很难获得正面的、公平的交锋平台，民间仍然是不折不扣的弱势。但是，无数事实证明，良知在民间，信仰在民间，智慧也在民间，民间虽然是弱势的力量，却也是成长中的力量，文化发展的方向控制权正在转移，中国社会的文化观念正在进行着一场无法抵抗的更新换代。
作者:■汪洪波
作者:
温柔的一刀 时间: 2007-3-3 10:20
《贞观长歌》确实很恶心人。春节时没事看了几集，拍得太可笑了。无缘无故冒出来个什么王爷和太子斗，还有什么公主能被人从长安劫到草原，为了救她太子还会冒着被废黜冒着打败仗的危险给敌人送军粮。特别是看到阿史那思摩竟然带着几千人混进了长安，看到他自杀时李世民竟然用手握住了他的刀，他的侄子刺杀李世民，而李世民受伤后还不让人杀他时我都快笑死了。看着演员一本正经的样子确实让人想起央视拍的清宫戏。
作者:
sos2290 时间: 2007-3-3 10:29
文化发展的方向控制权正在转移，中国社会的文化观念正在进行着一场无法抵抗的更新换代。
—————— 最近几年一直在关注这个问题的发展方向。
不过完全否定文化精英也是不对的，或者确切的说，应该被更换掉的，是“伪文化精英”。
作者:
温柔的一刀 时间: 2007-3-3 10:34 标题: 回复 #3 sos2290 的帖子
现在那些精英好像都是伪的吧
作者:
sos2290 时间: 2007-3-3 10:36
应该还是有吧，
毕竟延续文化不能光靠草根，两者结合才是正道。
作者:
tianxia666 时间: 2007-3-3 10:45
分不出来的是是非非，现在的历史剧很像现在的社会啊。
作者:
sos2290 时间: 2007-3-3 10:58
呵，我倒是很有信心啊，你转的文章里说“文化发展的方向控制权正在转移”，这一点其实已经露出苗头了。
我个人担心的是走极端，见精英就打，那样又不对了。照目前的情况看，这种极端搞不好是无法避免的，不过我相信当草根们冷静下来以后，会有所改变。
中国文化的命脉，其实是由精英和草根共同推动的，缺一不可。
作者:
金庾信 时间: 2007-3-3 11:31
原帖由 温柔的一刀 于 2007-3-3 10:20 发表
《贞观长歌》确实很恶心人。春节时没事看了几集，拍得太可笑了。无缘无故冒出来个什么王爷和太子斗，还有什么公主能被人从长安劫到草原，为了救她太子还会冒着被废黜冒着打败仗的危险给敌人送军粮。特别是看到阿 ...
此剧历史顾问冯尔康就是一个清史专家，不像清宫戏才鬼了。
[ 本帖最后由 金庾信 于 2007-3-4 23:31 编辑 ]
作者:
温柔的一刀 时间: 2007-3-4 16:32 标题: 回复 #8 金庾信 的帖子
拍唐朝的事找个青史家做顾问，也不知道怎么想的~~~这2年拍的电视剧在下只欣赏《大宋提刑官》
作者:
星义 时间: 2007-3-4 23:18
《大宋提刑官》……哥们，你的品味看来也不高吗。
作者:
fredghl 时间: 2007-3-20 15:07
這種“精英”也叫“精英”
作者:
恨地无环 时间: 2007-3-20 15:18
提醒各位注意版区设定
避免讨论进一步水化
作者:
向黑杰克问好 时间: 2007-3-22 20:31
不如去看陈瞬臣的《隋乱唐盛300年》了。
作者:
明智 时间: 2007-3-25 12:14
一直觉得三国演义拍的比现在所谓的正史片,更像正史......至少在逻辑上.
现在的历史正剧得不到好评,恐怕和'流行要素太多','专家不够专''商业化'有点关系.
作者:
卜卜月 时间: 2007-4-6 13:01
还是比较喜欢<康熙王朝>,虽然也不完全照史,可是把人性演义出来了,我觉得一部好的电视剧不一定要照史一板一眼的写,史书也不能说全部是事实(在此推崇下<史记>的靠史性),只要是演的好,真,更能对人有所启发就好了(个人超级鄙视台湾爱情剧,对它们的评论就是虚假做作)
作者:
henryatbj 时间: 2007-4-7 20:09
从不看洗脑正剧
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |