Board logo

标题: 一概率问题 [打印本页]

作者: 封云    时间: 2007-3-1 12:55     标题: 一概率问题

中午在饭堂吃饭,一个Office几张卡,俺们不管充值事,三三两两出发时,一般问下同行者有否拿卡,总共带有两张便放心多了。
没钱,指卡中余额不够刷一次。回答时,同时考虑两题———仅仅是换了字眼,而有/无的概率取的是50%(相同!)……

一张卡钱的概率为50%,两张卡都钱的概率为多少?
一张卡钱的概率为50%,两张卡都钱的概率为多少?


.

[ 本帖最后由 封云 于 2007-3-1 16:03 编辑 ]
作者: 昕晔    时间: 2007-3-1 14:39

感觉问题描述不清。楼主可能是想问能吃上饭的概率(可以先求无人带卡或者有人带卡上都没有钱的概率)吧
我觉得不能认为带卡的数量服从泊松分布,每个人带不带卡应该是个两点分布,能吃上饭的概率应该=1-P(无人带卡)-ΣP(带i张卡而都没有钱)
作者: fantasydog    时间: 2007-3-1 15:04

有钱……不够怎么办?
作者: 封云    时间: 2007-3-1 15:31

复2楼、3楼两位:

“泊松分布……”那只是指以前都学过这些,以及更多的!绝非指这里。没钱指余额小于10元。
另,刷卡,每刷一次10元,因人多卡少,充值不及时时,余额小于10元便乖乖等候同事来救驾———免再晕,“救驾”:等其他同事带卡且有钱时再打饭菜。

【能吃上饭的概率应该=1-P(无人带卡)-ΣP(带i张卡而都没有钱)】
难道=1— 0— (0.5+0.5)=0不成? 晕。
作者: djgan    时间: 2007-3-1 15:58

这个和柏松公式有虾米关系??
作者: 封云    时间: 2007-3-1 16:06



QUOTE:
原帖由 djgan 于 2007-3-1 15:58 发表
这个和柏松公式有虾米关系??

大夫,走路时抬抬头,免得磕着门框了———拜托看看第4楼说明吧,现已将第1楼那些废话砍掉了……晕!
作者: 昕晔    时间: 2007-3-1 17:52

难道=1— 0— (0.5+0.5)=0不成? 晕。
ΣP(带i张卡而都没有钱)不是你这样计算的,应该是个条件概率的求和,针对两个人来算的话应该是1-P(无人带卡)-P(1人带卡)P(此人卡上无钱)-P(两人带卡)×P(两人卡人都没钱)
作者: 封云    时间: 2007-3-1 19:56



QUOTE:
原帖由 昕晔 于 2007-3-1 17:52 发表
难道=1— 0— (0.5+0.5)=0不成? 晕。
ΣP(带i张卡而都没有钱)不是你这样计算的,应该是个条件概率的求和,针对两个人来算的话应该是1-P(无人带卡)-P(1人带卡)P(此人卡上无钱)-P(两人带卡)×P(两 ...

“1-P(无人带卡)-P(1人带卡)P(此人卡上无钱)-P(两人带卡)×P(两人卡人都没钱)”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问你两张卡都有/无钱的概率,还加上些“无人带卡/1人带卡/两人带卡....”干啥呢?
问题就是两人带卡的概率,公式里面还出现“P(两人卡人都没钱)”,问你不如不问。
作者: 昕晔    时间: 2007-3-2 00:16

我以为你是想获得吃上饭的概率,如果仅仅只是两卡都有钱或无钱的问题,那么前面的交待就变得毫无意义,05*0.5=0.25而已。
作者: 封云    时间: 2007-3-2 08:37



QUOTE:
原帖由 昕晔 于 2007-3-2 00:16 发表
我以为你是想获得吃上饭的概率,如果仅仅只是两卡都有钱或无钱的问题,那么前面的交待就变得毫无意义,05*0.5=0.25而已。

带一张卡还有0.5的概率有/无钱,带上两张卡倒只有0.25的概率有/无钱?:titter:
作者: fantasydog    时间: 2007-3-2 08:43

显然。还有50%的概率是一张有一张无。
你如果把这种情况算做有钱,那无钱的概率自然是25%了
作者: 封云    时间: 2007-3-2 09:01



QUOTE:
原帖由 fantasydog 于 2007-3-2 08:43 发表
显然。还有50%的概率是一张有一张无。
你如果把这种情况算做有钱,那无钱的概率自然是25%了

似乎是这样,那将“有”字换成“无”……其它全不变,如何呢?为什么结果不同呢?

每一张卡钱的概率为50%,带两张卡钱的概率为多少?=75% ?
每一张卡钱的概率为50%,带两张卡钱的概率为多少?=25% ?

作者: nalanqx    时间: 2007-3-2 14:50



QUOTE:
原帖由 封云 于 2007-3-2 09:01 发表

似乎是这样,那将“有”字换成“无”……其它全不变,如何呢?为什么结果不同呢?

每一张卡有钱的概率为50%,带两张卡有钱的概率为多少?=75% ?
每一张卡没钱的概率为50%,带两张卡没钱的概率为多少? ...

请问你的有是什么,无又是什么?

请问一张卡上有钱,另一张卡上没钱,算有钱还是没钱?


假设你认为这个算有钱,那么

带两张卡有钱的概率是75%
带两张卡没钱的概率是25%

这个叫做“或”


加入你认为这个算没钱,那么

带两张卡有钱的概率是25%
带两张卡没钱的概率是75%

这个叫做“与”

正是由于这个“一张卡上有钱,另一张卡上没钱”的定义不明确
导致了
有钱和没钱的不对等性,
所以有和无俩字不能互换

当然再给一个进一步假设,我能让你算出来你想要的俩人带俩卡,有钱没钱概率都是50%

这样

每张卡上有够一个人钱不够两个人钱的概率是25%,够两个人钱的概率是25%,没钱的概率是50%

然后
两张卡都没钱算没钱
都有钱算有钱
一张有一张没的时候看有钱那卡上的钱够不够俩人,不够俩人也算没钱

这样
两张卡都没钱概率50%*50%=25%                      A
都有钱(25%+25%)*(25%+25%)=25%        B
一张有俩人钱一张没钱25%*50%*2=25%             C
一张只够一人钱一张没钱25%*50%*2=25%          D

有钱 A+C=50%
没钱 B+D=50%



不可能不明白了吧。。。。。。

概率学的最初级问题。。。。。。。
作者: 传说中的马甲!    时间: 2007-3-2 15:31

楼上说的不错!LZ概念没区分清楚!
作者: bioying    时间: 2007-3-2 20:12

楼上的兄弟没看清楚吧?什么叫都?当然是且(即是要同时满足)而不是或(满足一条件即可)
作者: nalanqx    时间: 2007-3-3 12:35



QUOTE:
原帖由 bioying 于 2007-3-2 20:12 发表
楼上的兄弟没看清楚吧?什么叫都?当然是且(即是要同时满足)而不是或(满足一条件即可)

你楼上的说“都”了么?
作者: gsyzj    时间: 2007-3-5 11:43

我学得两张有钱没钱的概率都是50%,如同第一次生男50%的概率,第二次生男也是50%,第N次生男也是50%一样的.
作者: sobeit    时间: 2007-3-14 14:25

如果以楼主描述为准,那么这是古典概型,全部都是25%.




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0