标题: 最难超越的十大经典角色（国内版） [打印本页]
作者:
蓝色天堂 时间: 2007-1-23 14:06 标题: 最难超越的十大经典角色（国内版）
六小龄童版孙悟空
周润发版许文强
郑少秋版楚留香
赵雅芝版白娘子
翁美玲版黄蓉
张国荣版程蝶衣
李连杰版黄飞鸿
梁朝伟版小鱼儿
林青霞版东方不败
陈晓旭版林黛玉
这里所说十大，并非说除了他们就不再有经典角色了，比如《大染房》中的陈六子，而是这十个角色深入人心，不容易被其他演员所超越。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-23 14:07
除了翁丑玲版黄蓉 其他都还不错
作者:
再世孟德 时间: 2007-1-23 14:51
感觉林黛玉能超过
作者:
jhgfd 时间: 2007-1-24 10:12
许文强真是无法超越。。发哥太帅了。。孙悟空就更不用说了。。其他的没什么印象。。
作者:
metaldp 时间: 2007-1-24 11:27
一个年代
一种心态
作者:
ft1114619 时间: 2007-1-25 11:35
六小龄童版孙悟空这个非常经典~
作者:
哥舒夜扛刀 时间: 2007-1-25 11:52
无所谓超越不超越，比如83版本的射雕在我们这个年代的人看来是经典，但现在的小孩子大都觉的拍的很粗燥。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-25 13:38
我就85年的 翁丑玲版那个拍的烂
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-25 13:38
嘘！楼上的别无视苏大师啊
作者:
pbingxj 时间: 2007-1-25 15:09
阁下的梁朝伟图好像是《侠客行》的吧！他的小鱼儿比这帅多了，看完电视剧比小说强多了
作者:
sos2290 时间: 2007-1-25 15:16
鲍国安的曹操，估计无人能出其右了/。
作者:
jhgfd 时间: 2007-1-25 21:27
唐国强的诸葛亮，这辈子心目中的诸葛亮就是他，看三国演义的电视剧就是看他一个人，他的戏结束马上就不看了。。
林青霞的东方不败。。不管她的演技多么高超也排不了十大。。因为东方不败是一个RY。。不是女人。。
[ 本帖最后由 jhgfd 于 2007-1-25 21:30 编辑 ]
作者:
首席屠宰官 时间: 2007-1-26 08:15
原帖由 sukerwl 于 2007-1-25 13:38 发表
我就85年的 翁丑玲版那个拍的烂
我们看射雕的时候你才出生阿
最近香港出了射雕的数码还原版，效果非常不错，建议你去买一套或者下载x264重编码的版本回来研究研究
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-26 08:21
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来
[ 本帖最后由 sukerwl 于 2007-1-26 08:23 编辑 ]
作者:
我要纳妾 时间: 2007-1-26 09:02
原帖由 sukerwl 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来
没全看，看了若干片断
一部戏最重要的是看男女主角是否传神，是否能吸引住观众，看了些片断，男女主角演得实在惨不忍睹
ps：你的书出版了吧？给我们贴上来看看阿
作者:
天宫公主 时间: 2007-1-26 09:02
原帖由 sos2290 于 2007-1-25 15:16 发表
鲍国安的曹操，估计无人能出其右了/。
鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。
张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。
作者:
我要纳妾 时间: 2007-1-26 09:03
原帖由 天宫公主 于 2007-1-26 09:02 发表
鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。
张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。
重要的是看是否神似
作者:
海无涯 时间: 2007-1-26 09:06
主要是儿时的第一印象太深刻了所以后面翻拍的再好总觉得没有原来的好
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-26 09:08
原帖由 我要纳妾 于 2007-1-26 09:02 发表
没全看，看了若干片断
一部戏最重要的是看男女主角是否传神，是否能吸引住观众，看了些片断，男女主角演得实在惨不忍睹
ps：你的书出版了吧？给我们贴上来看看阿
各大书店有售
作者:
我要纳妾 时间: 2007-1-26 09:31
原帖由 sukerwl 于 2007-1-26 09:08 发表
各大书店有售
贴一段上来让俺们批判批判行不？也算帮你炒作一下
书名就叫《网民心态》么？
作者:
上帝也孤单 时间: 2007-1-26 10:35
呵呵，目前还没超过一个吧。
作者:
sos2290 时间: 2007-1-26 16:34
原帖由 sukerwl 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来
.............要不了10年，你也会被称为老年人的，你信不信？
作者:
jhgfd 时间: 2007-1-27 10:45
原帖由 我要纳妾 于 2007-1-26 09:03 发表
重要的是看是否神似
同意这句话，谁也没见过诸葛亮长什么样，仅凭一本书就认定他的长相了？张飞还是文官形象了！有人受的了么？
作者:
中庸 时间: 2007-1-27 11:36
原帖由 天宫公主 于 2007-1-26 09:02 发表
鲍国安长的根本不像曹操，怎么看怎么郁闷。
同理，唐国强长的也根本不像诸葛亮。
事实上曹操是长脸，诸葛亮是圆脸，结果《三》正好把他们给弄反了。
张国荣版的程蝶衣一直是我的最爱。
像人们心目中的曹操诸葛就行了。
从长相上来说怎么演都不会像，因为咱们也没看到过他长什么样。
PS：现在有没有找到他们的遗骨，复原一下不知道大家同不同意
作者:
弓骑步 时间: 2007-1-27 12:10
历史上的冲田总司长得像根刚出泥的大萝卜，可是哪部幕末题材的影视剧里面他不是美少年剑客的形象？相似的例子很多，大家对这种著名人物都有一个心理预期，不符合真实形象不要紧，不符合心理预期就不行了。毕竟影视剧不是考古学，而是艺术，艺术需要的是想象，所以无法排斥虚假。不求形似，但求神似，可矣。
大陆的武侠剧输就输在神似二字。在硬件上，大陆具备无可比拟的优势，一则地易，二则时移，港台决计无与抗手，但是在软件上胜负完全逆转。武侠剧首先是武侠剧，不可少江湖气。大陆拍历史剧拍惯了，出场人物没几个像是吃江湖饭的，都一副官老爷气派。因为基本要点把握不好，所以从整体氛围到演员表现，韵味尽失。
言尽于此，苏克牌人形复读机勿扰。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 12:31
港版武侠剧还江湖气呢 笑死 你们咋不去看话剧 哈哈 翁丑玲之流一个表情演几十集这软件找的真好啊 哈哈 港剧迷为了达到YY的目的生搬硬扯出一套硬件软件的把戏 来达到他们不可告人的目的 哈哈
作者:
弓骑步 时间: 2007-1-27 14:04
原帖由 sukerwl 于 2007-1-27 12:31 发表
港版武侠剧还江湖气呢 笑死 你们咋不去看话剧 哈哈 翁丑玲之流一个表情演几十集这软件找的真好啊 哈哈 港剧迷为了达到YY的目的生搬硬扯出一套硬件软件的把戏 来达到他们不可告人的目的 哈哈
苏克大师，您除了自以为是地揣摩旁人的心思，还会别的高招吗？
作者:
sos2290 时间: 2007-1-27 14:41
等他再长大点，被别人称为老人家的时候，就知道什么叫报应了
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 15:44
原帖由
sos2290 于 2007-1-27 14:41 发表
等他再长大点，被别人称为老人家的时候，就知道什么叫报应了
港剧迷除了人为造神自己膜拜排斥新版就没什么招数 再过几年拍新新版金庸剧我也会说新新版好 这就是跟港剧迷根本不同点
作者:
sos2290 时间: 2007-1-27 16:16
不是什么港台迷的问题，每个人都有自已美好的回忆，这些角色，曾经影响我们很多。看着这些电视剧长大的人，也已经过了YY的年龄了。
不要以自已的回忆去贬低别人的回忆，那样做很可笑。你今天口中所谓的“新版”射雕，也会如同83版一样，成为“老版”射雕。你可以不认同，但是没必要去诋毁。
等你再长大一点，估计才会懂得这个道理。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 16:20
你要回忆是你的事 非说那个好就是掩耳盗铃 如果有更新更好的版本 现在的新版我也会说烂
作者:
sos2290 时间: 2007-1-27 16:23
嘿嘿，等你长大点再来讨论这个问题吧。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 16:25
83迷的标准嘴脸 再大也不能改变旧版拍的烂的事实
作者:
sos2290 时间: 2007-1-27 16:40
我不觉得83版的拍得最好，但是我最喜欢。
你不喜欢大可另开一贴，别影响这么多叔叔阿姨的心情，一边凉快去吧
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 17:02
原帖由
sos2290 于 2007-1-27 16:40 发表
我不觉得83版的拍得最好，但是我最喜欢。
你不喜欢大可另开一贴，别影响这么多叔叔阿姨的心情，一边凉快去吧
你喜欢是你的事 没让你不喜欢 知道拍的烂就行
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-27 19:00
原帖由 弓骑步 于 2007-1-27 12:10 发表
历史上的冲田总司长得像根刚出泥的大萝卜，可是哪部幕末题材的影视剧里面他不是美少年剑客的形象？相似的例子很多，大家对这种著名人物都有一个心理预期，不符合真实形象不要紧，不符合心理预期就不行了。毕竟影 ...
香港拍片都受条件限制，很多景都是搭的，现在来看都比较假。
但是，电影和电视一样，时间越长，看起来的破绽就越大，这是硬件上没法克服的。
但是，一个电视和电影里人物的表现好不好，故事好不好才能长久留下记忆，倒是那种虚的景动作等记忆就不是那么深刻。
现在拍的很花哨，高科技的，在等十年来看，以后看也会觉的以前拍的很弱智。
TVB拍电视剧，说实话，现在在来看，能发现他们挑演员的气质和要演的角色相当符合，这点很难得。
现在很多电视拍的让人骂就是这原因，演员挑的有问题，让人感觉气质上不行。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 22:48
TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好的气质啊 大陆人才那么多 才不找这种万金油演员呢
作者:
弓骑步 时间: 2007-1-27 23:09
原帖由 sukerwl 于 2007-1-27 22:48 发表
TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好的气质啊 大陆人才那么多 才不找这种万金油演员呢
苏克大师又出笑话集了。按您的说法，世界上只有几十年都是一个角色的演员，嗯，对了，还得不断变声，才叫气质好。您真是牛，一耙子把德尼罗、帕西诺、汉克斯这些欺世盗名之徒打死了，不服不行。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-27 23:11
发两遍也不能证明你有理 哈哈
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-27 23:57
原帖由
弓骑步 于 2007-1-27 23:09 发表
苏克大师又出笑话集了。
按您的说法，世界上只有几十年都是一个角色的演员，嗯，对了，还得不断变声，才叫气质好。您真是牛，一耙子把德尼罗、帕西诺、汉克斯这些欺世盗名之徒打死了，不服不行。
所以老实和尚不是说了怎么能和苏大师叫板呢？
我看他是第七代大师啊。
他认为的好演员，是一辈子脸都不会变化，但声音要千变万化。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-28 00:07
原帖由 sukerwl 于 2007-1-27 22:48 发表
TVB还真有气质 这个剧发现这人是个扫地的 那个剧发现扫地的变成男主角老爸了 再下一个剧 咦 又变成女主角老哥了 哈哈 再租个碟子回去看 哈哈笑爆 扫地的不当老爸当老板了 最可笑的是 声音全一样 几十年不变 多好 ...
演戏演的好坏，就在于演技要演什么像什么，能演多种角色。
一个演员能演多种角色不好吗？
声音全一样，那是因为TVB给国语的配音这样，不过说实话TVB剧在大陆放的配音质量不错。
张纪中这样水平拍出来的片子，也能叫电视？一般来说只有瞎子会叫好。不过瞎子的耳朵灵啊。
怎么苏大师视力不行，耳朵也那么差？你难道在看张拍的金庸著作的时候没发现好几个人都是不同演员，但是声音确是一样的吗？
他们可都是京译程寅 齐克建几个人配的。
不过这到符合你的要求了，同一个演员一年声音变N次。
作者:
sos2290 时间: 2007-1-28 09:19
张的水平的确不怎么样，不过自天龙以后，也慢慢在进步了，我倒是很希望他能有所成功。当然，要是离开了刘亦菲和黄晓明，不知道会如何。
港剧的江湖气，大陆这边的学也学不象的。不过大陆的场面宏大，艺术感染力也强，拍历史剧的话，香港又比不上大陆了。
就如老版三国，百看不厌，里面的人物颇多经典啊。
作者:
sos2290 时间: 2007-1-28 09:21
强力推荐鲍国安的曹操。
老版三国后也出现了很多三国题材的影视剧，超越了鲍国安的曹操的，可是一个也没有啊。
作者:
蜀中咖哩 时间: 2007-1-28 10:27
原帖由 sukerwl 于 2007-1-26 08:21 发表
建议你看看新版射雕研究研究 83迷都是些老年人对这些好东西也欣赏不来
对不起，我就是80年的。
翁版射雕就我个人看来总体上的优势很大。
作者:
无忌2030 时间: 2007-1-28 10:32
新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。
作者:
蜀中咖哩 时间: 2007-1-28 10:36
原帖由 sukerwl 于 2007-1-27 16:20 发表
你要回忆是你的事 非说那个好就是掩耳盗铃 如果有更新更好的版本 现在的新版我也会说烂
典型的为反对而反对，你的的个人见解并不一定代表的了大多数！
如果一定要表达自己的意见，请举出具体的事例证明。用不着一味的呈口舌之利。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 11:46
原帖由 秃鹫派分子 于 2007-1-28 00:07 发表
演戏演的好坏，就在于演技要演什么像什么，能演多种角色。
一个演员能演多种角色不好吗？
声音全一样，那是因为TVB给国语的配音这样，不过说实话TVB剧在大陆放的配音质量不错。
张纪中这样水平拍出来的片 ...
TVB那帮御用演员也叫演什么象什么 哈哈 一年演几十部剧 大陆谁敢比啊
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 11:47
原帖由
蜀中咖哩 于 2007-1-28 10:27 发表
对不起，我就是80年的。
翁版射雕就我个人看来总体上的优势很大。
对不起 我就是85年的 翁版射雕就我个人看来总体上的劣势很大
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 11:48
原帖由 无忌2030 于 2007-1-28 10:32 发表
新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。
原来83迷都是话剧爱好者啊 哈哈
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 11:50
原帖由
蜀中咖哩 于 2007-1-28 10:36 发表
典型的为反对而反对，你的的个人见解并不一定代表的了大多数！
如果一定要表达自己的意见，请举出具体的事例证明。用不着一味的呈口舌之利。
83迷除了叫嚣“经典”也拿不出什么具体事例了 83迷的个人见解也代表不了大多数
作者:
江城子 时间: 2007-1-28 20:03
苏克牌人形复读机！
尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！
作者:
蜀中咖哩 时间: 2007-1-28 20:21
原帖由
江城子 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！
尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！
本来还想说两句，但一看到江城子兄的这段话就一下笑背过了气！
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 20:57
原帖由
江城子 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！
尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！
赞同就好
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-28 21:27
原帖由
江城子 于 2007-1-28 20:03 发表
苏克牌人形复读机！
尔等小民居然敢这么蔑视著有著作的苏克大师，不想活了吧。俺赞同苏克大师的意见，83版算个鸟，李亚鹏的郭靖才是经典！
经典中的经典，华纳头一热，就请李亚鹏去给黑客帝国配音，我就觉的黑2里基努里维斯怎么那么勇猛，那可是郭靖啊，功夫自然了得。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-28 21:29
原帖由 秃鹫派分子 于 2007-1-28 21:27 发表
经典中的经典，华纳头一热，就请李亚鹏去给黑客帝国配音，我就觉的黑2里基努里维斯怎么那么勇猛，那可是郭靖啊，功夫自然了得。
那你说该请谁来配 哈哈
作者:
飒露紫 时间: 2007-1-29 01:03
我觉得唐国强演诸葛丞相很不错，
但是演初出茅庐的孔明，总是和想象中的卧龙有很大差别
作者:
飒露紫 时间: 2007-1-29 01:14
原帖由 无忌2030 于 2007-1-28 10:32 发表
新射雕哪里好？我真是看不出来。
感觉80年代香港出的一批片子都不错，很多角色都是经典。
哈哈 新射雕的片头做的不错 还有新天龙的片头
说实话
我只看过片头
作者:
天生→郭奉孝 时间: 2007-1-29 01:33
苏大师认为不好的，自己心里知道就行了。你认为差的东西人家不认为差。。何必把自己的想法强加到别人脑袋里？要是哪天你感冒外加流着鼻血的时候人家去抠你的鼻子，你会舒服么坚持己见是好事，但是过分的坚持就是顽固不化了
作者:
天生→郭奉孝 时间: 2007-1-29 01:38
83版的射雕，虽然在现代的眼光看来，各个细节是可挑可点的有些毛病。但是在观众的反映来看，人物塑造的无疑很成功。相反，看看李X鹏的郭靖和周X演的黄蓉，就给人一种吃多了想吐的感觉。
矫柔造作，嗲声嗲气，人见人怕
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-29 02:08
翁丑玲黄X华演的那个舞台剧已经可以扔进历史的垃圾堆了
作者:
yq963abc 时间: 2007-1-29 03:20
大概看了一下大家的对话 发现楼上的 真是个XX 喜欢争当辩手去 但我看你没有那水平 说来说去都没有半点信服力 就喜欢争 以为回的多就是真理啊 上面每个人的感觉你都要去批判一下 你以为你是谁啊 文化局局长啊 真是让人 恶心
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-29 11:01
港剧迷除了拿马甲骂人就没什么其他能耐了 哈哈
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-29 13:13
原帖由 sukerwl 于 2007-1-29 02:08 发表
翁丑玲黄X华演的那个舞台剧已经可以扔进历史的垃圾堆了
可惜的是，最先被仍进历史垃圾堆的还是李亚鹏版。
李亚鹏版给人的感觉就是乡巴佬进城了，以为穿上西装就是城里人，结果脚上还是套球鞋。
喜欢李亚鹏版的人基本上欣赏的水平也就停留在只要有个好的外在，片子拍的够绚，人拍的会飞了，一掌下去石头能碎，够热闹就是好片。
哪懂欣赏演员的表演，乡巴佬欣赏也就是这水平，只要够热闹打的过瘾就是好片。
舞台剧，想演好舞台剧容易么？只有演技到了一定程度才能挑战，最考验演技。李亚鹏和周迅的演技想挑战舞台剧恐怕再去练个十年。
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-29 13:25
终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈
作者:
江城子 时间: 2007-1-29 15:54
原帖由 sukerwl 于 2007-1-29 13:25 发表
终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈
大师就算让所有人承认83版是舞台剧，也不能说明张集中版就是天仙啊！按照你的说法，张艺谋的英雄岂非强过83版射雕万倍！
作者:
sos2290 时间: 2007-1-29 15:57
别理他，他以后也会跟苏克一样，变老变衰，到时候就会知道自已有多可笑了。
作者:
我要纳妾 时间: 2007-1-29 16:29
原帖由 sukerwl 于 2007-1-29 13:25 发表
终于承认83烂剧是在演舞台剧了 哈哈
几乎没有见过支持83射雕的人不承认83射雕在布景化妆方面的缺陷的
83射雕之所以成功，主要就在他的演员选择，演员表演上
83射雕有数个角色都已经到了让人分不清演员和所扮演角色的程度了
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-29 17:51
原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死
作者:
我要纳妾 时间: 2007-1-29 18:29
原帖由 sukerwl 于 2007-1-29 17:51 发表
原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死
布景和化妆那是时代造成的，你不能因为卓别林演的都是黑白片（好像后期也演了几部彩色片？）就否定卓别林的大师地位吧
还有好多黑白片时代甚至是默片时代的片子，不会因为他们技术落后而被剥夺了其经典的地位吧？
作者:
sukerwl 时间: 2007-1-29 18:31
看看大陆83年拍的电视剧 再对照83射雕 哈哈 港剧就是一堆烂舞台剧
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2007-1-30 06:55
警告，此主题已经出现了无意义的对骂，倘这种情况持续，巡按/版主将会删除所有对骂帖。
作者:
上帝也孤单 时间: 2007-1-30 09:43
拿以前的跟现在的比，当然没法比，但是我还是觉得83年的好。
自己不喜欢，要别人也不喜欢，也得有说服里。还得看大家愿意不愿意跟着你不喜欢 
不是在这里跟念经一样。
作者:
jcjsdtc 时间: 2007-2-1 18:56
孙悟空已经可以说是定型了，一提到就第一反映出这个角色
作者:
sanpi211 时间: 2007-2-6 11:48 标题: 回复 #1 蓝色天堂 的帖子
个人认为那个谁演过的武则天也可以算上吧！！潘吟紫
作者:
无量佛 时间: 2007-2-6 22:41
搁今天比至尊红颜好不到哪去，绵羊加纯情，刘晓庆的武则天才是前无古人，目前无来者。可惜拍这个的陈家林已经堕落了，整出江山风雨情这种片子。
作者:
寻江 时间: 2007-2-7 15:58
三国鲍国安的曹操确实难以超越，孙彦军的刘备也很不错，诸葛亮则似乎颇有不足！
作者:
侦探 时间: 2007-2-7 16:06
确实很难超越呢。
作者:
村里我最帅 时间: 2007-2-10 00:08
原帖由 sukerwl 于 2007-1-29 17:51 发表
原来金庸原著处处都描写郭靖没事就作两手托腮状 黄蓉一生气就非得嘟个嘴两眼乱转啊 哈哈 布景化装那么烂也敢号称经典 笑死
大家都说经典那就是经典，拍的再差也是经典。我告诉你经典和质量无关，它已经深入人心，还将继续流传。就算漏洞百出，但是大家仍然会喜爱它，你以后拍的再完美也无法超越。
作者:
sukerwl 时间: 2007-2-10 00:23
原帖由 村里我最帅 于 2007-2-10 00:08 发表
大家都说经典那就是经典，拍的再差也是经典。我告诉你经典和质量无关，它已经深入人心，还将继续流传。就算漏洞百出，但是大家仍然会喜爱它，你以后拍的再完美也无法超越。
终于承认拍的烂了
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2007-2-10 00:55
不管支持也好、反对也好，说过不准在这话题上继续无聊的捉虫式纠缠。
此贴锁。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |