标题: 究竟是 先成家后立业 还是 先立业后成家 [打印本页]
作者:
秀策 时间: 2007-1-21 07:53 标题: 究竟是 先成家后立业 还是 先立业后成家
不好意思 又是一个问题来看看大家的观点了 究竟是 先成家后立业 还是 先立业后成家 大家觉得哪一个适合自己?
各有所长 真是让人困饶啊
作者:
天外飞仙 时间: 2007-1-21 09:31
各人有各人不同的活法,
我的观点是成业后成家你的同学都可能抱孙子了
理他成业不成业,见到喜欢的就上吧.
作者:
知足先生 时间: 2007-1-21 13:20
不能一概而论，如果事业有希望就先立业，如果爱来了而且到了
一定年纪就先成家，如果能同时兼得求之不得。
作者:
梅子黄时 时间: 2007-1-21 14:13
偶觉得这不是按人的意志为转移的，有条件当然先立业了，但先立业谈何容易，如果想立业就立业，那该多好，这个世界将无比繁荣。都是没辙，到了成家的年龄才成家的呀。
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2007-1-21 15:55
这个问题很复杂吗？
“我要立业”，到底可时才算立业，你的目标是当上经理，当上经理后说当上老总再结婚吧，当上老总说打开这个市场再结婚吧。赚了N多钱说我没时间结婚，以后再说吧。
我觉得成家和立业根本就是同一个过程。人对于婚姻，无论是男是女，都不应该错过和违反自然规律，该结婚时就结婚，天经地义，非要想着“成家”就是负担而不去面对？不想结婚就不要大喊孤独寂寞。
作者:
司徒苍月 时间: 2007-1-21 16:05
感觉不冲突啊，身边有边立业边成家的事例，孩子都有了，前两个月刚吃过满月酒
作者:
无知无畏 时间: 2007-1-21 17:01
有个帖子似乎说的是要面包还是要爱情，大多数选择的都是面包。没办法，社会现实就是这样，不想被饿死的话，就要选择先立业。经济基础决定上层建筑，这条真理永远也不会改变
作者:
梅子黄时 时间: 2007-1-22 15:09
原帖由 司徒苍月 于 2007-1-21 16:05 发表
感觉不冲突啊，身边有边立业边成家的事例，孩子都有了，前两个月刚吃过满月酒
是不冲突，但立业前和立业后结婚的对象是绝不可能一样的，两者在结婚后的生活状况中差别可以说是巨大的。
作者:
秀策 时间: 2007-1-22 15:23
原帖由
梅子黄时 于 2007-1-22 15:09 发表
是不冲突，但立业前和立业后结婚的对象是绝不可能一样的，两者在结婚后的生活状况中差别可以说是巨大的。
恩 说到问题实质了
作者:
ngkircheis 时间: 2007-1-22 17:15
立業嘛... 米人一同分享也不是味兒...
如果男人視成家為動力而非負擔的話, 應該是最美好的事了
成家後繼續立業足以能訓練男人能耐, 測試女人堅貞... 反之亦然
作者:
海无涯 时间: 2007-1-23 10:40
如果你立志先立业在成家那万一没成功就不娶老婆了吗
作者:
superzz_0 时间: 2007-1-23 11:19
要看成什么家，立什么业了。
这还要看每个人不同的观念
作者:
村里我最帅 时间: 2007-2-9 22:55
成家之后老婆能给你立业带来帮助怎么算？
作者:
dddzz 时间: 2007-2-10 13:20
‘业’ and ‘家’，来者不拒，不来不急
作者:
哥舒夜扛刀 时间: 2007-2-10 13:23
立业和成家没啥冲突啊，成家这事顺其自然，当然LZ指的立业是BT的大业那就还是先立业吧。
作者:
zmgo 时间: 2007-2-10 14:38
“家”和“业”存在一定的矛盾。
关键是你的“业”不一定要很BT，但要足以撑起一个“家”。
就是说，你的“业”必须让你的伴侣和双方周围的人认为已经比较适合成“家”，就可以了。
作者:
ghostdance 时间: 2007-2-10 18:27
原帖由 无知无畏 于 2007-1-21 17:01 发表
有个帖子似乎说的是要面包还是要爱情，大多数选择的都是面包。没办法，社会现实就是这样，不想被饿死的话，就要选择先立业。经济基础决定上层建筑，这条真理永远也不会改变
呵呵，经济基础决定上层建筑是没错，不过两个人打基础，总比一个人好很多！不过偶的首选是填饱肚皮，哈哈！
作者:
天宫公主 时间: 2007-2-11 08:17
个人观点，先成家后立业是有危险的。立业之后，你的人生会合之前完全不同，你和你爱人的将会越来越属于两个世界的人。十年前，一个打工仔和一个打工妹可以说是天生的一对。十年后，一个公司总裁和一个打工妹却矛盾多多（尤其是打工妹没多少文化的情况）。他们最终如果离婚不是任何一个人的错误，而是一种早就该预料到的必然现象。
立业之前找个情人玩玩我不反对，但千万不要把这份感情太当真（除非你们同时在立差不多大小的业）。
作者:
zmgo 时间: 2007-2-11 17:55
原帖由 天宫公主 于 2007-2-11 08:17 发表
个人观点，先成家后立业是有危险的。立业之后，你的人生会合之前完全不同，你和你爱人的将会越来越属于两个世界的人。十年前，一个打工仔和一个打工妹可以说是天生的一对。十年后，一个公司总裁和一个打工妹却矛 ...
公主，在下心里一直有一个疑问，恰好看见公主提了出来。
很多情侣恋爱、结婚的时候都是挺配的，但在经过了数年的变化后却渐渐不同。
人生中一定会有变化，只是变化大小不同，非人力可转。
似乎当一个人变化太大的时候，他（她 ）的家庭一定会有问题。
为了婚姻家庭的稳定，我们应该尽量保持平稳，拒绝过大的变化？
立业非一日之事，万一需要20年，不先结婚好象也不行，但以后若有重大变化也会使两人距离拉开。。。。。。（这对矛盾似乎无法解决。）
作者:
林冲 时间: 2007-2-11 19:17
你想先立业再成家，可万一立不了业怎么办，到时候家也不好成了，岂不是两手空空。
作者:
马岱 时间: 2007-2-12 11:43
原帖由 天宫公主 于 2007-2-11 08:17 发表
个人观点，先成家后立业是有危险的。立业之后，你的人生会合之前完全不同，你和你爱人的将会越来越属于两个世界的人。十年前，一个打工仔和一个打工妹可以说是天生的一对。十年后，一个公司总裁和一个打工妹却矛 ...
这个男人要打板子，自己都公司总裁了，还让妻子当打工妹。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2007-2-12 12:28
要想先成家就需要考虑未来的可变性，所以可以考虑选择发展潜力相当、认知水平接近的人成家。所以，过去的门当户对也是有一定道理的。
作者:
孤狼在途 时间: 2007-2-12 12:30
顺势而为，不必强求。
有人成了家，却没有立业的命；有人立了业，却高处不胜寒，无家可归。
按照中国古人的说法是成家立业，这究竟是个联合词组还是一个强调成家方能立业的修饰性词组呢？俺的理解应该是后者，因为能够立业者多是一些有责任心的人，有对社会的责任，有对他人的责任，也有对家的责任！
作者:
雷动于九天之上 时间: 2007-2-15 21:25
作为一个男人，立业当在成家之前。当然，每个人对立业的解读并不相同，但男人如准备承担建立家庭的责任，最好还是要有房有车有存款。房子不必是别墅，是为了有两个人自己自由的小窝；车子不必为奔驰，是为了承载起有情趣的生活；存款不必求百万，但也要能让跟你的女人逢年过节浪漫日子能小资一把。让老婆孩子跟着一起挨面包，非男人所为。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |