标题: 如果你是小白菜，你还爱你的母亲吗？ [打印本页]
作者:
江城子 时间: 2007-1-19 21:24 标题: 如果你是小白菜，你还爱你的母亲吗？
纯粹口舌上讨论一下：如果你是小白菜，那么虐待你的不是你的后妈而是亲生母亲，你还会爱她吗？
某的个人观点：维系人与人的是感情，不是血缘。之所以直系亲属关系非常密切，是因为血缘加强了彼此之间的感情。（血缘是放大器，可以加强亲人间的感情）但是，如果母亲对你非常不好（换成父亲也一样啦！），你是否还能坚持单方面的感情呢？
纯属讨论而已，不必往自己的实际生活上套！
作者:
子龙奉孝无敌 时间: 2007-1-19 21:37
没看过小白菜,不过如果从小就虐待我的话,我肯定不会再爱她
作者:
恨地无环 时间: 2007-1-19 22:21
有关亲情的问题，转情区罢。
中国的传统文化中自然是先有血后乃亲。
赵氏孤儿、陆文龙，一旦得知生父仇，全无十载亲养意，立即便要手刃养父。
杨康不能反目，便成了不忠不孝之人。
唯有个叛逆的哪吒，掏心肝还了生养恩，到头来还是被伦理的铁塔镇住了。
恶母虐待亲生子女的故事，倒是少见于古籍。
以孝顺感动继母的先进事迹，二十四孝中倒就有不少。
真实的生活中，一句老话：“生娘不大养娘大。”
作者:
江城子 时间: 2007-1-19 22:40
原帖由 恨地无环 于 2007-1-19 22:21 发表
有关亲情的问题，转情区罢。
中国的传统文化中自然是先有血后乃亲。
赵氏孤儿、陆文龙，一旦得知生父仇，全无十载亲养意，立即便要手刃养父。
杨康不能反目，便成了不忠不孝之人。
唯有个叛逆的哪吒，掏心 ...
无环兄所举的例子，都是养父杀害了亲父而后抚养其孤儿，所以养子后来反目也情有可原。
母虎噬子的例子，则天皇帝就是一个典型啊。比虐待狠多了，直接掐死。
在中国的传统道德中，无论父母如何不待见自己，做儿女的也一定要以孝顺来感动对方。所以才有大舜孝父的故事。
我的困惑是：父母给予孩子生命，是一种接近无意识的行为－－他们并没有明确的给予目标，也就是说，父母并不会特意照顾哪个精子，让他获得生命权。也就是说，父母只要获得一个孩子就行，至于是哪个就不关心了。举例来说，你走在大街上，忽然天上掉下一沓钱砸在你的身上。你诚然会很高兴得到这笔钱，如果丢钱的那个人下来跟你说，小伙子，这笔钱归你了。你会很感谢这个人，但是这种感情不会太强烈，因为这是你自己的运气占了很大的成分。同样，子女对父母应该是天然的感谢的，毕竟他们给子女一次生命。但是，这种感谢能够在多大程度上维系呢？
中国传统观点：无条件热爱，子女必须对父母孝顺；
我的观点：这种亲情维系是有个临界点的，突破这个临界点，子女没有必要爱他们的父母。
那么论坛诸位的观点呢？
作者:
行空天马 时间: 2007-1-19 22:56
我也认为亲情维系是有个临界点，只是这个点很低很低。
不过在现在社会，我怎么感觉反过来的情况更多了呢，好像听说的都是子女如何如何不孝顺的。而亲生父母虐待子女直至反目的情况很少听说了。
作者:
江城子 时间: 2007-1-19 23:00
原帖由 行空天马 于 2007-1-19 22:56 发表
我也认为亲情维系是有个临界点，只是这个点很低很低。
不过在现在社会，我怎么感觉反过来的情况更多了呢，好像听说的都是子女如何如何不孝顺的。而亲生父母虐待子女直至反目的情况很少听说了。
慈父逆子就不用说了，一棍子打死就得了。这个相对而言有公论了，所以也就不展开讨论了。
另外兄台说的临界点低，是说很容易打破，还是只有在很非常规的情况下才能打破？比如父母不虐待子女，但是也从来不关心子女，在这种状态下呢？
作者:
马岱 时间: 2007-1-19 23:01
这种属于不对等的关系，对于父母来说，生谁都是一样，对于自己来说，没有父母就没有自己。人可以选择自己的后代，却不可以选择自己的父母，这是一个客观事实。
具体到例子，爱“生父母”其实是可以与“养育之恩”分离的，即使完全没有养育之恩，但爱有很多种方式，爱不等于一切都服从。就象，父母打骂孩子是爱孩子，不打骂也是爱。
作者:
行空天马 时间: 2007-1-19 23:08
原帖由 江城子 于 2007-1-19 23:00 发表
慈父逆子就不用说了，一棍子打死就得了。这个相对而言有公论了，所以也就不展开讨论了。
另外兄台说的临界点低，是说很容易打破，还是只有在很非常规的情况下才能打破？比如父母不虐待子女，但是也从来不 ...
呵呵！看来我是说反了，那就应该说高了。总之就是不易打破的那种（管他是高是低）。
确实存在这种父母一方做得很过分的情况出现，不过亲生父母双方同时不爱自己的孩子这种情况会低很多了吧。
既然是假设，就存在了。这时我认为儿女可以和父母断绝关系种种情况出现。
作者:
天宫公主 时间: 2007-1-20 00:41
那么虐待你的不是你的后妈而是亲生母亲，你还会爱她吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
郑庄公那样的人连天子都不认，最后还都认了母亲了。。。
作者:
意大利阻射 时间: 2007-1-20 10:11
1 父不慈，子不孝
2 只养不教，不是真父母。
父母和儿女的关系：血缘+情谊。 血缘可能是固定的，但教养呢？现在有太多的父母，只忙自己的事情，忽视了儿女，或误导儿女，使子女毁了一生，子女其实成了他们一夜之欢的附带品，没有什么真感情的……
作者:
蓝色天堂 时间: 2007-1-20 10:41
前不久刚看到一则亲父强奸亲生女儿的新闻
我想对待恶人要以恶致恶，哪论什么血缘，他虐待你时可曾想过血缘？
作者:
知足先生 时间: 2007-1-20 12:34
中国的传统观念是子不道父过，儿不嫌母丑。无论如何只能保持沉默，这才是上策。
作者:
江城子 时间: 2007-1-22 15:32
原帖由 天宫公主 于 2007-1-20 00:41 发表
那么虐待你的不是你的后妈而是亲生母亲，你还会爱她吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
郑庄公那样的人连天子都不认，最后还都认了母亲了。。。
郑庄公后来什么鬼黄泉相见完全是做秀而已，何曾有半天感情啊！
作者:
ngkircheis 时间: 2007-1-22 17:27
原帖由 江城子 于 2007-1-19 22:40 发表
我的观点：这种亲情维系是有个临界点的，突破这个临界点，子女没有必要爱他们的父母
同意這句, 世上沒有天經地義, 只要不作奸犯科, 沒違背良心就夠了
順便發個廣告
http://www.xycq.net/forum/viewth ... light=%2Bngkircheis
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |