标题: 拟许靖答王朗书 [打印本页]
作者:
右文 时间: 2007-1-6 12:50 标题: 拟许靖答王朗书
靖白。景兴足下无恙。猥蒙足下不弃，数辱书于仆，譬喻者再，所以未答者，徒以足下汙身伪朝，仆戮力中兴，道不同，不相与谋耳。然足下既呶呶不已，仆亦不容嘿嘿，聊复裁答一二。
足下来书引《尚书》之“受终文祖”，《论语》之“历数在躬”，以为曹氏之比。一言不知，蒙窃惑焉。夫揖让者，上古淳至，犹须大圣人如唐、虞者始克举之。后世浇薄，邪僻日兴，诈伪万端，但闻右执匕首，左牵人袂而攘夺之耳，讵容有此？曩昔新莽篡盗，谄佞者亦必有援斯二语以媚之者，足下之言，毋乃相似？虽然，曹操之窃居鼎铉，容以周公自比，子丕遂自拟舜、禹，与夫莽新之“居摄”、“即真”，相去固不过毫釐耳！然彼曹操者，阉竖遗孽，本无懿德，肆其毒螫，剥割元元。徐土之民，皆汉家赤子，杀之有如薙草。大夫孔融，仲尼之后，无罪受戮。至于戮杀主后，鸩害皇子，尤臣子所不忍言。操子丕，昆弟之间且不相容，何有于四海？此而可称周公、舜、禹，彼桀、纣犹且羞之！且新莽之事，足下岂不闻乎？窃位一十八载，四海鼎沸，我世祖因而龙飞白水，莽遂刳肠渐台，漆首武库，为天下笑，此犹在人口耳之间。用知天位之不可以闇干，亦已明矣。足下乃妄引经传，子谁欺？欺天乎？原足下之出仕，在孝灵皇帝时，以通经拜郎中，除菑丘长，是则汉室亦何负于足下？不图足下之通经，不以之事君父，徒以之饰篡贼耳！来书复云“绶带委质，游谈於平、勃之间”，足下既勉我以平、勃，亦颇知平、勃之事乎？二公者，高皇帝所谓“安刘”者也。当吕氏专权之际，二公竭其心膂，奋厥谋谟，芟刈产、禄，迎立太宗。卒使社稷危而复安，三光闇而复明，名垂竹帛，为大汉荩臣。今日之倾危，有甚于曩昔，子既勖我以二公，敢不戮力中兴，以安刘氏乎？况我昭烈皇帝之缵承洪绪者，图谶明白，星象昭著，足下既敢于欺天，故不复覼缕。然来书所谓“受命”者，在此不在彼；所谓“伪号”者，在彼不在此。劝人以背尧、舜而趣桀、纣，虽至愚者不从。足下陷身泥淖，不思有以自拔，反欲扬尘溅泥以汙他人，甚矣子之不知也！足下既为崇、竦，我睎平、勃，云泥县远，毋复相关，异日王师北伐，庶当觅子于囹圄之中耳。靖白。
按：《蜀书》裴注载王朗与许靖书三通，第三书云“皇帝既深悼刘将军之早世，又愍其孤之不易”，则在后主时也，文休卒于昭烈章武二年，固未及见王书也。余闲居弃日，览《全三国文》，颇以文休未及答王书为恨，辄纵笔拟作此篇。昔苏东坡有拟孙权答曹操书，高青丘亦有拟刘封答孟达书，不敢窃比二公，庶几子虚、乌有之类耳。
[ 本帖最后由 右文 于 2007-1-6 12:59 编辑 ]
作者:
秋色冷并刀 时间: 2007-1-7 10:31
恐许文休作不得此书。无此决绝也。
作者:
右文 时间: 2007-1-7 13:09
王朗作书时，文休早挂了，想决绝也决不了了哈
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2007-1-8 22:27
有这份心不如上书本朝，为轩辕百姓请命。
作者:
whws 时间: 2007-1-8 23:39
过秦可以请封，五噫只得速祸。是故刺者尚古韵，颂者爱今声。为文不可不戒
作者:
右文 时间: 2007-1-10 12:07
原帖由 蒹葭苍苍 于 2007-1-8 22:27 发表
有这份心不如上书本朝，为轩辕百姓请命。
奏弹尚且泥牛入海，请命又能若何
作者:
梓庭君 时间: 2007-1-10 12:12
山人欲结党乎？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |