标题: 咱们讨论一下周杰伦的唱功吧 [打印本页]
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-4 13:46 标题: 咱们讨论一下周杰伦的唱功吧
作曲能力我不说，这个有目共睹，不论大家喜欢与否。个人对他的作曲还是比较欣赏的。我想讨论的仅仅是唱功问题。
我感觉周的音色非常涩，不够圆润，音域也非常窄。听他自己的歌不怎么觉得，因为大多数歌都是唱得很含混，用这种含混唱法唱出来自然可以瞒天过海。我几乎没有听过任何一首他的歌会用很清晰的嗓音拉过长音。据我K歌的经验来说，长音拉不破是很看功夫的。本来我不这么觉得，但是他在演唱会上唱张学友的分手总要在雨天\一路上有你，王菲的红豆\偿还就把自己的短处完全揭露出来了。就这两首歌而言，姑且不说粤语奇烂加唱错词，就说技巧。分手总要在雨天这首歌最难拉的一个音是高潮前的那个“天”字。周杰伦第一遍一拉着就拉“混”了，第二遍根本不敢拉，“天”了1秒马上换成“Oh yeah”这样的音节搪塞了。这首歌的高音也没有上去。红豆根本就是降调唱的。可能大家要说了，这两首歌本就是流行歌坛男女的最高人物唱的，别人唱不好也正常。比第一差不代表自己就不行对吧。那就拿我做个比较好吧，这两首歌我都唱过，分手总要在雨天我那个高潮前的“天”字我也是要拉断气都拉不好的，高音部分有几个音也会飙破，就是“但雨点偏偏促使这样遇见”中的“点”字，“在痛哭拥抱告别后从没再见”中的“哭”字，每次都感觉气快顶不住了。我听周唱的时候，也是这几个字的时候他很识相的降调唱成自己那种含混的腔调了。红豆按照他那样我降半个调也能应付自如。也就是说，周嗓子应该不会比我这个卡拉水平的业余人物好太多。只是这个人毕竟是专业唱歌的，会用一些技巧去弥补掩饰罢了。
我感觉周的音色在整个唱歌的群体里面至少是中等或者是中等偏下的，但他的音乐天赋写歌唱歌的时候很注意自己的音色特点，为自己量身定做，扬长避短，因此才造就了现在的成就。他唱不得别人的歌，别人也唱不来他的歌。这就是周杰伦。
我对音乐知识基本上都不懂，所以说出来的话比较业余，我认为的唱功除了技巧，更重要的是音色和音域的宽度。其实本应加上感染力，不过这个见仁见智，个人的看法不同，所以也没有什么可讨论的。我听周的歌很多纯粹是感觉好玩，却不会感动。（就像我绝对不会用周杰伦的歌唱给MM示爱，这个跑题了，不说哈
）周的技巧我觉得很有特点，但仅论嗓子而言，实在不算很好。估计他参加海选，早就第一轮被踢出去了，哈哈。
作者:
冰之归宿 时间: 2007-1-4 13:59
个人认为周杰伦是新生代中的佼佼者,其歌曲都比较耐听,LZ的评价太专业了,偶们实在是说不出那么专业的评论.但是对其唱功偶可以说实在是太个性不是谁能模仿的,就算是歌神张学友去唱他的歌也唱不出周的那种感觉.偶曾经试过几次唱他的歌,却远没有达到他歌曲所要表现的意境和感情.总结一句话,周杰伦的歌只能听不能唱
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-4 14:03
不错，我顶这句只能听不能唱。
周杰伦的歌怎么唱都不是那个味道，要说奇怪，我觉得星晴唱起来比张雨生的大海还难唱
作者:
fillppo 时间: 2007-1-4 15:05
纯粹从听觉看讲，是指对音乐的驾驭能力，歌曲演译时合理的运用各种技巧，
以表达歌曲的不同意境，并且都能让观众产生共鸣，这也是歌手的唱功表现之一
技术角度来看，唱功是指应该是演唱有一定难度要求的歌曲时表现出的音调、
节奏、声音穿透力这几个方面的控制能力
从后一点来看，周杰伦有些歌曲的确还是不错的，忍者，简单爱这些歌要唱好
所需要很高的技巧，发如雪的高音还不错，当然，不能每个人都以张雨生为
标准的
从观众听觉来谈，周杰伦的嗓音就很一般了，在《千里之外》里，嗓子明显比
费玉清要差个档次，很多歌曲都是一个调，也没见过他唱出不同的风格
作者:
Linkham 时间: 2007-1-4 15:20
同意楼主的意见，他的嗓音实在不怎么样，这点在千里之外里面暴露得尤为明显。
不过他的创作能力还是不错的，但我更加欣赏他那个作词人。
作者:
行空天马 时间: 2007-1-4 15:37
跟和尚一样属于麦霸的那种,喜欢有难度的高音.
周杰伦的歌太有特色了,我是根本听不出来唱的什么词的.高音也不高
不过还是有几首可以接受的.
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-4 15:49
楼上的，握个手
俺k歌没别的嗜好，就是飙高音。我周围一圈就我能把大海飙上去，尽管已经走音。周的歌就是死都唱不来。
说另一个事，我爸看电视听到了东风破，他说，好好一首歌怎么被这么烂一个嗓子糟蹋了……周还是不讨上一代人的好啊
作者:
huyixuan 时间: 2007-1-4 16:23
大连有个RAP歌手是这样评价周杰伦的：吐字不清，脊椎有病！
作者:
捉猴迷 时间: 2007-1-4 19:17
周的技巧也不过如此,偶一同学都能模仿出7,8成来
嗓子就不说了
作者:
Z_Artemis 时间: 2007-1-4 20:14
……实在看不出楼主专业在何处。
连周杰伦音域窄这种话都说得出来。像当年一曲《退后》，最后一个高音(“只是分开会比较好过”)全用真声，让贫道PF良久。
周杰伦的假音很稳。更难得的是，他在高音处真假音的转换收放自如，流畅无比。放眼华语流行乐坛，有真假音转换自如这份功力的，不过光良、王力宏几人而已。
就《千里之外》而言，首先两个人歌唱的路子不一样。费玉清是学男高音近乎美声的，属膈膜(丹田)唱法，而周杰伦主要是靠嗓子吼，音质听起来自然不一样。周杰伦嗓音薄而皱，如果用丹田唱法，声音立不起来，反而显得很可笑。碍于音色，他通常只是靠嗓子而避免用丹田。但是他的丹田唱法也有很强的功力，像《珊瑚海》和《枫》前奏里的颤音，就不是丹田弱的人能唱得出来的。
费玉清……那属于“天生丽质”，贫道就不说了……
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-4 23:20
顶楼上，唱歌唱功和天生嗓子好不好其实是两回事。
好嗓子的人多，但唱歌未必好。
当然好嗓子和好唱功太难找了。
周的歌，他自己写的很多其实气很长不说，高音也很难。他的高音感觉是好像上的去，但是当你唱的时候一不注意，气就不够了。
周的歌还是有一定难度滴。
作者:
眼儿媚 时间: 2007-1-5 10:33
周的音域...
至少对于我来说~还是比较广的///
真假音的运用上也非常自如(偶唱周的歌多数到第二段就喘不过气鸟)
从VIVIAN的"姐你睡了吗"开始认识这位创作才子~
到"可爱女人"初次啼声~让人知道...噢...原来他就是周杰伦啊?
当然少不了草根出身的填词怪才方文山辅助~"爱在西元前""印第安老斑鸠"等...都是我以为非常好的作品
后来尝试自己填词...有"安静"等...可以说周董当时的横空出世~确实让包括我在内很多人有种眼前一亮的感觉
可能正是这种期望~让人觉得~周这几年的进步就更少了...虽然开始涉足电影市场~但从歌曲上...不但曲风依然延续~唱腔也没有太大改变...
就象古巨基在今年叱咤颁奖上说的:"无论拿金拿银或拿铜~最重要的要识英雄重英雄~"周的音乐才能我是赞赏的~他是个不错的~甚至称得上优秀的歌手~但能称为伟大或经典么~让时间去说明吧...我是念旧的人~其实不太相信如今的流行乐界~还能出张国荣~罗文这种独领风骚几十年的角色...
刘德华呢? 呵呵
作者:
秃鹫派分子 时间: 2007-1-5 10:50
从目前的趋势来看，周杰伦的成就已经很高了。
而且他还很聪明，可以转向制作人，还给很多人歌手写歌。当制作人是非常难的
现在他带来的潮流导致，目前歌坛都要跟着他走，能带来一股风影响整个乐坛不容易，在他以前香港乐坛很热闹，现在都转向台湾了，你看看现在香港还能写出什么好歌。
他和以往唱歌不一样的，以往唱歌歌神张学友，唱功确实了得，但是他整张专辑他做了多少？
周杰伦整张专辑大部分自己承包了就很不容易。他才不怕有没人写歌或写不出他唱什么没必要担心。
涉足电影其实没什么，竟然有那么多的想法要实现，他还不是爱导演，那有机会还不去实现。
作者:
水镜门生 时间: 2007-1-5 11:17
jay的歌之所以被认为比较难唱还是因为他有自己的风格在，不过有比较简单的方式就是嘴巴里含个橄榄，尽量让自己保持悲伤到要睡着的状态，嗯，酱紫可以有八成像哈，还有两成学不来了。
另外就唱功来说，这除了先天的上帝恩赐，后天的锻炼也可以补救的嘛，呵呵··关键好听就足够了··
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-5 14:01
原帖由 Z_Artemis 于 2007-1-4 20:14 发表
周杰伦嗓音薄而皱，如果用丹田唱法，声音立不起来，反而显得很可笑。
我从来没有说过我专业，这句话可能就是我的那种感觉。薄而皱可能就是我指的窄的意思，受教了。
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2007-1-6 01:30
本来上面有个道士插了和尚，但我还是要插多一下
Jay的音不广、拉音不行，绝对站不住脚。举个例，他的<黑色幽默>，音调逐步扯高，而且尾音也算长，是一首颇有难道的歌。
除非原唱的是只猪(不是说小猪，别混乱了)，否则唱别人的歌不是容易的，第一是珠玉在前，第二是最好的演译已经被用了；例如学友唱家驹的<情人>就显得吃力不讨好了，古巨基翻学友的<花与琴的流星>就只得其型而不得其神。
还有，我不明白唱歌为甚么一定要字字清晰，有时候为了好听，咬字方面将就一下不是问题；说话时咬字不请才是大问题。当然，像香港歌手唱国语歌那是另一回事了，他们这是不会说国语，不是为了歌好听才唱成这样。
Jay我最疚病的是，这些年来没甚么进步，音乐还是老样子，唱功还是老样子。。。比起王力宏，Jay太过原地踏步了。
作者:
hide7312 时间: 2007-1-7 13:51
JAY的歌只听第2和第3张专集....不过一个歌手的演唱实力主要表现在LIVE上..录音室作品不提也罢
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-7 15:54
看了道士加老包的解释，好像明白了一些音色和唱功的区别了。
老包说的翻唱却是那么回事，因为我之所以对周唱功的置疑，就是在搜歌下载的时候居然在kugoo里搜到了周现场的版本，听了之后那叫一个汗……
还有就是看满城大奶妹结尾的时候听菊花台的时候我突然感觉很不适应，前面开头几句简直怀疑不是周在唱，我在想是不是电影的版本不是周唱的，因为前面几句吐字实在太清晰了。对周杰伦，毕竟不是他所有歌我都听过，所以突然清晰得唱让我有点觉得非常奇怪。
张学友活出生命我下了全部听，确实情人和约定演绎的并不成功，至少两首歌都有几个音唱错了
作者:
夜雨落枫 时间: 2007-1-8 20:42
某觉得JAY真声还是蛮高的，可以听听搁浅和退后，都是相当的高啊
JAY的假声很稳，某觉得那首霍元甲真的挺不错的，虽然有那么一点点………………
作者:
万里悲秋 时间: 2007-1-8 21:08
因为俺爱周杰伦,所以就不多说什么了,因为俺的主观意识已经决定俺去接受他的缺点.
萝卜青菜,各有所爱了.
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-9 15:29
原帖由 夜雨落枫 于 2007-1-8 20:42 发表
某觉得JAY真声还是蛮高的，可以听听搁浅和退后，都是相当的高啊
JAY的假声很稳，某觉得那首霍元甲真的挺不错的，虽然有那么一点点………………
那段假声很有意思啊，我们一帮人去k歌的时候都有试过的，有趣极了
作者:
我要上网 时间: 2007-1-9 15:34
我现在还听不懂他的歌等听懂了在说
作者:
长葛李子龙 时间: 2007-1-9 18:19
嗯~~~偶从来一看到周就转台.....听不惯,摇滚不摇滚,流行不流行,RAP不RAP,实在说不出什么特点,或是特点太多...总之是听不惯干脆不听算了.耳不听心为静,无任何针对,不要骂我,知道现在周的FANS多,偶这些话说出来就是众失之地,却总忍不住想要说...
不喜欢听的当没看到飘过就算了...
还有就是偶最最最最最~~~~~讨厌周的就是吐字不清,可能是偶老了罢......还有就是..........旋律.偶是旋律派....另外就是词,偶是怀旧派....类似唐朝之类的词偶会一直听到电源没电....周的词...不说也罢.因为...偶从没听懂过,勉强看了几篇词,感觉不如文艺区的末流文章.....
再重申,不喜欢的当飘过........
作者:
武之圣者 时间: 2007-1-10 20:18
周杰伦有唱工么?
作者:
夜雨落枫 时间: 2007-1-10 20:43
原帖由
老实和尚 于 2007-1-9 15:29 发表
那段假声很有意思啊，我们一帮人去k歌的时候都有试过的，有趣极了
那段假声，某不用话筒唱出来效果倒是不错，用了话筒……喇叭里就没这段假声了，莫非要把话筒对准鼻子？
作者:
扶苏 时间: 2007-1-11 01:54
周刚出道时偶不怎么感冒,现在是比较欣赏
指摘周的音域和唱工的,听听他现场Live<你比从前快乐>,再在K厅里自己飙一下,最后听一下宪哥的原唱
简直不是一个档次
作者:
hide7312 时间: 2007-1-11 18:04
唱工怎么样看你拿谁做参照物了 在我看来 周顶多算是有点特色(吐词不清) 比他声音好的人大陆 港台比比皆是 更不提国外的了
楼上非要拿非专业人士来比 那有嘛意思嘛..
[ 本帖最后由 眼儿媚 于 2007-1-11 20:34 编辑 ]
作者:
扶苏 时间: 2007-1-12 08:03
楼上非要拿非专业人士来比 那有嘛意思嘛..
不好意思前帖顺手一回没表达清楚偶的意思....
"在K厅里自己飙一下"是指自行体验下周版本的难度
"简直不是一个档次"是指宪和周之间的比较.别说宪哥不专业,人家歌手出身,主持出名后一直强调"其实我是个歌手"
作者:
Z_Artemis 时间: 2007-1-13 09:55 标题: 回复 #15 老实和尚 的帖子
道个歉！
贫道完全没有轻视大师的意思，大师文中也没有出现“专业”这两个字。关于说楼主专业的话，贫道是在2楼看到的。一路看下来也就混到一起了，请和尚见谅(万一2楼的是MJ……嘻嘻~~)！
既然回了帖就再发表点意见。个人觉得《菊花台》算是周失败的一首歌。周擅长的是一些R&B抒情、节奏感强有韵味的中国风(这是他自己取的名字吧？)、再有就是绕舌RAP，像这种中规中矩的纯抒情歌，周确实把握不来。这种调子加上要求吐字清晰，只能说周已经尽力了。话说回来，这首歌从中国的民族合唱团里随便拉个人来唱，效果不会比周董差。
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-13 10:28
基本上和我的观点类似。周技巧不错，嗓子天生有限，因此像菊花台这样的歌叫个民族唱法来唱说不定效果更加好
作者:
十三金 时间: 2007-1-13 11:22
周杰伦的创作之才是不错的,但这贴不是讨论这个,所以这方面的感情分不能算
歌曲有很多种形式,只能说他在自己所适合的那种模式中表现很好
其他歌手也一样,很少有歌手能兼几家之长
要完美的歌手更不可能
人与人的欣赏取向也不同
有的人喜欢明朗\直接的嗓音
有的人喜欢小桥流水
有的人喜欢够HIGHT
就拿现在这个时代来说
大多数人认为真正的好歌手是能在交响乐等比较正式的音乐中唱一些正规路子的歌的人
很显然周杰伦做不到，所以他不能成为现在人们心目中的经典
喜欢他唱歌的那部分人是因为自己本身比较能够接受他那样的曲风和唱法
换一个和他差不多唱腔的人,大家也能接受
至于因为某某原因喜欢周杰伦,不能接受别的歌手,不管他唱的好不好听,只会尖叫,只会说我爱你,
我要说,他们根本不配谈歌,因为他们不懂歌,我很BS这种人,随便大家喷
以上是谈谈现代人对于唱歌的取舍\评价
现在个人发表一下对于周杰伦唱歌的看法:
由于周杰伦的普通话还不算很标准,所以不管他是有意还是无意唱的含糊,目前都能谅解
希望他能改善一下,好歌永远是要把歌词表达清楚,而不用看歌词就能让听众明白的
至于就稀饭含糊型的某些周迷.我就对你们无语了,道不同^^^^^
说到周杰伦的唱功,应该来说是可以的,很多楼上的朋友都把原因说的很清楚了
他的不足在于天生的嗓音不够好,那也不能怪他,所以现在他唱歌都是适合自己嗓音的
很多歌手其实天生嗓音都不好,但他们能成功是因为他们找到了自己的唱歌定位,和唱功无关
真正的唱的烂的歌手也有很多呀,我们不该BS他们的嗓音不好,
而应该BS他们不努力练好唱功就上台污染我们的耳朵.
周杰伦是个好歌手,因为他努力学习加苦练\因为他聪明而有技巧\因为他不走音
但他永远不能成为不朽的歌神,因为他天生有欠缺,
这就是周杰伦作为歌手一生的定位
作者:
老实和尚 时间: 2007-1-13 13:32
楼上的，俺决定把你这段话存下来，说得着实不错。
作者:
godqinwang 时间: 2007-1-13 14:36
我是小周的歌迷，他的每首歌我都会唱。
但平心而论，周杰伦歌功真的不怎么样，从他的演唱会就可以看得出来，但是周杰伦做的是音乐而不是唱歌，是给人听的，给人欣赏的，让听者会有舒服的感觉。
但说到菊花台，还是很可以的，如果有周杰伦的十大经典曲目的话，它就是其中一首了。
作者:
刀剑笑 时间: 2007-1-13 18:24
虽然片子我不喜欢，但这首歌是确实不错的，比较抒情，我喜欢！
作者:
zengjikun 时间: 2007-8-29 07:24
音色和技巧， 并不是不搭界的东西。 在我看来周杰伦有两个缺点， 一是他的共鸣点找得不好， 另一个是呼吸和气息的问题。
第一点是导致他的声音挺起来干， 涩的原因。 林志炫的声音听起来悠扬， 并不是他平时说话好听到哪里去了， 而是他每个音的共鸣点找得很好， 这样和周杰伦比起来就类似于小提琴用弓拉弦， 有共鸣箱和无共鸣箱的区别。 不信大家可以找个小提琴或是吉他， 把弦的一头取下来， 离共鸣箱远一点， 试试拨弦， 听起来就很干涩。 天生的金嗓子固然好， 但是只要不是声带有重大缺陷， 对于技巧掌握好了， 音色自然会改进。 找共鸣的感觉， 唱每个音落到正确的共鸣点上， 需要系统的基础训练。
第二点是导致他气短的原因。 论发声声部他比张学友高， 但是张学友唱得不吃力的长音他却需要用oh~yeah转下来代替了， 就是因为他的气息上的造诣不够。 唱歌需要用小腹感受呼吸， 臀部需用力有大便感， 以气息冲击声带， 这样才能无论长音短音快颤慢颤都控制自如。 上面有仁兄说， 周杰伦音色不好， 所以用丹田唱法听起来不好听， 所以更多的用喉咙在唱。 这有两点不好。 其一， 用喉咙唱歌， 对声音的控制要难很多， 而且吃力不讨好。 比如说， 同样是颤音， 用丹田控制气息， 让气息有节奏的冲击喉头， 就形成了颤音。 而用喉咙唱歌， 需要用到喉头的开与合来获得这个效果， 而一旦到了高音， 声带拉紧拉长， 喉头的开合的阻力就更大， 控制颤的节奏就变得更难， 而过了换声点进到头声之后， 想用这种办法来控制颤音则毫无效果了。 而对于用气息来控制声音的， 就算用假声， 一样可以颤。 第二（这一点不是我亲身体会， 是一个学声乐的人告诫我的）， 用喉咙唱歌， 对声带的消耗大， 极有可能使喉咙患上炎症， 使声带提早变哑， 在声乐界叫做“倒嗓”。
其实论嗓子， 周杰伦先天再差， 也不会比现在快60岁明显听得出老人声的谭咏麟声音状况差。 但是03年的左麟右李演唱会， 《一生中最爱》里的那一句“何曾愿意， 我心中所爱”， 就能让人有点荡气回肠的感觉。 张学友翻唱陈晓东的《一万年》里的那一句“又寻回自己”的“己”字， 从平的长音到颤音再到渐渐走远又有回音飘回的控制力， 也不是周杰伦能做得到的。 这些无关曲风或是唱法的问题， 而是如果做不到就失去了一些对音乐的表现手段和表现力。
上面说了这么多， 多有菲薄周杰伦的言语。 从唱歌技巧而言， 他确实不能算我觉得好的， 倘若他是唱美声或音乐剧的， 他会混得很惨， 因为那个纯粹是一分功力一分货的买卖。 但是做歌星， 他完全足够了。 他的乐感不错， 所以他的歌曲听来也能让我觉得流畅， 转音听了也还觉得舒服， 再加上他有他独特的风格和市场定位， 足够做一个非常优秀的歌星。 再举一个和他完全相反的例子李克勤， 技术上几乎无可挑剔， 香港唯一一个高中低三个声部表现都很优秀的男歌手， 但是非常缺乏鲜明的个人风格和独特气质， 所以沦落到摸打滚爬多年才重新上位。 以流行乐为标准， 鲜明的风格和独特的个人魅力比扎实的基础优秀的技巧重要得多。
另外， 上面有朋友提到“正规路子”的话题。 冒着跑题被惩罚的危险说两句。 我对咱们国家把音乐分成阳春白雪和下里巴人让它泾渭分明并不赞同， 而且这两个圈子的人互相不鸟对方。 长此以往， 阳春白雪的会失去群众关注走向孤芳自赏的境地， 下里巴人的失去借鉴先进发声技巧的机会一味媚俗。 其实都是唱歌的， 何必唱美声唱民族的鄙视唱流行的， 唱流行的骂美声的傻鸟呢。 罗文， 关正杰， 张国荣都从粤剧中收获不小， 萨拉布莱曼更是美声通俗两手抓， 互相借鉴还是有好处的。
至于周杰伦能不能成经典， 我个人意见是不能。 无关他唱的是什么风格类型的问题。 唱流行乐的， 技巧上我最推崇惠特尼休斯顿， 玛利亚凯利， 席琳迪翁， 都唱RB。 若以成为经典来要求， 周杰伦需要对自己的技巧进行提高， 这技巧不是指耍几个花腔， 而是音色音质气息控制的全方位基础练习。
[ 本帖最后由 zengjikun 于 2007-8-29 15:06 编辑 ]
作者:
宇文铭 时间: 2007-8-29 13:05
周要是能把歌唱清楚，也不会出现《骑李湘》了
作者:
老实和尚 时间: 2007-8-29 13:27
勾出一个高手了……
陈晓东的那首一万年实在很平常，张学友翻唱过后，陈晓东可以下岗了。那句寻会自己差别太大了。
作者:
zengjikun 时间: 2007-8-29 18:45
原帖由 老实和尚 于 2007-8-29 13:27 发表
勾出一个高手了……
陈晓东的那首一万年实在很平常，张学友翻唱过后，陈晓东可以下岗了。那句寻会自己差别太大了。
惭愧， 大家都是业余爱好者， 高手这两个字我当不起。
我感觉自己对歌手的评价标准里面技术占的权重可能过大， 所以我说的话未必算得上客观。 李克勤可算我半个老师， 所以我对他会高看一线。
记得几年前我问那位学声乐的朋友， 对我唱歌有什么意见。 他说， 就是太像张学友了， 如果实在要以模仿的方式来学唱歌， 不如学李克勤， 对基础练习比较好。
羡慕和尚这样能飙高音的。 我是中低音的， 唱到李香兰就差不多了， 再上面的音就有点难以控制， 《大海》我是飙不了的
作者:
老实和尚 时间: 2007-8-29 19:38
楼上的握个手，唱歌习惯学张学友了……
李香兰不是一般的难唱啊。随便一唱就又臭又长了。
最近唱过一次头发乱了，不过由于唱了信乐团在先，没有唱到最后的假声，唱恶补和爱恋这两个词的时候已经吃不消了……
作者:
zengjikun 时间: 2007-8-29 20:39
呵呵， 握手。
李香兰这首歌， 张学友一定花了很大的心思去体会， 所以处理得非常好， 何处断， 何处续， 何处发， 何处收， 做的选择让人听起来很舒服。 李克勤的版本听起来有点浮， 罗文的也不够好， 而林志炫的秋意浓虽然唱得不错， 但我觉得有点过暖了。 张学友自己的演绎里面， 我最喜欢音乐之旅演唱会那个版本。
有很久没唱过K了。 公主在澳洲经常能唱K， 图卢兹啥都没有， 第三产业严重不发达， 资本主义太落后了
上一次过唱歌瘾还是在春节晚会上， 唱的克勤的＜月半小夜曲＞
[ 本帖最后由 zengjikun 于 2007-8-29 20:47 编辑 ]
作者:
蝎子皇 时间: 2007-8-29 20:41
周杰伦的唱功一直是弱项，但他唱功上的进步，熟悉他的人，会有目共睹的
作者:
老实和尚 时间: 2007-8-29 21:57
音乐之旅的那个版本我是在现场听的（上海），现场和耳机听效果不一样，不好评价。
不过后来下了红磡的那场看，张学友整体效果并不好，那个时候受鼻炎影响，所有歌都有点闷。亦或许这种闷的感觉更适合李香兰吧。
妈的，跑题了……
作者:
Z_Artemis 时间: 2007-9-1 22:32 标题: 回复 #35 zengjikun 的帖子
兄台果然高手，小弟佩服。
兄的共鸣点理论便很好地解释了贫道一直以来在不同状态下唱歌音色好坏不同的疑问。这原因便应是外在因素影响了发音部位乃至共鸣点的契合。
但贫道认为周的歌中某些的确能成经典，别忘了周除了是歌手还是颇有才华的作曲家。朋友评价周的歌“好听”，相当程度上得益于周的作曲和方文山的作词。这样的组合的确有令人期待的理由。
作者:
zengjikun 时间: 2007-9-2 00:11
原帖由 Z_Artemis 于 2007-9-1 22:32 发表
兄台果然高手，小弟佩服。
兄的共鸣点理论便很好地解释了贫道一直以来在不同状态下唱歌音色好坏不同的疑问。这原因便应是外在因素影响了发音部位乃至共鸣点的契合。
但贫道认为周的歌中某些的确能成经典， ...
呵呵， 不敢当， 大家共同探讨。
关于共鸣点， 其实我也还有一些疑问。 所谓的三腔共鸣， 胸腔和鼻腔都容易理解， 那儿都有空腔， 所以能产生共鸣。 但是头腔共鸣， 脑袋里面一堆液体和半固体， 似乎没听说过有空腔。 所以那些个高音歌手如何在头声的时候做出好的共鸣效果， 从物理上我觉得很疑惑。
咱们这种玩票的， 状态好的时候唱得好自己高兴， 状态不好也没什么。 职业歌手比较惨， 状态不好照样得上台。
我上面对周的要求， 其实近乎于夸张。 周在我看来是非常成功的歌手， 而我的那些要求， 说得不好听一点， 就好像要陈近南身高八尺腰围也是八尺一样
作者:
离离原上翀 时间: 2007-9-2 00:12
周董的声音天生条件只能说是一般般，和普通人无异～不过好在他也明白这点，他写给自己唱的歌都是平常人都能唱的～
至于唱功，《千里之外》和小哥一比就知道差距是全方位的，但是他还年轻，有进步的空间和时间～
PS：方文山的词真的是一绝
作者:
Z_Artemis 时间: 2007-9-2 00:25
他写给自己唱的歌都是平常人都能唱的
贫道怎么没觉出来……郁闷……
《不能说的秘密》高八度的那几个音难道LS可以用真声唱上去？？
难道又是一个歌神……
作者:
zengjikun 时间: 2007-9-2 00:55
周杰伦的音域比普通人高。 其实可以这么说， 大多数台湾男歌手的音区都比较高。
最NB的还是林志炫和庾澄庆， 这俩音域太宽广了
作者:
KYOKO 时间: 2007-9-2 01:11
华语歌星里的No.1
作者:
首席屠宰官 时间: 2007-9-2 06:14
对我这个岁数的人来说，实在难以欣赏周结论，老了，跟不上时代节奏了，唉
作者:
Z_Artemis 时间: 2007-9-3 22:03
zjk兄确是行家，像贫道这种只能勉强感受到两腔共鸣的人，平时去K也就是乱吼吼。关于声乐以后可以和兄多多探讨
私下问句，三腔共鸣真的可以拓展音域么？兄唱周杰伦的高音感觉如何(用假音不算)？
作者:
zengjikun 时间: 2007-9-4 16:47
原帖由 Z_Artemis 于 2007-9-3 22:03 发表
私下问句，三腔共鸣真的可以拓展音域么？兄唱周杰伦的高音感觉如何(用假音不算)？
唱周杰伦的， 我最高的可唱上的音是＜世界末日＞最后一段的＇难追难回味＇。 不过其实那不算纯粹的真声了， 而是真声混假声的混声唱法， 类似于林志炫的唱法。 唱的时候感觉发声点到了后脑勺那儿， 掀头盖骨的感觉， 于是知道人力有时而穷， 那就是我的极限。
按我的理解， 共鸣并不是提高音域的办法， 而是改进音色的手段。人的声带， 唱高音会拉长， 唱低音会聚短变肥。 无论是拉长还是挤肥都有个极限， 这个极限内的音域就是我们的真声音域了。 而在此音域之外， 为了唱到更多的音， 就需要一些技巧， 如假声， 混声等。 而这些音从音质上无法达到真声的质量， 所以更需要共鸣的支持。
作者:
九楼的窗台 时间: 2007-10-18 23:27
对于他的唱功我实在不敢恭维。
作者:
bxbxbxbxbxbx 时间: 2007-10-20 00:48
调子不错，唱得好难听，好难受......
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |