标题: 问两道简单的量子物理题 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2006-11-25 12:56 标题: 问两道简单的量子物理题
1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?
2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)
作者:
俺是马甲 时间: 2006-11-25 14:48
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 12:56 发表
1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?
2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)
只纠正一占点，这两个都不是量子问题………………
都是狭义相对论的问题
作者:
KYOKO 时间: 2006-11-25 17:58 标题: 回复 #2 俺是马甲 的帖子
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊
作者:
俺是马甲 时间: 2006-11-26 00:32
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊
啊，物理不是你想的这个样子的………………
如果按你这样说，物理应该是可以分成经典物理与非经典物理
但是，非经典物理有两个方面， 一个是相对论，一个是量子力学
这两个东东一直不能统一是物理学家头痛的大问题。
现时，狄拉克方程已经将狭义相对论同量子力学调和统一了
但是，广义相对论与量子力学的矛盾仍未完全解决…………
作者:
phoenixdaizy 时间: 2006-11-29 13:30
广义相对论应该是还未被完全证明的。~~~和基础量子力学矛盾很多啊.~
作者:
颖颖 时间: 2006-11-29 14:50
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊
哦麦高高得得。。。这种话居然也有人说。
作者:
林冲 时间: 2006-12-7 00:20
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 10:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊
你这个是相对论的问题，量子物理的基石是波列二象性和测不准原理，相差的多了。
作者:
reynolds_wwy 时间: 2006-12-7 08:23 标题: 回复 #7 林冲 的帖子
现在叫做不确定性原理了，不确定性并不是由于测量引起的
作者:
林冲 时间: 2006-12-7 08:54
原帖由 reynolds_wwy 于 2006-12-7 01:23 发表
现在叫做不确定性原理了，不确定性并不是由于测量引起的
那也是翻译的问题，我在德国学的时候叫做Unschärfe，也就是英语中的Uncertainty，的确是不确定性的意思。
作者:
reynolds_wwy 时间: 2006-12-7 10:30 标题: 回复 #9 林冲 的帖子
对的，我觉得量子力学在很多地方是非常数学的东西，无非就是L^2空间上的Fourier分析
作者:
颖颖 时间: 2006-12-8 20:31
从数学的角度上看，量子理论和经典的 L^2 分析还不完全一样。因为经典 L^2 理论一般是关于 bounded operators，而量子理论必须要包含 d/dx 这个 unbounded operator。所以很多经典理论的结果都无法在全部 H - Hilbert space 上成立，而是在 D(A) \subset H 上成立。如果 D(A) 是一个 dense subset，那么我们可以对 H 的每一个元素构造一个柯西序列，但也有时候 D(A) 在 H 上未必 dense. 从某种程度上看，量子力学、量子场论、超弦理论的发展，本身也在推动着数学本身的理论发展。
作者:
ptcn 时间: 2006-12-9 00:38
居然2－11楼的都没有回答LZ的问题
LZ的问题应该不难，但我却不会
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |