标题: 读《大学》《中庸》 [打印本页]
作者:
右文 时间: 2006-11-22 18:39 标题: 读《大学》《中庸》
古儒者学为何事?亦为治世而已矣。故其格物致知,正心诚意,终将以之治国平天下也。博学审问,慎思明辨,归宿则在笃行。孔孟席不暇暖,突不暇黔,或卫或陈,或齐或梁,汲汲于道路者,果何事邪?尝试论之,制数者,车乘也;义理者,指南也,载之以行于王道也。后世之儒,多丧其治世之心。口沫手画,哓哓于天理人欲者,是有指南而无车乘也;颓颜皓首,矻矻于制度名物者,是有车乘而无指南也。其于空置而不行则一也。苟无意兹世,何必矜矜然以儒学相标榜?袁简斋固云:“托足高门以辚轹他人耳!”故余妄言曰:“与其为不起之痿人,不言之瘖人,毋宁为长沮、桀溺,毋宁为荷蓧之丈与夫接舆之狂。”
作者:
谭文山 时间: 2006-11-22 18:52
口沫手画,哓哓于天理人欲者,是有指南而无车乘也。
执着于天理人欲者,真得指南耶,某虽才识浅陋,不敢苟同。
故余妄言曰:“与其为不起之痿人,不言之瘖人,毋宁为长沮、桀溺,毋宁为荷蓧之丈与夫接舆之狂。
十年之时,纵为接舆之狂亦难矣,不为痿人,不为瘖人,难存于世。
[ 本帖最后由 谭文山 于 2006-11-22 18:58 编辑 ]
作者:
右文 时间: 2006-11-22 18:57
此亦一是非,彼亦一是非,彼固可自以为有指南有车乘也。然此篇不过欲自明不梦周公梦蝴蝶七字耳。
[ 本帖最后由 右文 于 2006-11-22 18:59 编辑 ]
作者:
谭文山 时间: 2006-11-22 19:02
原帖由 右文 于 2006-11-22 18:57 发表
此亦一是非,彼亦一是非,彼固可自以为有指南有车乘也。然此篇不过欲自明不梦周公梦蝴蝶七字耳。
“ 今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!”
诚斯言也!
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-11-23 12:21
士不可不弘毅,任重而道远
作者:
whws 时间: 2006-11-23 12:29
原帖由 右文 于 2006-11-22 18:39 发表
哓哓于天理人欲者,是有指南而无车乘也;颓颜皓首,矻矻于制度名物者,是有车乘而无指南也
二者皆得而尤乎不见治世,斯不诚也。世人诚可得其然乎?予未见之矣
作者:
whws 时间: 2006-11-23 12:30
原帖由 蒹葭苍苍 于 2006-11-23 12:21 发表
士不可不弘毅,任重而道远
故是本义,安可得焉?
作者:
右文 时间: 2006-11-24 17:19
原帖由 蒹葭苍苍 于 2006-11-23 12:21 发表
士不可不弘毅,任重而道远
老苍欲作真儒,不妨我辈弦歌
作者:
渔夫 时间: 2007-12-15 22:22
篤行之,行之就是洒家的字。
作者:
右文 时间: 2007-12-15 22:30
原帖由
渔夫 于 2007-12-15 22:22 发表
篤行之,行之就是洒家的字。
菠菜侯大号难道就是“竹鞭马”?
作者:
渔夫 时间: 2007-12-15 22:47
原帖由
右文 于 2007-12-15 22:30 发表
菠菜侯大号难道就是“竹鞭马”?
错,是馬如竹。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |