标题: 荀文若和荀公达为什么对曹操进封魏公的事情的看法大相径庭呢？ [打印本页]
作者:
wt890920 时间: 2006-11-1 16:26 标题: 荀文若和荀公达为什么对曹操进封魏公的事情的看法大相径庭呢？
RT
难道就是因为荀文若自认为是个汉臣吗？汉朝几乎已经名存实亡了啊！要是这样的话，为什么不在汉献帝身边呢？
作者:
江城子 时间: 2006-11-1 16:36
楼主这个题目有点问题。荀家叔侄对于曹操擅权封公封王的态度并无二致啊！
荀家是汉代的大家族，对于汉室的感情很深。而且曹操在前期一直秉承辅佐汉室的旗号，所以不少人虽然实际上是为曹操干事，但是名义上毕竟还是汉臣。封公是篡逆的前兆，荀彧反对很正常！
作者:
远舟 时间: 2006-11-1 16:59
荀彧在从曹操之前就是汉臣，因董卓之乱而弃官
而荀攸在曹操迎献帝之前一直都待在朝中
作者:
钩衡驾马 时间: 2006-11-1 17:23
原帖由 远舟 于 2006-11-1 16:59 发表
荀彧在从曹操之前就是汉臣，因董卓之乱而弃官
而荀攸在曹操迎献帝之前一直都待在朝中
似乎是狱中吧?公达不是反了董卓吗?
作者:
公子婴齐 时间: 2006-11-1 20:37
荀氏大族，累世公卿，虽不及袁本初但也差不多
汉室正统的观念几千年后依然如是
何况文若
作者:
wt890920 时间: 2006-11-1 21:31
那公达为什么不反对曹操进封魏公呢?不要说是文若代表了他
作者:
wt890920 时间: 2006-11-1 21:32
那公达为什么不反对曹操进封魏公呢?不要说是文若代表了他
作者:
lilis 时间: 2006-11-1 21:42
荀文若和荀公达本是两个不同的人，LZ干嘛非以为他们想法就是一样？
作者:
Liongareth 时间: 2006-11-2 10:33
“汉室正统的观念几千年后依然如是”——这是你自己想出来的吧！不知道现在还有几个这样的活化石？
作者:
hidokili 时间: 2006-11-2 19:09
荀攸也反对
作者:
longhd 时间: 2006-11-2 19:19
汗！汉臣反对别人称帝很正常啊
作者:
廖化将军 时间: 2006-11-3 12:41
不是反对称帝，老曹没打算称帝的，是进魏公魏王，加九锡那一堆依仗。有点气势太盛欺负皇帝了。
老曹本来就开府治事的，这样更搞的天下官吏以给曹操打工为荣，去朝廷站班反而丢脸，想必那时朝廷上班站丹樨下面的情形很是冷清，而老曹的小丹樨下面很是热闹吧。
再给老曹使用天子仪仗的权利，，，好比老董的带剑入朝赞拜不名那样了，，，
你要真是周公背着皇帝上班那种性质，受这待遇还差不多，如果是皇帝不怎么情愿，怕了你了给你加的荣誉，那不就是王莽之流？
曹操当时的情形怎么说也还是比王莽董桌好很多的，但离周公就差很远。中间的分寸，呵呵，我们不好猜想。荀文若的态度实质上就是我们判断的依据之一。
作者:
knightjeffy 时间: 2006-11-3 19:01
实在是不明白文若为什么要反对.当初挟天子令诸侯是他出的主意,后来又反对曹操加九锡,实在是不明白啊...既然是挟天子令诸侯,无非是想取得天下啊.难道是为了别人取天下吗?难道是婊子立牌坊?或许是因为这样,他的智力才97吧...
作者:
堕落游侠 时间: 2006-11-3 19:21
原帖由 knightjeffy 于 2006-11-3 19:01 发表
实在是不明白文若为什么要反对.当初挟天子令诸侯是他出的主意,后来又反对曹操加九锡,实在是不明白啊...既然是挟天子令诸侯,无非是想取得天下啊.难道是为了别人取天下吗?难道是婊子立牌坊?或许是因为这样,他的智 ...
主意是毛玠出的，原为“奉天子以令不臣”，貌视大致一样，实则区别很大。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2006-11-4 02:28
文若留守后方和汉臣打交道太多，文若在前方经常跟着老曹出生入死，时间长了立场自然会变化。老曹也不是生来就要做奸雄，时势使然。
作者:
昔时人已没 时间: 2006-11-4 23:39
他俩好像没什莫不一致阿？
作者:
天宫公主 时间: 2006-11-5 00:23
如果曹操不称魏公、以及后来的魏王，那么他是汉朝丞相，孙权、刘备什么都不是。曹操称了魏王，刘备就称汉中王，和曹操从名分上扯平了。所以曹操称王虽然绝对位置上升了，但相对位置却下降了。
作者:
昔时人已没 时间: 2006-11-5 13:46
原帖由 天宫公主 于 2006-11-5 00:23 发表
如果曹操不称魏公、以及后来的魏王，那么他是汉朝丞相，孙权、刘备什么都不是。曹操称了魏王，刘备就称汉中王，和曹操从名分上扯平了。所以曹操称王虽然绝对位置上升了，但相对位置却下降了。
汗，那时候曹操还需要什莫相对位置，天下已经打下了大半，已经不是初期挟天子已令诸侯的时期了，相对位置已经不重要了
作者:
hadeswwy 时间: 2006-11-5 14:32
当时的曹操仿佛已经有了取代汉室的意思,但是他并没有实施,只是留给了自己的儿子.
作者:
wt890920 时间: 2006-11-6 21:27
天下奇才啊,可惜了
作者:
踏平中原 时间: 2006-11-6 23:17
“挟天子以令诸侯”和“奉天子以令不臣”可是两个概念！前者是反对曹操的人评价的。
作者:
龍淵 时间: 2007-2-14 10:27
荀攸後來不也步了後塵的麽？
作者:
醉卧红尘 时间: 2007-2-17 22:09
楼上的为什么要被减分？？？
祝大家新年快乐~~~~猪年吉祥
[ 本帖最后由 醉卧红尘 于 2007-2-17 22:10 编辑 ]
作者:
模拟模拟模拟 时间: 2007-2-17 22:51
文若的死，一说病死，一说自尽，持自尽一说的原因是反对曹操称公，被曹操所不容；荀攸为人，从不逆曹操言行，而常常赞扬曹操。他死于建安十九年，迟于文若，而且是死于征孙权途中，与曹操称魏公无关。公达与文若性格不同，看法自然不同，并非二楼所说的“二人看法相同。”
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2007-2-19 11:51
原帖由 醉卧红尘 于 2007-2-17 22:09 发表
楼上的为什么要被减分？？？
祝大家新年快乐~~~~猪年吉祥
历史上荀攸没反对老曹称王。
作者:
jerry1016 时间: 2007-2-23 13:04
人不用总说实话，实话也不用总是说出来。
作者:
十年砥砺 时间: 2007-3-22 18:56
文若可惜了，确实我也想不通为什么公达没反对，不孝啊
作者:
2094230 时间: 2007-3-24 22:03
文若人品好嘛``
我还是相当欣赏的呀
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |