标题:
柳宗元是个文人,更是个政治家
[打印本页]
作者:
315
时间:
2006-10-25 19:21
标题:
柳宗元是个文人,更是个政治家
柳宗元在他的《封建论》里就说了这个问题。柳宗元说,公元前201年,韩王信反。高祖前往平叛,被困七天。这就是“困平城”。公元前196年,淮南王英布反,高祖又前往平叛,被流矢所中,一命呜呼。这是“病流矢”。此后,惠帝刘盈,文帝刘恒,景帝刘启,“陵迟(衰微)不救者三代”。相反,中央集权的郡县制却充分地体现出它的优越性。秦末天下大乱,然而“有叛人而无叛吏”(有起来叛逆的民众却没有起来叛逆的官员)。汉初天下大乱,然而“有叛国而无叛郡”(有起来叛逆的封国却没有起来叛逆的郡县)。中唐天下大乱,然而“有叛将而无叛州”(有起来叛逆的将领却没有起来叛逆的州府)。历史证明,郡县制是有利于帝国之长治久安的。
柳宗元看来不光是个文人,更有政治家的眼光。可惜没有被重用阿!
作者:
万里悲秋
时间:
2006-10-25 21:18
柳宗元同志还是不要重用的好,一般会谈的人,做事情不一定好呀!好心办错事,危害有可能会更大.
315的观点还是很独到的,嗯,嗯,支持!
作者:
江城子
时间:
2006-10-25 21:35
古代文人就是政客,本来就是很正常的啊!
作者:
张建昭
时间:
2006-10-25 21:37
自从科举以来,文人就和政治结下了不解之缘。
作者:
蒹葭苍苍
时间:
2006-10-25 22:47
柳宗元本来就是参与了政治才被贬的.
作者:
中庸
时间:
2006-10-25 22:49
王安石,范仲淹他们不也是吗?呵呵
作者:
碧落赋
时间:
2006-10-25 23:05
柳宗元这个观点看起来还挺不错的
可惜他被贬了。。。。。。。。。
作者:
伶州鸠
时间:
2006-10-26 00:38
熟读唐人封建论,莫从子厚返文王……
作者:
钩衡驾马
时间:
2006-10-26 17:55
柳做文人很成功,做政客很失败,感叹事与愿违啊
作者:
绝世天骄
时间:
2006-10-26 18:07
柳宗元其人事实没有什么远见可言的,王叔文变法根本毫无优势,纯粹贸然而行,若其可为政治家就不会跟从什么王叔文了
真正的文人政治家仅有一个王安石而已
作者:
中庸
时间:
2006-10-26 21:22
范仲淹比给我的感觉比王安石强,文学当然不说,政治方面起码比王要好些,称得上政治家了。也可以算的上军事家了。
作者:
莎士比亚
时间:
2006-10-27 09:35
王主要是太理想主义了,对阻力估计不足。否则的话死后就不只是忠肃,而是和范一样是文正了。
作者:
盗帅夜留香
时间:
2006-10-27 09:56
唐宋八大家里面,几乎没人不参与政治吧?
三苏欧阳修韩愈柳宗元曾巩王安石,每个人都是当官的人啊~
呵呵,顺便借地一问。。韩王信姓什么。
,一直没弄清楚的。
作者:
莎士比亚
时间:
2006-10-27 12:28
标题:
回复 #13 盗帅夜留香 的帖子
应该是姓韩名信吧.是区别于韩信才称为韩王信的.
如有错误,请达人指正.
作者:
钩衡驾马
时间:
2006-10-27 12:48
QUOTE:
原帖由
盗帅夜留香
于 2006-10-27 09:56 发表
唐宋八大家里面,几乎没人不参与政治吧?
三苏欧阳修韩愈柳宗元曾巩王安石,每个人都是当官的人啊~
呵呵,顺便借地一问。。韩王信姓什么。
,一直没弄清楚的。
当时有两个韩信,一个是淮阴侯,一个就是韩王.
PS:兄台来自SZ,是苏州吗?老乡啊,这而SZ的不多啊
作者:
绝世天骄
时间:
2006-10-28 16:23
QUOTE:
原帖由
中庸
于 2006-10-26 21:22 发表
范仲淹比给我的感觉比王安石强,文学当然不说,政治方面起码比王要好些,称得上政治家了。也可以算的上军事家了。
范仲淹最终没有得到仁宗的完全信任,而与狄青一道因军功而受到猜忌,所以他也算不上成功的政治家
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0