标题: 张辽合肥之战全分析 [打印本页]
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-18 20:39 标题: 张辽合肥之战全分析
本来该发到三国史话区,但对小说区兴趣比较大,而且考虑到对三国演义感兴趣的读者一定了解合肥之战,所以发小说区了。
合肥之战双方实力对比:
曹魏方(守方):
主将:张辽 副将:乐进,李典 兵力:七千
孙吴方(攻方):
主将:孙权 副将:可以确定的有凌统,甘宁,其余不详。 兵力:十万
战前形势:
孙权举倾国之力,对合肥势在必得,双方的兵力对比为14:1,而曹操远在汉中,远水救不了近火。
战斗进程:
一:前哨战:
本来前哨战一般是指双方试探性的相互攻击,但由于本战的特殊性,使得前哨战成了整个合肥之战的关键。
张辽在接到曹操指示之后,分析了当前形势,之后作出了一个大胆的决定:主动出击。他募集了八百勇士,第二天向吴军发起突击,造成吴军一时混乱,无法应战。后来虽将张辽团团围住,但无奈对方勇猛难当,数次突破重围。激战半日,锐气尽失。而曹军则稳定了军心,提升了士气。
分析:
对于曹军来说,此战有以下几个特点:
1:必要性:此战必须要打,因为双方实力相差太大,己方援军遥遥无期,军心动摇,若不能有效打击对方士气以稳定己方军心,即使守城也一定守不住。所以张辽说“成败之机,在此一举。”
2:危险性:此战对于张辽及八百勇士可以说是九死一生。因为此战是正面突击,不是偷袭,对方毕竟是十万大军,己方突击队还不到对方百分之一的兵力,稍有差池,就会全军覆没。而且,此战只能胜,不能败。一旦失败,就意味着整场战役的失败。
3:可行性:对于张辽来说,此战也并非没有取胜可能。其一:“出其不意,攻其不备”,对方兵力远胜于我方,难免会产生轻敌思想,防范必定会比较松散。只怕从主将到士兵,谁也不会想到只有十几分之一兵力的敌人居然敢主动出击。而且包围未成,阵脚未稳,这就给了张辽可乘之机。其二:吴军在如此优势兵力下,一定会自认为己方必然能获胜,在这样的思想下,将领士兵缺乏力战甚至死战的决心,战斗力打了折扣,反观我方,自张辽以下,突击队员个个抱着必死的觉悟和必胜的决心(两者缺一不可),战意旺盛,战斗力强。
而最后,张辽凭着八百勇士,打赢了这场困难重重的战斗。其结果就是:敌方“吴人夺气”,而己方则是“众心乃安,诸将咸服”。
二:相持阶段:
这一阶段较为简单,孙权围攻合肥十余日,不能破城,只能撤退。
由于张辽打赢了前哨战,使得双方在气势上此消彼长,孙权空有十万大军,却不能攻破这只有区区七千守兵的合肥城,可见士气战斗中的重要作用。
三:尾声:
孙权撤退,各队人马皆以就路,唯有孙权,凌统,甘宁在后,张辽却在此时突然率军追击,打散了吴军的后队,几乎就捉住了三人。孙权跃马逍遥津,而凌统部下全军覆没,自己死战才逃脱。
张辽可谓极善于把握战机。而反观孙权,在这里差点又犯下了一个致命的失误。如果说开始时是由于轻敌的缘故,那么在这里就完全是指挥上的失误了。己方可以说是战败而归,居然完全不堤防追兵。
战后评价:
曹操:太祖循行辽战处,叹息者良久。
曹丕:自古用兵,未之有也,使贼至今夺气。
东吴:闻张辽大名,小儿不敢夜啼。
总体分析:
此战可以说是三国历史上经典的以少胜多的战例。张辽在极端不利的形势下,冷静分析情况,作出正确决策,并且身先士卒,勇猛作战,使己方最终挫败强敌,获得胜利,确实体现了“智勇双全”的名将风范。而孙权在己方实力占优的情况下,产生轻敌思想,对于对方的突袭缺乏正确的应对方法,在指挥上又犯严重失误,可以得出结论:孙权并不擅长军事。
作者:
孤狼在途 时间: 2006-10-18 20:46
原帖由 乱世闲人 于 2006-10-18 20:39 发表
本来该发到三国史话区,但对小说区兴趣比较大,而且考虑到对三国演义感兴趣的读者一定了解合肥之战,所以发小说区了。
没有本来,应该发到史区。古典的朋友们很容易的就可以过去欣赏。
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-18 20:50
多谢狼兄提醒。
作者:
凌云茶 时间: 2006-10-19 02:11
LZ还是说漏了一点,正如孙权撤退时候兵皆就道,身边兵马不多一样.孙权进兵时候,10万人也不是一堆的,计算实力时候把全军算上,有轻敌之意,却忘记对方来战时候,自己却不能形成绝对的兵力优势.类似的苦头,革命战争时候,蒋先生的手下还要吃上无数次.
二是孙权撤军,虽然他还是没吸取教训,但说他毫不提防也不客观,吴军捍战,战斗力不容小视.输就输在没防着张辽轻骑淹袭.,要是张辽马步列阵而来,孙权打不了也能有时间跑,不至于那么狼狈.北方骑兵的威力给了吴军沉重的打击和心理阴影,间接使得孙权势力宁愿背盟夺荆州,也不愿意到徐州去品尝北方骑兵在平原上的机动力和攻击力.
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-19 07:26
张辽突袭时吴军包围未成,阵脚未稳,此时是不可能全军投入战斗的,这点孙权没有意识到,我想他不可能连最基本的兵马远来,要防突袭的常识都不知道,但过分优势的兵力麻痹了他的神经,他做梦也想不到在这种情况下张辽居然敢主动出击,而张辽恰恰就把握住了这一良机。
作者:
superzz_0 时间: 2006-10-19 12:11
看了开始的主将副将论就知道是受演义影响太大了
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-19 13:56
原帖由 superzz_0 于 2006-10-19 12:11 发表
看了开始的主将副将论就知道是受演义影响太大了
完全不理解你的意思。
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-19 14:18
“建安二十年,从攻合肥,会疫疾,军旅皆已引出,唯车下虎士千余人。并吕蒙、蒋钦、淩统及宁,从权逍遥津北。张辽觇望知之,即将步骑奄至。”《三国志-甘宁传》。
在此纠正一个错误,吴方副将可确定至少还有吕蒙,蒋钦。此外,答凌云茶兄,张辽是“步骑奄至”,并非只是轻骑追击,而孙权除了太大意之外,可能还受了疫疾的影响。
作者:
sukerwl 时间: 2006-10-19 14:27
张乐于是平级 没有主副将之分 张辽荡寇将军假节、乐进折冲将军假节、于禁虎威将军假节
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-19 14:51
职位平级也不一定没有主副之分,而在一个城内如果两人在级别权限上完全相同,这个好像不太可能。我说张辽是主将是带有一点猜测的成分,而不是受演义的影响。因为在三国志关于合肥之战的记载中大部分都是关于张辽一个人的。关于乐进的记载几乎可以忽略(还不如李典)。
作者:
superzz_0 时间: 2006-10-20 09:21
乐将军守,都守了还能有什么出彩表现.
张乐平级,曹操就是为了让他们互相牵制.所以打仗了还直接发命令指挥,不然张是主将,还用那么麻烦吗
作者:
乱世闲人 时间: 2006-10-20 13:13
我说过了,在同一城内有两个级别职权完全一样的军事将领这是不可能的,会使作战缺乏统一指挥,这是兵家大忌,曹操不会这样傻的。牵制是一回事,作战指挥权又是一回事。在《李典传》里有这么一句话,说进,辽,典素不睦,张辽恐其不从。说明张辽至少在名义上享有军事指挥权。此外,曹操之所以发命令,是由于此战非比寻常,他是指点三将如何打这场仗,而不是干预指挥权。否者的话,若是每次打仗都要曹操直接发命令,姑且不论来不来得及,当初曹操就不会做出这样的人事安排。
作者:
elz5000 时间: 2006-10-20 23:18
主事的是薛悌吧
作者:
昔时人已没 时间: 2006-11-4 18:16
打仗其实就是打将,南方人不太擅长打陆战,张辽则是和吕布南征北战的名将,从主帅上就有差距,结局也是可以预计的了
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |