标题: 王平在汉中防御战---兴势战役的优秀表现 [打印本页]
作者:
马超将军 时间: 2004-2-27 00:30
公元244年（曹芳即位5年）3月，魏大将军曹爽西到长安与魏征西将军督雍、凉二州诸军事的夏侯玄一起发兵十万，自骆谷（今陕西汉中城固县东北）向汉中进军，发起了攻蜀的战争，当时在汉中的守军不足三万，诸将皆恐，欲坚守。等待屯住在沛县（现四川绵阳）的援军到来，再行出击。
蜀汉中太守镇北大将军王平听了大家的议论分析道：汉中距沛县一千多里，如果只是等待援军，坚壁不战，魏军就会顺利地攻占关城，这将相当不利，当前应当先派护军刘敏先敌占据兴势（今陕西汉中洋县以北），我为后继。若魏军攻兴势未果而分兵向黄金（今陕西汉中洋县以东），我就以千人自兴势向下攻击，那样援军也会很快赶到。切勿坚守不出，坐以待毙。
众将皆疑，仅护军刘敏赞同。并帅部迅速占据兴势，在山岭上，广布旗帜，棉亘百余里，以为疑兵，使魏军望之气馁。
在下月，蜀汉大将军费禕奉命率军援救汉中，魏军在兴势遭到刘敏所部的顽强抵抗，终不能长驱直入，又加上粮草补给跟不上，进攻锐气大减，后来魏参军杨伟建议立即撤退，司马懿也给夏侯玄写信指出：兴势之险，蜀军已先据，若进不获战，退见邀绝，覆军必矣！魏军于五月开始撤退，费禕闻魏军开始撤退，率军抢先占领三岭（骆谷出扶风之沈岭、衙岭、分水岭）进行截击，魏军大败，关中损耗巨大。
兴势战役表现了王平的远见，当然刘敏的积极配合实施也很重要，为后来的汉中防守作了垂范，是积极防御的成功范例
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-27 00:40
自蜀汉夺的汉中后，从魏延开始，汉中的防御就是一直采取这种战法，建兴八年，诸葛亮也曾在赤阪准备抵抗曹真的三路攻击。王平的表现体现在临危不惧，敢于以劣势兵力坚决执行既定方针，远见可谈不上，不过大致和张辽守合肥略有相似。
作者:
实干司马 时间: 2004-3-4 01:45
兴势战役那是曹爽混了头的垃圾决定，目的只在作秀！！群臣劝柬不听，又辎重过多，王平坚守就得胜，有点占便宜了。另外费郼根本是坚守没有出战,是魏军自行撤退自乱阵脚而已，没有什么伤亡！！！！！
作者:
superzz_0 时间: 2004-3-4 10:21
王平，马忠，邓芝都是后期蜀汉的栋梁啊。不过曹爽这次也有天气的原因拉。
作者:
zidaneluo 时间: 2007-10-10 18:30 标题: 07年春节时候顺便看了看王平的衣冠冢
原来的墓据说因修路被破坏了
[ 本帖最后由 zidaneluo 于 2007-10-10 18:31 编辑 ]
作者:
眼望上帝 时间: 2007-10-19 10:44
个人以为王子均与郝伯道类似，擅长防守战，从战略上将，防守要比进攻容易的多。后代史学家对其评价颇高。但我个人始终认为，善守之人未必能打得了打仗。
作者:
machaelzhou 时间: 2007-10-19 12:39
王平是蜀将中的佼佼者吧
作者:
心湖一笔斋 时间: 2007-10-20 09:44
原帖由 眼望上帝 于 2007-10-19 10:44 发表
个人以为王子均与郝伯道类似，擅长防守战，从战略上将，防守要比进攻容易的多。后代史学家对其评价颇高。但我个人始终认为，善守之人未必能打得了打仗。
防御本身就是打仗。
北伐时，张合别攻王平之围，不能下，王平做到的换作马谡就是被大破死散流离的结局。
王平在汉中是忠实地执行了当年魏延的重围之策，加上过人的胆略和合理的地形部署，仗打到这样非常的不容易了。
南方的马德信和北方的王子钧当时就是蜀汉的两扇大门。
作者:
jide 时间: 2007-10-21 12:45
如果第一次北伐在街亭的主将是王平，也许结局就会完全不同了。
王平也是个优秀的将领
作者:
他们叫我刘德华 时间: 2007-10-24 13:32
是的啊，诸葛亮把王平派给马谡当副将去守街亭，就是看中王平性格阴沉稳重，凡事都是谋定而后动。尤其王平带去那几千名无当飞军，更是以一当十的蛮族兵，攻击力不亚于骑兵。
可惜啊，要是那次主帅是王平，结果肯定不一样了。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |