标题: 月亮 [打印本页]
作者:
xingqiu 时间: 2006-10-13 18:07 标题: 月亮
月亮
——中秋之夜
天涯海角的石头
这一夜都凝望这一块石头
千年吟唱
古籍也放射优雅光芒
故乡的路依旧遥远
潜藏于缥缈的月光
而我已习惯于静思
习惯于静坐码头
古老的船
载回多少种海湾的鼓声
多少种五颜六色的语言
多少变幻不定的脚步
这一夜，我看
古船漂回
沉入月光
这一夜我被赏月人的眼睛点亮
作者:
蓝色天堂 时间: 2006-10-13 18:26
身临其境，细读的话会感觉进入一幅美丽的画面．
一点点建议：最后一段，如果不出现月字，用其它来比喻，效果会不会更好？
作者:
whws 时间: 2006-10-14 10:30
原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-13 18:26 发表
身临其境，细读的话会感觉进入一幅美丽的画面．
一点点建议：最后一段，如果不出现月字，用其它来比喻，效果会不会更好？
最后一段，究竟是写月还是写人，恐怕不好妄下定论。
我看，把它作为对人的描写更合乎诗的逻辑连贯，也不违背语言的诗意。
一点个人意见。
[ 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 10:54 编辑 ]
作者:
蓝色天堂 时间: 2006-10-14 10:38
原帖由 whws 于 2006-10-14 10:30 发表
最后一段，究竟是写月还是写人，恐怕不好妄下定论。
我看，把它作为对人的描写更合乎诗的逻辑连冠，也不违背语言的诗意。
一点个人意见。
那么恐怕第二段的＂我＂与末段的＂我＂就有些矛盾了．
[ 本帖最后由 蓝色天堂 于 2006-10-14 10:39 编辑 ]
作者:
whws 时间: 2006-10-14 10:57 标题: 回复 #4 蓝色天堂 的帖子
：）
你的意思是说，把一二段与三四段之间做一个分隔，上与下出现了一次人称换位，分别以两个视角来观察同一个画面，是这样么？
作者:
xingqiu 时间: 2006-10-14 11:02
"我“静思，独坐，”古船“载回一百个世界的声音，”我“面对古船，遥想一百个世界人们赏月的幸福，也被这幸福传染，”点亮“。这样理解如何？
作者:
蓝色天堂 时间: 2006-10-14 11:08 标题: 回复 #6 xingqiu 的帖子
看来是我理解能力有问题
作者:
whws 时间: 2006-10-14 11:09
原帖由
xingqiu 于 2006-10-14 11:02 发表
"我“静思，独坐，”古船“载回一百个世界的声音，”我“面对古船，遥想一百个世界人们赏月的幸福，也被这幸福传染，”点亮“。这样理解如何？
我个人是这样理解的。
被点亮的，不是月亮，而是那个独坐月下的人。
作者:
蓝色天堂 时间: 2006-10-14 11:11
原帖由 whws 于 2006-10-14 10:57 发表
：）
你的意思是说，把一二段与三四段之间做一个分隔，上与下出现了一次人称换位，分别以两个视角来观察同一个画面，是这样么？
末段＂沉入月光＂，给我感觉似是在说沉入＂我＂的光，而用了月字，感觉这个人称有些别扭而已．
作者:
whws 时间: 2006-10-14 11:13
原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-14 11:08 发表
看来是我理解能力有问题
不是的。
同一首诗，从多个不同角度，会有多种理解。多样的联想，多样的感悟，这本身也是诗歌的魅力之一。
不同的人，不同的经历，不同的现实境遇，对同一首诗的感悟也是不同的。对美的欣赏并没有高下之别，也没有正误之分，只是个人的感受与心境罢了。
大家聚在一起，就能够对美提供多种欣赏角度，这本身也是一种欣赏的快乐。不是么：）
作者:
whws 时间: 2006-10-14 11:23
原帖由 蓝色天堂 于 2006-10-14 11:11 发表
末段＂沉入月光＂，给我感觉似是在说沉入＂我＂的光，而用了月字，感觉这个人称有些别扭而已．
沉入月光可以看作漂回古船的宾语，二者共同作为“我看”的的宾语。
也可以有另外一种理解方法，即漂回古船和沉入月光作为“我看”的并列宾语，而沉入月光这一动作自身的主语缺失，提供给读者自己去完成想象，这也是可以的。
作为正常的句子，“我看”后面带的宾语似乎太多了些，造成重心的失衡，引起理解上的歧义。不过作为诗句，这样的句子似乎也可以不必追究。诗的思维本身就是跳跃的，句子的表达难免也有跳脱和逻辑的不连贯，只要不影响整首诗的情绪和意境表达，应该是可以允许的，有时甚至是被刻意追求的。
[ 本帖最后由 whws 于 2006-10-14 11:25 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |