标题: 郭嘉不死,赤壁曹军能赢么? [打印本页]
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2006-10-5 10:19 标题: 郭嘉不死,赤壁曹军能赢么?
赤壁大败后曹操曾叹曰:郭奉孝在,不使孤至此.
从中看出郭嘉在曹操心中的地位,
不过感觉好象即使郭嘉在世,曹操也没必胜把握,否则曹操该说:郭奉孝在,吾必胜之.
那么郭嘉不死,赤壁曹军能赢么?
作者:
ヤ殘ザ夢? 时间: 2006-10-5 10:21
不一定能赢`````郭嘉又不是神```曹操说这句话 的用意是为了让他的谋士听的````
作者:
突然累了 时间: 2006-10-5 10:21
孙策不死,赤壁曹军能赢么?
从中看出孙策在东吴心中的地位,
不过感觉好象孙策在世,曹操没必胜把握,断不会轻易出兵
那么孙策不死,赤壁曹军能赢么?
作者:
侦探 时间: 2006-10-5 10:28
我想赢的可能性多大一些吧。
作者:
ヤ殘ザ夢? 时间: 2006-10-5 10:33
就算有郭嘉也不能说曹操赢``曹操手下的谋士也劝过曹操不要发动赤壁之战````
作者:
闲时来轩辕 时间: 2006-10-5 13:51
估计就不会打赤壁了，让孙权把刘备的人头送来！
作者:
一壶美酒 时间: 2006-10-5 13:58
至少不会败的那么惨，不会败的那么惨就可能不会败，不会败说不定就会赢，总之一句话就是至少不会输
作者:
大雄GG 时间: 2006-10-5 14:05
郭嘉要是活着的话曹操就会说：“戏志才在，不使孤至此。”
作者:
hadeswwy 时间: 2006-10-5 16:49
看曹操那时的气势，多半不会听其劝告吧．
作者:
fahren 时间: 2006-10-5 17:22
原帖由 大雄GG 于 2006-10-5 14:05 发表
郭嘉要是活着的话曹操就会说：“戏志才在，不使孤至此。”
不错。
历史上，好像疫病是一大原因，郭嘉又没有治疗特技，估计也就无能为力。
作者:
KYOKO 时间: 2006-10-5 20:35
cc想统一,郭嘉同样想
失败难免
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2006-10-5 20:50
原帖由 KYOKO 于 2006-10-5 20:35 发表
cc想统一,郭嘉同样想
失败难免
太牵强了吧,难道想统一是失败的根源?
作者:
daniel008 时间: 2006-10-6 09:35
一样败
作者:
yunzhongliu 时间: 2006-10-7 22:08
不好说，不过郭嘉对军事还是看得很准的！
作者:
美丽大乔 时间: 2006-10-8 02:39
原帖由 炎帝瀑布碎 于 2006-10-5 20:50 发表
太牵强了吧,难道想统一是失败的根源?
想统一就要打东吴吧 要打东吴得要先过江吧 要过江就得在赤壁打仗吧
饶了一大圈还是要打赤壁之战 那失败的可能还是大大的有的
作者:
主席 时间: 2006-10-8 02:42
其实是曹操操之过急了 如果可以等水军训练完成(大概需要2年左右) 胜算就大很多
作者:
ft1114619 时间: 2006-10-8 09:20
一样的~郭嘉一个人不能改变什么的
作者:
hangzhou 时间: 2006-10-8 11:02
赞成,郭嘉不死,曹操当不会有赤壁之败,但也很难胜利,因为北军毕竟水土不服,不习水战,最有可能的是双方陷如僵持状态.
作者:
雲哥 时间: 2006-10-8 23:19
他活着未必会输于火计
作者:
中庸 时间: 2006-10-9 08:25
历史不会因为某个人而改变，历史从来都没有个人英雄主义，即是有也是失败者。
个人英雄主义是变相的个人崇拜！
作者:
月怜夜 时间: 2006-10-9 10:30
只是事后劝勉谋士的,当时曹操是听不进的,因为将一统,太过兴奋了,可惜
作者:
沧海一条鱼 时间: 2006-10-9 12:17
曹操在战后人就是笑颜撤退，似乎对这个战役的胜败并不是很关心！所以他的胜败根本就无所谓。
作者:
水忘川 时间: 2006-10-9 12:22
很难说，不过可以肯定的是，郭嘉肯定斗不过诸葛亮，否则就不会有“卧龙，凤雏，得一可安天下”这一说了~！
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2006-10-9 12:26
原帖由 水忘川 于 2006-10-9 12:22 发表
很难说，不过可以肯定的是，郭嘉肯定斗不过诸葛亮，否则就不会有“卧龙，凤雏，得一可安天下”这一说了~！
诸葛亮不见得比郭嘉聪明
作者:
hadeswwy 时间: 2006-10-9 12:29
这个当然咯，只是可惜了他们没有正面对决过．
作者:
KYOKO 时间: 2006-10-9 13:45
原帖由 水忘川 于 2006-10-9 12:22 发表
很难说，不过可以肯定的是，郭嘉肯定斗不过诸葛亮，否则就不会有“卧龙，凤雏，得一可安天下”这一说了~！
这一说估计是罗老编出来的
作者:
hadeswwy 时间: 2006-10-9 19:11
那个称号完全靠不住呢．
作者:
Sphynxyu 时间: 2006-10-9 20:43
郭嘉只是个谋士，曹操战败之过却完全不在谋士．
但有一种可能郭嘉不死给曹操带来了胜利：
郭嘉以士兵身份上场，利用不死之身一个人干掉了５万吴兵．曹操胜利．
作者:
太平大夫 时间: 2006-10-12 14:48
阿瞒屡犯兵家大忌，且骄傲自大，纵郭奉孝在，恐怕也无力回天！
作者:
Rhett 时间: 2006-10-12 14:56
郭在的话，曹操有可能会赢；
但是反过来说，即使他不在，就按照原有的大条件不变，重新打一次，曹操也有可能赢；
所谓的可能就是这样。
作者:
小关平 时间: 2006-10-12 19:31
郭嘉若在，此战则不会发生。因为郭嘉从不会让孟德打不必胜之仗。
那么，曹军一定等待孙、刘翻脸再各个击破吧。
作者:
greea 时间: 2006-10-12 23:11
听说是因为瘟疫~所以就算郭嘉不死也不能改变结局吧!?
作者:
wisejin 时间: 2006-10-13 14:35
郭嘉无法挽回赤壁之败,但有他在,应该就不会有赤壁之战,至少不会在击败刘表后马上就攻击东吴.
郭嘉的长处就在于帮助曹操做战略决策.
作者:
theboss 时间: 2006-10-13 21:30
无聊，不如讨论许攸不降，官渡曹军能赢吗？
作者:
hadeswwy 时间: 2006-10-13 21:55
这个都说不准了，看谁能坚持的更久了．
作者:
大雄GG 时间: 2006-10-13 21:56
一个有粮一个无粮，谁能坚持更久是一目了然的事
作者:
越骑校尉 时间: 2006-10-13 22:04
法正若在，刘备会在夷陵战败吗？
作者:
大雄GG 时间: 2006-10-13 22:08
陆议并不见得比法正差，不过法正的机变可以弥补刘备的应变能力不足，至少在马鞍山一战时帮刘备挽回一些局势，不至于损失那么惨重
作者:
KVKV 时间: 2006-10-13 22:17
还有一种可能,曹操不但兵败,而且身死....
蝴蝶效应所强调的不是必然性,而是偶然性
作者:
sammyluo 时间: 2006-10-13 22:24
有郭嘉在，至少曹操会听取郭嘉的意见，郭嘉在曹操心中的地位是其他谋士所不能比的！
作者:
大雄GG 时间: 2006-10-13 22:27
以郭嘉的性格和能力，他估计会撺掇曹操带几千人去打赤壁
作者:
星义 时间: 2006-10-13 22:31
如果从正史上来说的话，有郭嘉也没用。
作者:
我不是迭戈 时间: 2006-10-14 02:00
曹操占领荆州之后完全可以把水军训练好再打的
作者:
huhucat 时间: 2006-10-14 10:00
CC当时有自满情绪，急着想统一，不对的意见肯定听不进的！
所有有郭嘉在也没多大用。
再说了，赤壁之战曹军主力也没受损多少，关键是投降的荆州水军全军覆没，失去了制江权，后来北方兵水土不服，爆发瘟疫，才回到中原
郭嘉在，很难帮曹军打赢水战，至于水土不服，瘟疫也不能解决吧，荆州本来就是伤寒的高发区，古代又没有给排水系统，上游洗马桶，下游洗菜是常事，对肠道类的传染病，很难防。
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2006-10-14 10:06
原帖由 huhucat 于 2006-10-14 10:00 发表
CC当时有自满情绪，急着想统一，不对的意见肯定听不进的！
所有有郭嘉在也没多大用。
再说了，赤壁之战曹军主力也没受损多少，关键是投降的荆州水军全军覆没，失去了制江权，后来北方兵水土不服，爆发瘟疫，才 ...
看来HACCP系统的建立真的十分有必要啊
作者:
盗帅夜留香 时间: 2006-10-14 10:15
有郭嘉是不会输在赤壁的。。。
作者:
桠枫 时间: 2006-10-14 10:22
此话题讨论多次了，LZ仔细看看本版面就知道了。
曹操失败很大原因是瘟疫，郭嘉虽然厉害，但他不是神
作者:
蓝色天堂 时间: 2006-10-14 10:27
郭嘉之死是必然
ＣＣ兵败亦然
作者:
公子婴齐 时间: 2006-10-14 11:16
奉孝虽然很牛，但他能改变的不多！
难道曹家那么多谋士是吃干饭的
是操哥听不听而已
人家酾酒临江呢
小郭扫什么兴，说不定送个空食盒过去
作者:
jjyy974 时间: 2006-10-14 11:16
个人认为 赢的几率大一点 献连环计的时候 已经一个看出 可是此人不愿意说破
郭奉孝对军事的拿捏 同样会有这样考虑
但是难保 连环计不成 又有其他破曹计了~
作者:
大雄GG 时间: 2006-10-14 11:24
“唯郭奉孝最知吾意”，郭嘉是不会劝曹操不打赤壁的，他只会对曹操说快打
作者:
愿望化身 时间: 2006-10-14 12:06
原帖由 ヤ殘ザ夢? 于 2006-10-5 10:33 发表
就算有郭嘉也不能说曹操赢``曹操手下的谋士也劝过曹操不要发动赤壁之战````
很多人评论曹操那句话，都认为郭嘉也未必能改变赤壁之战的局势。
这个我也基本同意——临敌应变本来就不是奉孝所长。
但他出色的大局观和洞察力，足以让他审时度势预料到赤壁之战的结果——他和文若在才是始计筹划的大才。
以曹操对这两个人的看重，也许真的会听郭嘉的劝阻，至少郭嘉能说出个一二三来，让曹操知道确实形势不利。
曹操的那句哀叹，大约是这个意思，我觉得。
作者:
铁血狮心 时间: 2006-10-14 12:27
难，大势所趋，非个人之力所能改变
作者:
hzrds831 时间: 2006-10-14 16:15 标题: re
也许就不会有赤壁之战了
不过一个人也很难改变历史
作者:
胡阿瞒 时间: 2006-10-14 21:25
首先，郭嘉在曹心中的地位不是其他谋士能比的．其次，有他在我看曹操不会不重要考虑刘孙联盟．
作者:
杨少凡 时间: 2006-10-14 23:33
郭嘉洞察战场？
一征张绣，大败亏输，郭嘉在何处？
二征张绣，战不利，郭嘉在何处？
战官渡，堪堪支持不住，郭嘉在何处？
战邺城，大败于二袁，郭嘉在何处？
就算最得意的征柳城，具体策划是田畴，一到战场，全是张辽之功，郭嘉又在何处？
建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
赤壁只要曹瞒肯听贾诩的意见就不会输，自作孽不可活，只好找个死鬼来顶缸.
若什么都是“如果”的话，我还可以说：若关张不死，马黄复生，孙权来降，二荀贾程来归，天下何愁不归蜀汉啊。
作者:
昔时人已没 时间: 2006-10-14 23:46
赤壁时北军未尝无人阿。程昱曾提出过意见，老曹不听，那就没办法了。老曹说郭嘉那句话是打了败仗心里不爽激众谋士用的
作者:
honghua23 时间: 2006-10-15 00:56
有郭奉效 赤壁之战也不一定赢 其实孙刘真正真心联合对付曹的话 曹失败的局面绝对不是一两个人能挽回的．．是
作者:
Lovi 时间: 2006-10-15 16:26
有郭嘉在也许不至于有火烧的出现．
作者:
张布 时间: 2006-10-16 22:43
奉孝，曹操的福将是也
[ 本帖最后由 张布 于 2006-10-16 22:44 编辑 ]
作者:
小随 时间: 2006-10-17 10:10
曹操败于赤壁乃决策上的失误
毕竟当时的荆州已投降曹操，本可采用怀柔政策慢慢瓦解江东集团的
至于刘备……小小江夏，不谈亦可
作者:
Sphynxyu 时间: 2006-10-17 21:45
将军何进不进宫，
洛阳董卓不废帝，
陈留曹操不屯田，
管渡许攸不出营，
赤壁黄盖不诈降，
隆中卧龙不出山，
荆州刘封不拒援，
祁山刘禅不昏庸，
老贼司马不装病？
全部YY
作者:
消失D马甲 时间: 2006-10-18 01:43
原帖由 wt890920 于 2006-10-17 22:15 发表
一征张绣的时候,郭嘉已经提醒曹操要当心贾诩和张绣投降的真假,是曹操自己有点得意忘形了,不怪郭嘉.
二征张绣的时候,郭嘉已经提出了不用声东击西之计采取正面进攻的建议,是曹操自己一意孤行的.
战官渡是曹操 ...
看完郭嘉本传和裴松之的注
还在很没看出阁下说的事情来
当然在别的资料上记载了我就不清楚
不过如果是阁下推测,只是没记载下来的话..演义区似乎在隔壁....
貌似这些在曹操传有说...游戏的...
作者:
消失D马甲 时间: 2006-10-18 01:46
原帖由 wt890920 于 2006-10-17 22:15 发表
一征张绣的时候,郭嘉已经提醒曹操要当心贾诩和张绣投降的真假,是曹操自己有点得意忘形了,不怪郭嘉.
二征张绣的时候,郭嘉已经提出了不用声东击西之计采取正面进攻的建议,是曹操自己一意孤行的.
战官渡是曹操 ...
再看了下..
怎么阁下说的是演义那样的??
连落凤坡都出来了
作者:
80726511 时间: 2006-10-18 08:33
不一定,有诸葛亮在他不出山可以
作者:
愿望化身 时间: 2006-10-18 19:44
原帖由 杨少凡 于 2006-10-14 23:33 发表
郭嘉洞察战场？
一征张绣，大败亏输，郭嘉在何处？
二征张绣，战不利，郭嘉在何处？
战官渡，堪堪支持不住，郭嘉在何处？
战邺城，大败于二袁，郭嘉在何处？
就算最得意的征柳城，具体策划是田畴，一到 ...
原来郭嘉不过一酒囊饭袋之徒……
受教了……
荀彧举荐郭嘉，荀彧也是二百五。
曹操委以重任还欲托孤后事，更是二百五。
陈寿做蜀书，以法正比程昱、郭嘉……也有个二百五的，不是他就是法正……
郭嘉对局势的判断，多有记载。
从军征吕布，曹操欲退，荀攸郭嘉力劝，策划水攻，破之。
孙策如日中天，郭嘉料其轻忽少备，必死于暗杀，未几应验。
料二袁平冀北天下皆知，不必多说。
征乌丸轻兵击卢龙塞固然遇上田畴引路，但事出郭嘉的策划却真实不假。
且还准确的预见了刘表刘备互相掣肘，必然不暇北攻。
另外，郭嘉三十八岁死，食邑过千户，看看王朗钟繇混到明帝的时候也不过千二三百户。
这是两个大族老臣。
曹丕继位，增贾诩、程昱食邑至八百户。
这是两个常与郭嘉并称的谋士。
大概只有二荀这种超级大族中的佼佼者，礼遇才在他之上。
作者:
theboss 时间: 2006-10-18 20:00
死后追赐的八百户也算啊，生前也就二百户
作者:
愿望化身 时间: 2006-10-18 20:33
那几位倒是没死就得了千户。
他们没死，曹操死了……
作者:
heavenzxf 时间: 2006-10-18 21:46
阿瞒在赤壁大败，实数本人性格，就算郭奉孝还活着，他也赢不了，在这之前也有人劝过他，他还是凭自己的饿本意去做了
作者:
lvhui 时间: 2006-10-21 10:29
难说
作者:
小贩 时间: 2006-10-21 11:43
一样的输，不信，我们赌，一个TB
作者:
天の吻痕 时间: 2006-10-21 12:18
输与赢只在啊瞒一念之间，任何人提供给他的策略与计谋等最终的行动权还是掌握在他的手上，就好象楼上不少人说的，并非他的谋士们没出谋划策，而是他的一意孤行和乖张急切，但同样，就是因为有了赤壁的战败，才最终确立了三国的历史存在和历史上那性格鲜明的奸雄曹操的形象！！！北归后的才更加突显出他多疑猜忌的鲜明性格形象。所以郭嘉，不足以论整个局势的成败，个人认为，赤壁本就不属于他的舞台。
作者:
黑暗使者 时间: 2006-10-21 21:30
肯定可以！
作者:
黑暗使者 时间: 2006-10-21 21:31
郭嘉比诸葛亮笨不了多少！
作者:
昔时人已没 时间: 2006-10-21 23:41
原帖由 杨少凡 于 2006-10-14 23:33 发表
郭嘉洞察战场？
一征张绣，大败亏输，郭嘉在何处？
二征张绣，战不利，郭嘉在何处？
战官渡，堪堪支持不住，郭嘉在何处？
战邺城，大败于二袁，郭嘉在何处？
就算最得意的征柳城，具体策划是田畴，一到 ...
郭嘉身体不好这个大家都知道，他不可能每次都随队出征，但只要有他在的战役，曹操都没输过，这位有点以偏概全了。
作者:
Liongareth 时间: 2006-10-22 00:47
原帖由 太平大夫 于 2006-10-12 14:48 发表
阿瞒屡犯兵家大忌，且骄傲自大，纵郭奉孝在，恐怕也无力回天！
郭奉孝可以让明公不犯兵家大忌。
作者:
Liongareth 时间: 2006-10-22 00:49
原帖由 wisejin 于 2006-10-13 14:35 发表
郭嘉无法挽回赤壁之败,但有他在,应该就不会有赤壁之战,至少不会在击败刘表后马上就攻击东吴.
郭嘉的长处就在于帮助曹操做战略决策.
赤壁之败就在于明公打慢了，而不是打快了。
作者:
冰蓝镜影 时间: 2006-10-22 00:55 标题: 回复 #78 Liongareth 的帖子
郭嘉是曹操的诸葛亮
作者:
Liongareth 时间: 2006-10-22 01:02
郭嘉之长才，唯洞察人心尔！
作者:
无敌张辽 时间: 2006-10-23 17:52
郭嘉要是活着的话曹操就会说：“戏志才在，不使孤至此。”有道理！
历史上没有如果，如果孔明三岁时感冒发烧挂了，有哪来的火烧赤壁？幼稚！！！
作者:
南宫狂 时间: 2006-10-23 19:23
原帖由 水忘川 于 2006-10-9 12:22 发表
很难说，不过可以肯定的是，郭嘉肯定斗不过诸葛亮，否则就不会有“卧龙，凤雏，得一可安天下”这一说了~！
阁下好象小说看多了，历史上诸葛亮此人并无多大特别之处。赤壁之战中曹操是彻彻底底的输给了周瑜和鲁肃，当时的周瑜和鲁肃实乃东吴半壁江山。他们大智慧且又通兵法，非诸葛亮之流可以比肩的。
作者:
figa 时间: 2006-10-24 20:06
其实以郭嘉的智谋,恐怕早已料到敌人的奸计了,他在世的话,可能是诸葛亮的一个威胁哦!
作者:
wang_逍遥 时间: 2006-10-26 19:43
如果郭嘉还在,他就会劝曹操徐徐图之,还有赤壁那话是曹操要说给他其他谋士听的
作者:
踏平中原 时间: 2006-10-26 20:38
郭嘉是真正的军事奇才！
诸葛亮出山也是在郭嘉死后，不知这是巧合还是孔明故意为之？
作者:
Liongareth 时间: 2006-10-26 22:28
原帖由 wang_逍遥 于 2006-10-26 19:43 发表
如果郭嘉还在,他就会劝曹操徐徐图之,还有赤壁那话是曹操要说给他其他谋士听的
曹操是说给自己听的，同时也是抱怨上天对他不公。
作者:
无敌张辽 时间: 2006-10-27 13:07
各位，说梦哪？没睡醒啊？这种贴也跟！
作者:
knightjeffy 时间: 2006-10-29 01:03
郭嘉如果死在曹操伐荆州的时候就好了,当荆州投降,曹操意气风发,意欲伐吴,至江陵时,郭嘉已死数日......嘉之左右来报:"郭公临亡,亲笔书此,嘱曰:丞相若从此书中所言,江东事定矣!"操拆书视之,点头嗟叹......(略去若干文字)忽报江东孙权遣人送刘备首级至,众皆大惊......操遂出郭嘉书以示之.
书略曰:
今闻刘备去江东借兵,明公切不可加兵.孙权以取天下为志,刘备去借兵必疑.若以兵加之,必并力相拒,急不可下;若缓之,刘备,孙权必自相图,其势然也...
操遂领兵还许都,使人先扶郭嘉灵柩于许都安葬.
偶用的是演义...还YY的那么爽...汗自己一个...
作者:
yan3945585 时间: 2006-10-30 10:07
是非成败转头空．
已经说明一切了
作者:
黑太子阿修罗 时间: 2006-11-8 11:51
如果郭嘉是神，那赤壁曹操就不会输，因为郭嘉可以治疗瘟疫~~
其实相比诸葛周瑜，郭嘉之前的对手实在不值一提，因此就断言郭嘉可以拯救赤壁，那未免贻笑大方了。
作者:
lj7685932 时间: 2006-11-11 15:21
一样的失败，曹操军中的第一谋士是荀文若，第二谋士是荀公达。
赤壁之战时，荀公达劝说过曹操是计，曹操不听。
郭嘉的话他未必会听。毕竟在正史郭嘉没有立过大功，在曹操的军营里，干了近十年，如果郭嘉真的向演义中那么厉害，那什么一官不升，到死还是一个小小的祭酒。
《三国志》中，更将他排在了程昱的后面。
作者:
武陵君 时间: 2006-11-11 15:37
郭嘉不死的话，赤壁之战曹操的赢面还是大些。连环计连徐庶都能看出，奉孝也一定能了。
作者:
残雪剑 时间: 2006-11-12 16:37
我相信郭嘉会赢
作者:
桓亘恒远 时间: 2006-11-12 18:13
奉孝得阿瞒如此看重，是因为奉孝是有实力的！
作者:
bestlove 时间: 2006-11-14 17:42
曹操唯一信任的郭嘉，怎么不能赢？
作者:
无敌张辽 时间: 2006-11-14 18:00
假如赤壁前夜长江发大水了，还会有赤壁之战马？没意思
作者:
j-son-li 时间: 2006-11-14 18:38
郭嘉要是活着的话，赤壁还得往后延迟，等到郭嘉死了，曹操要是还活着的话，赤壁之战又出现，这才是最后的结果。
作者:
xgz8864 时间: 2006-11-16 14:13
还是败 因为老朱还会把赤壁战略改掉
作者:
【赵云】 时间: 2006-11-20 15:44
原帖由 大雄GG 于 2006-10-5 14:05 发表
郭嘉要是活着的话曹操就会说：“戏志才在，不使孤至此。”
这位仁兄已经被发配沧州了，难道这个是遗言？
作者:
slzslz001 时间: 2006-11-20 17:58
赤壁本身就是战略失误，是在错误的时间打和错误的敌人打了一场错误的战争，所以曹操的意思可能是如果郭嘉复生，他不至于那么狼狈，估计打败仗还是必然的。其实还是袁阔成说得对，人在难时思故友，曹操可能只是伤感随口一说而已
作者:
pan865 时间: 2006-11-20 18:09
郭嘉是个人才,可惜死得太早了
作者:
趙丨子龍丨 时间: 2006-11-20 18:11
郭嘉个人感觉他的智力一般..
还没有贾诩高呢-~~~
作者:
xgz8864 时间: 2006-11-21 12:57
郭嘉死是天注定拉 他不死可能以后大战 死的人更多
作者:
不死天神 时间: 2006-11-22 18:34
曹操说若是郭嘉还在必不会有此败
是出自真心
也是提醒其他人
但是世事有很多都很难说的喔
作者:
妖狐 时间: 2006-11-23 13:35
赤壁不会因为他改变的
那么多的军师都没帮上忙,多一个郭用处也不大
作者:
大陈小爱 时间: 2006-11-23 13:53
应该会好一点，毕竟郭嘉不是一般强啊！
作者:
贾图 时间: 2006-11-23 16:38
曹操只需听贾诩的话不开战，就不会失败啦，还要郭嘉干什么？
作者:
Hipadsl 时间: 2006-11-27 01:12
如果有郭嘉在也很难说会怎么样
双方的战略就有所变化了
作者:
无敌张辽 时间: 2006-11-29 12:51
楼主的这个问题其实感觉这么问有点不大合适，应该问若郭奉孝在，还会有赤壁之战吗？或者赤壁之战还会在这个时间发生吗？
作者:
wang_逍遥 时间: 2006-11-29 19:56
曹操知道郭嘉在他心中的地位,郭嘉好比魏国的诸葛亮
作者:
DHEROW 时间: 2006-12-3 12:41
至少不会火烧赤壁
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |