标题: 关于黯然销魂掌和玄铁剑法的建议 [打印本页]
作者:
kelin1983 时间: 2006-9-30 09:00 标题: 关于黯然销魂掌和玄铁剑法的建议
我个人觉得玄铁剑法应该舞不出十字那么大的范围，而且这样和同是出自独孤求败的正宗独孤九剑有雷同的感觉。
我觉得玄铁剑法是杨过通过领悟自创的武功，应该略小于独孤九剑这样的原创武功。增大移动范围而减小范围成为点攻击，再配合该武功的特殊音效既可以显出攻击的压迫力，又可以和独孤九剑显示出分别。（感觉游戏原作对玄铁定位很实在）
对于黯然销魂掌，我个人觉得不应该是点攻击，而应该是线攻击。理由是该武功发挥了杨过残疾的右臂的特点。袖里卷起风云，然后出强力一掌，所以我认为攻击范围不应该是点，改成线攻击也许更能突出该武学飘渺但强力的特点。
作者:
fy945 时间: 2006-9-30 10:51
如果有可能，黯然销魂掌在杨过严重受伤且血不足10%时应该一击必杀威力9999，并且除了杨过，别人无法修炼。
这样才忠实于原著。吹毛求疵是我的强项。嘿嘿嘿……
作者:
妖狐 时间: 2006-9-30 12:36
玄铁的攻击距离比独孤小，没兵刃的情况下威力也小，费内力还多。
游戏中修炼黯然的不多，多半去修炼降龙了，我也同意加强黯然成线攻击。
作者:
kelin1983 时间: 2006-10-1 17:59
问题是玄铁剑可以加成玄铁剑法，这样反而强过独孤九剑了。
而且我始终觉得，玄铁不是那种四面八方攻击的攻击方式，暴力点伤或范围2的面伤才比较接近杨过创造出的气势磅礴的剑式。
作者:
lxzt2003 时间: 2006-10-1 21:30 标题: 回复 #1 kelin1983 的帖子
为什么我不能学玄铁剑法，我的剑术技能已经９７了
作者:
kelin1983 时间: 2006-10-1 21:46
再坚持3点，要剑术100。。。
作者:
解良出个关云长 时间: 2006-10-5 13:54
独孤求败不是说他用剑是四个阶段吗 利剑 重剑 草木皆剑 无剑 独孤九剑个人觉得是利剑阶段 杨过练的是重剑的阶段 应该比九剑强吧 大家会说杨过是自己领悟的没风清扬正宗 那我想说风清扬和谁学的啊 难道是独孤求败手把手教出来的 这么强吗? 纯属个人观点 大家见谅
作者:
lyne 时间: 2006-10-5 15:52
独孤九剑是无剑阶段才对.......
作者:
解良出个关云长 时间: 2006-10-5 18:00
原帖由 lyne 于 2006-10-5 15:52 发表
独孤九剑是无剑阶段才对.......
独孤九剑是无招胜有招 非无剑境界 无剑本人理解是手中无剑心中有剑 古龙更牛连手中无剑心中也无剑都想出来了 那还怎么杀人呢?
作者:
kelin1983 时间: 2006-10-6 08:00
那几个阶段是针对使用的武器来说的。换句话说，同样武功你可以用利剑、重剑或干脆直接找个树枝来挥舞。
独孤九剑是直接来自独孤求败的剑法，秉承了其武功的思想：无招胜有招。至于使用者在哪个阶段，还是要靠悟性和后天修炼等因素来决定。换句话说，独孤九剑可以理解成同时经历过利剑、重剑、皆剑和无剑阶段。至于令狐或风清扬在哪个阶段，利剑或草木皆剑这并不重要。
而杨过的玄铁剑法是直接从驾御重剑出发，结合自己的情况领悟出的武功。并没有秉承独孤求败的思想，应该理解成完全不同类的武功。两种武功强弱没有参照物难以明确分高下，但感觉上独孤九剑的感情分会高一点。
作者:
解良出个关云长 时间: 2006-10-6 14:00
如果说是独孤求败用独孤九剑的话那肯定赢杨过的玄铁剑法 要是风清扬的话恐怕就...... 再说独孤九剑是一套破解其他武功的剑式什么破掌破箭破XX等等的 看来是独孤求败年轻时所领悟的东西 到后来根本不拿剑 剑意在就能杀人了 难到不用拿剑还创出这些对自己无用的东西吗 要说这就是独孤求败的毕生武学修为的精华那我看还不如六脉神剑厉害呢 这只是个人看法 大家不理解的就请见谅吧
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |