轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 真正的三国事实 [打印本页]

作者: 4kgrubby 时间: 2006-9-21 17:21 标题: 真正的三国事实

三国的历史从中平元年(184年)算起到晋灭吴(280年)共96年，从建安元年(196年)算起到晋灭吴共84年，从魏文帝代汉(220年)到晋灭吴共60年。

在这段历史中，总的态势是各路英雄在东汉帝国瓦解的废墟上问鼎逐鹿，致力于新的统一，因而军事斗争就成为三国历史的主线。历史小说《三国演义》正是从文艺的角度描写了这条主线。但是，三国的历史要比这丰富得多。因为，为实现新的统一而出现的群雄并起、逐鹿中原，只是三国历史的一个方面。另一方面，魏、蜀、吴等各派政治力量为实现统一的目的，又都在政治、经济各方面奋发图强，锐意革新。政治上，用人唯才，用法严明，贤能得用，政治清明；经济上，轻徭薄赋，大兴屯田，南方和边区经济得到开发。同时，在这种政治、经济、军事等各种斗争都相对活跃的历史时期，各类人才有了更多的机会来充分发挥自己的聪明才智，因而形成了一种人才辈出、群星灿烂的局面。当时各方面的斗争是互相联系的，而人才问题又居于核心地位。为实现统一，三国的君主都很重视人才，彼此之间的人才争夺是相当激烈的。

曹魏地广人众，有人口440余万，军队30余万，重要谋臣20余人，主要战将30余人。孙吴次之，人口230余万，军队20余万，有重要谋臣10余人，主要战将20余人；刘蜀的力量最弱，人口90余万，军队10余万，有主要谋臣七八人，重要战将十余人。

曹、刘、孙在人才政策方面取得的成功，无疑是促成三国鼎立局面形成的重要因素，而同时期的其他竞争对手如袁绍、袁术、刘表、公孙赞、吕布等则由于在人才政策方面不如他们，甚或出现重大的用人失误，因而很快就被历史淘汰。

在魏、蜀、吴三国中，曹魏占地最广、人口最多、经济军事实力最强，曹操本人也是第一流的领导人才，但是，曹操一生戎马生涯30余年，却没能实现统一，主要原因在于：东汉末年，战乱频繁，黄河流域经济受到严重破坏，人民流亡，经济衰落，而长江流域相对稳定，没有受到太多的战乱影响，加之北方人口大量南迁，因而南方的经济超过了北方，支撑着孙吴、刘蜀与北方的曹操对峙。经过半个多世纪的鼎立局面之后，经济、军事又出现了新的格局，北方经济逐渐恢复，加上其它方面的优势，北方的总体力量又超过了南方，因而，最后又由北方的晋完成了全国的统一。
三国历史源远流长，但唯独三国的历史被历朝历代的社会各个阶层所津津乐道，为什么？我以为有以下四方面的原因：

一是三国历史的特殊魅力。三国的历史，从时间上看，只有半个多世纪，比较集中；从政治格局来看，是三足鼎立,三者之间互相牵制，很富有戏剧色彩；从人物方面看，又是人才辈出，群星灿烂，而且三国的君主都可称明主，手下网罗了一大批杰出的文臣武将；从事功方面看，三国都是打着正统或维护正统的旗号，谋求剪除异已，实现新的统一。在很短的时间里，集中了这样一大批智勇之士，演出了群雄逐鹿、三国鼎立、西晋统一等一幕幕惊心动魄、威武雄壮的历史活剧。因而，很自然地成为人们关注的一个焦点。这也是罗贯中要选取三国这一历史时段来创作历史小说《三国演义》的一个重要原因。别的历史时段，如楚汉战争、隋末唐初的战乱、元末明初的战乱、明末清初的战乱等相对而言，都没有三国这样在多面具有典型性。

二是与宋元时期民族矛盾加剧和理学家们尊刘抑曹密切相关。三国历史故事，西晋时已出现空城计等传说，南朝《世说新语》中，有关《三国演义》的人物故事就有20多个。据记载，貂蝉的故事，北宋时已出现。而且北宋"说三分"，已形成"尊刘抑曹"的倾向。由于南宋是一个偏安政权，人们强烈呼唤正统秩序。朱熹编纂《通鉴纲目》时，尊崇类似南宋的刘蜀为正统，加上两宋理学家们对儒家伦理思想的升华和强化，这些反过来又必然会影响民间文学的价值认定。宋元时一代又一代的市井说书人，在民族矛盾的影响下，浸透了忧国忧民的心情，他们对历史故事加工后，"史"的成分在淡化，"艺术"的成分在增加，从而宣讲的主旨逐渐在英雄传奇中，大力渲染正统观和忠孝仁义。最早的三国话本元代《全相三国志评话》，虽只"粗具规模"，但其主题思想倾向已同罗氏《三国演义》接近。这种适应时代需要的艺术加工，无疑更加强化了人们对三国历史的浓厚兴趣。

三是三国历史和《三国演义》互相影响。这种影响的效果犹如火借风势，风助火威。如前所述，在宋元时尊刘抑曹的正统观一经确立以及儒家思想强化后，说书人已经可以撇开历史的真实，完全按照儒家的正统观和伦理标准来塑造三国人物了。刘备逐渐成为仁的化身，诸葛亮成为忠和智的代表，关羽成为义的化身，曹操则被丑化为残忍和谲诈的奸雄。《三国演义》的作者就是遵循这样一个模式来塑造三国人物的。自从有了《三国演义》之后，人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准，而且平民百姓家只知有《三国演义》而不知有《三国志》，想了解三国历史本来面目的人也是先读《三国演义》而后去翻《三国志》的。这一现象表明，他们是把《三国演义》当历史看的，只是在怀疑、好奇之后，才去读《三国志》，探寻三国历史的真面目。同时，我们还有理由认为，《三国演义》有"三国"的历史之根，而三国历史又有"演义"加以渲染，两者之间相辅相成，相互促动，使彼此都逐渐超出了它本来的能量，产生了经久不衰的历史魅力和艺术魅力。

四是封建政权的支持和宣扬。明清两朝处于封建社会末期，各类社会矛盾尖锐，统治者除加强君主专制外，企图用儒家思想塑造超人的神的力量来维护统治。以关羽为例。关羽由人向神的转化，始于两宋之交，当时宋王朝岌岌可危，希望有像关羽这样"大义大勇"的神来保护它。北宋末封关羽为"义勇武安王"，南宋关羽成为拯救民生劫难之神。明清两代对关羽的推崇达到极点。明政府封关羽为"武庙"的主神，与"文庙"的孔子相对应。清顺治时封为"忠义神武关圣大帝"，以后屡加晋封。同时关羽显灵保卫明、清王朝的神话不断出现，而且见于诏书之中。在封建王朝的提倡下，关羽"庙祀遍天下"。显然，政府的支持作用，更巩固和强化了人们对三国人物和历史事件的关注。

作者: 再世孟德 时间: 2006-9-28 22:47 标题: 回复 #1 4kgrubby 的帖子

楼主说的曹魏地广人众，有人口440余万，军队30余万是什么时期啊光镇压诸葛诞就牵扯了魏国40万兵力啊

作者: Z_Artemis 时间: 2006-9-30 00:44

看了楼主的帖子，只有一个感想：

3世纪最重要的是什么？ ——是人才！

作者: jt003172 时间: 2006-9-30 18:22

有一点疑问，作者认为当时的南方经济总量已超过北方，只是后来又被北方赶超。
一般历史学家都认为南方的经济超过北方起始于南北朝，“黄巾起义”和“永嘉丧乱”只是加速了北方汉人南迁的步伐，而南方作为全国的经济重心也只是在南宋的时候才固定下来的。

[ 本帖最后由 jt003172 于 2006-9-30 18:30 编辑 ]

作者: 万人刀 时间: 2006-10-1 22:52

汗,那是朱大谓唬能记者的一段话,没想到流毒无穷.

作者: 武陵君 时间: 2006-10-2 19:23

当时南方发达的地方很少吧。多是不毛之地或是某某蛮地之类的。

作者: 真心爱三国 时间: 2006-10-2 19:31

不过以少胜多还是有的呀

作者: 枫子 时间: 2006-10-9 19:33

有一点小小分岐意见:
1.当时江南的的经济发展并没有赶上黄河流域的经济.孙权时,只能是江南发展的初步,孙权对江南的发展是有贡献的．（陆逊向孙权建议：＂腹心不平，难以图远＂当时的山越人，居住在山里，不肯迁平原居住．）
２．曹魏的强大与其屯田和征兵制度有关．屯田保证了军粮的供应．征兵制保证了兵源．
３．经济基础固然与战争胜负有关，但并非决定性因素．（主要是曹操善用兵，多谋善断，以及曹操下面聚集了大批人才，而操本人又是高明的政治家，军事家．）

作者: 斩杀大将 时间: 2006-10-15 18:34

楼上正解,不过江南的发展貌似是从东晋末期开始的

作者: 不好读书 时间: 2006-10-15 23:38

经济衰落，而长江流域相对稳定，没有受到太多的战乱影响，加之北方人口大量南迁，因而南方的经济超过了北方，支撑着孙吴、刘蜀与北方的曹操对峙。经过半个多世纪的鼎立局面之后，经济、军事又出现了新的格局，北方经济逐渐恢复，加上其它方面的优势，北方的总体力量又超过了南方，因而，最后又由北方的晋完成了全国的统一。
！！科幻小说看多了吧在那个年代那个生产水平下经济中心转移的那么快？

作者: 农夫三泉 时间: 2006-10-16 00:49 标题: 免贵姓刘

QUOTE:

原帖由 再世孟德 于 2006-9-28 22:47 发表
楼主说的曹魏地广人众，有人口440余万，军队30余万是什么时期啊光镇压诸葛诞就牵扯了魏国40万兵力啊

那是三国演义写的，魏国总军队大约就40W的样子

作者: 农夫三泉 时间: 2006-10-16 00:51

QUOTE:

原帖由 4kgrubby 于 2006-9-21 17:21 发表
三国的历史从中平元年(184年)算起到晋灭吴(280年)共96年，从建安元年(196年)算起到晋灭吴共84年，从魏文帝代汉(220年)到晋灭吴共60年。

在这段历史中，总的态势是各路英雄在东汉帝国瓦解的废墟上问鼎逐鹿，致 ...

什么时候能放出来？我的师兄

作者: lqnj2001 时间: 2006-11-24 12:53

主要是刘备这边有人才段档.在老一辈死后就没看出几个像样的人才(好像就收个姜维还是人才引进).

作者: KYOKO 时间: 2006-11-24 12:55

21世纪最不缺的是什么?是人才

作者: 无敌张辽 时间: 2006-11-24 13:15

不错，魏国的军队历史上也就是４０万左右，大家可以想一下二战时后的小日本，征兵率13.8%，结果国内什么样子？连军工企业里面都很少有男的在干活，一般地方就连那帮残疾（男的），都被剩余的小日本的那批妇女（慰安妇的最原始来源）看作宝贝，你争我抢得。魏国也就是440万的人口，你说它能有多少兵马啊？

作者: Liongareth 时间: 2006-11-24 16:21

“四是封建政权的支持和宣扬。明清两朝处于封建社会末期，各类社会矛盾尖锐，统治者除加强君主专制外，企图用儒家思想塑造超人的神的力量来维护统治。以关羽为例。关羽由人向神的转化，始于两宋之交，当时宋王朝岌岌可危，希望有像关羽这样"大义大勇"的神来保护它。北宋末封关羽为"义勇武安王"，南宋关羽成为拯救民生劫难之神。明清两代对关羽的推崇达到极点。明政府封关羽为"武庙"的主神，与"文庙"的孔子相对应。清顺治时封为"忠义神武关圣大帝"，以后屡加晋封。同时关羽显灵保卫明、清王朝的神话不断出现，而且见于诏书之中。在封建王朝的提倡下，关羽"庙祀遍天下"。”——
这就是我讨厌关羽的一个重要原因，因为我对程朱理学深恶痛绝。

作者: 昔时人已没 时间: 2006-11-25 10:55

三国是南方还没完全开化，孙权所作的贡献只能称为拓荒，离所谓的经济中心还差的远。

作者: tiger1970 时间: 2006-11-25 11:41

您知道什么叫程朱理学吗？
您是否知道，理学在以后的几百年出现异化，已经在一定程度上背离了本来面目？
呵呵，骂的是理学，其实理学也很冤枉。

作者: Hipadsl 时间: 2006-11-27 01:00

三国在六十年里发生了太多的事情了

真是很难想象

作者: superzz_0 时间: 2006-11-27 01:52

魏后期的诸葛延之乱就牵涉了20万以上的魏军

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)