Board logo

标题: 来看看大家的水平 [打印本页]

作者: 拿破仑时代    时间: 2004-2-20 11:44

大家投票看看,刚才找到一套尼采的书,想看看大家的想法。
作者: 易非    时间: 2004-2-20 12:02

一直没找到关于尼采的书买,如果能买到,或许会看看。
作者: 拿破仑时代    时间: 2004-2-20 13:05

敢问一下,哪位老大投得是津津有味这一项啊?小波在此向你请教了。
作者: 三胖子    时间: 2004-2-20 19:46

冒昧的问那破轮同志,尼采是卖什么书的?
作者: 似水寒    时间: 2004-2-20 20:10

看到他的名字有种亲切感
作者: fandongpai    时间: 2004-2-20 20:56

我是想看却又未够水平去看......应该投哪个呢?
作者: 凝雪幻    时间: 2004-2-21 00:05

我那套是周国平译的,还是高中时候买的呢,看后的第一个感觉的,德国人说话好麻烦阿,至少从翻译的情况是这么觉得
作者: fandongpai    时间: 2004-2-21 02:18

周国平似乎挺有水平的......他那套漫画讲哲学的丛书挺有意思.
作者: 马超将军    时间: 2004-2-21 02:44

尼采好象有篇《我的太阳》,不知写的怎样?
作者: 逐鹿苍狼    时间: 2004-2-21 03:48



QUOTE:
原帖由马超将军于2004-02-21, 2:44:11发表
尼采好象有篇《我的太阳》,不知写的怎样?

我就是太阳
      ------尼采
作者: 蒹葭苍苍    时间: 2004-2-21 04:01

我的太阳是伏契尼的
作者: shuyu    时间: 2004-2-21 04:38

向董英文或德文的推荐个网站,尼采全集 (包括很多青年时期受瓦格纳圈子影响很大的) 等等 -- http://www.geocities.com/thenietzschechannel

如果和多斯托耶夫斯基,基尔克加得(KIERKEGAARD)一起读会更能理解那个年代的"迷茫"巴.  从某种意义上来说,尼采和基尔克加得算是PROTO-存在主义.
作者: 拿破仑时代    时间: 2004-2-21 09:27

唉,总算找到几个知音了。

不过各位看起来怎么会津津有味,可能是我心太浮躁了还是什么呢?我看了一篇,就看不下去了,很晦涩难懂。

看不下去,这是我的感受,以前我读瓦罗的瓦尔登湖时也有这种感觉,可见,非书之故也,乃我之故也。

希望能与同道中人一起纵谈,此将是一件大幸事!!!

这才是轩辕嘛,就应该多几个有水平的哩!!!~
作者: 北宫望    时间: 2004-2-21 10:42

谈到他我就想起希特勒.
作者: 首席屠宰官    时间: 2004-2-21 11:37

我投错了,我想投第二个,不过也不是不感兴趣,是害怕,那东西看起来太累了,最重要的一条:我不是太阳
作者: ayako    时间: 2004-2-21 12:18

尼采不是诗人吗?
作者: 首席屠宰官    时间: 2004-2-21 12:24



QUOTE:
原帖由ayako于2004-02-21, 12:18:18发表
尼采不是诗人吗?

尼采是个思想家,他最后疯了,他的哲学思想被纳粹盗用

个人认为德国哲学家的著作一般人还是不要太深入,马克思,康德,黑格尔,费尔巴哈,尼采,叔本华这些人的著作就像武侠小说中的绝世武林秘籍一样,没有一定的哲学思想基础,没有很强的逻辑思维能力,硬要修炼,只会走火入魔,当然随便看看大概了解一下还是可以的

欲练神功,挥剑自宫
作者: lipengj    时间: 2004-2-21 12:50



QUOTE:
原帖由首席屠宰官于2004-02-21, 12:24:03发表
尼采是个思想家,他最后疯了,他的哲学思想被纳粹盗用

个人认为德国哲学家的著作一般人还是不要太深入,马克思,康德,黑格尔,费尔巴哈,尼采,叔本华这些人的著作就像武侠小说中的绝世武林秘籍一样,没有一定的哲学思想基础,没有很强的逻辑思维能力,硬要修炼,只会走火入魔,当然随便看看大概了解一下还是可以的


补充一句,凡看哲学类的书籍,包括思想类的,需要本人有极强的自制力,否则真的会走火入魔。
作者: superzz_0    时间: 2004-2-21 22:13

要有层次啊,我刚刚才上完哲学史,在看古希腊哲学和宗教呢。。。。。。。。。
作者: 最后的游侠    时间: 2004-2-22 00:03

我不是医生
我对精神病人的思想没兴趣
作者: 韦孝宽    时间: 2004-2-22 00:35

投最后一项的请站出来。

咱对德国哲学兴趣不大,有空看看罗素就算了。
作者: superzz_0    时间: 2004-2-22 12:39

可是西方哲学里,德国哲学是很重要的一块啊。欧洲哲学还是要推德国呢
作者: apes    时间: 2006-2-5 11:04

看过泥采的大作《偶像的黄昏》,里边有句话很经典:睡眠乃道德之王。
作者: 紫冠道人    时间: 2006-2-5 13:04

看过《查拉图斯特拉如是说》,看得昏昏欲睡。
作者: 幽浪    时间: 2006-2-5 13:06

看不下去 [ 8 ]   [17.78%]
还有八位同道啊。。。。。
作者: 慕容十二郎    时间: 2006-2-5 13:10

在中國,馬哲才是王道
作者: 穆拉维约夫    时间: 2006-2-6 09:29

尼采和叔本化都是主张强人政治赞美侵略的反动文人。
作者: 上汽大众    时间: 2006-2-6 11:09

作为一个唯物主义的支持者,我是不会去看唯心主义的书的
作者: 采采芣苡    时间: 2006-2-6 11:14



QUOTE:
原帖由慕容十二郎于2006-02-05, 13:10:05发表
在中國,馬哲才是王道

纯属无奈
作者: 5288123    时间: 2006-2-6 13:19

作为一个唯物主义的支持者,我是不会去看唯心主义的书的


无话可说了..............
作者: 悼红狐    时间: 2006-2-6 13:22

泥当然是可以用来踩的,但捏出来更好看
作者: 人在江湖    时间: 2006-2-6 13:37

偶想投~~"看也行不看也行"介样一个选项~~貌似米有,偶看他们的感觉是,能看,也不至于看不下去,不过不是读书的首选,实在米书看了,拿来打发时间还是可以滴~~
作者: 伊州牧    时间: 2006-2-6 13:41



QUOTE:
原帖由人在江湖于2006-02-06, 13:37:24发表
偶想投~~"看也行不看也行"介样一个选项~~貌似米有,偶看他们的感觉是,能看,也不至于看不下去,不过不是读书的首选,实在米书看了,拿来打发时间还是可以滴~~

同感~  

楼主怎么连个折中选择都米有啊
作者: 晓风欣雨    时间: 2006-2-6 17:38

没看过。。。
作者: 风使    时间: 2006-2-6 22:10

看过,但是没法深入,艰涩。
尼采的夺取吧!让我记得最深刻了,但感觉他是沉迷于思想的强权,也难怪自己比作太阳,最后会疯了。只是有点印象实在没有看懂。
作者: corgan    时间: 2006-2-7 02:04

看不看尼采之流于水平无关吧???
作者: ssbye    时间: 2006-2-7 03:14



QUOTE:
原帖由人在江湖于2006-02-06, 13:37:24发表
偶想投~~"看也行不看也行"介样一个选项~~貌似米有,偶看他们的感觉是,能看,也不至于看不下去,不过不是读书的首选,实在米书看了,拿来打发时间还是可以滴~~

和糊糊的想法差不多,想看的东西有很多,如果确实没什么看的东西也许会找来看看
作者: 云川    时间: 2006-2-7 05:54

遗憾啊,投错了,尼采还是知道的,他的思想也还是知道一些的,居然选到了第一个~~~~~~~~

qq上有人说我是尼采,我听了很高兴~~~
作者: 金庾信    时间: 2006-2-7 07:02



QUOTE:
原帖由apes于2006-02-05, 11:04:35发表
看过泥采的大作《偶像的黄昏》,里边有句话很经典:睡眠乃道德之王。

我也就看过这个,觉得还比较有趣,但要说看懂,不敢说.
作者: 门清    时间: 2006-2-7 12:11

尼采那个是《太阳花》吧OTZ

转我思我在- -
作者: klause    时间: 2006-2-7 12:18

读得精精有味
作者: 心如寒冰    时间: 2006-2-7 12:28

没有我能选的,叔本华的《悲观论集选》我只看过一部份
作者: 秋之思绪    时间: 2006-2-7 14:46

对于原著作品,我暂时还不敢看
因为我知道,看过未必会更明白
反而有可能增添新的负担

总结:修为不够,过个三五(十)年再说
作者: wilhelm    时间: 2006-2-7 15:27

直接看他的书看不下去,了解他基本上通过上哲学课和看研究论文。
作者: 勿随流水    时间: 2006-2-8 17:39

我们老师说三十岁以前只能读哲学史,读原著可能误入歧途
作者: 寂寞的烟    时间: 2006-2-9 12:09

外国人的书啊看着不舒服
作者: 薇雨杨枫    时间: 2006-2-10 16:54

没看过-_\\\
作者: 疯猫    时间: 2006-2-10 23:19



QUOTE:
原帖由勿随流水于2006-02-08, 17:39:26发表
我们老师说三十岁以前只能读哲学史,读原著可能误入歧途  

年轻人冲劲太大,整不好就冲过头了.

现代能看的书太多了,值得看的书也太多了,看书不必强多,看够即可.
前苏联有个年轻人,看了整个图书馆的书,结果一事无成.

尼采的书没看过,不过大致了解些他的理论,基本是唯心主义,没看头.

一个人不能啥都知道,但也不能啥也不知道,这就叫术有专攻.
作者: 小猢    时间: 2006-2-11 01:06

我看过《悲剧的诞生》,看的时候确实中途昏迷过去几个小时,就和我复习英语精读差不多;现在什么都不记得了,也和英语精读一样。
虽然这样,但是我“读的精精有味”。而且我“在梦里也在看”,我相信多少会有一些人和我有同感的(就是那种虽然没看懂,但是特崇拜,睡着的时候都在找着那种语法自己YY)。
因为没有“看到做梦都在看”的选项了,所以,我可不可以给“精精有味”再添一票呢。
作者: ironsov    时间: 2006-2-13 14:31

楼主这个投票有问题。
他没说明是“关于尼采的书”还是“尼采写的书”。
作者: 勿随流水    时间: 2006-2-13 22:55

我看过一点查拉斯图拉如是说,颇神经了一段时间……所以我的老师说的一点没错,看可以,但别太投入了^^
作者: 大秦帝国    时间: 2006-2-20 20:53

去看商务印书馆的汉译学术名著,包括尼采的权力意志、查拉图斯特拉如是说叔本华的作为意志和表象的世界以及康德的三本批判等,这可是经典。
作者: 村里我最帅    时间: 2006-2-23 23:19

第一次看尼采的感觉就像是尼采第一次看书本华的书。
后来信奉萨特的存在主义了,就不怎么看尼采了,最感兴趣的英国哲学。
作者: radiowave21    时间: 2006-3-3 19:08

家里有一本全集,初中时看的是《查拉图斯特拉如是说》,基本上是看不下去
作者: 8226079    时间: 2008-7-22 23:02

尼采的诗寓意深刻




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0