标题: 禅房月皎，心静何须林亦静 [打印本页]
作者:
洋过 时间: 2006-9-12 18:56 标题: 禅房月皎，心静何须林亦静
出句：禅房月皎，心静何须林亦静 [洋过]
作者:
Z_Artemis 时间: 2006-9-13 00:48
出句：禅房月皎，心静何须林亦静 [洋过]
对句：道观炉香，烛明未必意恒明 [毓潇散人]
作者:
远舟 时间: 2006-9-13 02:26
出句初观之无碍,然竟不合于禅
明心终可见性,心静乃有林静
作者:
洋过 时间: 2006-9-13 08:46
远舟兄说的很对！
问题出在“亦”字上，“亦”字使先后/条件关系错位了。我出联原意本是“不一定须‘林静’方能‘心静’”。
又须仄音字，没找好。
改成“寂”字，多余、浪费。“已/早”均很差，……
作者:
远舟 时间: 2006-9-13 10:08
立意应该是:
禅房月皎，林静终须心__静
道观炉香，烛明未必意恒明
水平有限,尚缺一字,洋过兄自择之
作者:
江郎才尽 时间: 2006-9-13 17:29
原帖由 远舟 于 2006-9-13 02:26 发表
出句初观之无碍,然竟不合于禅
明心终可见性,心静乃有林静
愚以为见性方可明心，心静则无林静。
作者:
远舟 时间: 2006-9-13 19:46
原帖由 江郎才尽 于 2006-9-13 17:29 发表
愚以为见性方可明心，心静则无林静。
心静非是心空明
见性、明心，本可互证
此处乃取明心而见性
作者:
远舟 时间: 2006-9-13 19:50
补充一点：
佛家认为“静”和“寂”是不同的层次
如茶道，就以“和-清-静-寂”次第而上
作者:
Z_Artemis 时间: 2006-9-13 21:40
楼上诸位：
看到诸位为上联争论得不可开交，正为贫道之下联没有疑义而窃喜……
贫道学道之人，佛学不是很了解。
但是就唯心主义的宗教来说，当是心静则万物俱静吧……所谓佛自在心中。
另外：十分BS禅宗(不要误会，我不是极端宗教主义者！)，坐坐就能成佛，也未免太……了一点。连净土宗都比这强。
作者:
八佰鹤 时间: 2006-9-13 23:56
禅房月皎，心静何须林亦静
陋室风寒，身洁何必袍也洁.
作者:
眼儿媚 时间: 2006-9-15 04:36
禅房月皎，心静何须林亦静
茂树蝉咶 鸟幽不复山还幽...
生搬硬套继续进行时....当锻炼了....别怪别怪
作者:
封云 时间: 2006-9-15 11:21
出句：禅房月皎，心静何须林亦静 [洋过]
对句：寺院灯昏，茶凉始觉夜初凉 [封云]
作者:
小黑脸 时间: 2006-9-15 23:07
禅房月皎，心静何须林亦静
树上风高，禅玄莫问道可玄
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |