标题: 汉人的劣根在哪里？ [打印本页]
作者:
力量 时间: 2006-9-10 22:45 标题: 汉人的劣根在哪里？
首先声明：我是汉人，不是本家相轻，菲薄自己的民族。提出这个话题的目的是想就如何提高本民族的综合素质进行探讨。
我观察，汉人本性的优势不如少数民族。比如：民族意识，宗教意识；凝聚力，拼搏力；好象有个学者叫于光远的说过（记得不是太清，如有错误请指正）：“西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人”。
那么汉人这些毛病产生的根源在哪呢？
作者:
天下第一 时间: 2006-9-11 01:04
“西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人”
这句话跟以前的一个话题好像差不多 外国人的偶像是牛顿 中国人的偶像是诸葛亮。。。。不知道理解的对不对
作者:
金庾信 时间: 2006-9-11 08:55
我给大家讲个事情，一战爆发以前，一个在伦敦的美国外交官曾经在他的报告里提到英国当时有很多议论诸如“如果没有德国，那么我们每个英国人都会变的富裕一些。”、“对德国开战可以保护英国的产业不受德国人的竞争”等等，可见西方人嫉妒的时候也是会考虑“如何搞垮别人的”
作者:
料峭春风 时间: 2006-9-11 12:17
不能以偏概全，林子大，什么鸟都有。这些劣性老外身上也有。美国为什么要遏制中国？还不是怕中国未来超越他。何况这还只是未来的某种可能。
中国很多问题最后还是得归结到人多国穷，恶劣的生存环境倒是起到了推波助澜的坏作用，但这些都是后天形成的，和国民性格无关。我觉得最关键的是如何树立一种诚信机制，就像国外有个人信誉记录一样。
动不动就归纳国民性格，期许从中找到答案的这种思路，无法苟同。
作者:
强权就是公理 时间: 2006-9-11 13:28
那来这么多的劣根性，最多也就是缺点而已，任何人任何民族都有缺点，为何到汉人就出现了劣根性？
作者:
恨地无环 时间: 2006-9-11 13:37
移除易引发民族情绪争论的回帖
作者:
闲汉 时间: 2006-9-11 18:59
这就是文明程度的问题，游牧之于农耕、民主之于专制、蛮族之于罗马、秦之于齐鲁、蒙古之于金，后者的民族意识，宗教意识；凝聚力，拼搏力都不若前者。
作者:
dasha1989 时间: 2006-9-11 19:59
不要再讨论关于什么民族劣根之类的事情了!!完全没有意义!!!!
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-11 20:00
文明人也就是自诩的
欧洲人火烧圆明园的时候可曾想过他们是文明人?
作者:
伶州鸠 时间: 2006-9-12 01:08
原帖由
天下第一 于 2006-9-11 01:04 发表
“西方人和中国人嫉妒的区别就在于，西方人的嫉妒是如何超过别人。中国人的嫉妒是如何搞垮别人”
这句话跟以前的一个话题好像差不多 外国人的偶像是牛顿 中国人的偶像是诸葛亮。。。。不知道理解的对不对
牛顿可是嫉贤妒能的典型标本~~~
作者:
莹莹玉子 时间: 2006-9-12 19:59 标题: 请问楼主:你的嫉妒是如何超过别人还是如何搞垮别人？
作者:
力量 时间: 2006-9-12 20:20
如果因为我的超过而使对方垮了我会问心无愧.这是竞争所致;如果我用卑劣的手段仅仅是为了搞垮别人而自己毫无建树,我会无地自容,这是阴险.
作者:
erlougg 时间: 2006-9-12 20:31
朝廷时代统治时间太长，民族官僚压抑互残性格遗垢太深！
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-9-12 20:52
人都是趋利性的.利字当头,什么事都干得出,这是超越了民族与国界的.
作者:
莹莹玉子 时间: 2006-9-12 20:59 标题: 楼主真是能言善辩，回答得很好哩。
作者:
erlougg 时间: 2006-9-12 21:17
原帖由 蒹葭苍苍 于 2006-9-12 20:52 发表
人都是趋利性的.利字当头,什么事都干得出,这是超越了民族与国界的.
利？到哪找利去？
见：http://www.xycq.net/forum/viewth ... &extra=page%3D1
作者:
初九勿用 时间: 2006-9-12 21:38
請不要動不動就中國人怎樣。
我覺得樓主犯的喜歡大而話之，以偏概全的毛病才是我們最應該總結改正的"劣根"！
具體情況具體分析，何況就算是你親眼看到的事情，也未必是你想象的那樣。何必拿了點事，就把所有的人都罵了呢？
作者:
无人可畏 时间: 2006-9-12 23:39
劣根性就在于有LZ这样的人存在。自己做不好，却硬要去怪祖宗。自己不做正事，却要拉上全中国人垫背。
作者:
erlougg 时间: 2006-9-13 06:58
中国的劣根性在广大地区是体现的，有人总体的共性劣根和中国特有的特性劣根。也就是中国式思维，尤其表现在社会矛盾，道德，人与人关系上。。。
作者:
苍颜凛冽 时间: 2006-9-14 13:15
我觉得最根本的原因是不自信和不够强。不够强所以别人才会对你指手画脚，不自信所以对别人的意见十分敏感。
作者:
力量 时间: 2006-9-14 13:52
原帖由 无人可畏 于 2006-9-12 23:39 发表
劣根性就在于有LZ这样的人存在。自己做不好，却硬要去怪祖宗。自己不做正事，却要拉上全中国人垫背。
劣根很不好听,我也不愿听."知耻而后勇".我敢承认我的劣,正视我的劣.因为我要想法去改掉它.就象一个发脓的疱.我敢忍痛把它捅穿,让脓流掉,这样好得更快.我不会图一时舒服,只在表面摸.甚至还盖着怕别人知道.我也不是怪祖宗,因为任何习俗的形成都有一个过程.我在做的事,阁下不一定在做.就是因为我长期做公益事时发现很多问题才提出这个议题.
作者:
地山谦 时间: 2006-9-14 13:53
喜欢YY……
自己觉得不爽非要别人比自己不爽才爽
比自己稍高的打击，比自己高得多了就成敬仰了……
作者:
知足先生 时间: 2006-9-14 19:55
在大敌当前时还是较团结的，但在安稳的环境下存在着不团结的现象也应承认。
有清醒的认识比糊涂要好。
作者:
ptcn 时间: 2006-9-14 21:59
楼主说得不错，但问题是很多人不那么理解。我认为楼主的观点基本上是正确的。但引用于光远的那句话不仅没有必要，而且是蛇足。
汉族的目前的问题其实也就是华夏文明的当前的问题，这个问题的一个体现就是：我们有其他民族和文明无与伦比的“后封建”历史。汉族的主导社会意识、观念、道德体系等等，都是在这个漫长的“后封建”时期里建立起来的（不是孔子们的，而是朱熹们的），也是和这个漫长的后封建社会相适应的。
“封建”与“后封建”的分野是春秋时期。
作者:
中庸 时间: 2006-10-5 14:48
动不动就什么劣根性！
如果大家都富了，谁还想着着天天抢劫！
作者:
天宫公主 时间: 2006-10-5 15:16
人比较穷的时候，搞垮别人自己富的也许更快一些。
人富了以后，搞垮别人就没什么意义了，只能自己图强。
说白了，中国所有问题都在一个根上，穷。
作者:
patriot0712 时间: 2006-10-5 17:36
我觉得公主的话还可以延伸一下.穷的问题都在一个根上,人多.如果当初没有毛的一句话,现在的人口数量能够保持刚建国的水平,我们不知道会活得有多得蜜呢.
作者:
天宫公主 时间: 2006-10-5 18:03
又不是人少了就一定富。一个国民的一年劳动的经济价值，不管中国有４亿人还是１４亿人，他自己的经营技术不提高，他该穷一样穷。因此，中国目前相对于世界发达国家的贫穷，可谓是冰冻三尺非一日之寒，这不是几句话就能解释的，也不是一朝一夕就能解决的。
作者:
patriot0712 时间: 2006-10-5 18:11
我当然不是说人口问题是现在中国的唯一存在的问题.但是不能否认,人口问题是中国目前最大的问题.不管是教育投资,工作培训,社会福利,保险,同样是那么多的钱,4亿人和14亿人平摊效果绝对会不一样.
作者:
KYOKO 时间: 2006-10-5 18:18
人多不能创造更多的利益吗?
作者:
天宫公主 时间: 2006-10-5 18:19
４亿人，政府收４亿（不知道什么单位）的税，１４亿人政府收１４亿税。不管教育还是福利，如果投资x%的话，不管４亿还是１４亿，最后落实到每个人身上的都是一样的。
作者:
末日朝阳 时间: 2006-10-5 20:05 标题: 回复 #31 KYOKO 的帖子
质量重于数量，有序是系统效益的关键
作者:
KYOKO 时间: 2006-10-5 21:00 标题: 回复 #33 末日朝阳 的帖子
100人能创造100财富,1000人能创造500财富
我们选择的是后者
作者:
末日朝阳 时间: 2006-10-5 22:42 标题: 回复 #34 KYOKO 的帖子
如果不够有序100人能耗费100财富,1000人能耗费5000+财富
社会人数不是加法
作者:
patriot0712 时间: 2006-10-5 22:58
拿种地来说.一公顷的田地一个人和十个人种的结果绝对是不一样.就算十个人种的产量高一倍(实际不大可能吧?),他的消耗确要比一个人工作高十倍.我们国家就是这种劳动密集型的生产方式.
作者:
nonsensor 时间: 2006-10-7 01:01
原帖由 patriot0712 于 2006-10-5 18:11 发表
我当然不是说人口问题是现在中国的唯一存在的问题.但是不能否认,人口问题是中国目前最大的问题.不管是教育投资,工作培训,社会福利,保险,同样是那么多的钱,4亿人和14亿人平摊效果绝对会不一样.
请问４亿人和１４亿人出的钱是不是一样，
分子分母同时变大或者缩小一样的倍数效果是一样的。
而区别就是１４亿人会率先用完资源
４亿人国家总的实力就不会象前者那么强
作者:
阿罗尔 时间: 2006-10-7 10:56
不论怎么说...整个世界不只是加法甚至数学就可以解释的 不是吗...
4亿还是14亿对于大多数人来说只是一个数据的意义罢了...
就象台独...作为我们这样的小市民...更多的人认为是无所谓的...没多少人会深究上面的决定...如同大部分人需要的都只是安定的生活而已...并且 许多人并不知道究竟会有什么东西会影响我们安定的生活...我也是一样
就如战争中有行军布阵...有后勤...有援助...世界不仅仅只是数据而已.....
作者:
阿罗尔 时间: 2006-10-7 10:57
不论怎么说...整个世界不只是加法甚至数学就可以解释的 不是吗...
4亿还是14亿对于大多数人来说只是一个数据的意义罢了...
就象台独...作为我们这样的小市民...更多的人认为是无所谓的...没多少人会深究上面的决定...如同大部分人需要的都只是安定的生活而已...并且 许多人并不知道究竟会有什么东西会影响我们安定的生活...我也是一样
就如战争中有行军布阵...有后勤...有援助...世界不仅仅只是数据而已.....
作者:
KYOKO 时间: 2006-10-7 13:00
原帖由 patriot0712 于 2006-10-5 22:58 发表
拿种地来说.一公顷的田地一个人和十个人种的结果绝对是不一样.就算十个人种的产量高一倍(实际不大可能吧?),他的消耗确要比一个人工作高十倍.我们国家就是这种劳动密集型的生产方式.
问题是9个人闲着没用还不如拿来换1倍的生产力,虽然这样极端浪费资源
作者:
黄巾军 时间: 2006-10-7 13:04
干嘛偏偏要独说汉人的劣根？我就不信满族人壮族人不会随地吐痰
作者:
啊哈 时间: 2006-10-7 15:47
记得中学时候学过一篇文章，里面有一句是：“内无法家拂士，外无敌国外患者，国恒亡。”仔细看看中国的版图不难发现，其实中国要想通往整个大千世界非常的困难……洋洋五千年中华战争史用现在的角度来看大都是兄弟阅墙……有多少称的上敌国外患？而数千年来的忠君思想（天地君亲师，君排在第三位）更是让真正的法家拂士少之又少……看毛主席在沁园春 雪中历数的五大明君中无论秦皇汉武也好，唐宗宋祖也摆……都是有着绝对的敌国外患……匈奴……可以说伴随了中国的整个文明发展史……
而成吉思汗就更不用说了……
当整个社会的专注目标不在开疆阔土，一致对外时……那也就只能调转枪口……来对付“自己人”了
至于公主所说的穷在下不能理解……要知道即使是在富裕如盛唐……也有朱门酒肉臭，路有饿死骨一说……而富裕人家的猫狗的待遇比上穷人也是好了不知多少倍开外……我觉得真正的关键应该是不均问题……不患寡而患不均……有时候发现老古人的话还是很有哲理性啊
作者:
中庸 时间: 2006-10-7 20:52
原帖由 KYOKO 于 2006-10-5 21:00 发表
100人能创造100财富,1000人能创造500财富
我们选择的是后者
这不是我们想选择的，而是我们中国当今的社会，人文情况所决定的！
作者:
曹操 时间: 2006-10-8 23:56
汉人的劣根在于汉人已经不在用东方的思维考虑问题,即使照猫画虎的西方思维学的四不象,导致变成了混乱思维
作者:
airelement 时间: 2006-10-14 20:31
我认为民族劣根是不能和一些人，或者大部分人在一个特定时期的不良表现划等号的~~
不过我认为普通百姓对政治的冷漠倒是中华民族的一个大问题。
作者:
dubstar1 时间: 2006-10-14 20:32
我想很精辟的说两个字：人多
作者:
lxzwu 时间: 2006-10-14 21:00
社会存在决定社会意识，所谓的汉人的劣根性在下不敢勾通。
作者:
lxzwu 时间: 2006-10-14 21:01
社会存在决定社会意识，所谓的汉人的劣根性在下不敢苟同。
作者:
轩辕卓少 时间: 2006-10-14 22:04
汉人没有劣根性，楼主自己有
作者:
力量 时间: 2006-10-14 22:50
原帖由 轩辕卓少 于 2006-10-14 22:04 发表
汉人没有劣根性，楼主自己有
请阁下看清内容再回贴.我没有说汉人有劣根性.我只是想和大家探究我们现在的很多毛病的根源在哪.
作者:
昔时人已没 时间: 2006-10-14 23:18
人太多，导致人情冷漠，物以稀为贵，这句话也同样适用于人
作者:
dasha1989 时间: 2006-10-23 22:15
哎,只要到达共产主义,把人性全灭之后,自然就不会有什么劣根之说了!!只是,到时候......
作者:
吴下小蒙 时间: 2006-10-23 22:17
汉人的劣根性就是老是发火星贴
作者:
真树左之助 时间: 2006-10-30 14:34
楼主应该问
近世的中国人的劣根性在哪里
而不是汉人的劣根性在哪里
最近2百年的变革,远强于几千年来的文明积累
作者:
huyixuan 时间: 2006-10-30 16:30
回楼主:是自私!
作者:
fillppo 时间: 2006-10-30 17:13
楼主的题目很有问题，如果说缺点，那就是人多
作者:
武陵君 时间: 2006-11-6 10:39
树大就有枯枝呀！看来楼主所遇之人以不淑居多
作者:
笑问·苍天 时间: 2006-11-7 22:16
我以自己是个汉人为荣～～～～～～～～～～～
作者:
东云居士 时间: 2006-11-7 23:29
大家可以看看<狼图腾>这本书,或许找的到答案.
作者:
lilis 时间: 2006-11-8 14:44
汉人没有劣根也没有错误，永远都是正确的，所以千万不要以为汉人有劣根，千万不要认错，千万！
作者:
柑蕉桔梨萝柚 时间: 2006-11-8 14:55
从汉服事件.就可以看到汉人是如何不团结了.
作者:
桓亘恒远 时间: 2006-11-12 18:34
鲁迅先生认为麻木不仁是主要的原因！
作者:
janson 时间: 2006-12-6 10:51
中国人的劣根就在于思想死亡,汉民族从春秋后就在没有出现过真正意义上的哲学家.
作者:
燕波钓叟 时间: 2006-12-6 18:51
封建正统思想在中国影响非比寻常，再加上生产力等客观因素，其实要回此帖简直可以单开一帖
作者:
林冲 时间: 2006-12-6 18:53
原帖由 笑问·苍天 于 2006-11-7 15:16 发表
我以自己是个汉人为荣～～～～～～～～～～～
这句话我支持，试问哪个民族没有劣根性？
作者:
梅子黄时 时间: 2006-12-15 14:29
每个民族都有劣根，只不过我们太了解自己的劣根，无形中把它放大了的缘故。
劣根也是随诸多因素的变化而变化的，如经济，教育等。
作者:
任复之 时间: 2006-12-18 11:01
环境造就人，就这么简单！
作者:
断-浪 时间: 2006-12-18 17:13
天真、仁慈、不知道得寸进尺与落井下石。
汉人统治时期外族入侵国土的民族---匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、满清、日本无一不是靠得寸进尺与落井下石。等到汉人强大，那些外族贫弱时，汉人往往放过这些入侵过国土的外族，没有将他们赶尽杀绝。以至蒙古、满清现在又在喊”狼图腾“，小日本则当起了美国的看门狗。
至于《大国崛起》纯粹是在胡扯。那九个国家哪个不是靠屠杀、掠夺、起家的。而我我们却认为我不犯人，别人当然也不会犯我。太天真了！
作者:
夏侯称 时间: 2006-12-18 17:52
我觉得现在的中国人好像在抛弃古代的一些思想，现在看孔孟老庄的人已经不多。
我记得有一次在看《道德经》，有个朋友问我：你想修道成仙吗？
作者:
南宫布丁 时间: 2006-12-30 19:21
任何种族都存在劣根
作者:
悼红狐 时间: 2006-12-30 19:30
没什么劣根性，秦汉强大唐宋富有的时候，我们的鲁迅怎么不出来说劣根性？
作者:
悼红狐 时间: 2006-12-30 19:32
原帖由 janson 于 2006-12-6 10:51 发表
中国人的劣根就在于思想死亡,汉民族从春秋后就在没有出现过真正意义上的哲学家.
中国哲学家历来不缺，至少中国最伟大的哲学家之一是明代中后期的王阳明
要说哲学家死亡，那是康熙以后的事情
作者:
乐进 时间: 2007-2-2 20:21
原帖由 力量 于 2006-9-10 22:45 发表
首先声明：我是汉人，不是本家相轻，菲薄自己的民族。提出这个话题的目的是想就如何提高本民族的综合素质进行探讨。
我观察，汉人本性的优势不如少数民族。比如：民族意识，宗教意识；凝聚力，拼搏力；好 ...
汉人的凝聚力是很差，但拼搏力绝对无有其匹，当然前题是拼搏是为了自己，若为了别人或者为了国家则肯定不会出力的。正是人们所常说的，一个中国人一条龙，三个中国人一条虫，一个日本人一条虫，三个日本人一条龙。 为什么中国人读书考试这么厉害？因为读书考试全是为了自己。为什么中国人打仗外战外行，内战内行，应为打仗是为了国家，为了民族。最自私的就是某些人，自己得到的东西不想让别人得到，自己得不到的东西更是阻挠别人得到。
作者:
cd2008123 时间: 2007-2-25 19:56
建议 LZ 去看柏杨的 中国人的史纲!!
作者:
林冲 时间: 2007-2-25 21:11
原帖由 悼红狐 于 2006-12-30 12:32 发表
中国哲学家历来不缺，至少中国最伟大的哲学家之一是明代中后期的王阳明
要说哲学家死亡，那是康熙以后的事情
王阳明应该算不上伟大哲学家吧。
作者:
古龙 时间: 2007-3-7 17:17
没有民族的危机感
一向自己以主人自居
作者:
lovelqq 时间: 2007-3-7 19:01
关键现在以经济发展为中心,精神文明建设只是说说而已...............
作者:
aj1971 时间: 2007-3-8 12:21
中国人的劣根就在于思想死亡,汉民族从春秋后就在没有出现过真正意义上的哲学家.
支持，中国的思想，自秦之后，就被儒家思想所禁，
看看现在的电视剧就知道了，老百姓们面对不公时，只想奸臣当道，奸臣太多，从没有想过为什么奸臣如此的多，那些人不论忠奸，都是读圣贤书出来的，为什么会这样？是人心的问题？还是政治体制的问题？但大家都不敢说是制度的问题，不敢说是只有一人歌兴有的问题，而只是寄望于有一个清官的出现。
儒家的忠君思想，把中国的思想锁禁了。
[ 本帖最后由 aj1971 于 2007-3-8 12:51 编辑 ]
作者:
tchfk 时间: 2007-3-8 22:00
不同的时期,不同的人,哪能以偏概全,一概而论?
作者:
冷月孤星 时间: 2007-3-8 22:53
人都有相似的劣根性,只是有些种族在一定文化背景的影响下,打磨了原始的野性罢了.
作者:
lucifer_keen 时间: 2007-3-8 22:58
原帖由 airelement 于 2006-10-14 20:31 发表
不过我认为普通百姓对政治的冷漠倒是中华民族的一个大问题。
我不觉的普通百姓有什么冷漠的 对政治的冷漠是因为政府对言论的控制 对真相的掩盖 普通百姓没有机会了解真相 自然没法热情了。
人都是有劣根性的 没什么是完美的 否则就没有所谓圣贤 也不需要信仰 不要都归咎到汉人身上 只是你身处汉人中 所见都是汉人而已。
作者:
卜卜月 时间: 2007-3-20 13:00
这也不完全是富和穷的问题吧?
什么是富?多少知足?人的欲望无限就永远不富,大家都一样富了,还叫富么?人总想超过别人......均富思想就像是乌托邦和诺亚方洲,飘在海上,根本不现实.....整体生活水平的提高和教育法制的完善才是根本!
作者:
fredghl 时间: 2007-3-20 13:58
LZ少在這裏談劣根性，
把自己手上的事情做好就行叻
作者:
sos2290 时间: 2007-3-20 14:49
楼主这个帖子就是汉人的劣根啊
其实任何一个民族都有缺陷，不可能十全十美。可有的人倒好，做个事说个话总得想想：我有没有暴露我的劣根性啊，我说的话有没有问题啊........
老这么搞，自然就......
作者:
雁7 时间: 2007-3-20 16:50
说有什么意义!你就是汉人,你的所思所想就足以说明一切,讨论?!呵呵,作用不大吧
作者:
Liongareth 时间: 2007-3-20 17:11
原帖由 ptcn 于 2006-9-14 21:59 发表
楼主说得不错，但问题是很多人不那么理解。我认为楼主的观点基本上是正确的。但引用于光远的那句话不仅没有必要，而且是蛇足。
汉族的目前的问题其实也就是华夏文明的当前的问题，这个问题的一个体现就是：我们有其他民族和文明无与伦比的“后封建”历史。汉族的主导社会意识、观念、道德体系等等，都是在这个漫长的“后封建”时期里建立起来的（不是孔子们的，而是朱熹们的），也是和这个漫长的后封建社会相适应的。
“封建”与“后封建”的分野是春秋时期。
强！偶尔到不常来的板块逛一逛，居然看到这样的帖子。春秋之前不是封建社会兄弟！补补历史再回来发言好吗。
汉族的劣根性？有，当然有。同时还有美国人的劣根性、英国人的的劣根性、俄国人的劣根性、鸡的劣根性、狗的劣根性、蚂蚁的劣根性、人类的劣根性、动物的劣根性、植物的劣根性、生物的劣根性、无机物的劣根性（这个好像没有
）......
作者:
悼红狐 时间: 2007-3-20 18:49
原帖由 林冲 于 2007-2-25 21:11 发表
王阳明应该算不上伟大哲学家吧。
王阳明绝对是伟大的哲学家，上接陆九渊，下启黄宗羲。心学一支自鹅湖之会后，终于和程朱理学分庭抗礼，这里的程朱理学当然是狭理。严格说起来周二程朱的理学，张载的洛学，陆九渊王阳明的心学（王阳明比陆九渊的思想发展的太深得多了，所以直接叫王学），王夫之气学都是理学范畴。中国哲学到了晚明可以说进入了最辉煌的时代之一。
牟宗三曾经说过，理学讲到刘蕺山就算完了，满清入主中国以后，这门学问就不能讲了，学问也就断了。
为什么不能讲了，满清难道科举不是考朱子学么？完全不是。
满族人搞专制，可以说完全背离了理学的发展轨迹，而理学的名声就是被满族人搞假理学伪理学给搞坏了~~
作者:
allcareme 时间: 2007-3-20 22:36
上网好长时间
总觉得汉族弱化很严重
没上网前 我还真没什么民族意识
作者:
allcareme 时间: 2007-3-20 22:39
看了明朝那些事
很佩服王阳明 还找了他的书 就是看着好费劲
作者:
悼红狐 时间: 2007-3-20 22:47
原帖由
allcareme 于 2007-3-20 22:39 发表
看了明朝那些事
很佩服王阳明 还找了他的书 就是看着好费劲
王阳明的学说，是针对朱夫子的，《大学》所谓格物致知，王阳明就说是“致良知”，应该说《传习录》还是比较容易把握的，阳明先生的东西并不故弄玄虚，而且他承陆九渊，他也没条件过于精深。等到他的后学，王龙溪这帮人，义理方面的功夫就下的比较足了。
看不明白主要是原典不熟悉，此外对宋儒，只要是对程尹川、朱夫子的东西不熟悉。多看看，自然就会了，我们票友，能搞个基本我觉得不错了~~
作者:
卜卜月 时间: 2007-3-21 12:58
程朱理学只知道遵守孔子的"微言大义",夸大几千年的思想,完全没意义,什么"存天理\灭人欲"对统治者没有一点作用....
PS:
小时候上语文课最最讨厌讨论鲁爷爷的文章~~把每个字的斟酌良久....我老是想问老师你怎么知道他写的时候怎么想的?晕都晕死了.,,,,,,,,,,,,,,,,
作者:
卜卜月 时间: 2007-3-21 12:59
补一句:不过一直都不敢问...压迫
作者:
悼红狐 时间: 2007-3-21 13:21
原帖由
卜卜月 于 2007-3-21 12:58 发表
程朱理学只知道遵守孔子的"微言大义",夸大几千年的思想,完全没意义,什么"存天理\灭人欲"对统治者没有一点作用....
PS:
小时候上语文课最最讨厌讨论鲁爷爷的文章~~把每个字的斟酌良 ...
mm是不是搞错了~~理学只不过是把仁学进行了改造，创立了道统原则
应该说理学的出现是中国哲学质层次上的飞跃
作者:
陶心 时间: 2007-3-25 20:19
汉文化的一个本质就是“为自圆其说而自圆其说”，个别想得到要去探求力所能及的相对的客观真理的人，要么被迫害了，要么自我毁灭了，要么只能独善其身。于是乎，能说的、尤其能摆架势的满街都是，干得出好结果的没几个，还美其名曰个性，mr.“个性”如果天灵有知，当起诉冠名权矣。
另一个本质就是“跳级”、“先拿结果，后补程序”，中间过程省略。比方说我们要建立社会的诚信，按道理来说，“明确制约人的规程”是必须的中间过程，“大家都能相互信任”是后来的结果，但是我们就喜欢省略掉中间过程，直接去架设结果，然后一片混乱，再来补中间过程。
其实我们所谓的“相信道德品质”本质上是“想省略掉锤炼出道德的中间过程”，人家重视“制约规程”其实是不省略那个中间过程。
作者:
蟾蜍 时间: 2007-4-21 22:05
在阿扣身上
作者:
80286 时间: 2007-4-21 23:52
干嘛偏偏要独说汉人的劣根？我就不信中华民族中其他族劣根少过汉族
作者:
luplay1 时间: 2007-4-22 15:12
原帖由 蒹葭苍苍 于 2006-9-12 20:52 发表
人都是趋利性的.利字当头,什么事都干得出,这是超越了民族与国界的.
最主要的是利啊！
还是一句话”朝中熙熙，皆为利来。宫中攘攘，皆为利往“
作者:
阿柴58 时间: 2007-4-22 23:12
从不认为有哪一个民族有所谓的"劣根性",要有也是整个人类都有的.
作者:
ossicee 时间: 2007-4-23 07:58 标题: 何也?私之甚也!
楼主点明的好,使我想起范先生一席话:"汉人江山,千百民众,何以不能守江山!"愚自认此乃小民主义太甚,前人说:"衣食足而知荣辱."关键汉人多数不这样认为.从他国的电影能看出人家对人性的说白:嫉妒,憎恨,贪心,等等是现在人的本性.虽不能论证什么,不过却很好的说明了现实社会!
作者:
张巡 时间: 2007-4-26 20:07
汉人其实是最伟大的民族，但任何民族发展都有其低谷期，而一个民族的伟大表现是能变通并勇敢的走出低谷攀登更高的山峰
作者:
2750066 时间: 2007-4-29 15:47
记得看过一篇文章（忘记什么名字了，自己汗一个。。。）
说汉人，劣根性表现在文人身上
而文人的劣根性表现在儒家思想上
自以为是，想用思想感化所有的人，忽略了现实
对外只能摆摆样子，窝里斗倒是世界第一
作者:
2750066 时间: 2007-4-29 15:47
记得看过一篇文章（忘记什么名字了，自己汗一个。。。）
说汉人，劣根性表现在文人身上
而文人的劣根性表现在儒家思想上
自以为是，想用思想感化所有的人，忽略了现实
对外只能摆摆样子，窝里斗倒是世界第一
。。。。
网卡了，连续发了两次。。。
那继续说一点。。。
中国人多，人多自然会有各种类型的人
汉人劣根性，貌似太广了一点。。
汉人猛人更多的
[ 本帖最后由 2750066 于 2007-4-29 15:49 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |