Board logo

标题: [讨论]马其顿大军打到中国会怎样?战国七雄能收拾掉它吗?请大家发表高见 [打印本页]

作者: 东风吹醒英雄梦    时间: 2006-9-8 03:19     标题: [讨论]马其顿大军打到中国会怎样?战国七雄能收拾掉它吗?请大家发表高见

这个问题是令人很感兴趣的,中西方人士都有不同的观点.
战国,是中国历史上的盛世,是奠定中华民族走向的关健时代,是大变革时代,人才辈出,生产力高速发展,同时战争强度空前,军事战略也发展到高峰,名将如云.在惨烈的争霸战争中,锻炼出了空前强大的军队.军事技术与装备高度发达.

马其顿帝国是亚力山大建立的强大军事帝国,以侵略扩张为主,地跨欧亚非三洲,马其顿军队战斗力强悍,亚历山大更是西方历史上最伟大的征服者,所向披靡,一直打到阿姆河畔,离中国很近,而亚力山大也曾梦想征服中国,但英年早逝,最终未能如原,而他死后,马其顿帝国也分崩离析.

假设亚力山大不死,并进军中国,当时的战国七雄能打败它吗?请各位高手发表观点.
作者: 萧十一狼    时间: 2006-9-8 09:41

丫痴人说梦
秦国就能把他收拾了
作者: 强权就是公理    时间: 2006-9-8 09:44

如果马其顿大军打到中国,恐怕就回不了家了。
作者: tiger1970    时间: 2006-9-8 10:14

主要是战略补给问题。

如果他真越过西部远征来到中国本土,以如此的疲惫之师,又横渡大漠或者高原,一直得不到充足补给,确实一个秦国就让他回不去。

但是如果他向北消灭了胡人,就在蒙古草原上定居,他可能就代替了匈奴的位置,给中国造成长期的边患。不过,他的老家还要不要?他要不回去,不怕人家造反?
作者: 萧十一狼    时间: 2006-9-8 11:13

匈奴他也未必打得过
作者: XM8    时间: 2006-9-8 11:48

类似的帖子好像发过了吧?
作者: KYOKO    时间: 2006-9-8 12:06

关公和秦琼哪个厉害?
作者: 东风吹醒英雄梦    时间: 2006-9-8 13:43



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-9-8 12:06 发表
关公和秦琼哪个厉害?

亚力山大死时,前321年,中国正处于战国中期.魏惠王.秦惠文王,
作者: 楚凡    时间: 2006-9-8 14:27

以当时的地理知识来看
亚  他是怎么知道 他已经距离中国很近了的?
作者: maimai0812    时间: 2006-9-8 14:49

有去无回!!
作者: 东风吹醒英雄梦    时间: 2006-9-8 15:06

不用秦魏,韩国就能把它打趴下
作者: 儒人    时间: 2006-9-8 15:54

首先是他能通过夹在中国和欧洲中间的游牧民族地区吗?
作者: 阿巽    时间: 2006-9-8 15:56



QUOTE:
原帖由 儒人 于 2006-9-8 15:54 发表
首先是他能通过夹在中国和欧洲中间的游牧民族地区吗?

已经打到了印度,北走帕米尔高原或者南走印支半岛,到中国之前,敌人还是不多的
作者: 儒人    时间: 2006-9-8 16:24



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2006-9-8 15:56 发表

已经打到了印度,北走帕米尔高原或者南走印支半岛,到中国之前,敌人还是不多的

呵呵,当时的印支半岛是什么样的情况,蛮荒之地,没有可以掠夺的补给的,原始森林,瘴气,野蛮人的袭击,他要走恐怕。。。。。。。。。

再说帕米尔高原,当时是谁控制?即使他过了帕米尔,那西语那些胡人的骑兵后让他通过?几万步兵行进于沙漠少水地带。。。。。。。。。
作者: fs7711    时间: 2006-9-8 18:38

那是中国老大是孙膑,让他来个围魏救赵,如何?
作者: 大雄GG    时间: 2006-9-8 21:11

如果在平等的条件下决战,战国时期的中国军队是打不过马其顿大军的,但是亚历山大要争取到平等的条件再来决战是不现实的
作者: yubos    时间: 2006-9-8 22:06

马其顿重要也是兵车战法,拿过来比较倒真是不相上下,不过以西方人的思想来作战,恐怕会重蹈宋襄公的覆辙,“对方列阵未成,怎能开战?”
作者: 关内侯    时间: 2006-9-8 22:13

马其顿的步兵方阵。碰上大秦帝国凶悍灵活的步兵,会死的非常难看
作者: 风云天下    时间: 2006-9-8 22:29

战国那时中国已经形成了比较完整的军事思想,孙子孙膑等一些名家的兵法,已经深入人心,在战争中千变万化,可以以弱胜强,在这方面胜亚历山大较多.
军队方面,马其顿已经有了独立的骑兵兵种,这点较中国强,但却没有中国强力的弩弓部队,而兵力方面秦国已经能调动五六十万的军队了,其他各国出二三十万部队也不是太大问题,所以他要是远师来征,只兵力上就已经明显吃亏了.并且似乎当时罗马那的战争,似乎每次兵力都没多少,有几万就算了不起了.
个人感觉中国胜算较高.
作者: 萧十一狼    时间: 2006-9-8 23:00

战术上更是中国占优了,兵书和经典战役都多得多
作者: sukerwl    时间: 2006-9-8 23:02

这个贴的作用就是成全一帮人妄自尊大YY的心理
作者: 心湖一笔斋    时间: 2006-9-8 23:06

又来潮了啊 、、、、、、、、、、<_<<_<
作者: 萧十一狼    时间: 2006-9-8 23:10

这个贴的作用就是昭示一些人妄自菲薄的心理
作者: 星义    时间: 2006-9-9 02:08

可能马其顿的军事素养要高。但是决对打不过中国军队。马其顿制胜的是阵型,再深入一点说,就是纪律。严格遵守将领的指令。而中国的《孙子兵法》中,就有扰乱敌方纪律的方针了。中国兵法千变万化,哪是区区亚历山大能敌?
就是这点军事素养,到了秦军面前恐怕也是没得比了。秦国的武器是有严格的度量标准的。这一点马其顿军队已无优势。再者秦国有军功制激励,死了我一个,幸福一家人。马其顿的方阵怕是扛不住这群亡命徒。
作者: 天宫公主    时间: 2006-9-9 02:25

36小时内如果没有实质性进展,此贴将锁。

P.S. 拜托大家回帖前至少先查查文献什么的。
作者: 伶州鸠    时间: 2006-9-9 12:26

战争不谈后勤,一切都是扯淡……<_<
这种无视地理条件空间距离的架空……
亚历山大东征到了印度河流域就已经补给跟不上了,不光是粮秣,还有兵员,马匹……从哪里来?还跨过帕米尔高原……非战斗减员只怕要十之七八……
比架空帖木尔攻打明朝还离谱……这个架空的可能性就不存在
作者: KYOKO    时间: 2006-9-9 12:33

历史上打中国的也就突厥,匈奴,蒙古,满洲等周边地区政权
很少有不相邻的打过
作者: 紋刀狩易    时间: 2006-9-9 13:42

這還討論的出來?

連個中間參考的對象都沒有~~~~

八桿子打不着啊~~~~

比関公戰秦瓊還要難説些~~~~
作者: 疯猫    时间: 2006-9-9 20:12

说到远征的后勤,也就蒙古远征军做的好.据说蒙古远征军是每名骑兵2匹马换着骑,并且所到之处就地补给,烧杀掠掳.
历史上,象蒙古这样征的,恐怕只此一家,并且是成功的典范.
如果能解决补给问题,那么打到中国来,按当时的状况,7国是不会联合对敌的,毕竟他们互相为敌,巴不得某家先死呢.
另外,真不知道亚力山大时期有多少兵力能用于远征,如果规模不超过20万,恐怕是有去无回,进攻7国中任何一个都没胜算,最多也就象匈奴一样扰边而已.
其实这是历史上没有发生过的事情,假设的话,任何结论都没什么意义.
对于历史的假设,是轻浮,对于现在的假设,是预见,对于未来的假设,是幻想.

[ 本帖最后由 疯猫 于 2006-9-9 20:23 编辑 ]
作者: wugang1927    时间: 2006-11-21 21:23

亚力山大连当时与中国的语言不通,又不了解中国的情况,又不明中国地理,劳师远争,就象一个瞎子来到一个陌生的地方,不用打就能想像会如何,跟本没有讨论的必要。
作者: 钩衡驾马    时间: 2006-11-21 21:36

中国的将帅都比马其顿强啊,后勤也是中国占优,天时地利更是中国强,按孙子兵法始计篇的观点,中国是一定胜利的。
作者: KYOKO    时间: 2006-11-21 22:16

基本不现实
后勤补给都成问题
作者: 武之圣者    时间: 2006-11-21 22:18

推荐游戏帝国时代1,自己模拟去。
作者: taller    时间: 2006-11-21 22:20

这个很难说的!
毕竟没有真正的打过一仗,只是推理,说服性不高啊
作者: zengdade    时间: 2006-11-22 10:00

匈奴也能打败他吧,
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-11-22 10:05



QUOTE:
原帖由 钩衡驾马 于 2006-11-21 21:36 发表
中国的将帅都比马其顿强啊,后勤也是中国占优,天时地利更是中国强,按孙子兵法始计篇的观点,中国是一定胜利的。

中国将帅比马其顿强是根据什么得出的结论?

这种主题本身就该被关闭,您要硬要假设马其顿到中国,那肯定是马其顿吃不消(补给线摆在那呢。。。),还用的着什么孙子吗。。。但这种假设有意思吗?我假设诸侯某军打到马其顿,结果又会如何呢。
作者: XiangZi    时间: 2006-11-22 11:43

換個角度來講好了
假設當時的中國打到馬其頓
那是誰勝誰負?
作者: 柑蕉桔梨萝柚    时间: 2006-11-22 17:13

那时候那么多英杰.加上当时还是周天子的天下.一个号令群雄.一至对外.
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-11-23 08:23



QUOTE:
原帖由 柑蕉桔梨萝柚 于 2006-11-22 17:13 发表
那时候那么多英杰.加上当时还是周天子的天下.一个号令群雄.一至对外.

群雄内斗,架空天子的可能性更大
作者: 西园新军    时间: 2006-11-23 08:52

如此漫长的战线就注定他到不了中国。马其顿又不是游牧民族,可以一路打一路抢。

[ 本帖最后由 西园新军 于 2006-11-23 08:53 编辑 ]
作者: dengbo02    时间: 2006-11-23 21:09

远征军能有多少人,要多少补给
咱在自家门口,还几乎全民皆兵,常年处于战乱状态
用脚指头都能想到谁胜谁负了

不过他要与中国某势力勾结呢,比如以平分秦国土地为条件联合某大国

作者: 钩衡驾马    时间: 2006-11-23 22:23



QUOTE:
原帖由 天水英才姜维 于 2006-11-22 10:05 发表


中国将帅比马其顿强是根据什么得出的结论?

这种主题本身就该被关闭,您要硬要假设马其顿到中国,那肯定是马其顿吃不消(补给线摆在那呢。。。),还用的着什么孙子吗。。。但这种假设有意思吗?我假设诸 ...

中国的将帅自然强些,当时已经形成了完整的军事理论,更有廉颇,李牧,王翦,孙武,吴起,赵奢等名将,敢问马其顿可有如许名将
作者: 可爱小马驹    时间: 2006-11-23 22:39

这些名将可曾打过象兵?要评价指挥官的才能不光要看其战绩,还要看其对手
作者: 真面目    时间: 2006-11-23 22:42

又来一个假设历史的人,问题是,亚力山大只是一个征服者,不是一个好的统治者,成吉思汗也是一个伟大的征服者,但他的皇朝也不能过一百年,仗打得好不一定治了国,而且,嗜血者也不会命长
作者: Hipadsl    时间: 2006-11-23 23:40

真是这么老远跑过来还能回去吗?
作者: 夏侯敦的妹妹    时间: 2006-11-23 23:47



QUOTE:
原帖由 可爱小马驹 于 2006-11-23 09:39 发表
这些名将可曾打过象兵?要评价指挥官的才能不光要看其战绩,还要看其对手

象兵 没有比打这些驾驭着不能完全控制的生物更容易的 一阵烟熏火燎什么都没了。。。。
作者: baicai215    时间: 2006-11-23 23:49

不可能  他的军队 只有3万人 补给哪里有啊 就算他打赢了10场  也有全军覆没的危险  他能穿过匈奴在说吧  那时的匈奴就有40多万  秦始皇的弓怒射程很远  有效杀伤距离就 有150米 还有的就是水土问题 强怒之箭射的不远 他打的是一些不经常战争的民族  遇到中国这样的军队 无论是哪个国家 都不是他想的那样容易战胜
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-11-24 07:55



QUOTE:
原帖由 钩衡驾马 于 2006-11-23 22:23 发表


中国的将帅自然强些,当时已经形成了完整的军事理论,更有廉颇,李牧,王翦,孙武,吴起,赵奢等名将,敢问马其顿可有如许名将

这几位除李牧外好象主要就是打自己人扬名的吧。。。
亚历山大一人就能顶这些人了,从马其顿打到印度的远征,不用多评论,帕米尼奥我也不想提了。完整的军事理论还不就是在国内纵横一下,战绩比起亚历山大是差的挺远。

不过若就主题而言,马其顿到中国来肯定是大败的,只是觉得这种假设很没意思。
作者: XiangZi    时间: 2006-11-24 09:20

我們對本國的歷史認識較深
君王文官武將自然認識得多
至少比馬其頓地文官武將多
另支持天水大論點
作者: Liongareth    时间: 2006-11-24 16:59

秦国全国能动员的军队就超过60万,马其顿远征军也就3、4万,这还用打?还要考虑将帅强弱?派个赵括也能赢。
作者: wugang1927    时间: 2006-11-24 22:09

语言不通,地理不明,我都怀疑马其顿能找到中国吗,就算找到了中国也没用,连中国的基本情况都不清楚,就算找到向导也没用,语言不通啊。你可以想像把你扔到一个陌生的地方,语言不通,地理不明,连哪有人居住都不知道,还没等你找到人可能就死了。
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-11-25 08:40



QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2006-11-24 16:59 发表
秦国全国能动员的军队就超过60万,马其顿远征军也就3、4万,这还用打?还要考虑将帅强弱?派个赵括也能赢。

亚历山大远征军本身就不只4万,您要是只看动员兵力多少就去决定胜负,我无话可说。

其实说实在的,亚历山大要真是来了,何必要秦国60万去呢,马其顿远征军跑着这么远根本受不了。到印度时亚历山大部将就抱怨甚至要暴动了,到中国来本身是个0概率假设,而在这个无聊假设下,秦比马其顿强弱已无任何意义,因为马其顿军跑这么远本身就决定了失败。说白了,马其顿军根本跑不到中国,您用赵括去比我也不想说什么。

评论将领优劣,看的是什么?是战绩,是事实。您的那句“派个赵括也能赢”可有事实做基础?赵括打过高加米拉?赵括是否曾带过万人远征军远征东方从地中海打到印度?赵括是否曾用5万人击败大流士25万,50万人?
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-11-25 08:41



QUOTE:
原帖由 wugang1927 于 2006-11-24 22:09 发表
语言不通,地理不明,我都怀疑马其顿能找到中国吗,就算找到了中国也没用,连中国的基本情况都不清楚,就算找到向导也没用,语言不通啊。你可以想像把你扔到一个陌生的地方,语言不通,地理不明,连哪有人居住都 ...

没错,主题本身就无聊,没想到还开着。
作者: 中庸    时间: 2006-11-25 11:41

历史不可以如果,有YY嫌疑,锁了!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0