标题: 三角形为何缺一块？ [打印本页]
作者:
程凯 时间: 2006-8-30 16:47 标题: 三角形为何缺一块？
如果按照底边X高/2计算的话肯定得到矛盾的结果，可是它的几个部分没有损坏——那么缺失的部分到哪里去了？
作者:
fy945 时间: 2006-8-30 17:08
这么老的题……
那个斜面不是直的，是折线，一个凹，一个凸，差距正好是1小方格……
作者:
夜雨落枫 时间: 2006-8-30 18:23
原帖由 fy945 于 2006-8-30 17:08 发表
这么老的题……
那个斜面不是直的，是折线，一个凹，一个凸，差距正好是1小方格……
诶，对，好像的确是凹的
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-30 19:32
红的和绿的斜率不一样,红的斜率是3/8,绿的是2/5.
作者:
程凯 时间: 2006-8-30 19:38
原帖由 瓦灰 于 2006-8-30 19:32 发表
红的和绿的斜率不一样,红的斜率是3/8,绿的是2/5.
他奶奶的！！！！！故意用方格给俺造成错觉..........
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-30 20:08
有时候眼睛也是会欺骗自己的,多想想就能发现破绽.
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-30 20:15
用正切函数可以证明红、绿两个小三角形不相似
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-30 20:16
其实这类的题目不止这一道，还有一些
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-8-31 13:58
万年老题了
不过确实很经典，也是骗过了不少人的
作者:
风云再现 时间: 2006-9-4 11:44
眼睛有时易受骗!要用数学方法分析才能发现问题.!
作者:
梓庭君 时间: 2006-9-4 12:25
关键是粗黑边框掩盖了误差，改成细线就会发现。
作者:
博士仁 时间: 2006-9-4 20:48
关键是绿的有问题
作者:
夜雨落枫 时间: 2006-9-23 20:44
红X……
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-25 21:06
原帖由 风云再现 于 2006-9-4 11:44 发表
眼睛有时易受骗!要用数学方法分析才能发现问题.!
数学方法怎样发现错误?
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |