标题: 关于蠕虫悖论 [打印本页]
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-27 17:09 标题: 关于蠕虫悖论
这是基诺未能想出来的又一个悖论。一条蠕虫在橡皮绳的一端。橡皮绳长一米。蠕虫以每秒1厘米的稳定速度沿橡皮绳爬行。
在1秒钟之后，橡皮绳就像橡皮筋一样拉长一米。再过一秒钟后，它又拉长为3米，如此下去。蠕虫最后究竟会不会达到终点呢？
根据直觉你会说：蠕虫绝不能爬到终点。可是，它爬到了。试试看，你是否能算出蠕虫要爬多远。
计算是这样的：
第一秒：蠕虫爬了全绳长的1/100，第二秒：蠕虫爬了全绳长的1/200……依次类推
于是，第n秒，蠕虫爬了全绳长的1/n*100
则在第2的k次方秒，蠕虫爬了全绳长的1/2的k次方*100
那么在2的k次方秒这个过程中，蠕虫爬了：
1/100＋1/200＋……＋1/2的k次方*100
将1/100提出后，原式变为：
1/100(1+1/2+1/3+……+1/2的k次方)
整理后得：
1/100[(1+1/2)+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+……+(1/{2的k-1次方加1}+……+1/2的k次方)]
为什么要这么整理呢？
试比较下面的式子和上面的式子：
1/100[1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+……+(1/2的k次方+……+1/2的k次方)]
很明显：下面的式子将上面的式子的许多数改小了，所以下面的式子比上面的式子小
我们还可以发现：下面的式子每一个括号里的和都为1/2
那么n个1/2相加为n/2，下面的式子为k个1/2相加，得k/2
当下面的式子等于1时，1+k/2=100,
k/2=99,k=198,
所以，k/2=198,蠕虫爬到了另一头。
这是完整的蠕虫悖论。
我的想法出现了一些问题，先删掉
但我觉得上述即悖论称述中的计算方法值得我们学习。
请大家分析一下。
打得我累死了……
[ 本帖最后由 jidongshou 于 2006-8-27 22:34 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2006-8-27 19:19
按上述解题方法，蠕虫爬了1/100+1/200=3/200,但是，2秒内，蠕虫爬了2cm,绳子长为2m,
其实2秒内蠕虫爬了全长的2/200=1/100,
这里有没有问题呢,2秒内虫子爬2cm?要知道,整根绳子变长为2m,那从起点到虫子现在位子那段绳子是否还是2cm?
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-27 19:23
这是一个值得讨论的问题
但可以这么假设，哪怕橡皮绳长1m,是每端长0.5m，照此说，蠕虫离绳子头距离是：
二秒：52/200
也不是3/200……
不过这样好像爬得更快
[ 本帖最后由 jidongshou 于 2006-8-27 19:53 编辑 ]
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-27 19:55
你的想法是错误的,因为绳子是均匀的,在爬过1CM后,绳子被拉长成200CM,那爬过的1CM同样也被拉长成了2CM.虫子爬过的路程会随着整条绳子的拉长而拉长.
你所说的计算方法应该是高等数学中最基本的求极限思想.
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-27 20:18
我觉得是要研究一下，我的想法是有问题
作者:
llloveee 时间: 2006-8-27 21:56
1/100[1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+……+(1/2的k次方+……+1/2的k次方)]
很明显：下面的式子将上面的式子的许多数改小了，所以下面的式子比上面的式子小
我们还可以发现：下面的式子每一个括号里的和都为1/2
那么n个1/2相加为n/2，下面的式子为2的k次方个1/2相加，得2的k次方/2
很明显这是错误的, 只有K个,没有K次方个,你还在念高中吧? 要细心, 高考中谨慎比思维能力强更能得分.
作者:
shareblue 时间: 2006-8-28 04:25
就爬了1米! 呵呵
有点相对论的味道
作者:
jidongshou 时间: 2006-8-28 08:48
其实并不只一米
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-28 09:47
1/100(1+1/2+1/3+……+1/2的k次方)
---------------------------------------------------------
最后那个1/2的k次方怎么得到的?
我觉得应该是(1+1/2+1/3+.....1/n),能否爬到终点其实就是求这个数列是否收敛,不收敛肯定能爬到,如果收敛收敛于大于100的数也能爬到,事实上这个级数是发散的,所以能爬到.
作者:
☆慕容泪☆ 时间: 2006-8-28 11:55
从另一个角度去想吧。第一秒结束前，虫爬了1cm，完成了1/100，第二秒，虫爬了2cm，线增至2m，完成了1/100，第三秒，虫爬了3cm，线增至3m，完成了1/100……………………感觉上就是永远只爬到总线长的1/100。
设y为线的长度，关于时间t的涵数为y=1t
x为虫爬过的长度，关于时间的涵数就为x=0.01t，令y=x，怎么会是t=0，奇怪～～
作者:
夜雨落枫 时间: 2006-8-28 12:49
有点头晕……
作者:
妖狐 时间: 2006-8-28 13:39
假设绳长2cm
第一秒 爬了1 剩1
第二秒 绳长4
爬了3 剩1
第三秒 绳长8
爬了7 剩1
应该是无限接近于另一端
作者:
fy945 时间: 2006-8-28 13:50
原帖由 妖狐 于 2006-8-28 13:39 发表
假设绳长2cm
第一秒 爬了1 剩1
第二秒 绳长4
爬了3 剩1
第三秒 绳长8
爬了7 剩1
应该是无限接近于另一端
第3秒绳长8，错误，应为6。这才符合绳每秒增长2cm。
作者:
zhizhang 时间: 2006-8-28 14:45
原帖由 fy945 于 2006-8-28 13:50 发表
第3秒绳长8，错误，应为6。这才符合绳每秒增长2cm。
错,绳长每秒伸长1 cm
作者:
fy945 时间: 2006-8-28 15:07
原帖由 zhizhang 于 2006-8-28 14:45 发表
错,绳长每秒伸长1 cm
你看清楚，我是针对12楼的数据。
1楼绳增长是每秒1m=100cm
也不是1cm，拜托看题看清楚再给别人纠错……
作者:
KYOKO 时间: 2006-8-29 01:12
原帖由 妖狐 于 2006-8-28 13:39 发表
假设绳长2cm
第一秒 爬了1 剩1
第二秒 绳长4
爬了3 剩1
第三秒 绳长8
爬了7 剩1
应该是无限接近于另一端
应该是对的,不管怎么说,至少1cm虫子过不去
离终点差1cm的时候,那1cm绳子又变成2cm了,虫子下回还是差1cm到终点...所以,永远到不了终点
可以不管虫子以前到底爬了多少
作者:
妖狐 时间: 2006-8-29 01:56
对不起诸位 我审题不清 我假设的是绳子伸长一倍的情况
再次假设
假设绳长2cm
第一秒 爬了1 剩1
第二秒 绳长4
爬了3 剩1
第三秒 绳长6
爬了3*3/2+1=5.5 剩0.5
第四秒 绳长8
爬了5.5*4/3+1=8.14
我想推导下去假设绳长3cm 也是成立的， 绳长100cm也是成立的
a成立 a+1也成立 那么a+n也成立
作者:
fy945 时间: 2006-8-29 08:46
原帖由 妖狐 于 2006-8-29 01:56 发表
对不起诸位 我审题不清 我假设的是绳子伸长一倍的情况
再次假设
假设绳长2cm
第一秒 爬了1 剩1
第二秒 绳长4
爬了3 剩1
第三秒 绳长6
爬了3*3/2+1=5.5 剩0.5
第四秒 ...
这次就对了
楼主那道题是考察1/100+1/200+1/300+...+1/100n+...是否有极限，如果有，极限是否大于1，如果没有极限，或者极限大于1，那么蠕虫可以爬到终点；如果有极限并且极限不大于1，那么蠕虫就不能爬到终点。
事实上k=1/n+1/(n+1)+1/(n+2)+...的k是发散的(证略)，那么当n=1时的k/100也是发散的。故蠕虫可以爬到终点。
只要绳子有限长，匀速增长，蠕虫运输爬行。总能演变到k的某种线性变形……
[ 本帖最后由 fy945 于 2006-8-29 08:48 编辑 ]
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-29 09:50
事实上k=1/n+1/(n+1)+1/(n+2)+...的k是发散的(证略)，那么当n=1时的k/100也是发散的。故蠕虫可以爬到终点。
-----------------------------------------------------
思路是对的但出了点小错,k=1/n+1/(n+1)+1/(n+2)+...是收敛的,因为k<1/n+1/n+......1/n=1.
1+1/2+1/3+.....1/n才是发散的
作者:
fy945 时间: 2006-8-29 10:29
原帖由 瓦灰 于 2006-8-29 09:50 发表
事实上k=1/n+1/(n+1)+1/(n+2)+...的k是发散的(证略)，那么当n=1时的k/100也是发散的。故蠕虫可以爬到终点。
-----------------------------------------------------
思路是对的但出了点小错,k=1/n+1/(n+1)+1/( ...
我那个k是无限项之和，不是n项之和。
所以k还是发散的。
你那个k<1/n+1/n+...=1是n项，不是无限项，请明察。
也是我懒，应该写k=1/n+1/(n+1)+...+1/(n+m)+...，m充分大。
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-29 10:42
原帖由 fy945 于 2006-8-29 10:29 发表
我那个k是无限项之和，不是n项之和。
所以k还是发散的。
你那个k<1/n+1/n+...=1是n项，不是无限项，请明察。
也是我懒，应该写k=1/n+1/(n+1)+...+1/(n+m)+...，m充分大。
你的写法有是问题的,你没有定义n是什么,如果n也是无穷大呢?就会出现三种情况k→0,k→常数,k发散.
作者:
KYOKO 时间: 2006-8-29 10:59
怎么证明1+1/2+1/3+1/4...是发散的?
作者:
fy945 时间: 2006-8-29 11:09
原帖由 KYOKO 于 2006-8-29 10:59 发表
怎么证明1+1/2+1/3+1/4...是发散的?
这个，就当是已知定论好了。没必要再去证明。没必要重复古人的工作。
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-29 11:30
原帖由 KYOKO 于 2006-8-29 10:59 发表
怎么证明1+1/2+1/3+1/4...是发散的?
这是很常见的一个级数,叫调和级数.
把e的x次方展开成幂级数,e的x次方=1+x+(x~2)/2!+(x~3)/3!+......+(x~n)/n!+......
所以e的1/x次方>1+1/x.
两边取对数得1/x>ln(1+1/x).
所以1+1/2+1/3+......+1/n>ln(1+1)+ln(1+1/2)+ln(1+1/3)+......+ln(1+1/n)=ln2+ln(3/2)+ln(4/3)+......+ln[(n+1)/n]=ln2x(3/2)x(4/3)x......x[(n+1)/n]=ln(n+1)
当n→+∞时,lim[ln(n+1)]→+∞,所以1+1/2+1/3+.....1/n是发散的.
作者:
瓦灰 时间: 2006-8-29 11:35
证明方法都有许多种.
作者:
fy945 时间: 2006-8-29 12:23
1/x的积分ln(x)无界；
简单代数法(n=2的k次方)：
1+1/2+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+...+[1/(n+1)+1/(n+2)+...+1/2n]+...
>1+1/2+(1/4+1/4)+(1/8+1/8+1/8+1/8)+...+(1/2n+1/2n+...+1/2n)+...
=1+1/2+1/2+1/2+...+1/2+...
=∞
作者:
天宫公主 时间: 2006-8-29 12:26
如果把蠕虫换成光子，那么我们得到的就是广义相对论中的奇点。
作者:
shareblue 时间: 2006-8-29 22:13
原帖由 jidongshou 于 2006-8-28 08:48 发表
其实并不只一米
不断拉长的橡皮绳可以看做一个不断放慢的时空.虫子在这个时空是爬了不止1米, 但是如果以我们的时空为基准,如果虫子能爬到终点的话,就只爬了1米.....
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |