标题: 是否该拍一部《五胡乱中原》？ [打印本页]
作者:
天宫公主 时间: 2006-8-25 22:46 标题: 是否该拍一部《五胡乱中原》？
这段遗忘的历史，恰恰是我最喜欢的。我对这段历史的感情超过了春秋战国时代，感觉这个时代的历史意义也是不可磨灭的。我觉得央视该拍一部历史大片，演全部，或者部分，关于从司马炎统一，八王之乱，胡人崛起，一直到北魏和南宋的建立的历史故事。最好按照《晋书》，《资治通鉴》等正史记载为准，而不是胡乱恶搞一大堆不堪入目的东东。故事片也许可以分上中下部：上部讲八王之乱，以及胡人崛起的过程（例如，刘渊在八王之乱的时代），西晋灭亡；中部讲前后赵，冉魏，前燕，前秦的故事，一直到王猛之死；下部从淝水之战开始，一直到拓跋氏南下和刘裕称帝（或者可以把前后赵／冉魏规划到上部，也许这样连贯性更好一些）。
大家对主要角色，和自己想象中的演员也可以讨论一下。。。知道这是在空想，央视估计几百年也不会拍的，不过大家还是空想一下吧～～～
P.S. 什么时候我挣足一个亿，我可能会考虑自己投资拍这部片子。不求什么回报率，收视率，只求让两晋迷们看着过瘾～～～
作者:
吴下小蒙 时间: 2006-8-25 23:55
连清朝也能拍了,对五胡倒没什么意见.
只是怀疑有能写到好剧本又对五胡时有深入了解的编辑吗?
作者:
慕容心 时间: 2006-8-26 02:29
时间跨度比较大,三国可以以孙刘曹为主角...而十六国时期就太乱了.....公主那样像是科普片
作者:
啸哀 时间: 2006-8-26 05:53
主要是十六国时期很难有一个切入点。是南方所谓正统为线拍摄？还是北方所谓异族为主线拍摄？
但是截选其中一部分应该是没有什么问题的，这个时代的风云人物太多了，绝对比三国时期多的多的多。
作者:
寂寞的烟 时间: 2006-8-26 06:38
本身就难拍 央视会说它伤害民族感情 禁止播放的
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-8-26 12:44
很难拍出故事性来，连一个贯穿全局的主角都没有
或许可以节选成一个个的小故事，每集讲一段内容，不过应该也不会好看
作者:
天宫公主 时间: 2006-8-26 12:44
原帖由
慕容心 于 2006-8-26 02:29 发表
时间跨度比较大,三国可以以孙刘曹为主角...而十六国时期就太乱了.....公主那样像是科普片
十六国也没什么乱的，
1。从西晋灭亡到前后赵（刘渊，刘聪，石勒），最后冉魏灭胡基本上是一个故事线。
2。前秦崛起和前燕崛起，通过燕灭魏和情节（1）合并。然后前燕内讧，秦灭燕。
3。东晋建立，祖狄，桓温北伐；王敦，桓温弄权。由王猛出现和桓温北伐被慕容垂击败，与合情节2合并。
4。淝水之战：2+3 合并，前秦灭亡后北方的动乱。
5。孙恩起义，刘裕北伐，拓跋氏南下，诸燕灭亡。最后以刘裕称帝告终。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2006-8-26 17:12 编辑 ]
作者:
真面目 时间: 2006-8-26 15:23
如果可以拍一部历史记录片也很不错!因为我觉得这段历史可以是唐盛世的一种前凑
作者:
啥都 时间: 2006-8-26 17:32
唐国强已经拍了一部了．．．．．．．．．．．．．．．
作者:
远舟 时间: 2006-8-27 21:17
为什么史记比从前任何一部史书都精彩??
因为司马迁变换了描述方法,把对事件的叙述集中在人物身上
戏剧小说之类就更是如此
如果没有三国演义中的那些人物,三国历史本身恐怕很难受到今天这样大的关注
而反观东周列国志,本身写的还是很好的,但是都说流于散乱
其实这并不能怪冯梦龙,要怪就怪那段本身英雄辈出却迁延日久的历史
两晋南北朝这段历史在千多年间连一个地位突出的话本都没有,很能说明问题
个人其实很赞成天宫的意见,但同时也极度怀疑在我有生之年能看到令人满意的好本子
作者:
秀策 时间: 2006-8-28 17:10
我应聘一个角色 等拍摄的时候 我来演
作者:
东方无翼 时间: 2006-8-28 18:16
其实三国本身也不是说只几个人物作为主线下来，而是几股势力之中一些代表人物交替领衔。
公主说的办法跟三国演义那样分为N章来拍类似的。
十六国没有话本，可能是因为事情错综复杂，说书的一张嘴不好说吧。因此也就没有了深入民间的人物形象，小说也就没法写了。
三国的便宜就是刘关张、趙雲、诸葛亮，单讲这一方的几个人就可把事情串起来，讲起来方便，立场也坚定，故事还能足够精彩。
[ 本帖最后由 东方无翼 于 2006-8-28 18:19 编辑 ]
作者:
伟君子 时间: 2006-8-28 19:24
支持公主，
现在的历史片太烂了。
要拍要这部戏，就当重墨写战争，
最好花点本钱，把战争写的真实点，比较攻城器械呀，弩之类的，在一般电视上出现比较少的应当详细表现下。
作者:
柑蕉桔梨萝柚 时间: 2006-8-31 15:08
希望能真实反映当时真实的一面.不然教坏下一代
作者:
中庸 时间: 2006-9-1 21:06
原帖由 真面目 于 2006-8-26 15:23 发表
如果可以拍一部历史记录片也很不错!因为我觉得这段历史可以是唐盛世的一种前凑
纪录片，难道要把一些血粼粼的东西完全摆在我们面前吗？
战争是恐怖的，也是让人生畏的！
作者:
中庸 时间: 2006-9-1 21:08
原帖由 伟君子 于 2006-8-28 19:24 发表
支持公主，
现在的历史片太烂了。
要拍要这部戏，就当重墨写战争，
最好花点本钱，把战争写的真实点，比较攻城器械呀，弩之类的，在一般电视上出现比较少的应当详细表现下。
让兄台这么拍的话，绝对要大师级别的配置！
作者:
天宫公主 时间: 2006-9-1 21:18
原帖由 伟君子 于 2006-8-28 19:24 发表
支持公主，
现在的历史片太烂了。
要拍要这部戏，就当重墨写战争，
最好花点本钱，把战争写的真实点，比较攻城器械呀，弩之类的，在一般电视上出现比较少的应当详细表现下。
嗯，我目前看到的中文历史片，还没有一个准确地把当年攻城的情景描写出来的。
作者:
麒麟子 时间: 2006-9-1 22:09
关键是十六国时期缺乏民间印象，最起码应该有部文学作品进行传播，现在大众心理刻下一个印象。再以文学作品为根基，改编剧本。康熙帝国就是进来不错的一部历史片，也是根据二月河的作品进行改编的。
作者:
林冲 时间: 2006-9-1 23:05
不好拍，时间跨度太大了。
作者:
罡风 时间: 2006-9-2 00:34
如果拍电视剧玩玩还可以，拍电影的话就是浪费钱。
作者:
林冲 时间: 2006-9-2 02:27
原帖由 寂寞的烟 于 2006-8-26 06:38 发表
本身就难拍 央视会说它伤害民族感情 禁止播放的
什么民族感情？谁的民族感情？我们今天的人本来就是汉族和五胡的混血。
我支持拍这部剧了，最好从三国末拍到隋统一天下。
作者:
天宫公主 时间: 2006-9-2 05:06
原帖由 麒麟子 于 2006-9-1 22:09 发表
关键是十六国时期缺乏民间印象，最起码应该有部文学作品进行传播，现在大众心理刻下一个印象。再以文学作品为根基，改编剧本。康熙帝国就是进来不错的一部历史片，也是根据二月河的作品进行改编的。
这样才可以避免民间故事对观众先入为主，以历史为背景的剧本才可以写出啊。
作者:
桠枫 时间: 2006-9-2 09:17
我觉得还不如拍《铁血大秦》（秦始皇统一六国），《逐鹿》（战国），《国殇》（三国）（以历史为主，不是《三国演义》）。
个人觉得《国殇》更有耀眼的地方，中国历史上的三次以少胜多的战役三国就占了两次，夷陵之战也是很宏大的。另外，汉水之战和曹操取关中之战也很不错。前者完全以史实为主，后者我觉得单独列出来拍成电影更好，以演义为主，都是很精彩的。
作者:
广成子 时间: 2006-9-2 09:44
就是拍也不可能叫《五胡乱中原》之类，起码得改叫《大融合之歌》……
作者:
天宫公主 时间: 2006-9-2 10:20
原帖由 桠枫 于 2006-9-2 09:17 发表
我觉得还不如拍《铁血大秦》（秦始皇统一六国），《逐鹿》（战国），《国殇》（三国）（以历史为主，不是《三国演义》）。
个人觉得《国殇》更有耀眼的地方，中国历史上的三次以少胜多的战役三国就占了两次，夷陵 ...
中国历史上怎么只有三次以少胜多？泊举之战，伍子胥以６万之众击败楚军２０万。白起数次出函谷关，大多数都是以少胜多（武安君几乎从来不以众欺寡）。项羽一个人就打过两次比三国任何一战都悬殊的以少胜多（巨鹿，彭城）。刘秀昆阳之战，兵不满万而最终击败新军４６万。淝水之战晋军不到十万，击败秦军９７万。。。这些无论从规模还是从悬殊程度，我觉得都比官渡，赤壁两战更有意义。
作者:
桠枫 时间: 2006-9-2 13:00
这个。。。。。中学历史课本上是这么说的。。。。
作者:
闲汉 时间: 2006-9-2 13:10
名字就叫《血脉》好了，不得罪人。
作者:
苍颜凛冽 时间: 2006-9-2 17:44
我要出演惠帝的连襟
作者:
桓大司马 时间: 2006-9-2 18:30
原帖由
天宫公主 于 2006-9-2 10:20 发表
中国历史上怎么只有三次以少胜多？泊举之战，伍子胥以６万之众击败楚军２０万。白起数次出函谷关，大多数都是以少胜多（武安君几乎从来不以众欺寡）。项羽一个人就打过两次比三国任何一战都悬殊的以少胜 ...
还有祖生千人复河南；慕容恪三千兵击败后赵四十万大军；冉闵十胜慕容恪；桓温大破蒲雄；慕容垂大破桓温；王猛五万众败慕容评三十万鲜卑；慕容农以数千乞丐兵击破石越邺城留守的大军；涉圭参合陂也是三万打九万吧；王镇恶入长安；沈田子武关千人破后秦主力；陈宪以千人之众守悬瓠，被北魏数十万大军围攻几个月不失；裴方明数千人平汉中贼十数万；臧质、沈璞以数千之众守盱眙，力抗佛狸数十万大军；吴喜羸兵破袁觊；韦睿、曹景宗以十余万众击败北魏兵一百万；陈庆之白袍入洛；尔朱荣灭葛荣；黑獭沙苑之战；韦孝宽玉璧却高欢；侯景八千人乱梁；陈霸先称帝之初的展转腾挪，太多了，太精彩啦……
[ 本帖最后由 桓大司马 于 2006-9-2 18:33 编辑 ]
作者:
东门吹血 时间: 2006-9-3 08:29
中华民族大融合，不过始终是老百姓最遭殃
作者:
关毛 时间: 2006-9-3 10:29
名字得改改,就叫《铁血时代》或者《十六国春秋》吧
作者:
天宫公主 时间: 2006-9-7 14:35
原帖由 桠枫 于 2006-9-2 13:00 发表
这个。。。。。中学历史课本上是这么说的。。。。
我真得很好奇另外一个“经典战役”是什么。
作者:
强权就是公理 时间: 2006-9-7 14:38
原帖由
天宫公主 于 2006-9-7 14:35 发表
我真得很好奇另外一个“经典战役”是什么。
淝水之战
作者:
Linkham 时间: 2006-9-7 15:13
其实可以尝试一种新的手法，就是以人物为中心排成一个系列剧，就像曾经山东版的水浒那样。
作者:
天宫公主 时间: 2006-9-12 01:45
《东周列国 - 战国》基本就是按照这个思路来的，感觉很失败。
作者:
东风吹醒英雄梦 时间: 2006-9-12 01:45
头号主角应是刘裕.可故事的主线是什么,这么多人物和事迹,找演员也不好找,上哪里找这么多压得住阵的名角.场面太大,万里河山从大漠到岭南,战役多,规模大,需要很多群众演员.估计要超支了!头疼....
作者:
patriot0712 时间: 2006-9-12 09:32
拍成个编年体的电视剧吧，每集开头都让单田芳上去说一段，像讲故事一样。
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-12 11:25
原帖由 天宫公主 于 2006-9-12 01:45 发表
《东周列国 - 战国》基本就是按照这个思路来的，感觉很失败。
战国放了吗?
电视里都没见过,预告都没,估计不怎么有名
作者:
曹操 时间: 2006-11-8 01:13
被遗忘了还有耶律阿保机和完颜阿骨打两位
作者:
cctvns3 时间: 2006-11-8 01:18
从没看过夏朝背景的电视剧
有吗？
作者:
hupeizhuo 时间: 2006-11-11 10:41
还是不拍的好，感情上接受不了，看了心痛！
再说怎么拍？是拍成5胡大量屠杀汉人，还是像辫子戏一样拍成个个英明神武、仁慈睿智、德比三皇、功盖五帝的完美帝王呢？
作者:
悼红狐 时间: 2006-11-26 11:42
原帖由 寂寞的烟 于 2006-8-26 06:38 发表
本身就难拍 央视会说它伤害民族感情 禁止播放的
现在不会了！因为央视介绍了另一部《七品李剃头》彻底打破了我们的这种忧虑
作者:
悼红狐 时间: 2006-11-26 11:43
原帖由
cctvns3 于 2006-11-8 01:18 发表
从没看过夏朝背景的电视剧
有吗？
有一部黄帝~~~一个围着草裙的人站在土丘上教人们汉字~~估计是仓颉
作者:
義経と静御前 时间: 2006-12-31 18:18
虚构部分可以考虑下酉阳野史的《续三国演义》
作者:
慕容燕然 时间: 2007-1-25 12:38
原帖由
悼红狐 于 2006-11-26 11:42 发表
现在不会了！因为央视介绍了另一部《七品李剃头》彻底打破了我们的这种忧虑
汉民族的感情是可以随便伤害的，但像神雕侠侣中扇子上的“尔乃蛮夷”就因为要照顾少数民族感情改成了“尔乃逗你玩”。两晋南北朝时期蛮夷、胡虏这种出现频率相当高的词要是都改的话这片子还是不拍为好。
两晋南北朝难拍的主要问题是从东晋开始历史被分成南北两条线，只有双方交战的时候二线才有可能合一。如果拍，在两晋到刘宋时主线应该在南朝，元嘉之后主线渐渐过渡到北朝，侯景之乱到陈霸先的这段历史以南朝为重点，然后再把主线移回北朝直到隋统一。
作者:
蓝云 时间: 2007-1-31 17:51
先看看大年初一上映的《秦始皇》再说，封尘了多年的电视剧。
作者:
庞桶 时间: 2007-1-31 19:14
顶楼的妄图搞一个亿就整出这么一部腔调甚浓的片子，预算实在是太少了
古装片拍一个战争场面得花多少钱啊？
你看前些日子的《汉武大帝》，打仗弄的跟过家家似的，非不为也，是不能也
作者:
XM8 时间: 2007-2-1 16:55
"非不为也，是不能也"这话不错,1亿也确实太少了.
不过当年<勇敢的心>那场箭雨并不是电脑合成的,只是使用了特殊的剪辑手法.从效果上看要比<英雄>的箭雨真实而震感的多.
再看<敦煌>,那战争场面是所有中国古代战争片中最真实最震撼的.完全不逊色于<勇敢的心>,可惜这片子说是中日合拍,其实中国人只提供器材厂地什么的.
说到底钱,技术都不是关键问题.关键是对待历史剧的态度问题.对细节根本就不重视又怎么能拍出好片子呢?
作者:
风逸雪 时间: 2007-4-22 22:11
我认为应该拍摄一部这样的电影，那是一个极度黑暗的年代，一个撤撤底底的人吃人的年代。可就这样的一段历史却被决大多数人给忘却了。很有必要让现在的人们了解那段历史，那段屈辱、悲哀的历史！
作者:
k86j0911 时间: 2007-4-22 22:25
可以参照《36计》的拍摄手法 不断变换视角
由多个故事串接起来
作者:
诸葛弩 时间: 2007-4-23 22:31
肯定会成歌功颂德,促进民族融合的片子...........................这样的片子不排也罢
作者:
诸葛弩 时间: 2007-4-23 22:31
肯定会成歌功颂德,促进民族融合的片子...........................这样的片子不排也罢
作者:
夏侯称 时间: 2007-4-23 23:33
我认为应该一个故事一个故事的讲述。
完全把整段历史拍出，是很高难度的。列如肥水之战是一个故事，拍成一个系列电影。
作者:
asky 时间: 2007-4-23 23:46
缺乏主线难拍。
当初东周列国春秋篇就是缺乏主线，散乱不堪，后来就把列国篇剪接成一个一个独立的故事了。
作者:
大鹏 时间: 2007-5-5 01:47
好象东汉那段历史也没拍过电视剧，或者拍了我不知道？我感觉刘秀那段历史拍拍也不错啊，很好看地，我挺喜欢听那段的历史地，这个应该不是太复杂啊人物，为什么没有人拍呢，刘秀也是一个好皇帝啊，其他的历史的好象都有一些，就这段历史好象一点没有呢，云台28将虽然没有凌烟阁24功臣出名，但也不是吃素的啊，呵呵。
作者:
青木风亮 时间: 2007-5-18 21:55
原帖由 庞桶 于 2007-1-31 19:14 发表
顶楼的妄图搞一个亿就整出这么一部腔调甚浓的片子，预算实在是太少了
古装片拍一个战争场面得花多少钱啊？
你看前些日子的《汉武大帝》，打仗弄的跟过家家似的，非不为也，是不能也
同意 拍这个东西1亿不过是杯水车薪而已
至于战争场面 感觉可以模拟《魔戒》的手法 那些千军万马是用遗传学算法生成的
靠那些只会躺在地上装死的群众演员费时费力还肯定一塌糊涂
楼主要拍的话我应聘场景制作
估计光场景制作费都不只1亿
[ 本帖最后由 青木风亮 于 2007-5-18 21:56 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2007-5-18 23:59
何必一定要有这么大野心呢?一口气拍完是太难了.
等公主有钱了,先拍第一部分,一亿应该够了.我支持,买正版.
作者:
马坛霸 时间: 2007-7-16 00:08
坛霸认为可行，慕容世家要着力塑造
作者:
humi100 时间: 2007-7-16 18:29
南北朝人物太复杂，如三国演义就基本是刘备,诸葛亮，姜维几个人承接下来，没有主心的电视剧能好看吗.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |