标题: 今人要不要遵循古音 [打印本页]

---

作者: 江東陸伯元    时间: 2006-8-23 07:48     标题: 今人要不要遵循古音

又見有人在探索古人名字的髮音，勾起一個長久的疑問。這個問題，顯然不同于我們時下對簡化字與繁體字的類似探討。畢竟姓字的源流更有意味深長的意義。當一些人對自己的姓名用字（特別是姓）按今音髮聲，甚至根本不知古音的時候，真不知先人們地下有知作何感慨。這種遺憾，正如家譜的逐漸消亡，令我國人有失卻“根本”之虞。

這裏是一個三國文化味道濃厚的論壇，不妨試舉幾例：

糜芳【糜音威】
刘禅【禅音善】
紀靈【紀音幾】
费袆【费音必】
譙周【譙音巢】
士燮【燮音社】
沮授【沮音追】
韩馥【馥音福】
曹操【操音醋】
许褚【褚音祝】
賈詡【賈音骨、詡音许】
荀彧【彧音序】
樂綝【樂音骆、綝音森】

......（不再一一列举）

如上所列，恰有某貼提問的褚字所髮何音，可惜該貼中所有跟帖均按今音給予解答。

又，讀過《史記》的朋友都會髮現，秦漢時人多有“食其”為名的，如郦食其、审食其、赵食其等，三家註中張守節《正義》雲：“食其”音“异几”。顔師古等人註為“异基”，也沒有說齣所以然，可能已經不知究竟。

也許，有人會講，古音大約是按當時官話來髮音，今人按今音無妨。

必須要提的問題是，對于一些特例，我們要不要遵古音。即如這些姓名（特別是姓）用字，再如詩詞中的字。不遵古音，很多詩詞按今音去讀，怎么押韻。如果不押韻啦，我們的古典詩詞算什么？

這些疑問，渴望諸君都來關心一下。

竊以為，詩詞一定要按韻腳來解讀的。而某些姓的朋友，應該自己先去堅持讀古音，如果自己都“唸白”啦，怎么要求他人呢？

---

作者: 恨地无环    时间: 2006-8-23 10:09

如此刻求于古音就未免有些过了。
汉字的读音由古至今很多是存在声母、韵母或音调的系统性变化的，比如古无jqx，lz所举紀、譙、沮、賈、许、荀诸姓，以及其它如今以jqx为声母的姓氏，一概皆是读错声母的了。
即使没有单项系统性变化的，读音也是在不断改变的，写诗自是有韵书作为标准（韵书也只能确定韵类，而不能还原古音），但追寻姓氏的古音要推究到哪个朝代？最好自然是推究到此姓氏诞生之时，但绝大多数的姓氏诞生时的古音已经只能推测，而无法确定其读音了。
如果说也是以唐宋时某韵书为标准，在推行中也会有很大问题，比如白、石、木、陆、曲等入声字的姓氏，入声在普通话和北方方言中都已经不存在了，如果单单姓氏要求作入声读，学习难度不小，使用起来估计也会挺异怪的……
秦汉人读已姓氏以秦汉之音，唐宋人读已姓氏以唐宋之音，明清人读已姓氏以明清之音，今人读已姓氏从古则罔矣，不如以今日之音。对于古人的姓氏，如果和今日的姓氏是一脉相承的，那也就以今音读之可也，有些今不复存的姓氏，则保留古音较为适合。
比如贾姓，最早，就是买卖之贾，后又引申出“买者之所出、卖者之所得”为贾，后加单人旁为“价”，韵母也产生了差异。因为贾是价的本字，故贾也就有了两种读音，“贾宝玉”之“贾”应该是从“价”音而来。虽然买卖之贾音更古远，但也不能排除贾谊、贾诩、贾思勰、贾岛、贾似道、贾鲁将自己姓氏读作“价”或“假”这一支，今人姓贾者大抵只要知道自己爷爷不是读姓作“骨”，也就不必自称“骨”某了。

至于像操音醋，作名之“操”就是操守、德行之“操”，并无有什么特定意义，虽然今粤语仍读之如“醋”，那也之适用于方言，除非今后“操守”、“操行”等一概作“醋”读，更是没有必要在普通话中另立曹醋一读。

---

欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)

Powered by Discuz! 5.0.0