标题: 由张飞的书画谈起 [打印本页]
作者:
stins 时间: 2004-2-11 09:32
近来北京出版社印行了颜、柳、欧几种字体的《标准习字帖》。在这几本字帖的《编后》中，有如下一段话：
“我国书法家很多，不能一一介绍。……我国书法家并不限于文人，武将中亦不少，如张飞、岳飞等，文武兼备的将领中尤多，如颜真卿、范仲淹等。”
有的读者看见这里说到张飞，很惊奇，来信问道：
“张飞是身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，热如奔马，长坂坡一声吼，喝断了桥梁水倒流的人物，怎么也会是书法家呢”会不会这是姓名的巧合呢？若不是，请把张飞的书法介绍一下，并设法让大家欣赏欣赏张飞的字迹。”
现在我就按照来信的要求，谈谈这个问题。
相传张飞不但能写字，还会画画。而且这位被称为书法家兼画家的张飞，并非姓名巧合，他恰恰就是三国时代蜀中的大将燕人张翼德也！你说这是难以置信的吗？然而，这个传说却很有影响，事实上也不是全无根据的。
有关张飞书法的记载，最早见于南北朝时代梁陶宏影的《刀剑录》。他写道：
“张飞初拜新亭侯，自命匠炼赤山铁，为一刀。铭曰：新亭侯，蜀大将也。后被范疆杀之，将此刀人于吴。”
一部分人解释说，这个《新亭侯刀铭》便是张飞自己写的。但是现在原物既已失传，此说也无从对证了。
此后似乎很少有人谈起张飞的书法。到了明代，出现了一部《丹铅总录》，其中另有一条关于张飞书法的记载：
“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。张士环诗云：天下英雄只豫州，阿瞒不共戴天仇。山河割据三分国；宇宙威名丈八矛。江上祠常严剑佩；人间刁斗见银钩。空余诸葛秦川表，左袒何人复为刘！”
从这一则记载看来，铭文似乎是张飞自撰自写的。可惜我从来没有见过这个铭文，不知道是否有哪一位朋友能够找到它的真迹或可靠的拓本。特别是四川彭水县的读者，最好就在当地查一下，到底有没有张飞写的刁斗铭。如能找到并且把它发表出来，供大家研究和欣赏，那就太好了。
另外，大约也在明代，四川流江县又发现了一个摩崖石刻。这便是所谓《张飞立马铭》，又叫做《八蒙摩崖》，明代陈继儒的《太平清话》等书早有记载。这个铭文是：
“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张合于八蒙，立马勒铭。”
这个铭文现在只能找到清代光绪年间的一个拓本。据清末胡升猷的题识称：“桓侯立马勒铭，相传以矛鍮石作家，在四川渠县石壁。今壁裂字毁。光绪七年六月，检家藏拓本，重钩上石。”对于这个拓本，曾经有许多人鉴定过，认为它不象是汉代的碑刻，可能是后人所造。同时，据《四川总志》所载，铭文中“军”字作“张”字，“铭”字作“名”字，与拓本又有出入。原迹是在流江县或是渠县，说法也不一致。如果四川的读者，能够到这两个地方去看看是否还有这个摩崖石刻的残迹或古拓本，凭实物下判断，我想不难把真相弄清楚。
除了这几件相传为张飞的字迹以外，我们无妨顺便提一下张飞的画。据明代卓尔昌编的《画髓元诠》载：
“张飞……喜画美人，善草书。”
可惜的是我们现在再也找不到张飞画的真迹了。而且光凭这一条记载似乎证据也太薄弱，不能确切证明张飞的画究竟如何。
照此看来，无论对于张飞的书或画，我们都没有理由随便就下肯定或否定的断语。我们既不能武断地说他不会写字画画，或者说他写不好画不好；也不能武断地说他就是书法家和画家。因为无论你下哪一种断语，你恐怕都拿不出可靠的证据来。但是，现在既然有人正式宣布张飞是我国古代的书法家，读者当然有理由要求发表张飞的字迹。解铃还需系铃人，恕我不能越俎代疱了。
说到这里，我愿意再提出一点，请读者注意，就是历来相传的岳飞字迹，如“还我山河”、“前后出师表”等，现在也已经证明并非岳飞的真迹。岳飞写的字根本不是那个样子，而是与“还我山河”等字迹很不相同的另一种面目。近年来上海文管会收集到的南宋拓本《风墅帖》上刊载有岳飞的信札，他的字体非常接近于苏东坡。我希望有朝一日再发现古代的拓本或图籍，其中也许很幸运地载有张飞的书画，那就谢天谢地，大家可以皆大欢喜。
这并不完全是一种幻想，因为古人和今人一样，如果敢写敢画，即便不好，也能写出和画出一点东西来。张飞是三国时代的大英雄，难道他就没有大胆写字画画的勇气不成？
作者:
fahren 时间: 2004-2-11 16:32
张飞……喜画美人？
大概也是豹头环眼，燕颔虎须的美人。
张飞仕女图，听闻已久，这么长的文章第一次看到。
作者:
秋孤寒 时间: 2004-2-12 10:26
此文出自著名历史学家邓拓的《燕山夜话》，另摘一篇关于这个话题的文章（转自大唐，作者不详）。
古代武将，大抵以武见长，通常被称之为武夫，归入粗人一类。张飞也是个武将，勇猛异常，虽有其粗的一面，可不是个一味粗鲁的莽汉。他粗中有细，巴西大战中智取瓦口隘大败张郃，就是一例。入川攻取江州（今重庆市）计捉巴郡太守严颜，壮其临刑不惧而释之，也不是粗人的表现。《三国志》作者陈寿并称赞张飞义释严颜“有国士之风”。张飞还喜好结交文人雅士，自己能写会画，是古代武将中第一位书画家。
张飞的字写得好，现今四川东部渠县的八濛山摩崖石刻《张飞立马铭》，就是他留下的真迹。
八濛山位于渠县东北七里处，是川东军事要衔。史载当年张飞据守巴西时，魏将张郃自汉中率大军前来进攻，在八濛山一带的宕渠、蒙头、荡石与张飞相拒五十余日。张飞率精卒万余人，从他道截住郃军交战。山道狭窄，郃军前后不得相救，逼得张郃弃马沿山间小路逃遁，身边只有十余人相随，回南郑。经此一战，巴西地区（今川东盆地一带）从此安定，刘备才得以在益州立足。这是一场关系到蜀国安危存亡的关键之战。
张飞大破张郃后，设宴欢庆胜利，乘着酒兴用长矛在石壁上凿下两行隶书： “汉将军飞，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭。”这一铭文，反映出张飞大破张郃的喜悦之情。他能取得这个胜利很不容易，关键是利用有利地形切断了魏军联系，然后率精兵歼灭对方主力，使张郃尾首不及相救，落了大败。
现今，石刻铭文仍在，只是已多次作了修复补刻，但仍可看出字体的雄健有力。清代雍正、乾隆年间的著名书法家杨法，其作品中有件条幅为《张飞破张郃铭》，据考证纯系汉碑体势，当是临原刻（原刻约发现于明代）所书，只是个别文字稍有不同，“八濛”书作“荡渠”，“立马勒铭”书作“立马勒石”，不知原刻是否就是如此。但铭文总的内容是一致的。
张飞会作画，见清代《历代画征录》记载：“张飞，涿州人，善画美人。”如今涿州人说涿州鼓楼北墙上的《女娲补天图》是张飞所画，张飞故里附近房树村万佛阁的壁画，也出自张飞笔下。涿州人告诉游客：“这是绝对可信的。”张飞故里的父老乡亲都说张飞确实是个书画家，还说张飞善画美人是有来历的。
原来张飞小时候就性情刚强，脾气暴躁，他父亲给他请了几位老师，都被他气走了。他舅舅特地推荐了一个叫王养年的先生来教他。王老先生做过朝廷将官，兼有文武之才，鉴于朝政腐败弃官回乡，以教书为生。张飞对这位先生十分敬佩，在其指点下练文习武，十三岁时就练出一身好武艺，同时通过读书明白不少道理，越发对世道不满，立志要荡平天下救百姓。王先生担心张飞惹出祸来，于是想出一个办法：教张飞练书法、画美人，以有助于融化他的刚烈性格。三年下来，张飞的书画果然大有长进，特别是他的书法别具一格，大受乡人称赞。
原《长江日报》记者龚学孺调《人民中国》杂志社后，曾赴涿州寻访刘备、张飞故里，听当地人讲过上述故事，后收入其所著《三国遗迹探秘》一书（１９９５年１月西苑出版社出版）。龚将此书赠给《长江日报》陈总编，陈总与笔者系复旦新闻系同届好友，他知我在研究三国，遂转送于我，使我从中得到张飞年少时习练书画的一些材料，对张飞会书画进而有所认识。
关于张飞能书善画，前人亦曾提及。清代纪晓岚并有一诗称赞：
慷慨横戈百战余，桓侯笔札定然疏；
哪知榻本摩崖字。车骑将军手自书。
由于《三国演义》极事夸张张飞勇猛、鲁莽的性格，使人误以为张飞只是个猛将、莽汉，殊不知张飞还有文雅的一面。作为一员武将，胸有文墨又会书画是十分难能可贵的。
作者:
mf48 时间: 2004-2-12 16:20
史实中的张飞确实是“文武双全”，可惜老罗喜欢关羽。
作者:
花逐月 时间: 2004-2-12 16:52
对张飞只是一勇之夫的说法，我是不同意。但我觉得对张飞评价文武双全就几经可以了。
如果历史上的张飞真的是一个书法家、甚至还是一个画家。那么刘巴当时不会对满心敬慕他的张飞有下面的评价吧。
零陵先贤传曰：张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。主公今方收合文武，以定大事；足下虽天素高亮，宜少降意也。”巴曰：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”
作者:
姜维 时间: 2004-2-14 14:33
不能对张飞的智谋报以否定的态度
作者:
陷陈营亮 时间: 2004-2-14 14:59
原帖由花逐月于2004-02-12, 16:52:00发表
对张飞只是一勇之夫的说法，我是不同意。但我觉得对张飞评价文武双全就几经可以了。
如果历史上的张飞真的是一个书法家、甚至还是一个画家。那么刘巴当时不会对满心敬慕他的张飞有下面的评价吧。
零陵先贤传曰：张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。主公今方收合文武，以定大事；足下虽天素高亮，宜少降意也。”巴曰：“大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵子共语乎？”
刘巴本来就心高气傲，他的大老板刘备找他睡觉都老大不愿意，何况是张飞这样武人
作者:
花逐月 时间: 2004-2-14 15:20
刘备有要刘巴共枕么？我没注意过。虽然刘巴是比较高傲，我的意思也是说对于张飞是书法或是画家的说法不相信。
刘巴还是很有才能的，刘备，诸葛也都对他的才能赞赏过。只是觉得蜀汉的几位能人，如庞统、法正、刘巴之流都是短命，很是惋惜。
作者:
姜维 时间: 2004-2-14 17:08
正史中张飞有可能把书法与作画作为一种爱好,没说其是书法家或画家~
作者:
zcf 时间: 2004-2-16 19:45
历史上张飞与三国演义上的张飞差别是很大的。张飞是书法家的说法我很早就听说过了。而且三国演义中张飞鞭打督邮之事，在三国志中实际是刘备打的。只不过小说中为了突出张飞的率直的性格而将此事转移到他身上。
作者:
姜维 时间: 2004-2-16 19:49
演义是七分史实，三分虚构~
有人说赵云在长板以一敌众过于夸张，但是正史上赵云的武力是有过之而无不及，老罗通过演义的手法更让人有种身临其境的感觉~
作者:
人工呼吸 时间: 2004-2-16 22:28
看来说老张有国士之风不是假的！！！
喜画美人的确恐怖了点，就三国那时期的人口，想找个美人实在不容易，估计张飞意外找到个好模特，故画艺大进~~呵呵
作者:
江城子 时间: 2004-2-19 16:42
岳飞的字特别像苏东坡也挺逗的。苏是著名的浓妍风格，岳飞怎么会学他的东东？
作者:
中虎步兵 时间: 2004-2-23 23:51
四川目前还有张飞的书法石刻，真的，央视7套军事转题片里说起过。
作者:
长乐居士 时间: 2004-2-24 10:26
张飞善书，还有一个可参考的记载。在《涿州续志＊艺文志》中载元代吴镇的诗《张益德祠》：
关侯讽左氏，车骑更书工。
文武趣虽别，古人尝有余。
横矛思腕力，繇象恐难为。
其中繇指魏国名书法家种繇，象指吴国书法家皇象。如果张飞确爱好书写，强有力的腕力倒也可能使他写出的字极有其个性。
在演义及戏曲中，张飞的形象是很鲜明的，几乎已经成为人们认识的一种定势。看来改变一下这种定势，还是有好处的。历史上的张飞，却很可能是另外一种样子。
另外还有一趣事，也与之相关。
张飞的面容可能没那么吓人，有可能并不比演义或戏曲中的赵云、吕布、马超差。他的脾气也大概没有那么暴烈。想找到直接的证明几乎是不可能的，但是，他的两个女儿先后被选为刘禅的皇后，如果考虑到遗传因素的作用，这种可能性是不能完全被排除的。
作者:
江城子 时间: 2004-2-24 15:56
原帖由长乐居士于2004-02-24, 10:26:00发表
张飞的面容可能没那么吓人，有可能并不比演义或戏曲中的赵云、吕布、马超差。他的脾气也大概没有那么暴烈。想找到直接的证明几乎是不可能的，但是，他的两个女儿先后被选为刘禅的皇后，如果考虑到遗传因素的作用，这种可能性是不能完全被排除的。
古代选后一重德，二重关系，至于美貌是很次要的位置。你看看光绪的皇后就知道了－－那简直是一个男人婆啊！
选张飞的女儿为皇后政治因素更多，刘备不是也找吴壹的寡妹作皇后嘛！
作者:
宇文铭 时间: 2004-7-22 15:02
原帖由姜维于2004-02-14, 17:08:17发表
正史中张飞有可能把书法与作画作为一种爱好,没说其是书法家或画家~
会画会写就是家啦，受现代观念影响太深
作者:
marketing 时间: 2004-7-23 18:33
不过是用现代的观点看那个时候的张飞啊,我要是古人，现在我也会"画",但那叫涂鸦,放到古代,现在人也叫画家么
作者:
tangliang 时间: 2004-7-25 04:03
只能说有这个可能，张飞性喜文士，斥武士。只是没有任何证据说明张飞善书画
作者:
神追诸葛亮 时间: 2004-7-28 19:54
不错，有人以张飞书画作过小说，我不记得是谁，但一定有。
作者:
j2332187 时间: 2004-8-3 21:56
原帖由stins于2004-02-11, 9:32:04发表
据明代卓尔昌编的《画髓元诠》载：
“张飞……喜画美人，善草书。”
不但会画还会草书，而且还喜画美人，性情中人嘛，哈哈，看来要对老张重新兰评价了。。
作者:
蓝啾啾 时间: 2004-9-5 20:37
正史中张飞是一个白面且智勇兼具的儒将,善书法...善画偶还是第一次听到...张飞是在继公瑾,子敬后倒下的又一被小罗丑化的名将...
作者:
桓大司马 时间: 2004-10-11 19:52
偶还听说斯大林喜欢画狼呢，而且画得很好，栩栩如生，相传他每次杀人之前必画一狼，也不知是不是真的
作者:
青木风亮 时间: 2004-10-11 20:04
原帖由蓝啾啾于2004-09-05, 20:37:39发表
正史中张飞是一个白面且智勇兼具的儒将,善书法...善画偶还是第一次听到...张飞是在继公瑾,子敬后倒下的又一被小罗丑化的名将...
东汉末年鲜卑族已十分兴盛 有凌驾匈奴之势 特别是燕地的慕容鲜卑族 因肤色洁白而出名（慕容鲜卑族女子那时十分抢手 汉族大豪喜以之为妻妾） 既然是“燕人”张翼德 极度怀疑他有慕容鲜卑族血统 所以很可能张飞确实是一白面儒将
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |