Board logo

标题: 三国英雄论 [打印本页]

作者: 岑平    时间: 2004-2-10 12:01

三国英雄论

三国有没有英雄?我的答案是有!有人说三国的人物只为了自己一己之欲来办事,并没有为人民带来幸福,只带来战乱,所以三国没英雄。我对此并不认同,以下将提出三个自己的观点。
首先,没有英雄,为什么众多诗人都赞美三国中的英雄事迹?诗人们都赞美三国乱世所出现的英雄,三国当然有英雄。
第二,当然英雄应为人民服务,为人民着想,这点我不反对。但是才能、志向也是成为英雄的必需。英雄一定要有包容天下之量,为自己的理想而奋斗。以项羽、岳飞两位为例来谈谈。我觉得项羽非英雄。因为他无知,瓜分国土分封诸侯,使天下百姓受苦。因为他没有理想,他只想着扬名立万,锦衣归乡,却没有包容天下的大量,不在关中建都就是一例。因为他曾痛下杀手,杀了秦王子婴,遗弃关中人民。因为他不遵随怀王约定,没有分封刘邦为关中王。而岳飞只能算是一个为保护国家而生的民族英雄,不是三国乱世中创造新社会的英雄,与三国英雄无法比较。而三国英雄多矣,就说曹操。有志于天下,为人民服务,使北方安定下来。长期战乱的北方安定,人民得到幸福,例如屯田等政策都使人们得到幸福。曹操虽有屠城之罪,但是项羽也有杀无辜之罪。何况人不是万能,不可能没有过错。曹操的功绩大于他的过错,又具备英雄的资格,怎能不算英雄?
第三,统一是正道,为统一奋斗者就是英雄。众所周知,统一的国家才有可能有安定的社会,例如文景之治,唐太宗所创的盛世,康乾盛世等都是在统一的环境下发生。有人提到欧洲没有一统,也有幸福安定。但是中国的情形与欧洲不同。中国尝试过一统带来的好处,故中国的老百姓总希望国家一统。加上欧洲没有一个主流种族与主流语言,所以要统一是很难的。岳飞是民族英雄,他的一生也是为了对抗外敌,统一祖国。既然岳飞都是英雄,那么与岳飞一样曾抵抗过北方少数民族,为统一奋斗的曹操难道就不是英雄?没有付出就没有回报,一统是令人民幸福,但一统所要付出的是短暂性的痛苦。前人栽树,后人乘凉。没有这短暂性的痛苦,怎会有后人的幸福?曹操、刘备、孙权、诸葛亮等都是为一统而奔波,为人民而奔波,为自己的组织奔波,为自己理想奔波,当然是英雄。

由此上述三点可以看出,三国有英雄!
作者: 思念思想    时间: 2004-2-10 12:19

楼主所谓的有人说,是谁说的?
作者: 岑平    时间: 2004-2-10 16:27

實在很抱歉,因爲這是我在大話參加論戰其中一場賽事我的總結。如果因此引起大家的不便,對不起。我並不指向任何人。
作者: 123123hgf    时间: 2004-2-11 16:19

项羽是没办法才分封诸侯,难道你叫他对六国的 人民说:让我来做皇帝
他还不被人认为秦三世,其他的势力也不允许出现中央集权的皇帝
作者: mokes25    时间: 2004-2-13 19:49

是人都知道三國有英雄的捏...
但是...哪一位才是真英雄???
樓主能解答麼?偶是不知道了...
作者: gknife    时间: 2004-2-13 22:05

什么是真英雄啊?
这个本来就没一个统一的定义吧,要说英雄难过美人关的话,偶看好吕布^_^
作者: 姜维    时间: 2004-2-14 14:25

个人英雄主义,硬凭一人之力扳回败局,太累~
作者: 陷陈营亮    时间: 2004-2-14 14:37

刘劭的《人物志》给“英雄”下了一个定义:“聪明秀出为之英,胆略过人为之雄。”
作者: 姜维    时间: 2004-2-14 17:05

要作出功勋的人才有资格做为英雄,有实力无机遇的人只能被埋没~
作者: 天使之泪    时间: 2004-5-12 13:46

我同意楼主意见  但我觉得项羽不是英雄  他只是一个莽夫  
  至于曹操我觉得他是一个真英雄  一统北方 屯田之举 让北方人民 可以好好的过日子   如果说他对汉室不忠就说 他是奸贼的话 那各朝各代的皇帝 都是奸贼 因为他们也对原来的他们推翻的朝代和皇帝不忠
   我欣赏曹操 欣赏他 宁愿背负千古骂名 来换取北方人民安定生活。
   三国的英雄 有很多  但我只欣赏 曹操和赵云 赵云。
作者: YellowBird    时间: 2004-5-12 17:00

今天下英雄,唯使君与操耳!
作者: 凝雪幻    时间: 2004-5-12 17:18

定义不同什么都是白说
作者: 唐茂约    时间: 2004-5-12 23:40

项羽都不算英雄
作者: 羽火    时间: 2004-5-14 22:37

真英雄乃曹操也``````
作者: 天使之泪    时间: 2004-5-14 23:45

刘备不算英雄
    三国中只有 曹操和赵云
作者: superzz_0    时间: 2004-5-15 12:35

真英雄乃甘地之类的人物。。。。。。。。
作者: 巴比三国    时间: 2004-5-18 10:06

算英雄
当属曹操
虽然我不喜欢他
但是他确实符合一个英雄的标准,看准时机,白手起家,礼贤下士,任人为能,心系百姓而非老罗说得奸雄一个,不管民众。试想他要是没有民心能成就魏国基业吗
作者: 实干司马    时间: 2004-5-19 22:53

真英雄:刘禅
作者: 恐怖份子    时间: 2004-5-20 04:16

屠城无数,而且官六民四当农奴
东汉末年,人口竟不比战国
曹操英雄第一功
杀儿媳妇,杀天才,杀功臣
品德高尚
完人啊
作者: 羽火    时间: 2004-5-20 13:55

楼上的不要这么说嘛,正所谓一将功成万古枯,要成就霸业,有何必拘泥小节呢,如果你是那个时代的人你也回如此的,至少我这么认为。
作者: 恐怖份子    时间: 2004-5-20 18:45

我回到那个时代
当然做不了帝王,因为我没一个国务院副总理的老爹
也没大耳那样能跑路

所以,我不希望是万骨枯里面一个骨
我愿意跑到蜀中
享受好点的治安环境,而且至少不被剥削得那么惨,满足一下养家糊口的欲望
作者: ken-sky    时间: 2004-5-20 19:01

我觉得岳飞有勇有谋为何不能与三国英雄一比????





曹操是奸雄吧。。。英雄还数不到他!!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0