标题: 大家读过《反三国演义》吗 [打印本页]
作者:
孤山夜话 时间: 2004-2-9 23:53
最初看三国时,看的是连环画,看到四十回就不看了,后来虽为琅琊王的六出祁山和大将军的九次罚魏心动,但更心痛,当读了《三》后我就更迷茫,当我看了《反》后,我的心痛就请了许多,更加心动,不再迷茫。毕竟在这里人和胜过了天时、地利。
作者:
诸葛丞相 时间: 2004-2-10 00:30
呵呵,是一种心理反应吧~~~~我不喜欢看《反》。写奇幻小说就别和历史搭界,很容易造成改写历史的嫌疑~~~~我看《反》跟奇幻小说差不多~~
作者:
万壑松风 时间: 2004-2-10 07:58
孟子说:“天时不如地利,地利不如人和”,但按我们习惯上认为的曹占天时、孙占地利、刘占人和来看,三国的历史分明告诉我们“人和不如地利,地利不如天时”。这倒是很有意思的事情。
象《反》这样人工斧凿而成的书,当作无厘头消遣一下还可以,实在没什么其他价值。
作者:
思念思想 时间: 2004-2-10 09:26
还是看看正宗的反三国演义吧,现代写的那部纯粹是。。。。。。垃圾。
作者:
孤山夜话 时间: 2004-2-10 09:48
我看的是民国时期周大荒对当时军伐混战不满希望国家统一而写的,新华书店发行,民族大学印刷95年版的,不知是不是现代那版。另外我曾看过《三国后传》在我住地的新华书店发行,根本看不懂,到底写的什么,毕竟与三国联系不大,是说晋朝的,有谁看过,在网上是否有——不是现在玄幻作家写的那种,好像是说历史的,明清哪朝代的人写的我记不清了,在哪能当到?
作者:
superzz_0 时间: 2004-2-10 11:08
周打谎那本书太糟糕了,要内容没有内容,要思想更没有了。
天,地,人,三才当然有顺序啊,不然干吗不说人地天呢,呵呵
作者:
孤山夜话 时间: 2004-2-10 15:33
当时,我只不过是图过瘾吧,不过至少看完以后不再悲伤了.
作者:
太史兴国 时间: 2004-2-11 13:08
原帖由fezisyzx于2004-02-10, 9:48:21发表
我看的是民国时期周大荒对当时军伐混战不满希望国家统一而写的,新华书店发行,民族大学印刷95年版的,不知是不是现代那版。另外我曾看过《三国后传》在我住地的新华书店发行,根本看不懂,到底写的什么,毕竟与三国联系不大,是说晋朝的,有谁看过,在网上是否有——不是现在玄幻作家写的那种,好像是说历史的,明清哪朝代的人写的我记不清了,在哪能当到?
《三国后传》就是《续三国演义》吧,写匈奴汉国的。
作者:
风三 时间: 2004-2-11 16:56
周大荒那个可以看看热闹,跟打游戏似的。那时候正好在玩fc的吞食天地,呵呵,看他写的比我打游戏还简单,一笑。
作者:
sjnh787 时间: 2004-2-27 17:54
没看过但听说过是周大荒写的
不知道现在网上能不能下 在哪里下 有的话请告知 谢谢
作者:
吴元叹 时间: 2004-2-28 02:09
原帖由思念思想于2004-02-10, 9:26:30发表
还是看看正宗的反三国演义吧,现代写的那部纯粹是。。。。。。垃圾。
哪本是正宗的?
作者:
随风漂流 时间: 2004-3-1 01:07
你说那本是正宗哪本就是咯~~~世事无绝对
作者:
实干司马 时间: 2004-4-17 20:31
反三国演义整一垃圾,不值得看!!
作者:
沙加 时间: 2004-4-17 22:56
原帖由思念思想于2004-02-10, 9:26:30发表
还是看看正宗的反三国演义吧,现代写的那部纯粹是。。。。。。垃圾。
嘿嘿,难道周大荒的,还不垃圾吗?
现代的,应该垃圾程度没那么高罢
作者:
周瑜 时间: 2004-4-17 23:41
对了,我在网上找了半天都没有发现周大荒那本《反》,只有现代的玄幻版。
不知哪位朋友可以给个链接,不看怎么知道是不是垃圾呢?
作者:
爱上三国的女人 时间: 2004-4-17 23:47
原帖由思念思想于2004-02-10, 9:26:30发表
还是看看正宗的反三国演义吧,现代写的那部纯粹是。。。。。。垃圾。
周大荒写的也够无聊的了!一天到晚大个没完,一点战略也没有!这种垃圾也出版?!!
作者:
爱上三国的女人 时间: 2004-4-17 23:52
<反>这本只能在网上过眼云烟的看一遍,要是掏钱买,不到半天就后悔!当如厕之物有嫌太厚,懊悔晚矣!
作者:
三胖子 时间: 2004-4-18 05:12
原帖由爱上三国的女人于2004-04-17, 23:52:48发表
<反>这本只能在网上过眼云烟的看一遍,要是掏钱买,不到半天就后悔!当如厕之物有嫌太厚,懊悔晚矣!
这书虽写的不咋地,但是堆这么字也算不容易了,而且现代版本的俺还没见过,老版本的到是读过,不过那质量如厕的话恐怕不是厚度问题了,就舒适性来讲还不如报纸~!
作者:
岑平 时间: 2004-4-18 10:35
看过了,周大荒的~~~
过于崇刘~~~~~不真实~~~
不过还是可以一看
作者:
wphoto 时间: 2004-4-18 19:50
反三国演义讲的是什么?望说明
作者:
陈平 时间: 2004-4-18 20:00
最近看了一部Q版的三国 汗
简直是哭笑不得
作者:
maverick 时间: 2004-4-18 22:39
崇刘的作品,比之罗贯中,过之而无不及!
写得太夸张!不喜欢!
作者:
斎藤一 时间: 2004-4-19 06:16
太夸张了...有点无聊的情节
作者:
沙加 时间: 2004-4-21 18:24
最近 在网上看了看连载的《贼三国》
觉得 比 《反》好看多乐:)
作者:
老实和尚 时间: 2004-4-21 20:50
终于有人看续三国了!!
不过,这部写的非常差。文字晦涩,大段文字不分段,而且我看了100多回不知道书中谁是代表正方反方的。而且人物没性格。那部尊刘也不差了,硬是编了一堆刘氏后人,强的异常
作者:
sousouwy 时间: 2004-4-22 01:26
有没有网上链接啊?
作者:
思念思想 时间: 2004-4-24 00:13
原帖由老实和尚于2004-04-21, 20:50:16发表
终于有人看续三国了!!
不过,这部写的非常差。文字晦涩,大段文字不分段,而且我看了100多回不知道书中谁是代表正方反方的。而且人物没性格。那部尊刘也不差了,硬是编了一堆刘氏后人,强的异常
你说的和我们说的不是一本书
作者:
老实和尚 时间: 2004-4-27 14:08
不是一本书吗?作者署名酉阳野史,共145回的。从蜀汉灭亡开始到平定苏峻。作者还说有下集,不过现只存这一集。主角应该算是石勒。
作者:
密林繁星 时间: 2004-4-27 19:15
《反三国志演义》小学看到过。
汗,里面一开始是从徐庶投曹营开始,夜宿水镜先生那里的时候被司马徽识破伪书,赵云去许昌把徐庶老妈救出来,接着诸葛出山,然后刘备手下一大把谋士:卧龙凤雏徐庶法正张松……然后就四处开打,最出彩的是马超和赵云,马超作为对曹的先锋,一路横扫千军;赵云在荆洲,对付孙吴神勇无比……
其中马谡辅佐赵云,满宠也很出彩;马云碌嫁人前跟马超四处奋战,嫁人后陪赵云八方撕杀;孟获反乱,武将都在前线,结果是黄月英搞定……
许渚被乱箭射死,典仪被坑杀,司马家和曹营不少名将被诸葛炸死,然后卧龙升天,徐庶接班,然后进许昌前夕,曹操去世,居然72疑冢外设了一冢,后来马超挖了好久;华歆居然被马超马岱整个生啃了……最后曹植和曹彰逃到蒙古那边,其他的都玩玩。东吴也差不多,水军从来没打嬴过赵云夫妇,赵云直接用枪捅在吕蒙盾牌上把他塞下水……
总之反正刘备方用计怎么都成,魏吴就倒霉了点……
最后天下一统!
作者:
我垂死的新娘 时间: 2004-5-11 15:20
翻案奇书《反三国演义》
纪德君
凡是了解《三国演义》的人,都知道罗贯中是尊刘抑曹的。他歌颂的是以刘备为典范的仁君仁政,鞭挞的是以曹操为代表的暴君暴政,热诚地渴望刘备一方能一统天下。可是,历史上真正一统天下的却是他心目中的邪恶势力曹魏一方。为了泄愤取快,就有人率尔作起了翻案小说。
最早为《三国》中刘蜀集团翻案的是明代的“酉阳野史”。他因对“汉刘衰弱,曹魏僭移”耿耿于怀,于是为“泄万世苍生之大愤”,就作了部《三国志后传》,居然将匈奴贵族刘渊、关防、张宾等均附会为刘、关、张等人的后代,写他们如何起兵兴汉复仇,结果将魏晋王朝打得一败涂地,终于发泄了一腔忠愤之气。不过,为泄愤而谬引异族侵略者为汉裔,未免荒唐太甚。故而此书曾招“病人呓语,一味胡谈”之讥。
逮至晚清时,又有“珠溪渔隐”的《新三国志》和陆士谔的《新三国》问世。两书亦皆为翻新出奇之作。让孔明、周瑜等人穿着古人的衣冠,实行自上而下的维新变革,从而演出了亦古亦今、谐趣横生的“历史”活剧。一方面既通过歼魏灭吴,重兴汉室,吐泻了历史上万古不平的愤气,另一方面更在于通过魏、蜀、吴三国对待改革的不同态度一展其“立宪范国”的政治理想。其情节内容几与《三国演义》原著了不相涉,属于比较典型的“挂着羊头,卖狗肉”。
相比之下,真正立足于《三国演义》本身,将翻案文章作得切实、痛快的,要算是近人周大荒的《反三国演义》了。该书对《三国演义》中凡是让人感到郁愤、痛憾的人物故事,几乎逐一加以翻案。比如,《三国演义》中的马超,被曹操杀了全家,父仇未报,抑郁而亡;但《反三国演义》则写马超不仅骁勇善战,无坚不摧,而且还掘了曹操坟墓,受封王爵。赵云不仅在沙场纵横捭阖,英勇无敌,而且还娶了个飒爽英姿的妻子马云与他并肩作战;庞统不仅未死于落凤坡,反而奋其智能,屡立大功。魏延也偷渡子午谷,袭取了长安。至于为人可恶的曹丕,则因战败自杀身亡。惯使奸计的吕蒙,也黔驴技穷,战死于疆场。更有意思的是,那个不争气的刘阿斗竟然遇刺身亡,帝位由其子刘谌继承。凡此种种,莫不令人心花怒放,拍案叫绝!究其艺术描写,也颇多可堪玩味之处。且不说其首尾完具,回环照应的结构之妙,单就其战争场面的铺叙描绘来说,那也是惊险刺激,热闹非凡,让人叹为观止。为什么作者要作这样的翻案文章呢?据作者自己说,其主要目的是“为马超、赵云一时名将抱打不平,令其吐气”,“为一干英雄,代造完成一统时局”;同时也欲藉之展示其军事才略,发抒其政治抱负,给人以经验和智慧的启迪。不过,它能得人欢心,恐怕更在于它蕴含着人们普遍存在的惩恶扬善的传统文化心理。所以,不管从哪个角度看,该书都具有丰富的审美认识价值和思想文化意义,是值得一读的翻案奇书。
作者:
老实和尚 时间: 2004-5-11 15:29
“最早为《三国》中刘蜀集团翻案的是明代的“酉阳野史”。他因对“汉刘衰弱,曹魏僭移”耿耿于怀,于是为“泄万世苍生之大愤”,就作了部《三国志后传》,居然将匈奴贵族刘渊、关防、张宾等均附会为刘、关、张等人的后代,写他们如何起兵兴汉复仇,结果将魏晋王朝打得一败涂地,终于发泄了一腔忠愤之气。不过,为泄愤而谬引异族侵略者为汉裔,未免荒唐太甚。故而此书曾招“病人呓语,一味胡谈”之讥。”
你终于解释我心中的谜团,多谢。不过,这本书真是写的很差。文笔不行,主次不明。老是很拖沓的描写一些铺垫情节,看得人很吃力。这本书篇幅感觉好像比三国还长,因为我买的这两本书都是岳麓书社出版,厚度差不多,但续书字非常小,还不分段。出场人物多如牛毛,但性格鲜明的实在没几个。艺术水平不高,相比之下,看来有必要好好读一读周大荒写的,应该很过瘾
作者:
雷雨 时间: 2004-5-13 06:52
这些作品以时下流行的词语来称呼
就是典型的“同人作品”啊
堪称鼻祖
是爱好者自娱自乐的作品而已
作者:
陆逊 时间: 2004-5-13 16:29
有些人对历史不满,有些则对历史有所惋惜所以看看也不错~~
作者:
老实和尚 时间: 2004-5-22 09:24
终于看完反三国,续三国看得差不多了。续三国没什么嚼头,人都不熟。反三国我原以为会看得蛮过瘾,后来实际却非如此。书整体水平不错,但是却有几处硬伤。
整本书就像周大荒打207年刘备剧本的战记一样。并且他还下载剧本编辑器,改了很多东西。首先就是马超变聪明谨慎了很多。赵云已经无敌了,智力又高,武力又高,水军又强。最离谱魏吴的武将智力都下降了很多。年龄也改了。诸葛亮54岁病死的时候,五虎大将个个还龙精虎猛。诸葛亮病死之后,刘备思念军师后又因为大事将成心无牵挂才死,这时才63岁。年轻将领提前登场了。
主要因为蜀军是几乎全胜战绩统一,所以我觉得这只能是人玩三国九对电脑的战记。我就不明白,蜀军登场50多个有名姓的,个个身先士卒亲冒矢石,好歹总要挂几个才像样嘛。
个别处写了些才子佳人的俗套东西,不爽。战争让女人走开(Band of Brothers)刘备的女儿怎么可能是个小家碧玉呢。想想刘大耳,双手过膝,整个一长臂猿,女儿会好看??
其实让我不爽的是魏吴的名将死的太惨了。本以为我喜欢蜀汉的大将多一些,原来我基本上一视同仁的。
让我看得最想哭的一段就是吕蒙坚守孤城,明知必死而不退。晚上,帅五万死士,高唱挽歌,突袭三倍于己的蜀军,以死相搏。战斗到全军覆没无一人投降,凄惨啊!
还一段印象深就是于禁被执,押在攻城军前示威。邓艾见到,想与其让他受辱不如杀了,于是在城墙上弯弓搭箭,叫声对不住了,一箭射杀于禁。怎么让我看得像武侠片
作者:
羽火 时间: 2004-5-22 11:50
还是看我的<三国志>吧,什么<反三国演义>那只是供人消遣的,要了解历史还是首推陈寿的<三国志>.
作者:
mozeda 时间: 2004-5-22 20:26
无论如何都对周大荒PF得五体投地,偶看都看晕了,他竟没写晕。
作者:
superzz_0 时间: 2004-5-23 16:31
我看后只有一种感觉,上当!
作者:
慕容剑 时间: 2004-6-29 16:06
原帖由老实和尚于2004-04-21, 20:50:16发表
终于有人看续三国了!!
不过,这部写的非常差。文字晦涩,大段文字不分段,而且我看了100多回不知道书中谁是代表正方反方的。而且人物没性格。那部尊刘也不差了,硬是编了一堆刘氏后人,强的异常
我也看了一些,没意思,历史上刘渊明明是匈奴的,硬说是刘备后代,还说呼延氏是魏延后代,未免太不真实了
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |