标题:
谁在为武士道着迷
[打印本页]
作者:
首席屠宰官
时间:
2004-2-6 22:27
到电影院里去看《最后武士》只需要一个理由：汤姆·克鲁斯。去年底今年初这段时间，美国电影市场基本上被《指环王》第三集的阴影笼罩，其他各路大制作识趣地闻风回避，像《小飞侠》、《致命报酬》这样不怕死的只能碰得头破血流，而比《指环王3》早两周上映的《最后武士》在巨浪冲击下依然站稳脚跟，分得可观的上座份额，上映7周后默默地突破1亿元票房大关。这实在要归功于电影海报上威风凛凛的汤姆·克鲁斯。
海报上的英文片名是“TheLastSamurai”，但很少美国人会知道英文片名下面的东方文字并非“最后武士”，而是“武士道”。美国电影人永远乐于表达对《七武士》的敬意，此次派出最大牌的美国偶像尝试深入武士文化，可谓用心良苦。跟多年前尤尔·伯连纳主演的《七侠荡寇志》不同，《最后武士》与《七武士》没有直接的对应关系。汤姆·克鲁斯扮演的内森·艾尔格伦上尉是经历过南北战争的美国老兵，飘洋过海来到明治维新时期的日本，教日本军队使用火器，还准备帮助他们剿灭一群使用冷兵器的叛乱武士。谁知第一次遭遇这群日本仅存的传统武士时，美国人就被俘虏，并且在相处之中逐渐认同武士的行为方式和价值观，其身份由教导者变成了学习者——他被训练成了一名武士。
我在纽约一家电影院看了《最后武士》，那时恰好是《指环王3》公映的第二周，按理说“风声正紧”，但《最后武士》的放映厅上座率仍有七成以上。散场之后，一个美国女孩大概见我是东方人，就跟我聊起这部电影，说：“没想到汤姆·克鲁斯也可以这样。”
我没有问她所说的“这样”是怎样，究竟是指他竟然会出演一部关于异国文化的电影，还是指他竟然也会穿和服、讲日语、挥舞那把名字叫做“剑”的刀。幸好我不是日本人，武士道也并非我所熟知的东西，相信我对《最后武士》的理解也跟大多数美国观众差不多；只是理解纵然相近，感受也可以各不相同。美国电影就是好看，但如果煞风景地探究一下美国电影发挥的作用，可以留意到它们一方面向全世界推销着美国文化，另一方面偶尔也向美国观众展示其他文化，基本上也就停留在“展示”的层面上，而且往往带有无须理由的博爱的赞美态度。以《最后武士》为例：原来在很远很远的东方，不算很远的过去，有一群人曾经以这样的方式生存，他们值得赞美的原因可能就是“他们”与“我们”不同。“与我们不同的就是好的”———听起来有些极端，哪怕显得滥情，也总比“与我们不同的就是坏的”要好。汤姆·克鲁斯和导演艾德华·兹维克都曾经宣称当年第一次看《七武士》时就对日本的“武士道”着了迷，倾心于武士道宣扬的勇气、信用和极端的忠诚等等，这种倾心在《最后武士》里面表露到了极致。
据说这部电影还希望表现“社会进步过程中重大变革时期的痛苦以及戏剧感”，这真是应该写进观影指南。戏剧感有分喜剧化和悲剧化，喜剧化的便是头戴西式圆顶礼帽的男人和身穿和服的女人共同走在大街上，而悲剧化的则是最后的武士们不仅坚守着所谓的勇气、信用和忠诚，还坚守着使用冷兵器的作战方式，向拥有机枪和大炮的军队发起自杀式冲锋。作为一部耗资过亿美元的大制作，《最后武士》已经预期到跟《指环王3》的正面交锋，而且并不准备像电影里面的武士那样以卵击石。他们在宣传上富有技巧地强调战争场面的“真人实景”，对观众暗示“请不要将我们和《指环王》相比，我们可没有用上电脑特技”。弓箭和枪炮的决战场面只求悲壮和唯美的效果，谁要是忍不住质疑“这样毫无希望地主动接受屠杀有什么值得美化的”，就是没有理解“重大变革时期的痛苦”。
然而毕竟没有什么“观影指南”。汤姆·克鲁斯已经是我们走进电影院看《最后武士》的最后一个理由，即使我们“没想到他也可以这样”，看过之后不太明白他为什么要这样，能听到他说日语、见到他穿和服、挥舞那把名字叫做“剑”的刀也已经值回票价。根据历史记载，帮助日本军队实现现代化的不是美国人，而是普鲁士人；看过《最后武士》之后，我相信倾心于日本武士文化的不是内森·艾尔格伦上尉，而是汤姆·克鲁斯。
图：
美式“武士道”
作者:
首席屠宰官
时间:
2004-2-6 22:29
这个片子dvd版还没出，我还没看，不过看这篇评论，似乎广成子没看懂啊
另外感觉咱们的苍苍跟那些最后武士也有很多类似之处阿
作者:
广成子
时间:
2004-2-6 22:40
我看的是枪版，分明看到了“坦克”、“空中支援”之类字幕……
作者:
广成子
时间:
2004-2-6 22:41
不过这片子一点也不好看却是真的。
我坚信，我的剧本改出来一定比这片子强~
作者:
思念思想
时间:
2004-2-8 21:56
这种不伦不类的片子一点也没有看的欲望。
作者:
财务成本管理
时间:
2004-2-10 00:57
最后的武士确实值得一看，起码强于国内的HERO
作者:
明智
时间:
2004-2-10 08:41
在商业电影里找内涵和批评它的浅薄一样累人。
而且无聊。。。
作者:
bach_xu
时间:
2004-2-15 13:52
好看是挺好看的，就是与史实不符。
作者:
贫僧不识陈近南
时间:
2004-2-15 22:45
QUOTE:
这样毫无希望地主动接受屠杀有什么值得美化的
挥刀冲向敌人是接受屠杀，束手就擒也是接受屠杀。所以不如选择前者。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
