标题: 辩论：夏天到了，谁该为在公共场所被偷拍私秘处买单？ [打印本页]
作者:
十三金 时间: 2006-6-29 20:59 标题: 辩论：夏天到了，谁该为在公共场所被偷拍私秘处买单？
直接点明：夏天，很多MM抱怨，有BT色狼采取各种手段在公共场合偷拍自己私秘处
搞得好象男人就是好色、无耻的代名词，个个以为自己有多高贵、多纯洁
那请问，美女你穿那么少干吗？为了凉快？那男同胞同样热，为什么穿的比你们多？
而作为躯体隐秘度比男人高很多的女性，居然穿的那么暴露
目的还不是为了吸引异性的眼光、故意卖弄其实并不好的身材吧
早几年巩丽因为有记者在采访时往她敞开的胸膛拍就说记者无耻
到底谁不要脸？没事你干吗不扭上面的扣子？
既然你敢露，就别怕被人拍，别人就敢拍
说到隐私权，对，貌似是有那么一法律
那么什么叫触犯隐私？不就是你不想被别人知道而别人硬是要知道的，侵害了你的权利？
现在呢？美女们纷纷衣着暴露，害怕别人不知道你身材好，这也叫隐私？？？
你有露的权利，别人就有拍的权利
别人有去你家偷拍你？有去女厕所偷拍你？有就抓他们，毕竟没多少人会去那偷拍你们
我想你们大多数抱怨的不是在这些场所被偷拍吧
总而言之一句话：不要做了婊子还嚷着立贞节牌坊。
PS： 本人穷，到现在都没拥有过一部带摄像头的手机，也买不起数码相机（这个偷拍不适合）
如果我有，就算我不喜欢看，有机会我也会拍那些穿的暴露的DON‘T FACE。
谢谢
作者:
恨地无环 时间: 2006-6-29 21:11
这个涉及到较多的法律问题
转法律探讨
作者:
hengsf 时间: 2006-6-30 17:05
LZ的因为所以之间出现了问题....
因为女性暴露，所以男性偷拍？
那因为女性性感，所以男性就可以强暴？那强奸犯都可以振振有辞了....
作者:
谁认识我 时间: 2006-6-30 22:14
遥想原始共产主义社会。
确实是这样的。
作者:
十三金 时间: 2006-7-1 12:27
原帖由
hengsf 于 2006-6-30 17:05 发表
LZ的因为所以之间出现了问题....
因为女性暴露，所以男性偷拍？
那因为女性性感，所以男性就可以强暴？那强奸犯都可以振振有辞了....
又一个不能理解意思的
女性性感，男性强暴和女性暴露，男性偷拍一个性质？？？？
强暴已经对人身进行了攻击
女性并不希望遭受这样的对待
而暴露呢？既然女性都自愿把隐秘的地方拿出来给大家看了
大家只不过留个纪念，有什么错误？
再打个比方，比如你是个对佛很尊崇的人，一心追求佛理
如果看到女性的隐秘处，会有损修行
但生活在社会上，你不想看到是不可能的
那么你说到底应该是以穿着暴露的女性该抱怨你呢？
还是受到损失的你控诉MM的罪行？
如果说MM被偷拍是侵犯隐私
那MM污染了修行者的双眼的损失又该向谁弥补？？？
既然敢暴露，就别怕别人拍
男性不是一直做的很好吗？
有听过在街上赤膊男子被拍后抱怨的吗？？？
作者:
步月 时间: 2006-7-3 16:57
我以为，看可以，不能偷拍。
作者:
gsyzj 时间: 2006-7-3 18:48
原帖由 十三金 于 2006-6-29 20:59 发表
直接点明：夏天，很多MM抱怨，有BT色狼采取各种手段在公共场合偷拍自己私秘处
搞得好象男人就是好色、无耻的代名词，个个以为自己有多高贵、多纯洁
那请问，美女你穿那么少干吗？ ...
支持楼主
作者:
雪髯老仙 时间: 2006-7-3 22:57
照楼主逻辑，那不是满街都是偷拍的~~
作者:
hengsf 时间: 2006-7-4 10:09
原帖由 十三金 于 2006-7-1 12:27 发表
又一个不能理解意思的
女性性感，男性强暴和女性暴露，男性偷拍一个性质？？？？
强暴已经对人身进行了攻击
女性并不希望遭受这样的对待
而暴露呢？既然女性都自愿把隐秘的地方拿出来给大家看了
大家 ...
在公共场合看是一回事，拍下来就违犯了公民的隐私权！
毕竟你看了不会传播开来，而拍下来就有传播的可能性.
作者:
恋爱中的大佛 时间: 2006-7-5 00:09
我想问楼主一个问题
你为什么要去拍？
是不是就象哪个著名的回答一样，“因为山在那里”？
按照楼主的逻辑，我们可以去欺负弱小者。“活该，谁叫你不好好锻炼身体。你那么弱小，不是勾引我来欺负你么？”。我们还可以去欺骗善良者，“活该，社会这么复杂，你怎么那么轻易相信我？你凭什么不好好保护自己的利益？”
我还是那个问题，你为什么要拍呢？
这里讨论的是偷拍。
“因为现在MM穿的暴露，偷拍容易，所以不拍白不拍。而且如果被发现了你们这些女人就根本不该有什么意见，你们活该。”我在楼主的文章里看到的就是这样的意思。
那些被偷拍的MM，既然被偷拍到了，就是因为他们给了偷拍者条件么？这样的逻辑就好象说”因为狼有牙齿，所以有牙齿的就是狼。”
楼主你为什么要去偷拍呢？
我想起我遇到过一个从后面掏我包的小偷，当被我发现之后，他是那么说的
“你看什么看，又没真拿到你，你自己以后把包背背好！”
楼主你为什么要去偷拍呢？
作者:
天下归心 时间: 2006-7-5 08:23
私秘处不能拍，不私密处也不能拍；女人不能拍，男人也不能拍
作者:
桃之夭夭 时间: 2006-7-5 11:38
从看看就想到等同于偷拍，就好像从口水直接变成了下流，十三哥哥难道是这种人？要么怕抵受不住诱惑？去穆斯林清真寺好了，那里妇女们都从头包裹到脚，哥哥安全了，妇女们也安全了，万能的真主安拉。
作者:
青蓝 时间: 2006-7-10 13:21
原帖由
hengsf 于 2006-6-30 17:05 发表
LZ的因为所以之间出现了问题....
因为女性暴露，所以男性偷拍？
那因为女性性感，所以男性就可以强暴？那强奸犯都可以振振有辞了....
女性性感不一定能让男人强暴. 但是女性暴露,肯定会印入男性眼中. 你想不看都难, 除非自愿瞎了.
作者:
小海 时间: 2006-7-10 22:24
有什么可拍的？有什么值得不让拍的？不让拍就纯洁啦？就处女啦？换一方面讲满街如果都是暴露女人那还有拍的必要吗？出门不就看到了．
[ 本帖最后由 小海 于 2006-7-11 23:35 编辑 ]
作者:
恋爱中的大佛 时间: 2006-7-10 23:23
简单的说，譬如说人的脸。那不是什么私秘处，至少在中国不是。那是不是既然你自己都把脸露着上街，所以我就可以拍你的脸了？
楼上有些朋友似乎有点首屠所说的“回帖不看帖”呀……楼主讨论的是“偷拍”，而不是“看到”。这里有一个主动和被动的区别。
作者:
天宫公主 时间: 2006-7-11 03:38
我出门的时候，陌生人爱怎么拍怎么拍，反正我不介意。拍了之后大家谁也不认识谁，最后他会发现网上能下载的明星mm比我漂亮的多（可能也暴露的多哈），偷拍出来的照片肯定也就没什么用了。至于勒索到真的没遇到这种事，况且他偷拍我张照片，能怎么勒索我？除非他还知道我别的底细。
作者:
dasha1989 时间: 2006-7-11 23:54
公主姐姐在那里可以拍得到?
人家女孩子露的地方跟LZ要拍的地方一样吗??通常拍的都是人家不愿意露的地方吧!!!
作者:
庞桶 时间: 2006-7-19 10:52
这种行为上纲上线不到哪儿的吧
架不住这类照片群众喜闻乐见交口相传呀
作者:
弓骑步 时间: 2006-7-21 05:25
原帖由 天宫公主 于 2006-7-11 03:38 发表
我出门的时候，陌生人爱怎么拍怎么拍，反正我不介意。拍了之后大家谁也不认识谁，最后他会发现网上能下载的明星mm比我漂亮的多（可能也暴露的多哈），偷拍出来的照片肯定也就没什么用了。至于勒索到真的没遇到这种 ...
天天你别说大话，要真把你弄成小胖第二，或者手段更下作点，你也得急。
所以肯定不能偷拍，白木，听见没有？
作者:
金圭子 时间: 2006-7-21 09:57
原帖由 步月 于 2006-7-3 16:57 发表
我以为，看可以，不能偷拍。
agree,女性穿的少，只是为了给大家“看”，不是为了给大家拍。
当然，女性的思想是很难把握了，就好比我附近洗头房的女同志大冬天还穿那么少不止是为了让大家看，还是为了让大家摸，让大家上的。但是这个大家也不是所有的大家，是出了钱的大家。比如我，不舍得出钱，又怕得病，所以我路过都是不看的（怕看了里面的女同志追出来拉我进去，麻烦）。
而其他女同志穿的少，可能是为了让某些人看某些人摸某些人上，但是这些人貌似不是楼主。
当然这些是站在女同志的角度来说的，可能也会有人不喜欢女同志暴露，大叹“人心不古”者还是很多的（当然这种人是不是私下还去洗头房不得而知）。
如果站在公平的角度来说的话，现在的“公共潜规则”（我觉得不是法律或者道德，法律和道德是比公共潜规则慢的，道德慢一拍法律慢两拍。就好比广东砍手抢劫的多，潜规则默默的就变成不要批金带银，你违犯了就要吃苦头）大概是：女性可以穿比较暴露，但是穿的太暴露不行，裸体可以在家里面，跑到马路上不行。暂时还是不支持偷拍的。可能其他地方的潜规则不一样吧，比如日本或许穿的太暴露和召妓一样，这个就不得而知了，起码电车痴汉和偷拍已经成了一种风俗，女学生要穿超短裙（这种超短裙还和中国的超短裙不一样，中国的起码不会有阵风就看到小内裤）已经成为规定，那日本的潜规则自然和中国有所不同。
附带说一下，如果有女性因为穿的太少而被人拍了（比如拍走光），我还是会叫拍的人的好甚至感叹为什么因为女性穿的太少而占到便宜的那个人不是我的（我就是色狼啦，不要看），但是如果这一切没发生，我还是主张不因为女性穿的少而偷拍的。
作者:
匡匡匡 时间: 2006-7-21 10:04
原帖由 十三金 于 2006/6/29 20:59 发表
直接点明：夏天，很多MM抱怨，有BT色狼采取各种手段在公共场合偷拍自己私秘处
搞得好象男人就是好色、无耻的代名词，个个以为自己有多高贵、多纯洁
那请问，美女你穿那么少干吗？ ...
.....說句話
偶認為在某一方面
對女性是很B公平D
像夏天男性還可以裸露上身，甚至在家還可以只穿內褲(P.S我爸有時候就是)
但是女生就B行了
BTW，夏天那麼熱，連男生有時候都快要一絲不掛，您還要MM們把自己包的像什麼一樣，要熱死阿？？？
作者:
金圭子 时间: 2006-7-21 10:32
那还说为什么女性可以穿男性向的服装，而男性不能穿裙（在苏格兰以外的地方），不能带胸罩（这个这个，也没必要带吧）。女性穿男性向是“英姿飒爽”，而男性穿女性向就是“娘娘腔”。
女性的正装可以是各种颜色各种款式，而男性就只能西装、燕尾服（不过会给人当作是waiter-_\\），区别就仅仅在黑色or藏青、条纹粗细、几个扣子等等（当然这个纯粹是辩论需要，个人是恨不得男性只能穿一种服装省得麻烦的）
这种本来就是天生差异，有人羡慕女性穿的多姿多彩，我却觉得恨不得男性穿的再简单点再邋遢点；但是我却又羡慕女性之间可以肆意搂搂抱抱随便亲亲吻吻做出各种腻人的动作，男性手拉手肯定会给人当玻璃
（诸多网游小说白痴性写法就是只要男性一对视其他人就会用你们俩是不是玻璃啊来打趣，虽然是打趣，但是也不能有进一步动作了。而我是非视觉性而是触觉、听觉、嗅觉性的，喜欢和人有“肌肤之亲”不管男女都喜欢，或许和我A片特别是色情漫画小图片看多了有关系-_\\）
这些都是无法强求的………在我们无法改变潜规则以前只能接受这些………（黯然神伤ing）
作者:
天宫公主 时间: 2006-7-21 13:12
原帖由
弓骑步 于 2006-7-21 05:25 发表
天天你别说大话，要真把你弄成小胖第二，或者手段更下作点，你也得急。
所以肯定不能偷拍，白木，听见没有？
小胖第二？这是说谁呢啊？
反正我还是不理解，网上那么多PLMM可以下载，大家为什么会无聊到在大街上偷拍我。
作者:
慕容九九 时间: 2006-7-21 16:15
偷拍别人当然侵犯了隐私权。但是这种事情发生一般都因为双方有责任。有很多女生都不穿裙子或者暴露的衣服。遇到这种女生怎么拍？
作者:
弓骑步 时间: 2006-7-22 07:52
原帖由 天宫公主 于 2006-7-21 13:12 发表
小胖第二？这是说谁呢啊？
反正我还是不理解，网上那么多PLMM可以下载，大家为什么会无聊到在大街上偷拍我。
天天真不知道小胖是谁？网络名人啊，和芙蓉姐姐有的一拼的名人。找了段介绍。
每个著名网络社区都有个点击率超高的帖子，这个帖子被称作——“镇山之宝” 。
小胖，可是自打2003年以来大大有名的一位“网络明星”。打造出这个明星的是猫扑社区，很多人都是先知道了小胖然后才知道了猫扑。小胖，真可谓是猫扑的“镇山之宝”。
要了解小胖的来龙去脉，了解猫扑，就首先要明白几个词汇：
“吞世代”： 由英文Teens（青少年）和Weans（追求时尚的年轻人）的音译组合而来。这群年轻人出生在上世纪八十年代，能充分利用电脑和网络，人机关系强于人际关系，他们吞噬着大量的资讯，在数字世界里进行沟通，因此，叫“吞世代”。猫扑就是这些年轻人比较习惯去的一个很变态的社区——别说我说话太狠，用了“变态”这个词，实际上，在这些“吞世代”的“网络密码”中，“变态”＝BT＝ Brounding Thinking=跳跃性思维，几乎已经要成为褒义词了。“吞世代”就是这样用他们的想象力颠覆着我们的语言我们的感官甚至我们的世界观。
KUSO：“ 吞世代”最爱做的事就是“KUSO”，这个日文化的英文词翻译成中文可以叫“恶搞”——搞笑、搞怪、搞事情，一切不那么善良的恶作剧都可以叫“KUSO”。
PS： 图像处理软件PHOTOSHOP的缩写，好多人利用它的强大图像处理功能修改照片，一些经过PS处理过的假照片比如什么“贾静雯裸体写真”之类的流传在网上，甚至达到真假难辨的地步。
小胖，就是在猫扑混的“吞世代”们很BT地用PS狠狠KUSO了一下的牺牲品——
小胖其实只是南宁市一个普通的中学生，身材在他这个年龄算十分臃肿，长相其实蛮端正，由于胖，透着一股子滑稽和可爱，在某次机缘巧合下小胖被人拍下了一张在升旗仪式上斜眼回望作“鄙视你”状的照片，接着，就遭遇了大规模的PS恶搞，先是被一个猫扑网友用PS改成漫画印度王公，然后发在猫扑上，题目叫做“猫扑原创的小胖，请各位添砖加瓦”，由于小胖的表情确实有些滑稽，这个帖子迅速聚集了大量BT“吞世代”，他们利用手中的PS工具，将小胖的脸安在各式各样的人物身体上，放在各种各样的场景下，于是小胖变得五花八门超级搞笑，一会儿是郭靖，一会儿是《指环王》里的精灵射手，一会儿变成蒙娜丽莎，一会儿又变成野蛮女友……
再后来，小胖就这样在根本不知情的情况下竟变成了网络明星！他的图片，流传得满网都是，别告诉我你没看过——这可是判断一个人是不是资深网虫的标准；小胖的图片上过好多媒体，大的，如中央电视台的法制节目，远的，如台湾东风电视台的“桃子10E”，至于纸媒更是上过无数；2003年的网络盘点，小胖被收进“食网一代的20个标签”中，跟赫赫有名的王小波并列；2004年，小胖依然比木子美火比张钰火比当年的一切丑闻火；直到芙蓉姐姐横空出世，小胖的热度似乎才降低了一点，只不过，只要你自己去GOOGLE上搜索一下“the famous fat boy”，就会发现，连智利都有他的网站，就别说英法美德俄日了。再后来，国外网站从转载变成原创，开始有老外也来PS小胖，我们才知道原来不只我们国家的人撑的难受……
无辜的小胖，可怜的小胖，还没到能够自由上网的年龄，就已经被网络狠狠摆了一道——“吞世代”的弟兄们，咱们鼠标下积德好不好？咱去PS芙蓉吧，因为她是自觉自愿出来娱乐大众；要不咱PS李毅，因为他大脑受脚支配所以出来娱乐大众；不管怎样，至少他们还都是成年人。
网络世界，少儿不宜，网络KUSO，也放过小胖吧。(春水伊人)
这是原始图片。
然后KUSO开始了。
作者:
金圭子 时间: 2006-7-25 12:10
小胖也不过是介于猥亵男和名片男之间罢了………………
另外两位改的也挺多的，特别是猥亵男
作者:
疯猫 时间: 2006-8-1 02:49
小胖蛮可爱的哈,改的也很可爱.怎么说呢,别针对现实中的人就好了,至于网上嘛,也无所谓了,本来就是虚拟世界.
作者:
金圭子 时间: 2006-8-2 14:15
怎么算现实，怎么算网络？取决于修改人和被修改人认识的原因，还是取决于影响？
芙蓉JJ总算是“网上”的人了吧，还有另外几位“一脱成名”的，但如果对于她和她们身边的、同事、亲属来说，又是不是算现实的人？
你某天被人偷拍了，放在网上，对于大多数网上的人来说，也就和猥亵男小胖什么的差不多，但是如果不巧这张照片又被你的爱人看到了呢？？
当然也未必是坏事。想到个真实的例子，我大学隔壁班有个同乡，女性，但是平时不喜欢穿裙，某天和我还有另外几个同乡带着我们寝室的几个同学一起回我老家玩，中间拍了一些照片，其中有张她穿裙的不小心走光了（平时不喜欢穿裙子，没养成习惯），拿回学校给同班同学看的时候被一个和我们寝室关系不错的一个男生看到，就和我们说了出来（当时其他人都没注意到），最后传到她耳朵里面。最后照片被要回去处理了，她还跑来问我们要了看出走光的那个男生的联系方式，估计本来是要怎么下黑手的，结果过了一周多，居然他们俩好上了，当然那个男生人高马大（体育委员），眉目也清秀，人也聪明；女生小巧玲珑，成绩也好，一直是奖学金获得者，两个人也很般配，不过这个事件的起源真的很有意思罢了。
作者:
无人可畏 时间: 2006-9-13 18:14
强烈支持LZ。
其他很多反对LZ的人都在偷换概念。所谓偷拍也是有很多种的，有入厕所偷拍，有靠暴力偷拍等等。而LZ说的显然不是这些，却被人故意偷换概念了。
LZ说的偷拍其实是指：我拿个相机出门，看见一MM胸部就只有几根线遮着，这样的穿着正是我想看的，于是我拍下来做纪念。如果那个MM不是穿成这样，谁能拍？还不是自己贱！
又比如说，一个MM裙子穿得几乎比内裤还短，那我当然可以拍下其中的春光。你穿这样的裙子之前肯定是知道会露春光的，但是你还是穿了，很显然你是自愿露的，你都露了，我看总不犯法吧，就算犯法，那也是你犯法，你有伤风化，你影响社会秩序，裸奔就是这样算的，看裸奔的人犯法？
很多MM找借口，说要凉快，但是凉快就一定要露吗？男人是有打赤搏的，但是哪个男人在正式场合是这样的？而且就算是打赤搏，也不会被看做是光彩的事情，被人看见也会觉得丢脸的，所以没有哪个男人会以打赤搏为荣，而素质越高的男人就越少打赤搏。相比之下，女人呢？有的女人甚至在冬天都会找机会多露点，可有真正的为此感到羞愧？你们真的是为了凉快？为凉快就把上衣缩减成了几根线？为了凉快就把裙子短到极限？男人在正式场合，不管多热都要穿西裤，衬衣，你们知道那有多热吗？说你们穿成那样是为了凉快，谁信？
作者:
疯猫 时间: 2006-9-13 19:11
原帖由 无人可畏 于 2006-9-13 18:14 发表
强烈支持LZ。
其他很多反对LZ的人都在偷换概念。所谓偷拍也是有很多种的，有入厕所偷拍，有靠暴力偷拍等等。而LZ说的显然不是这些，却被人故意偷换概念了。
LZ说的偷拍其实是指：我拿个相机出门，看见一 ...
说的有道理哦.
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-13 19:19
原帖由 天宫公主 于 2006-7-11 03:38 发表
我出门的时候，陌生人爱怎么拍怎么拍，反正我不介意。拍了之后大家谁也不认识谁，最后他会发现网上能下载的明星mm比我漂亮的多（可能也暴露的多哈），偷拍出来的照片肯定也就没什么用了。至于勒索到真的没遇到这种 ...
都像公主这样还要什么偷拍啊!~
作者:
十三金 时间: 2006-9-13 20:07
原帖由 无人可畏 于 2006-9-13 18:14 发表
强烈支持LZ。
其他很多反对LZ的人都在偷换概念。所谓偷拍也是有很多种的，有入厕所偷拍，有靠暴力偷拍等等。而LZ说的显然不是这些，却被人故意偷换概念了。
LZ说的偷拍其实是指：我拿个相机出门，看见一 ...
谢谢哥们的支持
我的意思还是很明确，要穿可以，没人可以反对
但被人偷拍了，你就自认倒霉，别唧唧歪歪
我所请大家辩论的不是该不该穿得暴露，而是穿后该不该抱怨被偷拍
而且我说了好几次，这偷拍不是那种在墙上打个洞拍MM洗澡或XUXU
而是看到MM穿的暴露，直接拍摄
请不要偷换概念，谢谢
还有，我从没拍过，连照相机都米有，请不要把我定性为偷拍狂
作者:
力量 时间: 2006-9-13 20:38
做事都有动机.偷拍的动机是什么呢?尽管我很恶心一些很露的女人,但我一样很反感偷拍行为.至少这是一种心地不纯的行为.她敢露别人就敢拍这个理由太牵强.
作者:
erlougg 时间: 2006-9-14 08:01
同意LZ说的现象，不同意您的心态。 偷拍不可避免的，就算照相机都没了，人们还会画呢..........
作者:
KYOKO 时间: 2006-9-14 22:21
原帖由 十三金 于 2006-9-13 20:07 发表
谢谢哥们的支持
我的意思还是很明确，要穿可以，没人可以反对
但被人偷拍了，你就自认倒霉，别唧唧歪歪
我所请大家辩论的不是该不该穿得暴露，而是穿后该不该抱怨被偷拍
而且我说了好几次，这偷拍不是那种 ...
被偷拍不是自认倒霉那么简单吧
电视里一个人拍MM的脚当场被逮,差不多就是"流氓'的意思
作者:
十三金 时间: 2006-9-14 22:38
被偷拍难道自身一点问题都不找的吗?
要是这样没素质,穿什么也是个花瓶
古时圣贤遇到问题都是先自省其身
把责任都推到对方身上的都是小人
我们虽然不是圣贤,也应该像他们学习
作者:
山阳满伯宁 时间: 2006-10-12 20:35
楼主说的应该是抓拍吧，偷拍容易被人误解
作者:
zyee1980 时间: 2006-10-14 15:22
有人行贿，就可以受贿了？
作者:
十三金 时间: 2006-10-17 22:14
有人行贿，受贿的一般都是以损害其他人的利益来满足行贿者
那暴露ＭＭ自己意会要让别人拍，拍的人又损害了谁的利益来满足暴露的ＭＭ？？？
这是两码事情
作者:
飞将奉先 时间: 2006-10-20 14:40
可以拍着自己看，不能传播。
作者:
gswwygj 时间: 2006-10-23 22:59
不要做了婊子还嚷着立贞节牌坊。
作者:
lyflanzhou 时间: 2007-1-14 13:17
干脆这样好好了 ，以后发现要拍的东西就这样 处理：上前礼貌问下：“兄弟，拍一下好吗？”
偷偷拍这样不好 一看你贼眉鼠眼的 心里起疙瘩
作者:
武之圣者 时间: 2007-1-14 13:25
夏天快到了么?
作者:
坚硬的稀粥 时间: 2007-1-19 15:19
如果是大街上看到了随手一拍我觉得无可厚非。当然最好拍完了自己收藏，我有个同学号称摄影爱好者，就天天抗着机器四处乱拍美女，当然回来得给我们共享
放到网上或者用来赚钱的话就涉及侵权了。
作者:
hlk688 时间: 2007-1-30 17:09
总之要漂亮也得请地方!
要自我保护,不要让坏人有下手的时间地点呀!
作者:
打破英雄神话 时间: 2007-4-29 12:36
这个问题简单来说，是跟先有鸡还有先有蛋的问题是一样的，我个人无法说清楚其中的道理，但我认为，假设一个ＰＬＭＭ穿的很清凉，那她肯定不怕男人看，但是她不喜欢男人去拍……所以这样一个本来并不矛盾的问题，由于有了偷拍的人的存在，变成了一对很大的矛盾……她的本来意愿只是被人看，并不是被人拍……当然个别既喜欢被人看又喜欢被人拍的除外。
作者:
xieyongjiong 时间: 2007-5-8 12:34
归结为一点,个人素质问题.
作者:
疯猫 时间: 2007-5-8 14:37
能被拍到就说明穿的少了点,穿的太少在公共场所本身就是不太文明的事情.
比如我单位在夏天,同事几个人在办公室穿垮拦背心,被领导发现狠卡了一顿.
作者:
东倒西歪 时间: 2007-5-8 15:52
现在的行情是，男同志越穿越多，女同志越穿越少。
作者:
刘青 时间: 2009-12-12 15:23
现在的偷拍，已经有了一个很正式的名称，叫“街拍”。而拍私秘处，美其名“抄底”。
而且，现在的街拍，还正如8楼在几年前所预示：街拍已无处不在。
如果MM们真的个穿得太露，而又不太注意，被抄底，是肯定的。
不过街拍，分两种人，一种纯下流，一种纯欣赏。下流者，街后见脸，抄底见裤裤。欣赏者，会做PS，给人脸打上马赛克。
作者:
zhouhuan 时间: 2010-3-1 20:40
楼主标题里写的是私密处，而且帖子里也没明确说明是怎样的偷拍，到底是谁在偷换概念啊
说的明白点，所谓私密处我的理解就是内裤，乳头等见不得人的地方，这些地方难道是女性自愿暴露出来的吗？在公共场合你拿个照相机伸到人家裙子底下去偷拍，这难道还有理了？
当然如果是自己穿得太暴露，不小心把私密处暴露出来被别人偷拍到，那就怪不得谁了
作者:
天下奇才 时间: 2010-3-3 14:49
感觉LZ有点偏激了，而且还是错误的偏激，记得去北京故宫游览时候，故宫的文物展览，有的就是只能看不能拍的，这其实和肖像权是一样的，我们不可能把自己的脸都遮起来，难道我就可以随便拍你的肖像照吗？别说是毫不相干的人，就算是照相馆，我们去拿照片时，照相馆必须将照片和底片一起交还给顾客，这是规矩。
再回到LZ的话题，女子显示自己的性感是她的自由，无论是否涉及她的人品，你在摁动开拍的一瞬间就侵犯了她的权益，我觉得可以归结到版权问题
作者:
shicanhui 时间: 2010-5-20 13:38
请大家注意字眼“偷拍”“私密处”，有这两个字眼居然还振振有词。不知道LZ怎么得出夏天穿着暴露衣服的女孩子都是想“当婊子”又想“立牌坊”的？这么激烈强盗的逻辑说明LZ有两种可能：1、性格有点偏激；2、有点性饥渴得不到满足。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |