原帖由 白炎陽 于 2016-1-29 21:34 发表
光哥,這我也不是行家,上次被水兄挑出來聊開了,炎陽也願請教兄的看法
我看法是比如一個班級賽跑吧,比如只有我,光哥,水哥三個人比賽
那肯定只有三種情形:要麼是我第一,要麼光哥第一,要麼水哥第一的
====這情況下不論誰跑第一,都應該是合理的,不能說只能我和水哥跑第一,光哥不準跑第一吧
好比說一個社區,只有三個物品1. 大米(農民) 2. 香煙(做卷煙的) 3. 錢(政府)
那你對比昨天和今天的物價,如果不是恆定的話
那必然只會有三個情形
1. 大米漲/跌
2. 香煙漲/跌
3. 錢漲/跌(也就是大米香煙同時漲跌)
我看法是比如你是民吧,你自己搞的大米,香煙,你能保證它們永遠不貶值嗎?
如果你不能,那你為什麼非要強求別人的錢永遠不貶值
大米与香烟有自身的价值，而钞票不具备，这里的钞票就指纸币，金银以及金本位下的纸币不能算。
如果是在以前，货币用金银等表示，货币本身都具有价值，因此，货币的价值是由本身所决定的。这种不恒定是物品本身的价值自发决定的，因此货币的涨跌就是大米与香烟的涨跌。
比如黄金是货币，市面上只有100两黄金，铸造成100个金币。一盒烟价格是一个金币，一斤大米也一个金币。如果大米多了，或者香烟多了，那么一盒烟或一斤大米就不是一个金币，一样，如果市面上黄金多了，一盒烟或一斤大米也不是一个金币，这是正常的，就是你说的钱的涨跌就是大米香烟的涨跌。
但即便这样，政府也会偷偷的赚差价。用小价值的货币代替大价值货币，如黄金、大米与香烟都不变，政府铸了110个金币，自己偷偷赚了10个金币，那么一盒烟，一斤大米就不是1个金币。这种货币的涨跌就不是大米香烟的涨跌。而是政府偷偷的赚了差价。
纸币的情况与此类似。最初的纸币是金本位，也就是货币与黄金是一定比率挂钩的，你有多少黄金，才能发多少货币。这种情况下，还钱涨跌是大米香烟的涨跌。
但问题出来了。
后来市面上不只有大米与香烟，还有小米，还有牛羊等等，你的黄金没有那么多，就会造成无法交易，那么市面的大米、香烟、小米、牛、羊等就卖出价值，人家走了，大家的生活水准受影响了，怎么办？或者别人把黄金收起来，政府手中的黄金不够，也会影响到大家的生活水准。
于是金本位崩溃，纸币与黄金脱钩，那纸币的价值就是政府的信用，也就是说每多发一元纸币，对以前的货币就是一种摊薄，但这也促进了经济生产，让人赚了更多的钱，控制得好，利大于弊，就没问题，但怎么算，对过去而言，都是不公平。只要你信用得到保证，老百姓也会受益，因此总体而言是好的。
但是如果纸币发得多了，老百姓所赚到的钱，根本抵不了之前摊薄，问题就出来了。
