大律师们，学生有事求教 - 法律探讨 - 我思我在


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2012-4-26 12:34 资料个人空间短消息只看该作者

大律师们，学生有事求教

1.一犯罪嫌疑人企图强奸一女性，在撕扯的过程中才发现该“女性”其实为男性，不得不中止rape。该嫌疑人是否犯有强奸罪（未遂）？

2.一犯罪嫌疑人对躺在床上的某人连砍数刀，企图杀死他。但事后发现，“被害者”因为疾病在被砍之前已经身亡。那该嫌疑人是否犯故意杀人罪（未遂）？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	feiyue1206 (阳谷县武都头)


	毗陵郡公平凉军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	1216
帖子	10000
编号	304480
注册	2009-1-5

#2

发表于 2012-4-26 13:26 资料个人空间短消息只看该作者

第二条，有个著名的例子很相似。甲要穿越沙漠，乙、丙两人都想杀死甲，乙在甲的水壶中下毒，丙将甲的水壶钻了小口，甲带着水壶过沙漠，毒水漏光，渴死了，对乙丙二人应该如何判决？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2012-4-26 13:48 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 feiyue1206 的帖子

俺会结合起来看，乙丙属于故意杀人（既遂）

又想到个例子，假设甲带了一壶毒水过沙漠（自己并不知情），丁在其壶上钻了个孔，导致水漏光甲渴死。那如何判丁捏？故意杀人没问题，属于既遂or未遂？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	foxT (路过围观酱油众)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1107
编号	387354
注册	2010-7-14

#4

发表于 2012-4-26 13:54 资料文集短消息只看该作者

1. 算
2. 不算, 说不定鞭尸无罪

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2012-4-26 13:57 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #4 foxT 的帖子

自己知道是尸体当然没问题，关键自己认为被害者还活着

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	feiyue1206 (阳谷县武都头)


	毗陵郡公平凉军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	1216
帖子	10000
编号	304480
注册	2009-1-5

#6

发表于 2012-4-26 13:59 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #3 KYOKO 的帖子

前提，乙丙两人互不认识、互不知道对方的行为，为什么要合起来判刑

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2012-4-26 14:14 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #6 feiyue1206 的帖子

因为甲是因为乙丙两人的共同行为导致死亡的，很难说到底是甲的行为占主导还是乙的行为占主导

ps：甲乙两人各捅了丙一刀，丙死亡。事后验尸发现，两刀中只有一刀是致命伤，另外一刀只是轻伤。在无法分辨到底甲乙是谁捅了那致命一刀的情况下，两个人都属于故意杀人（既遂），这个很确定。如果能区分，其中一个人很可能属于故意杀人（未遂）。当然，介得有请达人来解释了，不是很确定

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19974
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#8

发表于 2012-4-26 16:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

第一条肯定是未遂
第二条，主观上有杀害的故意，客观上实施了行为，个人认为是未遂

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#9

发表于 2012-4-26 16:25 资料主页个人空间短消息只看该作者

我觉得这种学院派的题目，对于实战并无任何意义
试着解读一下
1、我国刑法对于强奸罪的犯罪对象到目前为止只能是女性，男性不能成为犯罪对象，楼主所说的情况，我觉得可能会引发治安处罚，但应该是构不成犯罪的；
2、第二个情况，个人倾向于杀人未遂，正像楼上所述，既有动机，又实施了行为，但由于其意志以外原因，没有实际完成而已

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19974
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#10

发表于 2012-4-26 16:41 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由庞桶于 2012-4-26 16:25 发表
我觉得这种学院派的题目，对于实战并无任何意义
试着解读一下
1、我国刑法对于强奸罪的犯罪对象到目前为止只能是女性，男性不能成为犯罪对象，楼主所说的情况，我觉得可能会引发治安处罚，但应该是构不成犯罪 ...

有这么个案件，法律讲堂也讲过，最后判三缓五，所以饿认为1是未遂
http://www.zynews.com/news/2010-11/02/content_772788.htm

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#11

发表于 2012-4-26 16:54 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #9 庞桶的帖子

学院派的解释是“对象不能的未遂”，因为罪犯主观上想强奸的不是男人，而是女人。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#12

发表于 2012-4-26 17:07 资料主页个人空间短消息只看该作者

这个判例感觉理论上还是薄弱了些
感觉是那个叔叔倒霉，要不是有骗婚在前，这事多半也不了了之

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天下第一水货 (水货检修工)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2071
编号	97378
注册	2006-12-28
来自	检修
家族	轩辕丐帮

#13

发表于 2012-4-26 17:23 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由庞桶于 2012-4-26 16:25 发表
我觉得这种学院派的题目，对于实战并无任何意义
试着解读一下
1、我国刑法对于强奸罪的犯罪对象到目前为止只能是女性，男性不能成为犯罪对象，楼主所说的情况，我觉得可能会引发治安处罚，但应该是构不成犯罪 ...

貌似曾经在《知音》还是什么杂志上看到一个案例：一个女性协助一个男性强奸了另外一名女性，最后这个女性也是定性为强奸罪。既然有如此案例在前，哪里男性应该也能成为犯罪主体吧？比如鸡奸？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无题


	★

组别	校尉
级别	前将军
功绩	26
帖子	1613
编号	444316
注册	2011-9-15

#14

发表于 2012-4-26 17:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2012-4-26 12:34 发表
1.一犯罪嫌疑人企图强奸一女性，在撕扯的过程中才发现该“女性”其实为男性，不得不中止rape。该嫌疑人是否犯有强奸罪（未遂）？

2.一犯罪嫌疑人对躺在床上的某人连砍数刀，企图杀死他。但事后发现，“被害 ...

水王钻研起法律来了？还是强奸错了男人？

我支持你无强奸罪，只是爱治安处罚。第二个太扯了些，离现实太远，无视。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	夜阑


	南诏公主谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
功绩	424
帖子	8173
编号	18557
注册	2004-9-27
家族	幽神幻韵

#15

发表于 2012-4-26 17:46 资料主页个人空间短消息只看该作者

貌似现在强奸罪都只针对女性……报纸上看见有个案例，有个高中正太出去网友见面，结果对方是个怪大叔，晚上强奸了正太……过后正太家长报案，貌似由于木有相关法律，治安拘留了几天就释放了……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19974
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#16

发表于 2012-4-26 17:47 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #15 夜阑的帖子

这个怪大叔知道是正太吧

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#17

发表于 2012-4-26 18:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天下第一水货 于 2012-4-26 17:23 发表

貌似曾经在《知音》还是什么杂志上看到一个案例：一个女性协助一个男性强奸了另外一名女性，最后这个女性也是定性为强奸罪。既然有如此案例在前，哪里男性应该也能成为犯罪主体吧？比如鸡奸？

所以啊，女性只能成为强奸共犯，而不能成为独立的强奸犯。其理论基础正是因为男性不能作为强奸的犯罪对象，即便鸡奸，可能会构成伤害罪、侮辱罪等其他罪名，但就是不能构成强奸罪

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#18

发表于 2012-4-27 03:50 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天下第一水货 于 2012-4-26 17:23 发表

貌似曾经在《知音》还是什么杂志上看到一个案例：一个女性协助一个男性强奸了另外一名女性，最后这个女性也是定性为强奸罪。既然有如此案例在前，哪里男性应该也能成为犯罪主体吧？比如鸡奸？

协助强奸也属于强奸罪，可以判刑。但这个被侵害的主体还是女性。针对男性的，细节不清楚，但不能这么简单套用为强奸。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

#19

发表于 2012-4-27 17:12 资料文集短消息只看该作者

其实我特别想看看轮回怎么理解的，看了上述，觉得很搞笑，

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#20

发表于 2012-5-8 16:06 资料文集短消息只看该作者

回复 #4 foxT 的帖子

正好相反
1.不算，即便中间不停止也不算，受害者不是女性就没有强奸这一说（无论已遂未遂）
2.算，是故意杀人罪不是未遂，只不过酌情轻判

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

#21

发表于 2012-5-9 17:02 资料文集短消息只看该作者

唉，法律的本质是对人思维意识形态的一种限制和规范，实际发生的犯罪事实只是人思维意识形态的具体表现，看这贴的回复，只是感慨中国要法治，天知道要等到什么时候，

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#22

发表于 2012-10-6 21:17 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 feiyue1206 于 2012-4-26 13:26 发表
第二条，有个著名的例子很相似。甲要穿越沙漠，乙、丙两人都想杀死甲，乙在甲的水壶中下毒，丙将甲的水壶钻了小口，甲带着水壶过沙漠，毒水漏光，渴死了，对乙丙二人应该如何判决？

丙是杀人既遂，乙是杀人未遂。

可以再变化一下：丙钻口但口太小，由于表面张力导致水几乎没有泄漏，结果甲喝水被毒死。则判决刚好相反：乙既遂，丙未遂。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#23

发表于 2012-10-6 21:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2012-4-26 12:34 发表
1.一犯罪嫌疑人企图强奸一女性，在撕扯的过程中才发现该“女性”其实为男性，不得不中止rape。该嫌疑人是否犯有强奸罪（未遂）？

2.一犯罪嫌疑人对躺在床上的某人连砍数刀，企图杀死他。但事后发现，“被害 ...

好像有个说法，嫌犯对于对象的认识上的错误，不影响定罪。

所以，1的情况有点争议。要看最高法的解释。

前些天好像有个案例，有人贩毒被抓，结果发现他贩的毒品是假货，但一样被认定贩毒。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#24

发表于 2013-2-8 12:49 资料文集短消息只看该作者

某些法律好像很让人无语

就强奸来说，无论男女，都会造成对自己及身边人物的心理影响，影响应该是一样的，但男的还就是不算。

鞭尸那个，由于被害人已死，只能靠好像不存在的鞭尸罪

水壶那个，乙杀人未遂丙故意杀人应该没问题

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#25

发表于 2013-2-8 12:56 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2012-10-6 21:20 发表

好像有个说法，嫌犯对于对象的认识上的错误，不影响定罪。

所以，1的情况有点争议。要看最高法的解释。

前些天好像有个案例，有人贩毒被抓，结果发现他贩的毒品是假货，但一样被认定贩毒。

有些情况不一样的，就看嫌犯是咋认识的

贩毒那个没疑问，肯定是贩毒

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	迷蝶

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	1
帖子	50
编号	545543
注册	2023-10-20

#26

发表于 2023-12-18 22:53 资料短消息只看该作者

1、未遂；
2、未遂，同时构成故意毁坏尸体罪。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！