原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-19 16:13 发表
老头拿断绝父女关系，不让女儿嫁老外，就也违反了婚姻法。

原帖由 灰炎陽 于 2017-9-19 16:21 发表

我看法是不違反婚姻法,但不太確定有點保留
這個經驗上我確實沒有想過,如果您能說得具體一點,或者有別的權威者出來背書一下,我由衷感謝您的指教

原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-19 16:25 发表

如果有的话，张三把这个一拿出来，李四一点理由都没有。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-19 16:03 发表

不能你说非法就是非法啊。除了社会良俗之外，没有违法的证据。也就是说，所谓的哄骗，根本没有证据。

原帖由 KYOKO 于 2017-9-18 10:31 发表
欧先生与被告陈女士是夫妻关系，但自1996年已经分居，至欧先生死亡，均没有在一起生活，亦没有办理离婚手续。
雷女士自1996年起，与欧先生以夫妻名义同居，欧的生活起居由她负责照顾。2006年，欧先生得到单位分房时，不想写陈女士的名字，就以单位要配偶书写放弃房产所有权才能办理产权为由，由陈女士书写了《放弃声明》。2012年，购买此房的大部分房款是欧先生支付的，并出钱装修。

原帖由 灰炎陽 于 2017-9-19 16:38 发表

沒有比較具體的條文嗎,您引那個條文太廣泛了,等於任何人任何話都動輒得咎了,要說那爹缺德,確實缺德
要說違法嘛,有點太勉強

話說回來,爹和女兒論德也是半斤八兩,可能女兒更不懂事一些,可以諒解一點點,但實 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-19 16:41 发表

我一直说的就是老头违法，仅此而已。

谁更缺德，这种家庭内部纠纷，外人根本没法判断。