标题: 保險針對被保險人是可以雙重賠付的, 這算冷知識嗎?
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-23 10:13 资料 文集 短消息 只看该作者
保險針對被保險人是可以雙重賠付的

今天在貼吧看到一個帖子,有一哥把一車撞了,全責,修車費6萬,表示不願意賠錢,但希望走對方的保險,並替對方支付對方明年的保費,和一定小補償,大概是1萬塊的意思
我想說,保險不是非此則彼的,並不是說賠償和報保險二擇其一的

保險是一種金融投資產品
(當然法律意義上它跟投資產品有些許不一樣,但投資理解上是一樣的)

出險了就是對方的前期收資得到了收益,而收益跟你的賠償是兩回事

假設對方的險種是不可出險的,那撞人者有義務賠償
假設對方的險種是可以出險的,那撞人者和保險公司就要雙重賠付
撞人者無論如何都有賠償責任

換句話說車主完全可以出險6萬,同時再拿6萬賠償=總收益12萬!
扣掉車子整修的6萬,還剩6萬餘下

第一個6萬,是人家年年交保費的投資回報,第二個6萬,是人家的車損,二者怎麼能混一起講呢?

==========

你叫他用保費的6萬拿去修車,然後放過你,這種話其實說相當於說讓人家白送你6萬塊
好意思嗎?我表示非常奇葩,居然網上會一直充斥這麼混亂的保險思路

豪車買保險的道理一樣,商業險種是可以雙重賠付的,賠償的前提是消費者有付保費就行了,而不是"有付保費的同時對方拒賠"

==========

特地在水區這麼一提,
因為水區有位常客幾次交流下來,好像是明顯不懂這個的
另外有幾位疑似懂與不懂之間,

我沒有諷刺誰的意思,就是追加補充一下

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-25 08:39 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 iorihelt
(untay)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1275
编号 16551
注册 2004-8-28


发表于 2017-11-23 10:17 资料 文集 短消息 只看该作者
早几个月刚买了保险,还不到一周就被蛇咬一口,都不知道是叫幸运还是倒霉了
不知道的还以为我骗保呢。。。。


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-11-23 11:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #2 iorihelt 的帖子

你牛,赔了多少。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-23 11:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #1 綠炎陽 的帖子

《法律讲堂》刚看了个案例,对方全责,然后对方和本方协商,本方放弃对对方的赔偿要求,结果保险公司也拒赔了。就是介样的
顶部
性别:男-离线 iorihelt
(untay)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1275
编号 16551
注册 2004-8-28


发表于 2017-11-23 11:56 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #3 szwd1997 的帖子

意外险几乎是全赔的,用了3800,赔了3600多吧
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


发表于 2017-11-24 22:46 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
分析 车辆事故,现在多了一个困惑,象之前那个贴子:对方全责,但没有保险。

这种情况怎么办?貌似保险白买了???然后,因此认了全责,然后又被对方讹上了.....

感觉好坑人。。。。有熟悉业务的,可以帮忙解下惑。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-25 08:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2017-11-24 22:46 发表
分析 车辆事故,现在多了一个困惑,象之前那个贴子:对方全责,但没有保险。

这种情况怎么办?貌似保险白买了???然后,因此认了全责,然后又被对方讹上了.....

感觉好坑人。。。。有熟悉业务的,可以帮 ...

我記得對方交強險可以賠一點的,好像是千把塊來著
小刮擦都夠用了

剩下去申請財產保全,讓法院執行就好了
一般有車一族跑不掉的,全責車子就會保全起來,本身那部車押在那裡,怎麼都會有錢
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


发表于 2017-11-25 14:41 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
不是这个意思...

类以前贴,如果开车途中,汽车被三轮车撞了,三轮车很可能是无保险无证上路上的.而且事故他是全责,说不定还受伤了.但他就是说没钱.

有没有相关的保险,可以赔偿的.

我记得有两个:
第三方 险的 附加险, 不计免陪,意识是说,如果赔偿中有自己要陪的部门,可以由保险处理.
还有一个 先行赔付,一般也就最多先帮对方保险公司付了50%左右.

但是都建立在对方有保险的情况下的.对方无保险,全责,要怎么弄...

这样在路上放肆裸奔的估计在内地肯定不少.比如,一些自行车/小三轮,电摩.

你要认全责,说不定人家第二天就讹你.你要不认责,人家说不定还躺在医院里,上有老,下有小....

你要开个好车,找一个推着青菜卖的大爷打这样的官司,真有点不太忍心.有没有其它的保险可以保障的?

[ 本帖最后由 小贩 于 2017-11-25 14:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-25 15:13 资料 文集 短消息 只看该作者
我上学时,我父亲的一个朋友买了一个桑塔纳,在当时,也是相当不错了。一天,他吃饭时,停在饭店外,有一个蹬三轮的拉钢管,一下子把水箱捅漏了。

蹬三轮的说没钱赔,最后气得我父亲的朋友扇了他两个耳光,也就这么着了。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-25 21:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-11-25 15:13 发表
我上学时,我父亲的一个朋友买了一个桑塔纳,在当时,也是相当不错了。一天,他吃饭时,停在饭店外,有一个蹬三轮的拉钢管,一下子把水箱捅漏了。

蹬三轮的说没钱赔,最后气得我父亲的朋友扇了他两个耳光,也 ...

您上學時,保守估計都好多年過去了吧,那年代桑塔納貴,三輪車拉鋼管的人窮啊,估計一部車20萬?拉三輪的一天掙二十塊?
賠不起是肯定的

現在桑塔納(這牌子坐是坐得多,多少錢真不知道)/或入門級的小破車10萬能買到,拉三輪的月薪分分鐘能有5000
基本都能賠得起,不行就告他丫的,他一兩天誤工費都不止了,他們還真能賠出來
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-25 21:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2017-11-25 14:41 发表
这样在路上放肆裸奔的估计在内地肯定不少.比如,一些自行车/小三轮,电摩.

你要认全责,说不定人家第二天就讹你.你要不认责,人家说不定还躺在医院里,上有老,下有小....

你要开个好车,找一个推着青菜卖的大爷打这样的官司,真有点不太忍心.有没有其它的保险可以保障的?

這個話光哥前兩天也說過,說真的這種三輪車倒訛人的人真應該下地獄
你賠不起,行吧,我也忍了,我為了保護你,自認全責,你還反過來訛我

這簡直是無恥到了一個極端
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-25 21:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2017-11-25 14:41 发表
不是这个意思...

类以前贴,如果开车途中,汽车被三轮车撞了,三轮车很可能是无保险无证上路上的.而且事故他是全责,说不定还受伤了.但他就是说没钱.

有没有相关的保险,可以赔偿的.

我记得有两个:
第三方 ...

有,叫車輛損失險,豪車很多都有上這個險,但這個險也是可以雙重賠付的,所以這也是我開這帖的用意
假設一部豪車有上這個險重,車損是50萬,

那豪車主完全可以向保險公司出險50萬,再向三輪車老公公索賠50萬

這麼大一個50萬,有多少豪車主可以輕易放棄呢?
站我是豪車主的角度(當然我比較屌絲,我很難想像50萬在那些三百萬級別豪車主心目中是個啥價值),我會要求雙重賠付,不會放過任何一邊

========

投保车辆无责保险公司也须赔偿
0评论 2017-10-25 09:15:00 来源:安徽日报 作者:王卫军胡文 股市惊现“黑科技”
  曾某驾车发生交通事故,交警部门认定曾某无责。事后,曾某的车辆修了3万多元,他找保险公司理赔时,被告知“无责不赔”。那么,保险公司真的可以“无责不赔”吗?滁州市琅琊区法院审理后认为,“无责不赔”不是车损险免赔的理由,保险公司要承担赔偿责任,依法判决保险公司赔付3万多元保险金。
  2016年4月7日早晨,曾某开车被一辆失控的电动三轮车撞上,车辆损失严重。后经交警部门认定,曾某在事故中无责,电动车主负事故主要责任。
  事故发生前,曾某为车辆购买了车辆损失险并投保不计免赔。事故处理结束后,曾某将车送去维修,花费3万多元,经评估车损为37020元。车辆修好后,曾某找到投保的保险公司进行理赔,却被保险公司告知:被保车辆在事故中无责任,保险不理赔。
  最终,曾某将保险公司告上法庭,索赔3万多元车损保险金。
  在曾某签订的保险合同中,有一条内容为 “保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任”。据此,保险公司在庭审中辩称,投保的车辆在事故中无责,保险公司不应当承担保险赔偿责任。曾某认为,保险公司在推卸责任。
  法院对保险公司的 “无责不赔”的辩称意见不予采纳。最终判决被告保险公司赔付原告曾某保险金37020元。法官说法
  无责不赔不是免赔理由
  法官介绍,“无责不赔”条款免除保险公司责任,加重被保险人的责任,应当视为无效条款。
  法官表示,在通常情况下,保险合同都是由保险公司提供的格式合同。根据我国《合同法》第四十条规定:“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 ”保险人作为提供格式条款的一方,应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,然而其设定的无责免赔条款,其实质上明显缩小了车损险保险责任的范围,将车损险等同于责任险,违背了投保人投保车损险的目的,在客观上免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利,依法应认定为无效条款。
  《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》规定:“因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。 ”据此,保险公司在被保险人请求保险公司赔偿时,应当先行赔付给被保险人,然后再向第三人追偿,而不能以 “无责不赔”的理由拒绝赔付。

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-25 21:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-25 21:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-25 21:13 发表

您上學時,保守估計都好多年過去了吧,那年代桑塔納貴,三輪車拉鋼管的人窮啊,估計一部車20萬?拉三輪的一天掙二十塊?
賠不起是肯定的

現在桑塔納(這牌子坐是坐得多,多少錢真不知道)/或入門級的小破車10萬能買 ...

你估计的价位差不多。当时是20万左右,蹬三轮的一天二十应该多些,三十左右,如果身体好,有的还能拿到四十多。但如果年纪大了,也就二十元。

不过,当时的情形太气人。你想啊,自己的车不是被蹭到,而是把水箱捅漏了。然后蹬三轮的也不说什么软话,只说我没钱。

不过,现在我猜想,那个蹬三轮的未必一定是要算赖,有可能是吓坏了。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-11-26 10:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-11-25 21:28 发表

有,叫車輛損失險,豪車很多都有上這個險,但這個險也是可以雙重賠付的,所以這也是我開這帖的用意
假設一部豪車有上這個險重,車損是50萬,

那豪車主完全可以向保險公司出險50萬,再向三輪車老公公索賠50萬

...

我只能说这是个案,这个官司赢了。不代表下次还有类似的官司会赢。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


发表于 2017-11-26 12:48 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
刚看了眼保单,车损险也有上,而且是按车价全额计最高赔付的。

那么“车损险”什么时候可以索陪?第三者险理赔后,车损险是不是也可以索赔?

即:对方全责,对方用第三者损失险赔付,这是别人赔我的。但我方机动车损伤,是不是可以要求 行使自己的机动车损伤险实现双重赔付?

[ 本帖最后由 小贩 于 2017-11-26 12:54 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 13:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012790 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP