标题: 富二代是如何秒杀普通人家孩子的?
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-1 15:25 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
富二代是如何秒杀普通人家孩子的?

杭州媒体报道,家教老师的年薪都过百万了,那么是谁不惜重金雇佣家教呢?那些老师说:成绩越好的学生,越是找家教,而且读很多门。那些特别拼的,反而是学校的尖子生。在这个拼爹拼妈的时代,寒门出贵子越来越难了。曾是《三联生活周刊》《南方都市报》的专栏作者小象爸对此深有体会,看看他是怎么说的。

文/小象爸

看完这篇文章,也许你会明白婚姻为什么要门当户对,阶层这件事有多重要。但是并不说事情永远没法改变,逆袭也是可能的。





女儿在一所私立学校上学。没多久,就被她同学的背景吓到了。

爸爸,我那个同学有6个私人家教,连体育也有私教……

爸爸,我有个同学为了从宁波到杭州来的上学路上不浪费时间,家里买了辆房车,好让他在车上做作业,每次来回家教在车上给他补习……

我脸上冒出两条汗线。这是读书吗?

富二代么,不就是富二代,你可别跟他们学,你只管自己好好念书。我说。

那些不学习开着豪车撞在树上的不都是富二代吗。我暗想。

有一天,我到她寝室,看到一个女孩,穿着校服,满头大汗在拖寝室的地板。干完后很专注地看书学习。我说,这个孩子真棒,你也要向她学习。女儿说,那个就是有6个家教的同学。

我后来慢慢地开始了解这些孩子,这些家庭背景优越的孩子常常学习更加努力,特长也更为丰富。他们能早早地看完原版的哈利波特,钢琴等乐器水平达到非常高的水平。

他们普遍很阳光,待人接物大方,同时乐于参加各种社团活动,竞争意识更强。

当普通的孩子暑假在电脑前痛痛快快地玩游戏时,这些孩子的父母带着他们去参观剑桥耶鲁,告诉他们,这是你未来的目标。

当普通的孩子热衷于讨论谁是校花校草,这些孩子在模拟联合国辩论,讨论什么是正义。

当普通的孩子的看着《快乐大本营》高兴地在沙发上打着滚,这些孩子开始学习法语、西班牙语、德语,他们未来的竞争对手是全球最优秀的大学同学。





我小时候,父母就给我们讲一个亲戚父母都是农民,孩子却上了重点大学的故事。最后当然要加一句:读书最重要的就是靠自己。

这个故事我大概听了十多年。

我不否认逆境成才的故事,但其实这个故事相当片面。你不能一切推给孩子,教育环境和教育方法才是第一位。

比尔·盖茨成为首富当然离不开他的律师老爸和银行家女儿的老妈。他读的私立学校在1968年花了三千美金买了计算机终端设备。1968年,我们大多数孩子还只知道弹弓和泥巴,哪晓得什么计算机。

前段时间,一个杭州高三女生被哈佛提前录取成为新闻,不过普通人家的孩子只有羡慕的份,人家父母都是麻省理工毕业的,父亲还是科技上市公司董事长,那女生从小就在美国参加夏令营,学习编程。

上世纪九十年代有本电影《新恋爱世纪》。

剧中黎明演一个普通白领Bill,带着女友刘嘉玲演的Maggie去一家廉价餐饮店吃饭,饭店前排着长长的队,Maggie不由抱怨男友太屌丝。Bill说,我一定会出人头地的。Maggie冷冷地指着长长的队伍说,这里哪一个人不想出人头地。

穷人的孩子出人头地太难了。

高度的社会流动性意味着人们可以凭借个人的才能取得成功,而不是依靠家庭的财富和关系取得成功。

然而不幸的是,本世纪初的大规模调查显示,社会流动性早已经陷入枯竭。社会学家通过研究1970年到90年代末这段时期内,2749对美国父子的收入和职业后,发现社会地位的流动性已经僵化,这段时期的孩子长大成人后,更倾向于维持父母的特权阶层或社会弱势群体的身份。

孩子的身份原来也在“遗传”。

英国的学者也得出相同的结论。眼下在英国,私立学校学生上牛津和剑桥的比例是公立中学的13.47倍。从上世纪70年代起,英国政府就想法设法打破这种现象,比如加大对公立中学的投入,学校尽量录取各种社会背景的学生,然而这些努力全部以失败告终。

普通人不是不能逆袭,只是机会太小,所以才叫“逆袭”。





现在回到一个最重要的问题:富二代是如何秒杀普通孩子的?(听起来真实残酷,但事实就是如此)

美国马里兰大学的社会学家安妮特·拉里奥所对美国12个家庭做了持续的跟踪研究。她发现富有家庭和穷人家各自有一套培养孩子的体系。

富爸爸富妈妈们普遍让孩子参加各种各样的活动,他们为孩子打听老师、教练、队友的情况。

贫穷家庭的孩子大多是和兄弟姐妹或小伙伴在外面愉快地玩耍。有个来自劳动阶层的女孩卡蒂,她喜欢唱歌,放学后就到唱诗班唱歌。她的父母并没有意识到在这方面培养她,他们认为:女儿只是在向别人展示一个“聪明伶俐”的自己,这只是卡蒂吸“引别人注意”的一种方式。所以他们就错失了培养孩子突出才能的机会。

美国社会学家马尔科姆·格拉德威尔这样归纳道:

富爸爸富妈妈喜欢对孩子刨根究底,每一件事都要问清楚来龙去脉。他们希望孩子能够拿出自己的威信,敢和父母顶嘴,能和别人谈判,还能质疑成年人。

贫困家庭的父母则相反,他们常会向一些权威人士让步,他们总是显得服服帖帖,不能勇敢地站出来。

富爸爸富妈妈的教育方式称为“协同培养”,其目的是积极地“培养并评估一个孩子的才能、观念和技能”。穷人们遵循的是放任孩子“自然成长”的策略。

富人家的孩子早就开始领会到了“权利”的意义。而穷困家庭的小孩“给人的感觉是比较冷淡、缺乏信任和拘谨的”。他们不知道怎样找到自己的路,或者说为了达到目的,他们不知道该怎样“定制自我”。

哦,好吧,赶紧对照一下,差距就在这里,如果我们能做到,孩子想必是可以逆袭的。

当然了,最后我还是想说,无论我们身处哪个阶层,富或者穷,都不该放任孩子随意发展,而应该根据孩子的特点制定有针对性的教育计划。社会阶层虽然僵化,但也未必一层不变。你瞧,刚才提到的《新恋爱世纪》中,Bill最后出人头地,并找到了自己的所爱。

http://dy.qq.com/article.htm?id=20160116A02C7200


顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-1 15:28 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
差距主要是经济条件吧?


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2016-3-1 16:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
归根结底还是经济条件,社会是一个协同分工的组织。你不懂的都可以外包。

富人孩子的问题不是智力的问题,不是技能的问题,而是没有经历过挫折教育,如果是老年得子的情况还存在全家我最大,飞扬跋扈的几率很高。他是人格的问题,认知的问题,不是水平的问题。富二代的结果导向当然比穷人家的孩子普遍要好。

不懂就不要管,懂当然管比不管好。也许你孩子就是写攻略的人,如果你看了一篇垃圾攻略,让你孩子照着玩,结果很可能你孩子一个宝物都没得到,能不能通关都是问题。
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2016-3-1 16:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
人家充了那么多钱买装备,点技能,最后还不能秒杀大多数的平凡号,那才是稀奇得很。那才是新闻。
顶部
性别:未知-离线 落叶

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 29
帖子 2584
编号 89033
注册 2006-10-28


发表于 2016-3-1 18:23 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #4 szwd1997 的帖子

楼上正解,这就是现实的无奈,也就是最近聊教育的帖子多了几个,就会谈到一个核心的问题,阶级固化。记得看过个新闻,说英国某媒体,用20年跟踪了25个不同阶层家庭的孩子,结果发现这些孩子成年之后走的路,所处的阶层,工作,人生和父辈几乎没有什么不同。好像除了一个孩子因为考上律师脱离了原来阶层进入了更高阶层外其他几乎没有例外。这就是阶级固化。英国作为老牌帝国,估计阶级固化的问题更严重,美国可能会好一点。但我想说的不是这个,而是阶级固化没什么不好,当然也没什么好,就是一个现象,而且很难打破,当一个社会长期处于和平,发展阶段的情况下,走向阶级固化几乎是必然的,如果没有非常情况几乎无可能打破。大唐前期的所谓五大士家,追溯起来从两汉魏晋就开始上位了。这可是千年的时光,历经多少战乱。只有到了蒙满异族先后入主中原大肆屠杀,这几大士家才算衰败。克林顿穷小子逆袭美国总统的故事多励志,可是人背后是希拉里家族。这就说明了,阶级固化是很难打破的。而且打破阶级固化的代价很高。所以我认为,在和平时期非暴力解决的最好办法就是做大中盘。上层不一定非要进,中层只要足够多,就可以保持社会的平衡。不过不打破固化不意味着不让建立一个很好的上下流动渠道。因为一个阶层就如同水一般,不能流动会臭的。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-3-1 19:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶 于 2016-3-1 18:23 发表
楼上正解,这就是现实的无奈,也就是最近聊教育的帖子多了几个,就会谈到一个核心的问题,阶级固化。记得看过个新闻,说英国某媒体,用20年跟踪了25个不同阶层家庭的孩子,结果发现这些孩子成年之后走的路,所处 ...

1. 49年,不止20年
2. 同意
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2016-3-1 23:11 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶 于 2016-3-1 18:23 发表
楼上正解,这就是现实的无奈,也就是最近聊教育的帖子多了几个,就会谈到一个核心的问题,阶级固化。记得看过个新闻,说英国某媒体,用20年跟踪了25个不同阶层家庭的孩子,结果发现这些孩子成年之后走的路,所处 ...

也没啥固化不固化的问题,那几大世家,最初不也是家里偶尔出个小官,慢慢积累下来的,主要还看家风,权倾一时的多了,成为世家的有几个?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-3-1 23:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
如果这些人民币战士借助自已的优势,建立一个只有人民币战士才能玩的游戏规则,那么这个游戏最终的结果如何?

所以问题不在于富二代秒杀普通人家的孩子,这个是正常的,没什么好指责。问题在于富人和富二代不会放弃他们的这种优势,随着他们的发展,还会继续扩大这种优势,建立属于他们自已的规则,普通人则被排除在这个规则之外。

正所谓人往高处走,水往低处流,在上的还想继续想上,在中层的会安于中层?所以啊,一旦确立起这个秩序,都会踩着下面的人往上爬,弱肉强食。

印度人寄托来生、英美可以转嫁矛盾于外部,你要中国人心甘情愿的世世代代被这么踩着,不砍死你才怪了。要改变这种局面不可能,必要的牵制是必须的。
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-1 23:46 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #8 sos2290 的帖子

富人本来就是少数,普通人是大多数人,让大多数人普通人的孩子都变成富人,这才显然是不可能的。大多数人都想出人头地,但这不等于大多数人都能出人头地。人往高处走就得竞争,既然是竞争就不可能所有人都是胜利者。

[ 本帖最后由 李元芳 于 2016-3-1 23:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-3-2 00:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
竞争胜利者,他是想继续让这种竞争优势世代传承呢,还是牺牲自已后人的利益去成全别人呢?

所以问题不在于“让大多数人普通人的孩子都变成富人”,而是“这少数人想世世代代骑在上面”。

这不是竞争,是垄断。
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-2 00:23 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #10 sos2290 的帖子

竞争是个体之间的,一个富人的孩子的竞争对手既有普通人的孩子也有其他富人的孩子,同理,一个普通人的孩子的竞争对手既有富人的孩子也有其他普通人的孩子,你偷换概念把个体之间的竞争改成是富人和普通人的竞争了,一个普通人的孩子逆袭成了富人,他当然也想把自己的孩子培养成为成功人士,总不能说普通人可以想把自己的孩子培养成为成功人士,富人就不能想把自己的孩子培养成为成功人士,只能想把自己的孩子培养成普通人,这是什么逻辑?

[ 本帖最后由 李元芳 于 2016-3-2 00:25 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-3-2 07:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 sos2290 的帖子

这不很正常吗?

富人固然想世世代代骑在上面,穷人难道不想自己翻身然后也世世代代骑在上面??

ps:反特权不是反特权本身,而是反对自己不能享受特权
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2016-3-2 09:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
很多人看不惯拼爹,其实拼爹才是坦坦荡荡,正大光明。只是大家都被富二代的极端新闻给蒙蔽,却不知道他们都生活在上层社会圈子。比一般人都懂礼,知识面广(深不深就看个人了)。

秦始皇奋六世之余烈,就是典型的拼爹。父辈的努力,造福子孙这还是错误?你现在奋斗,难道只为你自己?不想你的儿女过得好一点,起点高一点。你赚再多的钱,再高的地位到你死的那一刻一笔勾销?那谁还去奋斗,只要够花就行。

贫富之差,心态迥异。固然相互不理解,但是竞争确实是大洪流中去进行。并不是所有的富人站一波,穷人站一波去竞争。

清华北大是你考取了,才让你进去,关键还是自己的能力能胜任这一所名校。再好的基础资源给你,还需你自己努力。有钱不反动,努力更不反动。

制度向来都是强者为了恒强而设定的规则,这不是学业的问题。所有的问题都是如此。没有资历和能力的人当然喜欢爆冷和乱拳打死老师傅了。

再者水王说得对,很多人不是反对某些核心问题,而是反对我不是制度的受益者。

本帖最近评分记录
KYOKO 2016-3-2 18:20 +100 管理需要
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-3-2 09:39 资料 文集 短消息 只看该作者
我接触过一个富二代,人家大学毕业找了工作,就去现场考察,在新疆棉花产地待了十年,就把棉花产供销的基本面搞得清清楚楚,人家做棉花期货,一年为公司赚了好几个亿,然后自己出来单做,成了亿万富翁。

至少放在我身上,我觉得我做不到这一点,让我去新疆棉花产地?你妹的,老子不伺候你。

老说人家富二代不好,但很多富二代埋头苦干时,谁看见了?只看到贼吃肉,没看见贼挨打。

富二代是多占了很多资源,是起点比别人高,但自己不努力,早晚得完蛋。很多人把自己没有成功,归结到人家起点上,人家背景上,就不看看自己是否象人家一样努力。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2016-3-2 10:51 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-2 09:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #14 杏花疏影 的帖子

但是这其中有一个问题——定价权:你的努力和你的成就,是由谁来定价的?

多收了三五斗这种杯具自古有之。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-3-2 09:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-3-2 09:49 发表
但是这其中有一个问题——定价权:你的努力和你的成就,是由谁来定价的?

多收了三五斗这种杯具自古有之。

由社会的规则来定价。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


官蠢、富懒的认识是不对的。飙单车和飙跑车本质上没什么区别。

[ 本帖最后由 小贩 于 2016-3-2 10:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-3-2 10:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-3-2 07:52 发表
这不很正常吗?

富人固然想世世代代骑在上面,穷人难道不想自己翻身然后也世世代代骑在上面??

ps:反特权不是反特权本身,而是反对自己不能享受特权

基本同意樓上神州兄和光哥的
另外提及一點,其實我認為中國或是普遍我所認識的世界裡,階段固化並不是十分嚴重
其實肯靜下心來一代一代累積,要成為豪門是有機會的

美國很多老牌家族諸如洛克菲樂等,都是通過整整一個世紀好幾代人的累積而來的,而這樣的可能性,我認為今後仍然是存在的
所謂世世代代騎上面(被踩在下面)我看法是不至於這麼悲觀

就以水兄這句話來說,要證明說沒錢請家教,家裡沒車沒房的孩子,是世世代代都窮
那至少得觀察個幾代人才能得出結論,而不能斷然在這一刻就這樣說

當然,我說的幾代是由新中國成立後(最好是改革開放後)來數幾代,不要倒推甚麼明末清初這樣數回去,那個年頭缺乏一個公平向上的商業環境,不計

=====

我之前做過一家投資公司的打雜,是幫有錢的家族建立家族資產的
豪門之家我見過幾個,都是通過三代人以上的努力的(他們開口都是我爺爺輩當年怎麼怎麼的)
小富之家見得比較多,一般都是兩代的

誠然我們不得不接受一個事實,就是窮屌絲在短短的三五十年裡打拼,要跟豪門,富二代,小富二代比,是比較難的
但他們的風光,有他們風光的道理在

所謂真正努力的孩子,也就是懂事會念書那10年8年,到了感慨低人一等,或婚嫁時,也就是30歲前後的人,他們說的努力,大多是指念書那10年很努力
人家累積了好幾代,你非要靠"我考高中,念大學時很努力"在跟他們比拚說誰有房子,誰家的車子好,這無疑打從一開始就是不公平的

=====

遠了不說,就往近的說

很多窮屌絲都說我要在帝都,或某某市買房,我得省吃省用奮鬥40年,我是不是就得世代貧窮了?我認為不是啊
那我就算你代代都屌絲好了,你連續三代都這麼個奮鬥法,到了第四代的曾孫子,一出生家裡三套房產,也不算很屌絲了吧?

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-3-2 10:57 编辑 ]

本帖最近评分记录
KYOKO 2016-3-2 18:24 +100 管理需要
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2016-3-2 10:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这里做个代换吧,富人毕竟是极少数,穷人是大多数。所以,这就变成了:极少数人制定规则,想世世代代骑在大多数人上面。

所以这个东西注定要崩盘。拼爹没关系,有钱者上也很正常,这不是问题。问题是不应该形成规则,要有牵制力量。

最近几年为什么谈“阶级固化”,主要的原因不是有人拼爹,而是这种牵制的体系在溃散,而拼爹的力量有参与制定规则的倾向,这才引起了警惕。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-3-2 11:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2016-3-2 10:49 发表
这里做个代换吧,富人毕竟是极少数,穷人是大多数。所以,这就变成了:极少数人制定规则,想世世代代骑在大多数人上面。

所以这个东西注定要崩盘。拼爹没关系,有钱者上也很正常,这不是问题。问题是不应该形 ...

比方有個農民的小孩吧,他爸媽不懂教他,也沒錢補習
按理說窮人的孩子,透過努力,念書很好,當個中產/小資是沒問題的,好歹搞個二本/大專沒問題吧?

二本出來的人,就算他聘不起家教吧,那自己親力親為教育孩子應該有這個能力了

按理說沒有甚麼窮人的孩子"世代都缺乏教育"一說
頂多只有窮人的孩子"一兩代內會缺乏教育"
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6993
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2016-3-2 11:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #20 粉炎陽 的帖子

中华好诗词台湾那个张仲宇,他爷爷那一辈是文盲。他爸爸和他就形成了文化构建,从钱来说他广告费都茫茫多了。他现在25岁不到,孩子各种铺垫都可以好好的,2代人就完成了。3,4代估计就可以文化世家的雏形了。

当然等别人成型了,又会有人认为他是垄断。

这就好比有些炒股大鳄巴菲特,罗杰斯,我朋友总说他们有钱当然可以放长线,赚钱容易。他们不是从散户成长起来的?天生就有钱?

你不行,你就当秦始皇的太爷爷,就这么简单。等你们几代人登顶的时候,自然规则的设定有你参与的份。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-3-2 12:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2016-3-2 11:30 发表
中华好诗词台湾那个张仲宇,他爷爷那一辈是文盲。他爸爸和他就形成了文化构建,从钱来说他广告费都茫茫多了。他现在25岁不到,孩子各种铺垫都可以好好的,2代人就完成了。3,4代估计就可以文化世家的雏形了。

...

以事論事就是說,
1. 努力的話,其實不至於世代貧困,頂多是2-3代貧困
2. 但不管怎麼說,連續2-3代貧困,的確也是很值得令人同情的
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-3-2 12:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-3-2 12:27 发表

以事論事就是說,
1. 努力的話,其實不至於世代貧困,頂多是2-3代貧困
2. 但不管怎麼說,連續2-3代貧困,的確也是很值得令人同情的

在目前的情况下,如果自身没问题的话,不会出现连续2-3代贫困。
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-2 13:01 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #23 杏花疏影 的帖子

比如说某人十几岁就结婚生儿子,儿子十几岁结婚生孙子,这算不算自身问题?
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1852
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2016-3-2 13:10 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #19 sos2290 的帖子

那是扯淡的说法,富人是极少数,普通人是大多数,即使你让富人的孩子成年后全变成普通人,让少数普通人的孩子成年后全变成富人,大多数普通人的孩子成年后照样还是普通人,这就是所谓的固化?按你这个逻辑,怎么能不固化?让所有普通人的孩子成年后全变成富人,这可能吗?富人本来就是极少数。
顶部
性别:未知-离线 落叶

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 29
帖子 2584
编号 89033
注册 2006-10-28


发表于 2016-3-2 14:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-3-1 23:11 发表


也没啥固化不固化的问题,那几大世家,最初不也是家里偶尔出个小官,慢慢积累下来的,主要还看家风,权倾一时的多了,成为世家的有几个?

这说明亲没真正理解阶级固化的意思,打个比方说,你爷爷是某朝宰相,你父亲沾光做了省长。到了你孙辈,你最大也就是个市长,到了你的儿子辈更没出息,就是个县长,但是你们家族的体系早已经成型,在从这个体系里出个宰相是很容易的,而且有时候100个县长要比一个宰相更可怕。这就是士家或者欧美哪种大家族的形成,而穷人或者底层第一先不说能不能做到宰相甚至县长,关键就是即便是有能力做到了也是他个人的成功,一旦不能延续下去又会被打回原形,这就是阶级固化,史区那篇张郃的帖子是很好的说明,实际上整个三国历史就是一个阶级固化的最好教材,为什么魏蜀吴三国能在乱世称雄,又为什么都是几代而亡。这里面真正起到规律性作用的就是阶级固化。
顶部
性别:未知-离线 风精之羽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 20
帖子 2959
编号 31482
注册 2005-1-30
家族 轩辕丐帮


发表于 2016-3-2 14:14 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #8 sos2290 的帖子

中国历史上不是已经有了这样的过程了么

魏晋时期的门阀,最早还不是一些小官慢慢积累起来的,魏晋时期发展到极点,完全断绝了下层人上升的通道

所以才会有科举的出现,无论科举后期变得多黑暗,多变态,但总还是有才华横溢的穷人通过科举改变自己命运的,类似现在的高考

而且当今社会,恐怕不可能出现魏晋时期的门阀垄断了,感谢国家的计划生育政策吧

一家只能生一两个孩子的前提下,谁能整出一个家族呢?
顶部
性别:未知-离线 天下第一水货
(水货检修工)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2071
编号 97378
注册 2006-12-28
来自 检修
家族 轩辕丐帮


发表于 2016-3-2 14:22 资料 文集 短消息 只看该作者
如果富二代整体来说比不过穷二代,那么人生还有啥追求?大家一个个的混吃混喝算了,反正越穷越光荣。
实际上也不对。应该说如果富二代比不上穷二代,那么你叫第一代人是想富裕(假设富裕就是成功的标志)还是贫穷?他自己努力富裕了,他的儿子会贫穷,然后他的孙子又会富裕,以此类推。
如果第一代人经过努力贫穷了,他的儿子会富裕,他的孙子又会贫穷。
这种社会不是很令人觉得奇怪和不现实吗
顶部
性别:未知-离线 落叶

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 29
帖子 2584
编号 89033
注册 2006-10-28


发表于 2016-3-2 14:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2016-3-2 14:14 发表
中国历史上不是已经有了这样的过程了么

魏晋时期的门阀,最早还不是一些小官慢慢积累起来的,魏晋时期发展到极点,完全断绝了下层人上升的通道

所以才会有科举的出现,无论科举后期变得多黑暗,多变态,但 ...

不仅仅是这么个问题,以前是以血统血缘甚至乡党为凝聚力形成的门阀士家,而现在则换了个形势,以利益为核心形成的新门阀,并不一定需要血缘,这个可以意会。

至于科举,只是一个上下流动的渠道。起到的作用就是避免水彻底臭了。同时带来类似的福彩那样的对社会麻醉和刺激作用。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-3-2 14:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
江湖传说

  废除以考分取人的高考,搞以素质取人的高考,问题就解决了。

PS:

  大家都觉得自己弱势,关键在于社会规则存在缺失、不明确,人们无法感到自己在社会生活、工作的过程中受到了规则的保护,总是有一种不确定感。
  ——于建嵘



顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 21:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023425 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP