问个伤害案件的民事赔偿问题 - 法律探讨 - 我思我在


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#1

发表于 2010-8-31 12:52 资料文集短消息只看该作者

问个伤害案件的民事赔偿问题

A与B有债务纠纷，某日A伙同其亲属C上门找B理论，要B还钱。双方言语不和，C气愤不过，拿出随身携带的菜刀砍伤B。A不知C有此意，事发突然，A没有来得及制止C的行为。C事后逃走，追寻不着，B遂向A提起民事诉讼

B的赔偿费是由A,C共同负担连带责任？？

B的赔偿费和A的债务能够抵消么？？

A需要负刑事责任么？？

若A没有足够钱偿付与B，可否从未来A的收入中扣除。

如果未来收入可以用于偿付，那A由于购买住房,还银行贷款。那么银行贷款和赔偿费谁有优先受偿权？

[ 本帖最后由鹰派分子于 2010-8-31 13:06 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2010-8-31 13:21 资料个人空间短消息只看该作者

搭车问个问题

A雇佣B杀了C，A和B都是故意杀人罪吗？说法上有啥区别？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zmht66 (乌索普)

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	293265
注册	2008-10-3

#3

发表于 2010-10-31 12:25 资料短消息只看该作者

第一个案子，赔偿费由C独自承担，由于A事先不知情，所以2人无共同犯罪的故意，所以自然也不需承担刑事责任。那么试探讨下A如果要赔偿，债务和赔偿费可以抵消，不过需要双方协商一致；若A钱不够赔偿，的确是可以从A的未来收入中扣除；银行贷款有优先权，因为抵押权优先于债权。
第二个案子，若B已经满14周岁，二人都是故意杀人罪，只不过A属于教唆杀人。
若B未满14周岁，则A是故意杀人，属于间接正犯，B由于不满14周岁，不承担刑事责任

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#4

发表于 2010-11-4 14:36 资料文集短消息只看该作者

承担多大的责任不好说，但说A一点责任都没有是不可能的
1.鉴于C是A叫来帮助自己讨债的，A对C本人应该有一定的了解
2.A和C一起去讨债不是郊游，对于此行将会出现什么情况也应有一定的预见性
3.最后双方在争执过程中（原文有言语不和）A应在一定程度上控制事态发展
双方没有激烈的争执而C上来就砍人是不可想象的（A带着这样的二杆子？)
当然以上说的并不是要求A做到完人，但要说一点责任没有是不恰当的

[ 本帖最后由 shicanhui 于 2010-11-4 14:37 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布