原帖由 绛橙子 于 2007-8-5 23:05 发表
秦军60万围住赵军40万，已经大大突破了兵法中“十则围之”的局限。而且这样大规模的战役，在有粮食的前提下坚持几十天并不是什么困难的事情。
秦军数目史书无载，断定为六十万未免武断。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。
赵括是在没有粮食的情况下坚持几十天，而不是有粮食。
原帖由 绛橙子 于 2007-8-5 23:05 发表
小赵同志对于战争的认识太表面化，很多问题想的太简单。比如粮草问题，他简单地认为只要一举击败秦军，后方保障自然就可以源源不断上来。在辩论中，这种气贯长虹的说法自然可以击败其父亲老赵同志，但是到了实际的战场上，则完全不是那么回事了。敌强己弱，战略防守是完全正确的。
赵括是否考虑粮草问题，史书没有写。
至于简单地认为只要一举击败秦军，后方保障自然就可以源源不断上来，那是你的猜测而已，不是赵括的想法。
但是，很明显的赵括不可能采取防守。
赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反间之言，因使赵括代廉颇将以击秦。
廉颇坚守不战也是被罢免的原因，若换了个赵括，还是一样坚壁不敢战，还换他干什么？
出战，而且必须打胜仗，这也是赵括的唯一选择。
只有打赢了，赵国才能在外交上找回主动，才有可能让其他各国援助赵国，才可能解决危机。
原帖由 绛橙子 于 2007-8-5 23:05 发表
P.S. 感觉现在很多人对李牧的印象都有《寻秦记》的影子，令人崩溃！
更让人崩溃的是很多人对赵孝成王、魏安釐王的印象来自《寻秦记》，而认为这两人都是窝囊废。
[ 本帖最后由 冒牌 于 2007-8-8 11:29 编辑 ]
