是谁烧了郑和下西洋资料专家将"元凶"锁定乾隆 - 炎黄春秋


	其实不想

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	28552
注册	2004-12-22

#1

发表于 2007-8-1 17:19 资料短消息只看该作者

是谁烧了郑和下西洋资料专家将"元凶"锁定乾隆

为刘大夏平反
    由梁启超先生开创的“郑和研究”已走过了百年历程。虽然经过了几代学者的奋斗，但是这场600年前的航海壮举仍然被许多迷雾所笼罩。原因只有一个——当年由郑和参加整理的，详细记载了七下西洋全过程的官方资料在600年间竟悄无声息地消失殆尽，这令所有的学者扼腕叹息。谁动了这些资料?
从明代中期开始，供职兵部的刘大夏就被认为私自烧毁全部郑和资料，并因此成了保守派的代名词而被声讨了百年。不过，最近明史专家、南京大学潘群教授在研究时发现，刘大夏极有可能是受了不白之冤。
历史未载“火烧事件”
潘老的疑问是在研究《明史》时产生的。“刘大夏是明朝中期的一位重臣，先后辅佐英、宪、孝、武4位皇帝，是德高望重的四朝元老。其人做事果敢，在宫廷的改革和黄河的治水方面建立了不少功勋。”潘老说，“《明史》中有刘大夏的传记，而且篇幅不小，可见他在明朝的地位。”可是，潘老发现通篇传记中并无刘大夏私自烧毁郑和资料的记载。他又查阅了《明史》中和刘大夏同‘时代的人物传记，皆无记载。
令潘老疑惑的并不只是这些：明代法律对官员极为苛严。按照《大明律》的规定，明朝官吏遗失“事关军机钱粮”的文书资料，不但要停发俸禄，而且妻承受残酷杖责。无意遗失尚且如此，更何况异故意焚毁呢?这一切都使刘大夏越看越像是被冤枉了。
一句话惹祸“受冤”400余年
那么，刘大夏私焚郑和资料的说法从何而来呢?潘老找到了说法的最早源头——《客座赘语》。这是明人顾起元(万历二十六年进士，南京人)的一部专记史事掌故的笔记。
但是不久他又发现了另外两本重要的明人著作，它们的记载和《客座赘语》有很大出入。
《殊域周咨录》是担任京官的嘉兴人严从简所撰。书中记载：宪宗成化间，有太监劝皇帝效仿明成祖故事，重新下西洋。于是皇帝下诏到兵部索要郑和出使的海图等资料。时任车驾郎中的刘大夏事先将这些资料藏匿起来，兵部尚书项忠命吏入库搜索，最终没有发现。下西洋一事因此作罢。《殊域周咨录》不但在《客座赘语》之前成书，而且是据内库档案写成的。由嘉靖二十年进士、官至吏部右侍郎的陆树声所撰写的笔记《长水日抄》中也记载了类似内容。而且这本笔记的成书年代也不在《客座赘语》之后。
潘老还发现，明代专门记载历代皇帝言行的《实录》另外记载了刘大夏任兵部侍郎时，为实现“闭关自保”政策，对一些外国资料实行藏匿的事情。因此他推测，刘大夏藏匿郑和资料比他焚毁资料的可能性更大。
那么《客座赘语》中“刘大夏私焚郑和资料”的说法又是从何而来呢?据《殊域周咨录》记载，兵部尚书项忠没有找到郑和资料后非常恼火，他责问看管档案的小吏：库中案卷怎能丢失!在于旁的刘大夏从容地说：“三保下西洋，费钱粮数十万，军民死且万计，纵得宝而回，于国家何益，此特一弊政，大臣所当谏也。旧案虽存，亦当煅之。”
“极有可能是刘大夏‘旧案虽存，亦当煅之’这句愤语，被讹传为是刘大夏私自烧了资料。”潘老说。
乾隆才是罪魁祸首?
   如果刘大夏并没有焚毁资料而只是藏匿，那么这些资料在以后的数百年中又到哪里去了呢?这个问题依然困扰着潘老。不过他在校对明史时依然发现了郑和资料流传后世的蛛丝马迹乙南图古籍部的《明史稿》抄本是最早成书的明史列传稿本，在这部稿本的郑和传中有一些关于郑和舰队的描述，都是已知明代资料中没有出现的，在成书后的《明史》中也被删去了。这些描述是否来自于神秘的郑和资料呢?
如果保管郑和资料的官员也像他们的前任刘大夏一样，将郑和资料深深藏匿在府库之中，从未流落到民间，那么这些资料会不会和其它大内档案一起仍然被藏在第一历史档案馆中呢?记者了解到，目前一档馆保存的明代档案只有3620余件，它们几乎都是明末天启、崇祯两朝的，明初和中期的档案都没有。著名学者韦庆远先生解释说：“明代档案所以保存不多，一因明清之际的战乱，二因清代乾隆时期修撰(明史)之后，按照当时惯例，对所依据的档案史料往往弃置甚至烧毁掉。”
潘群教授分析说，如此说来，一切就迎刃而解了一一刘大夏因为一句赌气的话而被冤枉了400余年，而毁掉郑和下西洋资料的也许就是乾隆!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#2

发表于 2007-8-1 18:05 资料文集短消息只看该作者

只能说有可能。

虽然天启泰昌年间那么乱都能保存下很多史料，但是前代的不能说明绝对是清朝毁的，故宫在嘉靖以及之后频频失火，实录被多次修正，第一手的资料肯定是最乱的，否则明末也不会那么乱～

另，郑和的事迹确实有在明朝的民间流传，而清朝对于海上政策也肯定是极其保守的。对于这份资料，不难理解当时统治者会将其和海盗（明残余势力）联系起来，销毁是可能的。但是对于其他明朝史料，未必是清朝销毁的，比如编完四库全书，永乐大典并没有因此而销毁--虽然四库里借鉴了很多。但是之后永乐大典荒废和管理不善最终被英法善人烧毁却是不争的事实。

[ 本帖最后由 klause 于 2007-8-1 18:07 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	fredghl

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	537
编号	43267
注册	2005-7-14

#3

发表于 2007-8-8 14:16 资料短消息只看该作者

乾隆連他老爹的書都敢禁
還有什么書他不敢毀

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#4

发表于 2007-8-8 14:46 资料文集短消息只看该作者

乾隆搞的四库废掉了不少原始资料。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#5

发表于 2007-8-8 14:54 资料主页文集短消息只看该作者

这个屎盆子倒是管用的很，什么脏水都好往里面泼。

没有任何史料证明，仅凭猜测，就果断定罪，未免难以服人。难道焚书坑儒也是乾隆做的吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#6

发表于 2007-8-8 14:57 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2007-8-8 14:54 发表
这个屎盆子倒是管用的很，什么脏水都好往里面泼。

没有任何史料证明，仅凭猜测，就果断定罪，未免难以服人。难道焚书坑儒也是乾隆做的吗？

说起来，乾隆对文献毁灭，不在焚书坑儒之下。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江城子


	太末侯轩辕参合左使谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	3
功绩	753
帖子	9896
编号	21
注册	2003-8-21
家族	轩辕少林寺

#7

发表于 2007-8-8 15:41 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2007-8-8 14:57 发表

说起来，乾隆对文献毁灭，不在焚书坑儒之下。

对中国文化破坏最大的是汉武的独尊儒术和明太祖的八股取士。其他烧点书，毁点文的相比起来罪过没那么大。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	其实不想

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	28552
注册	2004-12-22

#8

发表于 2007-8-9 08:37 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2007-8-8 15:41 发表

对中国文化破坏最大的是汉武的独尊儒术和明太祖的八股取士。其他烧点书，毁点文的相比起来罪过没那么大。

当时汉朝,特别是汉武帝的时期,是当时世界最强大的帝国!只要使这个国家富强,使后世子孙,百姓安居乐业,这有错吗?
明太祖的八股取士,虽然有局限性,但综观整个明朝,有思想家,科学家,忠臣,贤臣,不计其数,随便举几个例子就是一个世界国宝,比如:本草纲目,永乐大典,四大名著其三部,等等!
相比清朝,从,康熙到乾隆三朝,虽说勤政,它们勤的是什么,满朝大臣见了皇帝都称自己是奴才,而非说臣!
整个清朝又有什么值得现代世界值得回味赞叹的东西?如果你要说是<红楼梦>,红楼梦在当时也是禁书,不然,就不是现在的原著80回!本来是原著有120回!红楼梦里有不计其数的隐语和隐意!可想当时的文字狱多么的可怕!

为什么清朝同样用的八股取士,带来的是另一翻世界,给世界留下来了什么可为子孙后代可赞的!中后期的割地,就不讲了,太令人心酸了!

[ 本帖最后由其实不想于 2007-8-9 08:39 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#9

发表于 2007-8-9 09:21 资料主页文集短消息只看该作者

跑题了,

屎尿盆子一个,呵呵,

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

#10

发表于 2007-8-9 20:50 资料主页个人空间短消息只看该作者

乾隆反正带了不少屎盆子，再戴多一顶也没什么

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#11

发表于 2007-8-10 18:42 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2007-8-8 15:41 发表

对中国文化破坏最大的是汉武的独尊儒术和明太祖的八股取士。其他烧点书，毁点文的相比起来罪过没那么大。

汉武虽然号称罢黜百家,但是实际上只是百家学说更尊崇一些.
八股取士的确害了不少人.不过我觉得宋朝的死刑不加于命官的害处更大一些.
怎么宋朝跟现在欧洲国家有些相似.呵呵。~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#12

发表于 2007-8-10 18:43 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2007-8-8 15:41 发表

对中国文化破坏最大的是汉武的独尊儒术和明太祖的八股取士。其他烧点书，毁点文的相比起来罪过没那么大。

乾隆动用了文字狱,不八股还不至于掉脑袋.清风不识字,可是要马上掉脑袋的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！